Как защитить несовершеннолетнего, обвиняемого в краже?

Кража  – тайное хищение имущества, кража считается оконченной, если имущество изъято и у виновного появилась реальная возможность пользоваться им, распоряжаться по своему усмотрению, например, обратить похищенное в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом.

Попытка совершения  — это не оконченное преступление, действие которого не доведено до конца не по воле нарушителя.

Например, задержание охранником нарушителя на выходе из магазина, образует для нарушителя лишь попытку совершения кражи, так как нарушитель не имел возможности распорядиться похищенным. Попытку совершение также образует, если нарушителя окликнули и нарушитель, бросив товар, попытался скрыться.

В случае, если нарушитель задержан после того как он покинул магазин, в его действиях будет оконченный состав тайного хищения. Если употребить (съесть, выпить и т.д.) в магазине товар и выйти не расплатившись, будет считаться оконченным составом преступления — кражей.

Отличиепопытки совершения от оконченной кражи имеет принципиальное значение для определения наказания по уголовному закону.

Попытка наказывается менее строго, чем оконченное преступление, также при попытке, как правило, не стоит вопрос о возмещении материального ущерба, так как товар фактически не был похищен и нарушитель им не распоряжался.

Как определяется ущерб ?

Существует градация ущерба, по которому определяется какую ответственность применять — уголовную или административную (1000, 2500, 2500 и выше). Обычно, магазин изготавливает справку о закупочной цене товара, прилагает в подтверждение документы инвентаризационные ведомости, товарные накладные на приобретенный товар.

Обращаю внимание, стоимость похищенного товара определяется именно по закупочной цене, а не по цене обозначенной магазином на ценнике при его продаже и должна быть подтверждена соответствующими доказательствами. Кража в магазине на сумму более 2500 рублей влечет привлечение к уголовной ответственности, соответственно цена похищенного товара имеет принципиальное значение.

Ответственность за кражу в магазине

Что грозит за кражу в магазине? Наказание различается в зависимости, к какой ответственности привлекается лицо – к уголовной или административной.

• Кража  до 1000 рублей (мелкая кража, мелкое хищение)– ответственность административная (7.27 КоАП РФ) – наказание, как правило, административный штраф.
• Кража  от 1000 до 2500 рублей — административная ответственность (ч.2 ст.7.27 КоАП РФ)- наказание от штрафа до ареста до 15 суток.
• Кража  на сумму более 2500 рублей – уголовная ответственность ч.1. ст.158 УК РФ. Минимальное наказание штраф, самое строгое наказание до двух лет лишения свободы.
• Кража группой лиц – уголовная ответственность ч.2. ст.158 УК РФ.= наказание от штрафа до лишение свободы до 5 лет.

Что будет несовершеннолетнему за кражу в магазине?

Какая ответственность подлежит применению, зависит от суммы похищенного товара (1000,2500, 2500 и выше).  Есть минимальный порог возраста для  привлечения к уголовной и административной ответственности несовершеннолетнего — четырнадцать и шестнадцать  лет. 

Уголовная ответственность за кражу наступает для несовершеннолетних при достижении возраста четырнадцати лет на день совершения преступления. Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, не достигшего к моменту совершения преступления, указанного возраста, подлежит прекращению за отсутствием состава преступления. 

Возраст несовершеннолетнего лица уже по самому факту возраста признается как смягчающее обстоятельство.

При наказании несовершеннолетних, совершивших преступления старше возраста 14 лет, судом применяются более мягкие санкции, а то и вовсе может быть освобожден несовершеннолетний от наказания . (ст.92 УК РФ) с применением мер воспитательного характера (ст.90 УК РФ):

• предупреждение;
• передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
• возложение обязанности загладить причиненный вред;
• ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Общие виды наказания, которые может применить суд к несовершеннолетнему указаны в ст.88 УК РФ, к несовершеннолетнему лицу, впервые совершившему преступления небольшой и средней тяжести, лишение свободы не применяется.

Административная ответственность наступает при достижении к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Задержали в магазине за кражу

Первое, о чем нужно вспомнить при задержании по обвинению в краже, это право отказа от дачи показаний и права не свидетельствовать против себя и близких предусмотренного ст.51 Конституции РФ. 85% процентов преступлений имеют под своей основой первичные показания подозреваемого, поэтому частенько молчание золото.

При этом признавать вину вы совершенно не обязаны. Иногда лицо вводят в заблуждение и просят выразить своё отношение к обвинению (признать вину) и разделяют дачу показаний от признания вины. Более того, какие либо давать объяснение, участвовать в каких-либо «беседах без протокола» с сотрудниками полиции в неформальной обстановке вы тоже не обязаны и не должны.

Рекомендуется, перед тем как давать какие-либо показания или признавать вину, проконсультироваться с адвокатом. Вы можете быть, намерено или нет, сотрудниками введены в заблуждения приемами оперативной работы и в стрессовой ситуации неверно оценить все возможные перспективы развития событий и принять неверные решения.

Очень часто, давая признательные показания с квалифицирующими признаками удобными следствию, подозреваемый жалел об этом, хотя в момент дачи этих показаний он искренне верил, что поступает правильно.

Если задержан несовершеннолетний, к нему не может быть применена мера в виде административного задержания сроком 48 часов, более того родители уведомляются незамедлительно.

Если задержание было в порядке КоАП РФ, требуйте протокол об административном задержании, копию вам вручить обязаны. Это будет иметь значения при определении вам наказания, в случае если вина будет доказана.

Постарайтесь вспомнить каждую мелочь в сложившейся ситуации и в полном объёме изложить ситуацию адвокату. Даже незначительная мелочь, может значительно изменить ситуацию в ту или иную сторону. Помните первые показания лягут в фундамент обвинения и поэтому, перед тем как что-либо пояснять, лучше переговорить с адвокатом и сформировать позицию защиты.

Прекращение уголовного дела за кражу в магазине

Условия прекращения зависят от характера совершаемого деяния, возраста лица (несовершеннолетний), привлекался ли ранее лицо к ответственности. Рассмотрим по порядку.

Прекращение за примирением сторон (примирение с потерпевшим)

применяется к лицам ранее не судимым, при совершении преступления небольшой и средней тяжести, важно – при согласии потерпевшего и обвиняемого, причиненный вред полностью устранен.

Практическая человеческая сложность убедить прийти в суд представителя магазина (организации) и подтвердить данное согласие.

Поскольку суд может прекратить дело по данной категории, только при явке потерпевшего лица и подтверждение им устранения вреда и согласия на прекращения по данному основанию.

Следующее основание – деятельное раскаяние в совершенном преступлении 

Указанные условия применимы только к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести. Полностью загладить вред и совершить действия направленные на раскрытие преступления, возмещения вреда и иные действия свидетельствующие о раскаянии лица.

Прекращение в связи малозначительностью преступления.

Основание применяемое достаточно редко, но всё же имеет место быть в судебной практике в данной категории преступлении. Согласно ч. 2 ст.

14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Уголовное дело о таком деянии не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления.

Как пример малозначительности преступления можно привести следующую ситуацию — сумма похищенного товара 2501 рубль, то есть формально есть ущерб достаточный для применения ч.1. ст.

158 УК РФ, однако в силу малозначительности может быть прекращено судом, порог административного правонарушения превышен всего на один рубль.

Суд, исследовав все обстоятельства данного дела, может прекратить его за отсутствием состава преступления.

В пример подобного рода решений можно привести Кассационное Определение Московского областного суда от 15.04.2014 года по делу №22-1646/14.

Следующий пример освобождение от уголовной ответственности — Судебный штраф

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Заключительные рекомендации

Итог всему вышесказанному очевиден. Все ваши действия (дача показаний, объяснений и прочее) начинаются только после консультации с адвокатом и проработки позиции. Существует три вида позиций признание вины, частичное признание, полное отрицание. Каждая позиция ведет к каким-либо последствиям.

Даже признавать вину необходимо грамотно с учетом возможностей данных законом для прекращения уголовного дела и освобождения от ответственности или назначения наказания по решению суда.

В случае отрицания вины, адвокат по уголовным делам СПБ сделает все возможное для защиты вашей позиции от ложных обвинений.

Копирование данного материала возможно только с согласия автора.

Адвокат по уголовным делам СПБ Хохлачев П.Г.

11.07.2019

Источник: //advokat-hohlachev.ru/krazha-v-magazine/

Дело Печорина. Оглашение приговора

Контекст

Дело Печорина. Позиция защитыДело Печорина. Позиция обвиненияДело Григория Печорина. Материалы следствия

Оглашается приговор по делу российского офицера Григория Печорина, обвиняемого по пяти статьям УК РФ. Ранее доказательства по делу представили государственный обвинитель и сторона защиты. Обвиняемый выступить с последним словом отказался.

Суд в составе председательствующего судьи Сергея Красникова* постановил:

Согласно обвинительному заключению, Печорин Григорий Александрович обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со статьей 73 УПК РФ (обстоятельства, подлежащие доказыванию) при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, событие и другие обстоятельства), виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотив.

Из предъявленного Печорину обвинения в совершении кражи коня следует, что отсутствует лицо, которое было признано потерпевшим в результате хищения коня, в связи с чем не понятно, кому причинен ущерб. Кроме того, в обвинении не указан мотив, цель и способ совершения инкриминируемого преступления, также место его совершения.

При отсутствии указанных данных суд лишен возможности вынести справедливое и законное решение по делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 237 УПК РФ (возвращение уголовного дела прокурору) судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований настоящего кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению уголовного дела в отношении Печорина по существу, настоящее дело подлежит возвращению прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 126 УК РФ похищение человека совершается группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, в отношении заведомо несовершеннолетнего, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, в отношении двух или более лиц, из корыстных побуждений.

//www.youtube.com/watch?v=FM_6LHN8-rc

Согласно обвинительному заключению Печорину инкриминируется похищение человека, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ, однако не указан ни один из пунктов ч. 2 ст. 126 УК РФ. Кроме того, отсутствуют доказательства, указывающие на совершение Печориным данного преступления группой лиц по предварительному сговору.

В этой связи уголовное дело по обвинению Печорина подлежит возврату прокурору для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу в порядке статьи 237 УПК РФ.

Понуждение к действиям сексуального характера с объективной стороны характеризуется в виде понуждения лица к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера, а также способами его совершения, в качестве которых выступают шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества, а также использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей).

Следует обратить внимание на то, что понуждение – это когда человека заставляют совершить что-либо вопреки его воле угрозой причинения вреда его интересам. Понуждаемое лицо действует вынужденно, желая предотвратить угрожающий его правам и интересам вред.

Из представленных материалов не усматривается, что Печорин применял какую-либо силу либо иное насилие к Бэле. Напротив, как следует из показаний самого Печорина и Бэлы, подсудимый пытался расположить Бэлу к себе, нанял духанщицу для облегчения Бэле повседневной жизни, а также одаривал ее различными подарками.

Кроме того, оценивая показания Максима Максимовича, в части того, что после подарков Бэла стала более ласковой и доверчивой по отношении к Печорину, суд приходит к выводу о том, что данные показания не подтверждает предъявленное Печорину обвинение в совершении им понуждения к действиям сексуального характера.

Доводы обвинения о том, что на Бэлу было оказано психологическое давление со стороны Печорина, в результате чего она бросилась ему на шею, не свидетельствует о понуждении Бэлы к действиям сексуального характера.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оправдать Печорина по обвинению в совершении понуждения к действиям сексуального характера.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Печорина по обвинению в незаконном лишении Бэлы свободы суд установил.

В один из дней Бэла была похищена неизвестным лицом и доставлена в крепость Печорина, которую последний незаконно удерживал в своей крепости.

Из показаний подсудимого Печорина следует, что последний не разрешал Бэле выходить из крепости и посещать крепостной вал.

Показания Максима Максимовича, который сообщил о том, что, находясь в крепости Печорина, последний одаривал Бэлу подарками, подтверждает тот факт, что Бэла была лишена свободы и ее насильно удерживали в крепости.

Таким образом, оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность Печорина в незаконном лишении свободы Бэлы, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 127 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Печорину суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и его личность, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 (виды приговоров), 308 (резолютивная часть обвинительных приговоров) и 309 (иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части) УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Печорина Григория Александровича признать виновным в незаконном лишении человека свободы, не связанное с его похищением, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 127 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Что касается остальных эпизодов обвинения, то суд исходит из того, что представленные материалы не содержат достаточных сведений и доказательств, подтверждающих факт совершения Печориным преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 139 УК РФ. В этой связи дело подлежит возврату прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в течение 10 суток со дня его постановления.

* – действующий судья из Ростовской области, чьи настоящие имя и фамилию редакция не раскрывает по его просьбе.

Источник: //rapsinews.ru/incident_publication/20190525/299548353.html

Адвокат по делам несовершеннолетних

Особенностью несовершеннолетних лиц является их эмоциональная, интеллектуальная и психологическая незрелость, вызванная недостатком образования, опыта коммуникативного взаимодействия.

Применительно к уголовно-процессуальному законодательству, несовершеннолетним считается лицо, не достигшее на момент совершения преступления 18 лет.

В связи указанными особенностями несовершеннолетний обвиняемый или подсудимый не может в полной мере воспользоваться процессуальными возможностями для реализации своих прав.

В связи с этим одним из условий обязательного участия защитника в уголовном процессе является несовершеннолетие подозреваемого или обвиняемого. Особые меры защиты несовершеннолетних существует в большинстве правовых систем, что обусловлено международным принципом защиты прав ребенка.

Производство по делам несовершеннолетних является особым производством. Помимо общих правил, оно регулируется гл. 50 Уголовно-процессуального кодекса.

При производстве по уголовному делу, где обвиняемым выступает несовершеннолетний, имеются дополнительные обстоятельства, подлежащие доказыванию в общем порядке.

Это возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности, влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц.

Несмотря на то, что данные обстоятельства носят оценочный характер, они все равно должны быть в достаточной мере исследованы в рамках досудебного производства.

Целью введения особого порядка производства в отношении несовершеннолетних является достижение цели наказания – исправления осужденного. Слишком суровое наказание может не соответствовать личности виновного лица и его общественной опасности.

В науке уже долгое время высказываются мысли о необходимости создания ювенальных судов, которые бы имели исключительную компетенцию по разрешению дел, связанных с семьей и несовершеннолетними, однако такие суды в настоящий момент не созданы.

В связи с этим статья 91 Уголовного кодекса предусматривает следующие меры воспитательного воздействия:

1. Предупреждение;
2. Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
3. Возложение обязанности загладить причиненный вред;
4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Если несовершеннолетний совершил преступление небольшой и средней тяжести, то он может быть освобожден от уголовной ответственности одновременно с назначением ему одной или нескольких принудительных мер воспитательного воздействия.

В уголовном процессе в качестве защитника по любой категории дел может выступать только адвокат. Помимо него, в уголовном процессе могут участвовать и близкие родственники обвиняемого и подсудимого. В производстве у мирового судьи близкий родственник допускается и вместо адвоката, но с санкции суда.

Таки образом, возможны ситуации, когда в производстве с участием несовершеннолетнего лица в качестве защитника может участвовать и лицо, не обладающее юридическим образованием, что крайне неблагоприятно скажется на защите прав несовершеннолетнего подсудимого.

Более того, существует мнение, что осуществлять защиту несовершеннолетних вправе только специальные адвокаты по делам несовершеннолетних, имеющие значительный опыт данной работы.

Закон наделяет защитника широкими полномочиями по собиранию доказательств. Так, адвокат по делам несовершеннолетних вправе:

1. Получать предметы, документы и иные сведения;
2. Производить опрос лиц с их согласия;
3. Истребовать документы и сведения из органов государственной власти, органов местного самоуправления, различных организаций. Сравнительно недавно адвокаты получили полномочия по направлению адвокатского запроса. При безосновательном отказе в предоставлении сведений должностное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

Адвокат по делам несовершеннолетних вправе собирать предметы, документы и иные материалы, однако доказательствами они становятся лишь тогда, когда приобщаются к материалам уголовного дела. Поэтому зачастую приобщение собранных адвокатом документов происходит лишь на судебной стадии рассмотрения дела.

Еще одним направлением деятельности адвоката по делам несовершеннолетних является опровержение обвинительных доказательств, полученных с нарушением законодательства. Доказательство может быть оспорено по материальным основания – несоответствию действительности, и процессуальным основаниям – несоблюдению процедуры собирания и фиксации доказательства.

Одним из направлений работы адвоката по делам несовершеннолетних является опрос лиц с целью раскрытия ими особенностей личности несовершеннолетнего, дачи ему характеристики.

Положительная характеристика от родителей, соседей, с места учебы, различные грамоты, дипломы, медали являются важными документами для оценки судом личности несовершеннолетнего, его воспитания, отношения к учебе.

В конечном счете, это будет учтено судом и повлияет на судебное решение.

Также следует отметить, что адвокат по делам несовершеннолетних может присутствовать при проведении следственных действий.

Он может давать краткие консультации своему подзащитному непосредственно при проведении следственного действия с целью разъяснения процессуального значения действий и вопросов следователя.

Также при осмотре адвокат вправе самостоятельно составить план места, где производился осмотр, провести фото и видеосъемку. Собранные материалы могут быть представлены в суде в противовес протоколу осмотра места происшествия.

Таким образом, адвокат по делам несовершеннолетних играет важную роль в производстве по уголовному делу.

В случае, если подозреваемым, обвиняемым или подсудимым является несовершеннолетнее лицо, то деятельность адвоката имеет свою специфику, связанную, в первую очередь с кругом обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Также законом установлены случаи, когда несовершеннолетний может быть освобожден от уголовной ответственности либо ему снижено наказание. Обоснование для суда целесообразности применения данных мер также является направление деятельности адвоката по делам несовершеннолетних.

Если Вам или Вашим близким понадобилась юридическая помощь в уголовном деле — Вы всегда можете обратиться за защитой в наше адвокатское бюро «Антонов и партнеры». Работаем круглосуточно.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: //pravo163.ru/advokat-po-delam-nesovershennoletnix/

Наше стремление соответствовать мировым тенденциям в области развития и формирования права прямо отражается на нашей работе, отвечающей лучшим международным стандартам. В.В.Путин выступил против

sh: 1: –format=html: not found

Почетный адвокат России, лауреат Золотой медали им.Ф.Н.Плевако адвокат Амасьянц Э.А. Все виды юридической помощи в области российского и международного права. Ведение уголовных и гражданских дел любой сложности. Защита и представительство в суде.Телефон горячей линии адвоката: +7(495)504-81-90

Источник: //www.amasyants.ru/?module=criminalistics&id=15

Ответственность несовершеннолетних за кражу: статья, наказание, профилактика

Кража – довольно распространенный вид преступления (158 статья УК РФ). Как ни прискорбно это отмечать, но нередко в тайном хищении имущества замешаны граждане, не достигшие совершеннолетия. Наказание несовершеннолетним за кражу назначается в несколько ином порядке, чем взрослым злоумышленникам, и регулируется 88 статьей УК РФ о воровстве.

Особенности преступления

Для начала, следует определиться, с какого возраста несовершеннолетние лица могут нести уголовную ответственность. В разных странах этот показатель отличается.

• В России основной возраст уголовной ответственности – 16 лет, повышенный – с 18 лет (для таких статей, как развратные действия, либо привлечение несовершеннолетнего к совершению злодеяния, кражи).
• Иногда, статья не может быть применена раньше определенного возраста из-за конкретных признаков субъекта преступления (так, нельзя осудить за преступление судью раньше 25 лет, поскольку в более раннем возрасте невозможно вступить в данную должность).
• За некоторые преступления (средние, тяжкие и особо тяжкие) предусмотрено назначение наказания уже с 14 лет, и кража в их числе. Однако следует отметить, что если в составе преступления обнаружены признаки, относящие его к разряду деяний, ответственность за которые наступает как с шестнадцати лет, так и с четырнадцати лет, выбрана будет статья с общим основанием.

Малолетние граждане уголовной ответственности не подвергаются. Но с 11 лет они могут быть помещены в специальные закрытые учебно-воспитательные заведения, с целью перевоспитания и профилактики совершения преступлений.

Далее мы поговорим о том, что грозит несовершеннолетнему, если он совершил кражу, и могут ли его посадить за это.

//www.youtube.com/watch?v=ZE6pz6z6Ero

О частых причинах превращения порядочного ребенка в мелкого воришку или матерого преступника расскажет следующее видео:

Наказание за злодеяние

Наказание несовершеннолетнему за совершенную им кражу устанавливается с 14 лет согласно 158 статье УК РФ. Однако в связи с возрастом (до 16 лет) учитываются положения, поданные в 88 статье УК РФ, где прописываются применяемые к несовершеннолетним гражданам меры наказания:

• Штраф. Данная санкция налагается и тогда, когда у подсудимого есть собственный источник дохода, и тогда, когда такого источника у него не имеется. В некоторых случаях обязанность выплатить штраф перекладывается на родителей или попечителей. Размер штрафа колеблется от 1000 рублей до 50 000 рублей. Он, также, может быть изъят путем конфискации дохода несовершеннолетнего злоумышленника за период от 2 недель до 6 месяцев;
• Лишение права заниматься определенными видами деятельности;
• Обязательные работы (от 40 до 160 часов). Работы назначаются только такие, которые под силу выполнить подростку. Для лиц от 14 до 15 лет на выполнение обязательных работ отводится не более 2 часов в день. Подростки от 15 до 16 лет работают не более 3 часов в день и только в свободное от посещения учебного заведения время;
• Исправительные работы. Максимальный период их выполнения составляет 1 год;
• Ограничение свободы. Срок может составлять от 2 месяцев до 2 лет;
• Лишение свободы. Данная мера не назначается лицам от 14 до 16 лет совершившим небольшое или средней тяжести преступление впервые. За совершение тяжкого преступления может быть назначено не более 6 лет лишения свободы, а за совершение особо тяжкого – не более 10 лет. Отбывают данное наказание несовершеннолетние граждане в воспитательной колонии.

Таким образом, если воровство расценивается как небольшое или среднее преступление, подростка не лишат свободы, однако применят одну из вышеперечисленных санкций, соответствующих статье 158 УК РФ.

А если речь идет уже о более крупных злодеяниях лица, уже вышедшего из малолетства, то может идти речь и об уголовной ответственности за кражу несовершеннолетним (например, в магазине, что встречается наиболее часто).

О методах профилактики краж несовершеннолетними мы поговорим далее.

Профилактика воровства

Во избежание совершения несовершеннолетними лицами краж и прочих преступных действий, с детьми должны проводиться соответствующие воспитательные мероприятия, в ходе которых им будут разъяснены все негативные последствия противоправных поступков. Данную миссию берут на себя, как правило, социально-психологические службы (СПС), школьные инспекторы, педагоги и родители.

Работа СПС ведется, обычно, по двум направлениям:

• Общепрофилактическая работа. Инспектор собирает широкую аудиторию несовершеннолетних слушателей с целью объяснения им основных законов права и норм морали;
• Индивидуальная работа. Имеет форму беседы с отдельными несовершеннолетними подростками о воровстве. Особенно актуальной данная мера становится в случае, когда ребенок уже совершал преступное деяние, и его необходимо вразумить.
• Кроме того, осужденных подростков могут направить на перевоспитание в специальные учебные центры, где вопросам морали и права уделяется особое внимание.

Не следует бездействовать и родителям. Вовремя проведенные беседы могут предотвратить совершение ребенком незаконных действий. Как показывает практика, чаще всего преступления совершают дети, которым уделяется мало внимания в семье, либо те, кто чувствует свою безнаказанность.

Чтобы не допустить совершения подростком преступления, следует позаботиться о том, чтобы ему было чем заняться.

Очень часто совершение мелких кража (хищений) несовершеннолетним осознается ними как забава, как способ скоротать свободное время.

Таким образом, за формирование здоровой личности отвечают все окружающие ребенка лица: педагоги, воспитатели и, конечно же, родители. Чем выше культурный уровень детей, тем реже они совершают противоправные действия.

О других способах профилактики краж среди несовершеннолетних рассказывает следующий видеосюжет:

Ответственность родителей за кражу несовершеннолетним детьми

В случае, когда кража была совершена малолетним ребенком, не подлежащим уголовной ответственности (до 14 лет), ответственность за совершенное чадом деяние возлагается на родителей или опекунов. Ребенка при этом могут поставить на учет в специальный орган – Комиссию по делам несовершеннолетних.

• Как правило, родители обязуются заплатить штраф, размер которого зависит от типа совершенного ребенком деяния и его тяжести. Если удастся примириться с пострадавшими, можно обойтись лишь возмещением ущерба.
• Также на родителей возлагается штраф и в ряде случаев, когда хищение совершил подросток от 14 до 16 лет (например, при похищении телефона по сговору группой подростков).

Источник: //ugolovka.com/prestupleniya/sobstvennost/krazha/nesovershennoletnim.html

То, что я должен, записано в налоговом кодексе, все, что не должен – в уголовном. Остальное на мое усмотрение!…                                                           Если Вы зашли на эту страницу, то возможно, Вы или Ваши близкие столкнулись с проблемами, для решения которых требуются профессиональный опыт и юридические знания.                                                                    Доверие, профессионализм, конфиденциальность! “Адвокат не Господь Бог и даже не пастырь, однако его моральная обязанность, по примеру Господа, вселять в страждущих надежду, а профессиональный долг, по примеру пастырей, делать все возможное, чтобы надежда обрела реальность”. Наша основная цель – оказание профессиональных юридических услуг, обеспечение правовой безопасности наших доверителей, как физических,так и юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, различного рода организаций, различных областях и сферах. Закон неслучайно установил незыблемое правило, что осуществлять защиту лица, обвиняемого в преступлении, может исключительно адвокат. Приняв на себя защиту обвиняемого, адвокат в буквальном смысле берет в свои руки судьбу человека. Опыт адвоката, его профессиональное мастерство и искусство владения законом порой определяют вверенную ему судьбу подзащитного. Мы готовы в любое время защитить интересы наших клиентов в правовом поле, основанном на принципах справедливости, индивидуального и разумного подхода к именно Вашей проблеме, которая порой требует немедленного решения, помощь специалистов и знаний юриспруденции. Основной принцип нашей работы – независимость в совокупности с профессионализмом Вашего советника по возникшим правовым вопросам. Многолетние успехи в оказании нами юридических услуг достигнуты благодаря высокой эффективности и качеству работы наших специалистов, которые ставят конечной целью достижение максимально возможного положительного результата в интересах доверителя. Все действия наших адвокатов основаны только на законе с его квалифицированной интерпретацией в интересах доверителя. Мы – воины правды. И должны сражаться за нее всегда и везде! Мы никогда не боялись отстаивать поруганные Честь и Достоинство Человека. Боролись за правое дело. Цель нашей земной жизни – служение людям. “Адвокатура объединяет общество и государство на ниве права. В этом ее социальная ценность”. «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» (ст.2 Конституции Российской Федерации).  «В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» (ст.18 Конституции Российской Федерации). Конституция  Российской Федерации закрепляет такие права как равенство всех перед законом и судом (ст. 19), право на жизнь (ст. 20), право на достоинство личности (ст.21) и др. Указанные положения Конституции Российской Федерации, а также их объем расшифровываются в действующем законодательстве.    Ряд на­ших ад­во­ка­тов успеш­но от­ста­и­ва­ет ин­те­ре­сы до­ве­ри­те­лей в су­деб­ных спо­рах, свя­зан­ных с на­сле­до­ва­ни­ем, пра­вом соб­ствен­но­сти, в том чис­ле на объ­ек­ты недви­жи­мо­сти, при­зна­ни­ем сде­лок недей­стви­тель­ны­ми и воз­вра­том иму­ще­ства, ис­пол­не­ни­ем до­го­во­ров, спо­рах, свя­зан­ных с жи­лищ­ны­ми, кор­по­ра­тив­ны­ми и хо­зяй­ствен­ны­ми пра­во­от­но­ше­ни­я­ми, банк­рот­ством, а та­к­же спо­рах, воз­ни­ка­ю­щих на рын­ке цен­ных бу­маг, брач­но-се­мей­ных спо­рах, в том чис­ле свя­зан­ных с вос­пи­та­ни­ем де­тей, а та­к­же спо­рах о за­щи­те че­сти и до­сто­ин­ства. Дру­гие на­ши кол­ле­ги не ме­нее успеш­но осу­ществ­ля­ют за­щи­ту прак­ти­че­ски по всем ка­те­го­ри­ям уго­лов­ных дел, осо­бен­но по де­лам о долж­ност­ных и эко­но­ми­че­ских пре­ступ­ле­ни­ях. “Будем разбивать обвинительную связку между судами и правоохранительными органами и будем исключать возможности для самоуправства и произвола правоохранительных органов”.                                          //chasovnya.com/