Может ли отец ребенка при разводе забрать ребенка, которому 3 месяца?

• Сделать домашней Israelinfo

Израильское право

С кем останется ребенок после развода?

ВопросХочу оформить развод, может ли муж забрать малыша (ему 7 месяцев) себе при разводе? Я русская еврейка, домохозяйка, сама в стране. Он — израильтянин-бизнесмен.Я имею 2 гражданства (украина + израилб)

Можно ли сыну сделать украинское гражданство?

ОтветВопрос о содержании детей встаёт, как правило, при разводе родителей. Понятие содержания детей относится к ежедневной ответственности за воспитание и развитие ребенка. Закон «О юридической дееспособности и опекунстве» содержит правило, согласно которому ребенку до возраста шести лет самое лучшее находиться с матерью.

При определении данного правила законодатель исходил из того, что в данном возрасте ребенок нуждается в наиболее пристальном уходе и присмотре, и поэтому его естественное место – рядом с матерью. Как правило, мать работает меньше времени и способна больше внимания уделять ребенку.

Не новость, что современные семейные отношения претерпевают существенные изменения и сегодня мы сталкиваемся со случаями, когда именно отец берет на себя воспитание ребенка, а мать, напротив, предпочитает начать «новую жизнь».

Изменяется также судебная практика, и все чаще суды выносят решения, в соответствии с которыми проживание детей с отцом является предпочтительней их проживания с матерью. Тем не менее, такие случаи пока остаются единичными.Если разводящиеся родители не могут самостоятельно прийти к соглашению по вопросу, с кем из них будут проживать дети, их спор передается на решение суда.

В случае, когда суд затрудняется решить, с кем именно из родителей следует находиться детям, родители проходят испытания на «родительскую способность» מסוגלות הורית , и с помощью тестов проверяется, с кем желательнее проживать ребенку.

Главным принципом здесь является принцип пользы ребенка и именно его интересы, а не интересы и желания родителей, учитываются при решении вопроса, с кем из них он будет проживать. Само собой разумеется, что нежелание родителя воспитывать ребенка, существенно влияет на пользу ребенка и поэтому нельзя обязать родителя проживать с ребенком, если он того не желает.

Мнение ребенка также учитывается судом среди прочих доводов при решении вопроса, с кем именно он будет проживать. Однако важное значение имеет мнение ребенка в возрасте старше 13-14 лет. В младшем возрасте, желание самого ребенка имеет практически нулевой вес.

Соглашение родителей по вопросу о содержании ребенка (как и соглашения об алиментах), не обязывают самих детей, поэтому суд, по просьбе работника социальной службы или психолога, может проверить, соответствует ли соглашение родителей пользе ребенка.

Суд вправе руководствоваться собственными соображениями, чтобы обеспечить пользу ребенка, в данном случае суд выступает как бы «отцом ребенка».Бывают случаи, когда в соглашении о разводе мать уступает право на содержание ребенка, чтобы получить развод.

Такое соглашение не обязывает ребенка, который не является его стороной, и его польза не была принята в расчет при заключении подобного соглашения.

Вопрос о содержании детей никогда не остается закрытым, решение суда о содержании не остается окончательным и можно его пересмотреть заново в любой момент, если произойдет изменение обстоятельств, оправдывающее пересмотр вопроса о пользе ребенка.

В Израиле не принято устанавливать совместное содержание детей родителями – то есть когда ребенок попеременно находится то у одного родителя, то у другого. Случаи установления совместного содержания судом крайне редки. Как правило, право на содержание ребенка получает мать, за исключением случаев, когда признается, что по тем или иным причинам содержание ребенка матерью нежелательно.

Например, если мать страдает душевной болезнью, или даже когда по результатам психологических исследований выявляется, что содержание ребенка отцом более соответствует его пользе.

Важно заметить, что даже когда родители предоставляют суду соглашение о совместном содержании детей, суд не обязан утверждать это соглашение, и если не убежден в том, что оно соответствует просьбе ребенка, может затребовать экспертное заключение социального работника или психолога.

После того как определено, согласием сторон или судом, что ребенок будет проживать с одним из родителей, у второго родителя остается естественное право общаться с ребенком. Порядок встреч с ребенком может определяться сами сторонами, либо судом, если стороны не могут прийти к соглашению.

Если между сторонами имеется спор по вопросу порядка общения, распространена практика привлечения социального работника. Социальный работник исследует положение в семье и в специальном отчете תסקירдает рекомендации.

В некоторых случаях суд может запросить также, по своей инициативе или по просьбе одной из сторон, экспертное заключение психолога по теме встреч ребенка (или детей) с родителем.

Не редки случаи, когда родитель, с которым проживает ребенок, пытается всячески настроить его против родителя, с которым он не проживает (для удобства будем называть его вторым родителем ), и, пользуясь влиянием на ребенка, добивается того, что последний отказывается встречаться и общаться со вторым родителем.

Такое явление известно как «синдром родительской отчужденности» и может повлечь изменение положения ребенка и родителей с юридической точки зрения.

Распространенное и поддерживаемое юридической практикой мнение таково, что родитель, который пытается прервать связь со вторым родителем, не думает о нуждах и пользе ребенка, не может являться хорошим родителем и ребенку предпочтительнее расти с тем, кто не будет чинить препятствий для общения с другим родителем и напротив, будет поощрять такое общение. Поэтому при «учинении препятствий» со стороны родителя, на содержании которого находятся дети, суд может пересмотреть предыдущее решение и перепоручить содержание второму родителю.Очень часто предметом спора родителей, проживающих раздельно, является проведение маленьким ребенком продолжительного времени (ночей, выходных) со вторым родителем. Многие матери, которые, как правило, и являются родителем-опекуном маленьких детей, считают, что ребенок младше определенного возраста не должен проводить ночь или более продолжительное время у отца, боясь, что он не сможет обеспечить ребенку должный уход. Другие просто пытаются использовать ребенка в качестве «оружия» против бывшего супруга.По этому вопросу нет однозначной судебной практики. Взгляды судей весьма и весьма различны. Есть судьи, которые считают, что ребенок в возрасте от 6 месяцев до года, может свободно находиться у второго родителя (то есть, как правило, — отца) в ночное время и на выходные, и есть судьи, полагающие, что такое возможно только по достижении ребенком возраста двух-трех лет.Также и детские психологи, занимающиеся данной темой не единодушны. Важно отметить, что каждый конкретный случай следует рассматривать специально и не искать общих решений. В некоторых случаях проведение продолжительного времени со вторым родителем благотворно для маленького ребенка, а в некоторых, напротив, нежелательно отрывать ребенка от родителя, с которым он проживает вместе.

Еще раз следует отметить, что судебная практика придает большое значение тому, чтобы ребенок поддерживал связь с обоими родителями, и поэтому большое значение имеет соблюдение установленного порядка общения с ребенком второго родителя. Суд может передать право на содержание ребенка от родителя к другому, если выясниться что первый препятствует общению между ним и ребенком и настраивает ребенка против второго родителя. Тем не менее, следует отметить, что такие случаи весьма редки, и суд принимает решение о передаче ребенка при наличии особых, исключительных причин.

Адвокат Ави Аптекман Лицензия № 16250г. Бат Ям, ул. Нисенбаум 33, 3 этаж. Телефон 03-6136021 тел: 03-6136021 (многоканальный).

моб.тел: 0528136879

Pravo.IsraelInfo.ru — Израильское право и законодательство  © 2000 — 2020

Источник: https://pravo.israelinfo.co.il/answers/grazh/59371?print

Как отсудить ребенка при разводе | Советы юристов

Семейное законодательство устанавливает, что мать и отец равны в своих правах. На практике часто вопрос о проживании несовершеннолетнего решается в пользу матери. Поэтому вопрос: «Как отсудить ребенка при разводе наиболее важен именно для отцов». Реально ли оставить дочь или сына себе? Как подать исковое и на что обратить внимание при подготовке дела?

1 Можно ли отцу оставить ребенка себе?

2 Как подготовить иск, чтобы отсудить ребенка?

3 Доводы, влияющие на решение суда.

Многие статьи настаивают, что детей оставляют с отцами лишь в 5% случаев. На самом деле это не так. Действительно, после развода чада обычно остаются с матерью, и лишь 5% остаются с отцом, но просто потому, что многих отцов устраивает роль «воскресных пап». Если же родитель решает бороться за опеку над сыном или дочкой, его шансы, согласно анализу судебных дел, составляют около 60%.

Это, конечно, не 100%, но и не 5%. Чем старше ребенок, тем больше вероятность, что суд оставит его с отцом. Очевидно, новорожденный нуждается в матери больше, чем школьник. При этом, подростки от 14 лет могут сами решать, с каким родителем жить. Если Вы хотите, чтобы к Вам переехал Ваш ребенок, который уже получил паспорт, никаких судебных разбирательств не требуется.

Нужно лишь его согласие.

Кроме того, стоит переговорить с матерью, выяснить, как она видит свою совместную жизнь с ребенком. Возможно, она не слишком заинтересована в чаде. Об этом не принято говорить, но есть женщины, которые жалеют о том, что выбрали материнство.

Например, немецкое исследование показывает, что 20% матерей жалеют о рождении чада. Иногда решение завести детей принимается, чтобы «быть как все», иногда женщина слишком поздно понимает, что это «не ее». В некоторых странах норма, если мать строит карьеру, а чадо остается на попечении отца.

Российский менталитет иной, но это не значит, что наши соотечественницы не жалеют о своем материнстве. Поговорите с бывшей супругой на этот счет. Аккуратно и корректно выясните, планирует ли она карьеру, насколько довольна тем, что сидит в декретном отпуске.

Если Вы видите, что она хочет оставить ребенка себе просто «потому что так принято» или потому что «люди осудят», убедите, что Вы ее поддержите, что так будет лучше для всех.

Возможно, Вам не придется встречаться в суде.

Дела об определении места жительства ребенка (именно так будет называться иск по которому Вы отсуживаете себе чадо) разрешаются районными судами. По таким спорам всегда участвуют органы опеки (они могут называться «Управление образования по N-скому району»), поэтому нужно вписать их в иск в число участников.

Чтобы подать иск гражданин должен подготовить заявление по всем правилам ГПК РФ. Сотрудники судов никакой помощи в подготовке иска не оказывают – им это прямо запрещено. Поэтому нет смысла приходить в суд и требовать, чтобы Вам там помогли составить документы.

Пошлина при обращении в суд по таким делам не платится, т.к. иск подан в интересах несовершеннолетнего. К иску прикладываются документы, доказывающие позицию Истца.

В любом случае должны быть:

1. Копия свидетельства о рождении малолетнего;

2. Копии документов на жилье, куда Истец планирует поселить ребенка;

3. Копии справок из наркологии и психоневрологического диспансера

4. Копия справки об отсутствии судимости

5. Копия справки о доходах (либо выписка по счету, показывающая траты/поступление денег)

6. Характеристики

7. Копия иска для второго родителя, прокурора и опеки.

Остальные документы подаются в зависимости от обстоятельств. Например, если мать оставляла ребенка без присмотра, нужно приложить акт органов опеки или постановление ПДН. Если документы поданы верно, назначается дата заседания, о которой стороны спора уведомляют по почте.

Поскольку почта работает не очень хорошо, можно проверять движение дела на сайте суда. Там должны быть отражены данные о судье, дате и времени суда. В ходе заседания, судья выслушивает доводы сторон, если малолетнему больше 10 лет, выясняет его мнение, допрашивает свидетелей, затем принимает решение.

Если одна из сторон недовольна решением, у нее есть 30 дней на подачу жалобы. После этого решение вступает в силу.

Родители, которые хотят получить полное опекунство, должны учитывать следующие факторы, которые могут быть решающими в суде:

• Поведение в зале суда. Судья может определить пригодность родителя для воспитания ребенка, в том числе на основании его поведения в зале суда. Если Вы хотите увеличить шансы на победу, избегайте резких высказываний и скандалов. Не устраивайте сцен с бывшей супругой, как бы она Вас не провоцировала.
• Одежда в судебном заседании. Конечно, в судах нет официально установленных дресс-кодов. Вас пустят, даже, если Вы придете в шлепанцах и грязном спортивном костюме. Тем не менее, если Вы явитесь в судебное заседание в чистом, выглаженном деловом костюме, Вы произведете благоприятное первое впечатление на судью. И, очевидно, если человек не может себя правильно одеть, судья может решить, что он вряд ли будет хорошо заботиться о малолетнем. Хотя, конечно, в протоколе внешний вид отмечаться не будет.
• Интересы ребенка. Родитель, желающий получить полное опекунство, должен быть готов указать четкие причины, по которым проживание с матерью не отвечает интересам чада. Если Вы придете в суд и будете просить отдать сына или дочь Вам просто потому что мать ребенка нашла другого мужчину, суд Вам откажет. А вот, если от Вашего дома до школы ребенок доберется за 5 минут, тогда как из дома матери за 2 часа – этот аргумент можно использовать. Если мать работает вахтовым методом, а Вы на пятидневке – это тоже аргумент в Вашу пользу. Очевидными причинами будут насилие матери по отношению к ребенку, злоупотребление алкоголем, оставление его без присмотра. А вот материальное обеспечение таким фактором не будет. Поэтому требовать отдать ребенка просто потому что у Вас доход больше, не получится.
• Заключение психолого-педагогической экспертизы (проводится, если чадо старше 5 лет). По спорам о месте проживания малолетнего, судьи часто назначают такую экспертизу. Специалист встречается с родителями и ребенком и выясняет, к кому малыш больше привязан, с кем ему будет лучше. Обычно судьи выносят решение в соответствии с рекомендациями эксперта.

Перед подачей иска следует тщательно подготовиться. Так, отец, который хочет забрать ребенка, должен регулярно выплачивать алименты на его содержание.

Если у отца есть неформальная договоренность с матерью несовершеннолетнего, он должен сохранять чеки или расписки от матери. В чеках должно быть указано, что платеж перечислен именно как алименты.

Если у отца есть задолженность по алиментным выплатам, мать может заявить в суде, что он не сможет нормально выполнять свои родительские обязанности, т.к. даже алименты платить не может.

До подачи иска выстроите отношения с ребенком. Это прозвучит очевидно, но нужно постоянно звонить своему чаду, поздравлять его с праздниками, водить на прогулку. Отец также может зайти в школу или садик ребенка, познакомиться с воспитателями или классным руководителем, вступить в общий чат садика/школы, интересоваться успехами сына или дочери.

Важно и участие отца в важных для маленького человечка мероприятиях. Примеры таких мероприятий: празднование дня рождения, участие в школьном собрании, спортивном соревновании или утреннике. Суд будет полагаться на это в качестве доказательства значимых отношений между папой и ребенком.

Даже если отец живет в небольшом помещении, он должен выделить место в своем доме для чада. Несовершеннолетнему нужно выделить место для сна, игр и учебы. Во время всех слушаний по вопросу о месте жительства ребенка, органы опеки проводят обследование бытовых условий обоих родителей.

Судья будет ожидать, что отец, рассчитывающий забрать ребенка себе, будет подготовлен к уходу за ним. В свою очередь вторая сторона будет пытаться продемонстрировать обратное.

Поэтому отцу стоит приготовиться ответить на вопросы о проживании, питании, уходе за ребенком. Вплоть до: «Если Вы работаете посуточно, кто будет с сыном, пока Вы на работе».

«Если Вы работаете до 18 часов, а у дочери секция по рисованию в 15-00, кто будет ее водить»

Отсудить ребенка при разводе довольно сложно, но реально. Отец, который хочет забрать сына или дочь себе, должен реально спросить себя, с чем он может справиться. Это факт, что многие папы имеют другие обязанности, такие как заботу о другой семье или несколько работ. Многочисленные обязанности могут повлиять на способность отца полностью заботиться о ребенке.

Источник: https://legum24.ru/sovetyi-yuristov/kak-otsudit-rebenka-pri-razvode.html

Как забрать ребенка у бывшей жены?

Если родители не смогли договориться самостоятельно, вопрос о дальнейшем месте жительства несовершеннолетних решается судом.

Несмотря на то, что согласно Семейному кодексу России муж и жена имеют равные права и обязанности как родители, дети после развода гораздо чаще остаются со своей матерью.

Для того, чтобы суд принял решение в пользу отца, ему необходимо доказать, что он способен в большей мере обеспечить ребенку условия для развития и полноценной жизни.

Решить вопрос о том, с кем из родителей будет проживать ребенок, можно как во время бракоразводного процесса, так и после него. И в том, и в другом случае суд будет действовать в интересах несовершеннолетнего, рассмотрит все представленные родителями доказательства, а также привлечет к слушаниям органы опеки и попечительства, педагога.

Может ли отец забрать ребенка у матери?

Несмотря на то, что принцип № 6 Декларации прав ребенка, гласит, что малолетнего не должны разлучать с матерью, суд признает, что чадо должно воспитываться тем родителем, который способен обеспечить наилучшие условия для его образования и развития. Поэтому если бывшая супруга не способна действовать в интересах ребенка, инстанция может признать необходимость его проживания с отцом.

Решение спора о проживании несовершеннолетних детей происходит в районном суде по месту жительства ответчика. Основные моменты, на которые инстанция обратит внимание, при вынесении решения:

• возраст несовершеннолетнего (грудных детей не разлучают с матерью, так как они физически зависимы от ее присутствия);
• степень привязанности ребенка к матери и отцу, а также к другим родственникам;
• материальное положение родителей;
• бытовые и жилищные условия (до основного заседания они проверяются органами опеки и попечительства, затем судье предоставляется заключение);
• моральные качества матери и отца.

Несмотря на то, что материальное положение и уровень дохода бывших супругов влияет на решение суда, это обстоятельство не является ключевым. Иногда у более обеспеченного родителя нет возможности уделять ребенку достаточное количество времени. Поэтому основным поводом для вынесения решения в пользу отца является неисполнение матерью ребенка ее родительских обязанностей.

Если супруг сможет доказать, что бывшая жена злоупотребляет материнскими правами, не действует в интересах ребенка, отец может рассчитывать на то, что ребенок останется с ним. Помимо этого, суд обязан учитывать мнение самого несовершеннолетнего, если он старше 10 лет.

Что нужно, чтобы забрать ребенка у матери

Для того, чтобы законно забрать ребенка у бывшей жены, родителю потребуется обратиться в суд и составить исковое заявление. В нем необходимо указать:

• требование определить место проживания несовершеннолетнего с отцом;
• аргументы, на которые опирается родитель;
• доказательства своей позиции.

В зависимости от того, на чем основано требование бывшего мужа, к иску можно приложить дополнительные документы. Если отец опирается на собственные возможности по воспитанию ребенка, он может предоставить суду:

• справки о доходах;
• характеристики с места работы и места жительства;
• заключение экспертизы о жилищных условиях;
• свидетельские показания, доказывающие, что отец принимает активное участие в жизни детей и занимается их воспитанием.

Если же требования основаны на неисполнении бывшей женой материнских обязанностей, аргументами для суда могут стать:

• медицинские справки, свидетельствующие о пагубных зависимостях бывшей супруги или ее хронических заболеваниях;
• характеристики с места жительства и мест работы, доказывающие склонность матери к асоциальному поведению (если она пьет, не адекватна и др.);
• информация о неисполнении бывшей женой родительских обязанностей (например, если она не живет с ребенком, не участвует в его жизни и иное).

К заседанию будут привлечены специалисты: психологи и социальные работники. Именно они до основных слушаний могут провести с ребенком беседу и выяснить его эмоциональное состояние и степень привязанности к каждому из родителей. Однако также они во время разговора с ребенком могут исключить влияние бывших мужа и жены на его мнение.

• Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом проживания несовершеннолетнего признается место жительства его родителей или законных представителей. Поэтому отец имеет право требовать, чтобы после расторжения брака общий ребенок проживал вместе с ним. В случае судебного разбирательства решение выносится на основании всех предоставленных аргументов и доказательств.

После прекращения брачных отношений отец имеет право видеться с детьми, участвовать в их жизни и получать любую информацию. Однако, если мать ребенка после развода не занимается его воспитанием, пренебрегает своими обязанностями или препятствует встречам с отцом, он может обратиться в суд с требованием изменить решение о месте проживания несовершеннолетних.

Инициатива бывшего супруга должна быть подкреплена документальными доказательствами. Суд обратит внимание на поведение супругов, рассмотрит возможности обеих сторон по осуществлению воспитания.

Для того, чтобы забрать ребенка у бывшей жены на законных основаниях, отцу необходимо подготовить аргументы, которые покажут суду, что именно он способен обеспечить для детей максимально комфортные условия для жизни, воспитания и образования.

Как отсудить ребенка у жены при разводе

Решить, с кем останется ребенок, можно во время бракоразводного процесса. Для этого супругам необходимо обратиться в районный суд и подать заявление с требованием расторгнуть брак и определить место проживания детей. Независимо от того, кто является инициатором прекращения семейных отношений, обе стороны могут претендовать на совместную жизнь с общим ребенком.

В этом случае до основных заседаний будет назначена экспертиза условий проживания и быта обоих родителей сотрудниками органов опеки и попечительства.

Акт об осмотре будет предоставлен во время слушаний. После осмотра помещений психологи и социальные работники проводят беседу с самим ребенком.

Обычно несовершеннолетних, не достигших десяти лет, не вызывают на заседания, чтобы не травмировать психику ребенка.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, его могут выслушать в суде. В этом случае мнение несовершеннолетнего может стать решающим фактором для решения суда.

Чтобы отсудить ребенка у жены во время бракоразводного процесса, родителю необходимо доказать, что он способен обеспечить условия для его жизни и развития. Жилищные условия, эмоциональная связь с отцом, моральный облик родителя способны содействовать вынесению решения суда о проживании несовершеннолетнего с ним.

Как лишить мать родительских прав в пользу отца

Иногда не только совместное проживание, но и общение детей с бывшей супругой способно нанести вред несовершеннолетним. В этом случае возможно ограничить мать в родительских правах или полностью лишить их. Основаниями для лишения родительских прав могут служить:

• игнорирование матерью своих обязанностей по воспитанию и содержанию;
• оставление ребенка в социальных или медицинских учреждениях (родильном доме, больнице, детском саду);
• агрессия по отношению к детям;
• наличие вредных привычек и аморальный образ жизни (доказанная алкогольная, игровая, наркотическая зависимость).

Первой мерой в судебной практике обычно становится ограничение матери в родительских правах. Если в течение шести месяцев бывшая жена не меняет своего поведения, суд может вынести решение о полном лишении ее материнских прав.

Иск о лишении родительских прав подается в районный суд.

После принятия заявления сотрудники органов опеки и попечительства посетят обоих родителей, чтобы подтвердить или опровергнуть представленные супругом аргументы.

Помимо этого, истцу необходимо предоставить максимальное количество доказательств пренебрежения материнскими правами. Ими могут служить характеристики, свидетельские показания, справки и фотографии.

Суд примет во внимание и попытки отца по исправлению ситуации: налаживания общения матери с ребенком, предпринятые меры по лечению бывшей супруги. В случае, если все меры были испробованы, но нахождение и общение с бывшей женой по-прежнему может навредить ребенку, суд вынесет решение о лишении ее родительских прав.

Источник: http://alimenty-expert.ru/razvod/s-detmi/kak-delit/mozhet-li-otec-zabrat/

Отец угрожает отнять ребёнка [Архив] – Бесплатная юридическая консультация онлайн Украина: бесплатный онлайн юрист ЮрФорум Proxima

Просмотр полной версии : Отец угрожает отнять ребёнка

Может ли отец после развода забрать ребёнка у матери, которому нет ещё 2х лет?Мать находится в отпуске по уходу за ребёнком(до родов стояла в центе занятости),не пьёт и не курит,постоянно одна с ребёнком.Отец не занимается воспитанием ребёнка, либо работает, либо спит, либо ремонтирует машину.

Забрать может, удерживать у себя и не отдавать. Без суда, заявления в милицию и прокуратуру не чего не дадут. Так, что главное не дать ему забрать ребенка.

А отсудить отец может ребёнка у матери?

В принципе может, но это только в принципе. Не какой судья, не оставит 2-х летнего ребенка без матери.

Евсения, муж может физически забрать ребенка. Если Вы настроены отрицательно – просто не отдавайте. При этом муж может подать заявление в суд “Об определении места жительства ребенка и порядке его воспитания”. Но при таком маленком возрасте суд примет его сторону лишь в том случае, если Вы сами добровольно откажетесь. Да и то – не всегда.:)

Здесь вопрос в другом. Как правило, такие грозящиеся мужья рассчитывают на то, что матери ни при каких обстоятельствах не отдадут детей.

Но при этом они совершенно не понимают, что они будут делать, если ребенок РЕАЛЬНО окажется у них. В лучшем случае – отдаст дедушкам-бабушкам.

В худшем – будет ненавязчиво намекать Вам о том, что ребенок скучает и ему с Вами тоже нужно общаться… И в итоге – отдаст его назад.

большое спасибо.Вы меня успокоили

К сожалению есть такие экспонаты,которые могут отсудить ребенка из вредности и мести,а потом действительно отдать бабушкам-дедушкам-няням.И главное существуют такие судьи,которые идут на поводу у гре-отцов.

Вам нужно на всякий случай обзавеститься тройкой свидетелей,готовых подтвердить,что отец не принимает участие в воспитании ребенка.И главное продумайте вопрос об условиях проживания ребенка,если он останется с вами.Отец может аргументировать,тем,что условия проживания у него гораздо лучше чем у вас.

Будте осторожны.И ни при каких обстоятельствах не оставляйте их наедине,может забрать,и никто вам не поможет.Удачи!

Может ли отец после развода забрать ребёнка у матери, которому нет ещё 2х лет?Мать находится в отпуске по уходу за ребёнком(до родов стояла в центе занятости),не пьёт и не курит,постоянно одна с ребёнком.Отец не занимается воспитанием ребёнка, либо работает, либо спит, либо ремонтирует машину. Отвечаю на Ваш вопрос: Просто захотеть и оставить ребенка с собой Ваш муж не сможет однозначно. Такие вопросы решаются либо через опекунский совет, либо через суд. Во время спора относительно места проживания ребенка органом, который его разрешает, берется во внимание отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личная приязнь ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, которые имеют существенное значение (ст. 161 СК Украины). При этом уровень доходов не является определяющим, поскольку ребенок имеет право на получение содержания от второго родителя, что позволит компенсировать разницу. Гораздо более существенным является количество времени, которое каждый из родителей может уделить ребенку, что чаще всего обусловлено профессией, местом и режимом работы. Решающим фактором может оказаться и семейное положение родителей. В частности, целесообразнее передать ребенка тому из родителей, с кем проживает бабушка, которая позволит обеспечить уход за малолетним ребенком, чем тому родителю, который вынужден будет поместить ребенка в детское учреждение. Напротив, если один из родителей создал новую семью и у ребенка складываются неприязненные отношения с его новым супругом (супругой), помещение ребенка в такую семью нежелательно. Важным фактором является возраст ребенка.

Малолетние дети, как правило, более нуждаются в материнской заботе, а передача отцу ребенка, вскармливаемого грудным молоком, просто невозможна.

Может ли отец после развода забрать ребёнка у матери, которому нет ещё 2х лет?Мать находится в отпуске по уходу за ребёнком(до родов стояла в центе занятости),не пьёт и не курит,постоянно одна с ребёнком.Отец не занимается воспитанием ребёнка, либо работает, либо спит, либо ремонтирует машину.

если вы не антисоциальная, ребенок останется с вами

Я находил практику ВС Украины по этому вопросу, есть конвенция где написано, что ребенок должен быть с матерью.

Я находил практику ВС Украины по этому вопросу, есть конвенция где написано, что ребенок должен быть с матерью.

ссылку в студию

Со ссылкой облом, у меня в бумажном виде.

ситуация такая: в браке не были, совместно не проживали и не живём(у него своя жизнь, у меня своя), но есть общий ребёнок – 2,5 года. Отец ребёнка алименты платит (год просилапомогать финансово добровольно – без результатов, подала на алименты).

Не буду вникать в подробности, но извините за прямоту – он меня задолбал морально. Я не против – пусть общается с сыном, и сын к нему тянется, но…

Он приходит за ребёнком когда ему заблагорассудится, приводит также, не думая, что малыша надо искупать, и уложить спать вовремя. Вмешивается в мою личную жизнь. Короче, моё терпение закончилось – хочу ограничить общение.

Как это сделать, чтобы он мог приходить и брать сына в СТРОГО отведённые часы и дни. Например:вторник, четверг с 9.00 до 19.00? Куда обращаться, какие документы и вообще всё что необходимо. ПОМОГИТЕ!:em19

карасева екатерина

18.09.2011, 18:28

здравствуйте!я работаю в москве,муж живет на украине с ребенком(девочка 8 лет).в москве я 3-й год,причем в 2010 году дочь 4 месяца училась в московской школе,муж тоже работал в москве,а в декабре муж сказал что не может здесь,и уехал домой дочь я отпустила с ним.

за все время что я нахожусь в москве,ребенка обеспечивала я,приезжала покупала одежду,передавала поездом.,и пересылала немного денег.приезжала каждые 2-2.5 месяца.в этом году летом 1 месяц дочь была у меня в москве,муж не хотел чтоб она ехала ко мне и с трудом дал доверенность .

после этого я поехала домой свозила ребенка на море,отправила в школу(соответственно всем необходимым обеспечила) и уехала. муж подал на развод,в заявлении было указано что дочь фактически живет с ним ,после первого суд.слушания нас развели и суд вынес что ребенок и дальше будет жить с ним.20-ого будет решение суда.

муж сказал если ты не хочешь со мной жить,то я подаю на то чтоб мне определили часы свидания с ребенком. как сделать правильно.что б ребенок был со мной.

муж подал на развод,в заявлении было указано что дочь фактически живет с ним ,после первого суд.слушания нас развели и суд вынес что ребенок и дальше будет жить с ним.20-ого будет решение суда. Суд не мог этого вынести в результативной части, макксимум – указано в описательной части, что не имеет юридической силы. В результативной части будет указано только “развести”, место жительства ребенка останется “по договоренности”, а не “по решению суда”. муж сказал если ты не хочешь со мной жить,то я подаю на то чтоб мне определили часы свидания с ребенком. Че то не понятно, зачем отцу часы свиданий, если ребенок живет с ним? как сделать правильно.что б ребенок был со мной.

Переезжать на Украину, решать жилищные вопросы, забирать ребенка себе по фактически или через суд.

карасева екатерина

19.09.2011, 23:49

не правильно немного выразилась,он хочет что б мне назначили часы свидания с дочкой.

вчера ,например,дочь мне говорит: “мама,папа сказал что если ты не будешь сним жить,то он идет к адвокату,чтоб назначили 2 дня в неделю нам видеться”.время дал до пятницы.я этот телефонный разговор записала на аудио.

смогу же я его использовать в суде в качестве доказательств,как то что он использует ребенка,для того чтоб насильно заставить меня с ним жить.

не правильно немного выразилась,он хочет что б мне назначили часы свидания с дочкой.вчера ,например,дочь мне говорит: “мама,папа сказал что если ты не будешь сним жить,то он идет к адвокату,чтоб назначили 2 дня в неделю нам видеться”.время дал до пятницы.я этот телефонный разговор записала на аудио.

смогу же я его использовать в суде в качестве доказательств,как то что он использует ребенка,для того чтоб насильно заставить меня с ним жить. Ну, подобным образом отец себя обезопасивает от суда по месту жительства ребенка. Я так понял, дело у вас о разводе, вас разведут.В каком суде, что значит “время до пятницы?”

Имхо, Вам необходим нормальный адвокат в с опытом в области семейного права.

карасева екатерина

Источник: https://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-17972.html

Реальная история: суд забрал ребенка у матери и передал отцу

Марина познакомилась с Эдуардом в сентябре 2012 года.

«Меня пригласили на свадьбу к подруге, – рассказывает она. – Там и был Эдуард. Он старше меня на 11 лет».

Марина вспоминает, что Эдуард ухаживал очень красиво – цветы, рестораны.

«Я знала, что он жил в загородном доме, и как-то он пригласил меня к себе, – вспоминает девушка. – Так я и познакомилась с его мамой».

Две хозяйки в одном доме

Поначалу, по словам Марины, у них с будущей свекровью были нейтральные отношения. А отношения с Эдуардом тем временем развивались, и вскоре пара решила, что они хотят ребенка.

«Я наивно радовалась, что его мама будет мне помогать с малышом, и всем нам вместе будет проще. Но, когда его мама узнала о моей беременности, ее как подменили, – рассказывает Марина. – Она стала говорить мне всякие ужасы про мертворожденных детей и так далее».

Марина, по ее словам, старалась на это не обращать особого внимания, надеясь, что ситуация после рождения ребенка изменится. И пыталась как можно меньше времени проводить в доме, уезжая в город. Вскоре родился и долгожданный сын.

«Но после рождения малыша все стало только хуже, – рассказывает Марина. – Его мама начала уже в открытую меня критиковать. По ее мнению, я малыша совершенно не кормила, он у меня голодал, я за ним не ухаживала и была ужасной матерью».

Марина показывает фото грудного ребенка – весьма упитанного. Здесь они ходили на занятия, здесь сын на прогулке, тут он лежит на кровати и улыбается.

«Это вот он у меня с голоду пух, – язвит она. – Все, что бы я ни сделала, было для нее не так.

Я старалась поменьше с ней встречаться, спускалась быстренько вниз на кухню – мы жили на втором этаже – готовила что-то для маленького, сама быстро ела и уходила обратно.

При этом убирала весь дом – с учетом того, что у меня грудной ребенок! – готовила еду и еще каждый месяц платила им по 300 евро за проживание!»

Она показывает выписки: только за год она перевела на счет свекрови 3 242 евро.

«И то, – добавляет она, – я поначалу платила ей наличными, потом уже догадалась делать переводы по банку. Платила сначала со своей родительской зарплаты. Потом, когда она закончилась, они меня отправили работать – чтобы я продолжала им перечислять деньги».

Сбежала от насилия

По ее словам, во время конфликтов с его матерью Эдуард поначалу держал нейтралитет – просто брал ребенка и уходил.

«Но потом она уже стала его настраивать против меня, и вскоре он начал говорить: «Не нравится – уходи! Ребенок останется здесь!» – описывает ситуацию Марина. – Конечно, меня такое отношение поражало, но куда я уйду без ребенка? Оставалась там и терпела дальше. А ко мне относились как к служанке, подай-принеси-убери. Я все время была плохой…».

Она включает записи, где слышно, как кричит женщина – ругается на чем свет стоит, в том числе и матом. «Влезла в нашу семью, перевернула все вверх дном!» – слышно на записи. Дальше идет отборный мат…

«Я в последнее время даже уже ничего не отвечала, – говорит Марина. – Потому что тогда поток брани становился еще больше. Идти мне было некуда – у мамы была неотремонтированная квартира, куда с малышом не придешь. К тому же там жил тогда мой брат.  А они – Эдуард и его мама – мне все кричали: «Уходи! Найди себе уже кого-то и уходи!»

Развязка случилась в октябре прошлого года. В ходе очередного конфликта Эдуард стал, по словам Марины,  душить ее. Она вызвала полицию.

«Приехал патруль. Мне сказали ехать с ними в отделение. Эдуард сказал: «Ты езжай, делай там свои дела, а ребенок побудет здесь, – рассказывает Марина. – После отделения я поехала к маме. А Эдуард на следующий день мне сказал, чтобы я не возвращалась».

Делать нечего: она еще пару дней пожила у мамы, а потом сняла квартиру.

В восхищении от квадратных метров

Марина надеялась, что ей удастся забрать из того ужасного дома, с которым у нее связано столько неприятных воспоминаний, и ребенка, но это оказалось не так-то легко.

«Когда я сказала, что хочу приехать и забрать малыша, Эдуард этому воспротивился и отказался мне ребенка отдавать, – рассказывает Марина. – Он сказал, что ребенка я получу только с соцработником».

Она сразу же побежала в службу защиты детей – там ей пояснили, что только суд может помочь.

https://www.youtube.com/watch?v=VDOZA21B9iE

В отчаянии женщина обратилась и в полицию, но там только развели руками – они ничего в подобных случаях сделать не могут.  Тогда Марина обратилась к юристу, который составил заявление в суд – чтобы право решать, где и с кем будет жить ребенок, отдали матери, и ребенка она могла бы забрать из того дома.

«Я неделю после того случая, когда пришлось вызвать полицию, не видела своего ребенка, которому вот-вот должно было исполниться только 2 года. Затем разрешил приезжать в их дом.

Но никуда ребенка нельзя было выводить и только под его контролем – боялся, что я выкраду малыша. В детский сад он тоже перестал сына водить.

Социальные работники встали на его сторону, что мама ведь навещает ребенка, он там в безопасности, давили, что я ведь сама его там оставила с агрессивно настроенным отцом», – рассказывает Марина.

О том, что она занималась ребенком всю его жизнь, год кормила грудью и об их огромной эмоциональной связи никто из служб даже не заикнулся. Только через месяц после первого судебного заседания она впервые смогла взять на день ребенка к себе.

«Я думаю, причина в том, что и соцработники, и адвокат ребенка увидели этот огромный дом, принадлежащий его родителям, и он их впечатлил. Ведь сначала они пришли ко мне домой, посетовали, что квартира съемная, однокомнатная.

А потом пошли к ним домой и в бумагах долго и восхищенно описывали все эти квадратные метры, – возмущается Марина. – В итоге они решили, что ребенку лучше там, поскольку все его потребности удовлетворяются. И неважно, что отец целыми днями на работе, а ребенком занимается бабушка.

И еще неважно, что маму ребенок видит редко – они написали, что мы якобы с ним каждый день общаемся, хотя это не так».

Марина цитирует слова психологов, которые подчеркивают, что мама для ребенка – самый важный человек в первые три года его жизни.

«А тут соцработники решили, что ребенка маме отдавать не нужно, поскольку мама работает посменно, – говорит Марина. – И якобы не сможет заниматься малышом. И еще они напирают на то, что ему лучше всего подходит тот дом, где он живет с рождения и к которому привык».

Пришлось заключить компромисс

Все то время, пока шел суд, Марина жила как на пороховой бочке, не зная, увидит ли она своего ребенка, и когда.

«Эдик привозил его, когда считал нужным. А потом я чуть не поседела от ужаса – суд решил оставить жить ребенка там!» – рассказывает мама малыша.

В итоге она собралась с духом, нашла нового юриста, подала апелляцию. И в суде второй инстанции стороны в итоге заключили компромисс.  

«Согласно ему, ребенок три дня в неделю с ночевкой у меня и еще один день без ночевки, остальное – у папы, – рассказывает мать малыша. – Конечно, это не совсем то, что я хотела, но хоть что-то.

Потому что они активно напирали, что я работаю две смены днем, две смены ночью, и, по их мнению, не смогу уделять ребенку столько времени, сколько ему будет нужно.

Хотя он бы ходил в садик, моя мама и тетя готовы мне помогать и оставаться с малышом, когда я буду работать в ночную смену. У меня также есть три брата, так что ребенок без присмотра не останется!»

Она подчеркивает, что и материально способна содержать своего малыша. За аренду квартиры она платит 260 евро в месяц, если плюс коммунальные, то получается 350 евро.

«Я получаю 700 чистыми, если хороший месяц, то и 800 бывает, – говорит Марина. – Я ребенку уже купила и кроватку, где он спит, когда у меня, и игрушки. И полный шкаф одежды для него. Так что мы справимся. Если бы его отдали мне, я могла бы подать на алименты. Да и, надеюсь, моя личная жизнь тоже вскоре наладится. Так что содержать его я сама смогу».

Роковые ошибки

Марина решила рассказать свою историю, чтобы другие молодые мамы не надеялись на систему и не совершали ее ошибок.

«Это раньше ребенок всегда оставался с матерью, – говорит она. – Сейчас же ситуация кардинально поменялась. Моей первой ошибкой было то, что я так долго терпела домашнее насилие. Мне все специалисты потом в один голос говорили: надо было сразу брать ребенка и уходить! Тогда бы правда была бы на моей стороне, и мне бы все, по их словам, помогали».

Марина не сильно понимает, как именно помогали бы, потому что ей предложили только приют в центре жертв домашнего насилия.

«Но там можно было находиться только некоторое время, – рассказывает она. – И не с кем оставить малыша. А я боялась, что вот-вот закончится родительская зарплата, и как я буду жить? Надо выходить на работу, а с кем ребенок будет тогда?»

В итоге Марина, по ее словам, оставалась и терпела дальше. Потому что идти ей было некуда.

«К маме, в двухкомнатную квартиру без ремонта, с малышом не пойти, – поясняет Марина. – Снять квартиру – можно, но я могла за нее платить, только пока мне платили родительскую зарплату. А потом снова вставал вопрос: надо идти работать, с кем оставить малыша?»

Она задается вопросом: вот что делать женщинам в такой ситуации, которым некуда идти? А если у них еще и не один ребенок?

Вторая ее ошибка, говорит Марина, то, что она оставила ребенка дома и поехала в полицейский участок.

«Мне полицейские тогда предложили взять его с собой, – рассказывает мама малыша. – Но я подумала: что ему там, крошке, делать? Найду жилье и заберу его к себе. Если бы я знала, что это будет так сложно… Надо было сразу забирать его, потому что потом мне его просто уже не отдали».

Ну а третья ее ошибка, говорит Марина, в том, что она подала в суд, надеясь, что правда восторжествует.  

«Надо было просто уехать вместе с ребенком и ждать, пока в суд подаст Эдуард, – вздыхает Марина. – Потому что сейчас я потратила уже минимум 4000 евро, а ребенка мне так и не отдали… Сейчас получается, что у кого ребенок, тот и прав».

А еще, говорит она, если вы не можете доказать семейное насилие, то нет смысла вызывать полицию. Потому что дело в конце концов просто закроют.  

«Как и в моем случае, – рассказывает она. – Эдик меня душил и грозился убить. Но свидетелей не было, слово против слова, и полиция решила дело закрыть. Мама его, понятное дело, сказала, что ничего не видела. Поэтому, если вы хотите, чтобы поднимающего на вас руку мужчину наказали, надо позаботиться об аудио- или видеозаписях или чем-то в этом роде».

Она призывает женщин, оказавшихся в подобной ситуации, не терпеть, а бить сразу во все колокола… Потому что иначе ситуация может стать непредсказуемой.

«Мне 25 лет.  Я сама зарабатываю себе на жизнь, у меня есть где жить, у меня есть родственики и друзья. И у меня отобрали маленького ребенка! Это же абсурд!» – заключает Марина.

«Суд решил все правильно»

Именно так считает отец ребенка. Мол, адвокаты и соцслужбы, которые явно разглядели, что ребенку с отцом лучше, не могут ошибаться. А все утверждения Марины по поводу домашнего насилия и претензий со стороны его мамы он называет глупостями и абсурдом.

«Всем бы такую маму! – говорит он. – Она относилась к ней, как к родной дочери. И я хочу пожелать ей в таком случае свекровь получше. А полиция дело о насилии закрыла».

Что же касается 300 евро, которые Марина должна была каждый месяц отдавать за проживание и питание, то Эдуард заверяет, что никто ее не заставлял, и она сама переводила, сколько хотела.

«Это нормально. Если люди живут вместе, у них общий бюджет.  Кто-то платит за одно, кто-то – за другое», – рассуждает он.

Он считает, что опытные судьи не могут ошибаться. Мол, у них есть свой взгляд на ситуацию, и не зря суд вынес такое решение.

Источник: https://www.mke.ee/sobytija/realnaya-istoriya-sud-zabral-rebenka-u-materi-i-peredal-ottsu