Одной из двух существующих форм распоряжения имуществом после смерти является составление завещания. Эта форма обычно преобладает — сначала имущество распределяется в соответствии с завещанием, а уже потом — на основании обязательной доли каждого наследника. При помощи этого документа собственник по своему усмотрению может распорядиться всем, что имеет.
Несмотря на практически полную свободу составления завещания, существуют ситуации, при которых оно может быть составлено неправильно.
В этом случае наследники имеют право оспорить документ и получить полагающееся по закону имущество.
Можно ли оспорить завещание на квартиру, дом и другую собственность после смерти дарителя, какие конкретно основания существуют для этого, и как выглядит процедура оспаривания — более подробно об этом далее.
Содержание
Кто имеет право оспорить завещание
Можно выделить две основные категории наследников:
- Наследники по закону — те лица, которые состояли в родственных отношениях с умершим. Между ними имущество распределяется в порядке очередности наследования (эта очередность установлена законодательно).
- Наследники по завещанию — лица, которых умерший сам определил как наследников и закрепил свое решение в завещании. Они могут быть как родственниками, так и посторонними завещателю лицами.
Право на оспаривание завещания может возникнуть у первой категории — наследников по закону. Некоторые из них могут быть вправе претендовать на обязательную долю наследства, определение размера которой закреплено на законодательном уровне. Невнесение таких лиц в завещание является нарушением их наследственных прав. Возможность оспорить завещание имеют следующие граждане:
- Дети умершего — при условии, что они являются несовершеннолетними или же нетрудоспособными.
- Супруг или супруга завещателя.
- Родители умершего.
- Лица, которые находились на иждивении у завещателя.
Эти категории граждан имеют право на наследство только при том условии, что они являются нетрудоспособными.
Им полагается часть той обязательной доли (но не менее половины), которую бы они получили при наследовании по закону.
Если основания для оспаривания завещания другие, то обратиться в суд с иском о признании условий завещания недействительными могут все законные наследники или их представители.
В каких случаях можно оспорить завещание
Основания для оспаривания завещания делятся на две группы:
1. Случаи, при которых завещание признается ничтожным, то есть не имеющим юридической силы. Основаниями для этого будут:
- отсутствие нотариального заверения;
- оформление без соблюдения законодательно установленных требований;
- отсутствие в документе информации относительно личности наследников или самого завещателя;
- оформление завещания при помощи третьих лиц (этот документ может составляться только лично);
- отсутствие свидетелей (в тех случаях, когда это требование является обязательным);
- составление документа от имени двух и более лиц (завещание может быть составлено только от имени одного человека);
- полная недееспособность (или ограниченная дееспособность) завещателя.
Все завещания с такими нарушениями автоматически признаются недействительными, оспаривать их юридическую силу в судебном порядке нет необходимости.
2.
Оспаривание завещание допускается в ситуациях, при которых оно считается оспоримым, то есть документ неоднозначный и его законность будет доказываться в суде.
В судебной практике оспаривания завещания основаниями могут выступать:
- Составление документа под угрозой или давлением (психологическим, физическим, путем заблуждения или обмана).
- Невключение в завещание наследников, которые имеют право на обязательную долю. В этом случае таким лицам необходимо представить доказательства своего родства с завещателем, а также нетрудоспособности.
- Наличие сомнений относительно подлинности подписи завещателя, которая стоит на документе.
- Несоответствие свидетеля (если его наличие является обязательным) установленным для таких целей требованиям.
- Наличие в документе распоряжений относительно имущества, которое не принадлежит завещателю. Например, если один из супругов распоряжается квартирой или другим имуществом, приобретенным во время брака, второй супруг может это оспорить.
- Составление завещания в состоянии, в котором завещатель не мог отвечать за свои действия и поступки.
Последнее основание является наиболее распространенным для дел, связанных с оспариванием завещания. Однако истцу необходимо представить убедительные доказательства того, что состояние завещателя действительно не соответствовало норме. Для этого используются такие методы:
1. Проведение посмертной судебно-медицинской экспертизы. В этом случае обычно анализируется состояние, в котором мог находиться завещатель в момент составления документа. Для этого:
- изучаются результаты наблюдений врачей за тот период (если они проводились);
- анализируются лекарственные препараты, которые принимал умерший, их влияние на психическое здоровье человека и побочные эффекты;
- изучаются результаты проведенных анализов, обследований и тому подобных процедур.
Все эти данные дают возможность сказать, в каком состоянии находился завещатель в момент подписания документа. Если появятся серьезные основания предполагать, что он был невменяем или не мог контролировать свои поступки, завещание могут признать недействительным.
2. Привлечение к делу свидетельских показаний.
Этот способ является вспомогательным и может использоваться как довод совместно с результатами экспертизы и медицинских документов. Близко проживающие с умершим люди (родственники, соседи) могли еще при его жизни отмечать странности в его поведении (потеря памяти, дезориентация).
Показания такого рода могут стать дополнительным подтверждением невменяемости завещателя.
3. Предоставление других доказательств. Сюда могут относиться любые документы, которые свидетельствовали бы о недостаточном психическом здоровье завещателя. Например, если он находился на лечении в психоневрологическом диспансере или наблюдался у психиатра, то медицинские справки, подтверждающие это, станут весомым доказательством в суде.
Что касается других оснований, то они все также требуют документального подтверждения. Чем больше доказательств соберет истец, тем больше у него будет шансов на успех в суде.
Процедура оспаривания завещания
Оспорить можно как все завещание целиком, так и отдельную его часть или условие. В последнем случае признание части завещания недействительным не означает, что таковым можно считать весь документ. Процедура оспаривания завещания проходит в несколько этапов:
- Подготовительный. На этом этапе необходимо собрать полный пакет документов (о степени родства с завещателем, о наличии оснований претендовать на наследство и т. д.). Также нужно позаботиться о наличии свидетельских показаний (если их можно привлекать к делу) и провести процедуру судебно-медицинской экспертизы.
- Основной. На этом этапе составляется и подается иск в районный суд. В течение судебного процесса представленные доказательства анализируются и рассматриваются.
- Итоговый. Суд принимает решение о признании или непризнании завещания недействительным. Если документ признается таковым, то далее наследование происходит уже по закону (в порядке очередности).
При подаче иска следует помнить о наличии установленных сроков для этого. Если истец не согласен с принятым судебным решением, он имеет право его оспорить.
Узнайте также, как оформить наследство после смерти родственника.
Как происходит развод в мировом суде, читайте в нашей статье.
Как проводится лишение и ограничение родительских прав в России: http://rassvet-info.ru/family/pravo/lishenie-i-ogranichenie-roditelskih-prav.html
Сроки для оспаривания
Особенностью завещания как имущественного документа является то, что оно вступает в силу только после смерти составителя. Поэтому началом срока оспаривания завещания является именно дата смерти завещателя. Что касается срока, в который можно оспорить завещание, то он зависит от вида документа:
- ничтожное завещание можно признать таковым в течение трех лет с момента смерти наследодателя (или с того момента, как лицо, оспаривающее завещание, узнало об этом документе);
- оспоримое завещание признается таковым в течение года с момента открытия наследства.
Если сроки были нарушены по той причине, что обделенный наследник не знал о завещании или не мог подать иск по серьезным причинам (например, был за границей или серьезно болел), в судебном порядке их можно продлить. Однако для этого также нужно представить доказательства причин, по которым произошло нарушение сроков.
При оспаривании наследства по завещанию следует помнить о таких моментах:
- Эта процедура может проводиться только после смерти завещателя, в сроки, установленные законом.
- Оспорить завещание могут законные наследники, которые были бы вправе получить имущество завещателя, если бы наследование происходило по закону.
- Оспорить можно не только полностью все завещание, но и лишь отдельные положения или условия документа.
- Основания для оспаривания должны быть вескими, и истец должен представить убедительные доказательства своей правоты.
Источник: http://rassvet-info.ru/family/pravo/mozhno-li-osporit-zaveshhanie.html
Читать онлайн Все о вступлении в наследство. Кузьмина Марина Владимировна
A-AA+Белый фонКнижный фонЧерный фон
» Кузьмина Марина Владимировна » Все о вступлении в наследство.
© Кузьмина М. В., 2016
© ООО «Издательство АСТ», 2016
Вступление
На протяжении своей жизни каждый человек когда-либо сталкивается с таким понятием, как наследство. Наши родители, покидая нас, оставляют нам все нажитое ими имущество, и мы, в свою очередь, стараемся обеспечить наших детей, думая об их будущем.
Но само понятие наследства затрагивает, конечно, не только степень родства «родители-дети». Это понятие гораздо шире. Наследство можно получить не только от родителей, но и от дальних родственников или от людей, вообще не связанных с нами родственными узами, и мы сами также можем оставить свое имущество как родным, так и другим людям либо завещать его государству.
Завещание – это тот инструмент, который предназначен для того, чтобы мы могли распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению.
Но поскольку мы не каждый день имеем дело с наследственными заботами, очень часто мы просто не знаем, как составить завещание, где его можно составить и когда.
Либо, узнав о том, что нам оставлено наследство, мы теряемся – как его принять, как это оформить?
Есть варианты принятия наследства, а наследником можно стать по завещанию либо по закону. Бывают наследники первой очереди, наследники второй очереди, третьей и последующих очередей.
Существуют также лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве. И бывают ситуации, когда возможно лишить наследства человека.
Чтобы разобраться в вопросах, связанных с наследованием и наследством, не совершая ошибок, нам придется обратиться к законодательству.
Российское законодательство предусмотрело все эти вопросы. Тема наследования, конечно, регулируется нашим законодательством, как и все самые важные, ключевые моменты жизни российских граждан. Наследственные вопросы, в частности, регламентируются частью 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, который дает исчерпывающие ответы на все вопросы, связанные с наследованием и наследством.
В нашей книге приводятся наиболее распространенные вопросы читателей и ответы опытного юриста, подкрепленные законодательной базой. Кроме того, в книге дана полезная информация общего характера по наследственному праву и советы, которые пригодятся читателям.
Вопрос 1
Моя родная старшая сестра Рая тяжело болела, потом умерла. У нее был один сын, но он не вернулся из армии, а с мужем она была много лет в разводе. Родителей наших в живых тоже давно нет, ведь мы сами уже – пожилые люди. У меня нет детей, и замужем я никогда не была, так уж жизнь не сложилась смолоду.
Когда сын у сестры погиб, мы с ней съехались, вместе жили, вдвоем. Она свою квартиру продала, и мы на эти деньги купили хорошую дачу, летом овощи выращивали, сад развели, все веселее нам было, да и делом заняты.
Дачу купили на имя сестры, а остальные деньги от продажи квартиры, что остались после покупки дачи, сестра себе на сберкнижку положила. Мы ведь обе пенсию получали, а много не тратили. Теперь, выходит, я – единственная наследница сестры.
А ее бывший муж, Борис, как узнал, что Рая умерла, пришел ко мне и потребовал дачу продать и деньги с ним разделить, сказал, что он – тоже наследник. Еще сказал, что, если после Раи какие-нибудь сбережения остались, деньги, то их тоже разделить между нами надо.
Я не знаю, должна ли я делить наследство с Борисом? Ведь они с Раей хоть и были официально женаты, но столько лет назад развелись! Завещание сестра не писала, у нее же, кроме меня, родных не было. Имеет ли теперь Борис право требовать наследство?
Лариса Аркадьевна
ОТВЕТ ЮРИСТА
Нет, Борис не имеет права требовать наследство, которое оставила его бывшая жена – сестра Ларисы Аркадьевны. Наследование происходит двумя путями: по завещанию и по закону. Если наследодатель не оставил завещания, то действует принцип наследования по закону.
По закону же в случае отсутствия наследников первой очереди, к каковым относятся дети, супруг и родители наследодателя, наследство принимают наследники второй очереди – братья и сестры, как в случае Ларисы Аркадьевны, которая является полнородной сестрой умершей Раи.
Бывшие супруги не являются наследниками по закону и не могут требовать наследство никоим образом, если не указаны в завещании.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Статья 1142. Наследники первой очереди
1.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1143. Наследники второй очереди
1.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Вопрос 2
Когда мы с мужем двадцать лет назад поженились, его родители подарили ему гараж. Муж всю жизнь в этом гараже копался, многое там сделал – и смотровую яму сам устроил, и полки для инструментов, и электричество провел современное. Я этого гаража не касалась, незачем мне, а мужу нравилось в гараже возиться.
Теперь этот гараж очень дорого стоит. Машину мы недавно продали, потому что муж плохо себя чувствует, водить машину больше не может. Мы с мужем сейчас на пенсии, детей у нас нет, и муж решил написать завещание, чтобы гараж достался племяннику Алексею, сыну его сестры.
Я считаю, пусть муж сам гаражом распоряжается, раз ему подарили. Только вот Алексей у нас – непутевый. Семьи не завел, выпивает изрядно, а самое главное, Алексей срок отсидел за кражу и недавно освободился.
Наша соседка Ольга Павловна сказала, что бывшим заключенным никакого наследства не полагается, и теперь мой муж сильно переживает по этому поводу. Муж считает, что, если человек совершил ошибку, то нужно его поддержать и дать возможность наладить свою жизнь.
Алексей – неплохой человек, может, у него еще и жизнь наладится, и семья появится. Что же теперь, всю жизнь его корить? Неужели это правда, что бывшие заключенные не имеют права на наследство, как говорит Ольга Павловна?
Валентина
ОТВЕТ ЮРИСТА
Муж Валентины совершенно прав в том, что человеку, который попал в беду, нужно дать шанс наладить свою жизнь и по возможности поддержать его. Конечно, жизненные ситуации бывают очень разные. Соседка Ольга Павловна ошибается.
Наследодатель, которым в данной ситуации является муж Валентины, имеет полное право завещать свое имущество любому лицу, которому пожелает, по своему личному усмотрению.
Не следует слушать соседей, лучше ознакомиться с юридической литературой по интересующему вас вопросу или проконсультироваться с юристом.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Статья 1119. Свобода завещания
1.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 18.12.2006 № 231-ФЗ).
Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
2.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
Статья 1120. Право завещать любое имущество
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Статья 1121. Назначение и подназначение наследника в завещании
1.
Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
2.
Завещатель может указать в завещании другого наследника (подназначить наследника) на случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный.
Вопрос 3
Мы с моим старшим братом Колей выросли в детском доме, потому что родителей у нас не было, а потом получили жилье. Коля устроился работать в фирму, занимающуюся ремонтом помещений, а я поступила учиться на медсестру. Коля много работал и зарабатывал хорошо, мы смогли купить даже машину, хоть и не новую.
Коля собирался жениться на одной девушке, но не успел, потому что случилось несчастье – он неожиданно погиб в автомобильной аварии.
Родителей у нас нет, и я стала единственной наследницей имущества Коли, хотя и немного этого имущества мы успели приобрести, квартиру получили да машину купили, ну и бытовую технику, конечно: хороший телевизор, машину стиральную, два ноутбука и еще всякой мелочи – микроволновку, кухонный комбайн, хлебопечь.
Недавно ко мне пришла Даша, та девушка, на которой собирался жениться Коля, и сказала, что ждет от него ребенка, значит, будущий ребенок – тоже наследник Коли? Может ли такое быть, ведь ребенок еще не родился, когда брат погиб, да и женат на Даше он не был? Мне не жалко имущества, просто хочу знать, по закону ли это? Я в любом случае согласна считать Дашу с ребенком своими родственниками.
Полина
ОТВЕТ ЮРИСТА
Ситуация, о которой рассказала Полина, конечно, очень тяжелая в моральном плане. У Полины нелегкая жизнь – сначала они с братом росли сиротами в детском доме, а потом Полина потеряла и брата. Но у нее будет еще один родной человек, племянник – ребенок Коли, которого родит Даша.
Полина, переживая свое горе, должна помнить об этом и думать о том, чтобы со временем создать свою семью. Что касается юридических аспектов этого случая, то Гражданский кодекс РФ прямо предусматривает право на наследство еще не родившегося наследника независимо от того, состояли ли в зарегистрированном браке его родители.
Ребенок Даши будет иметь право на наследство своего отца в качестве наследника первой очереди по закону.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Статья 1116. Лица, которые могут призываться к наследованию
1.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.
Источник: https://e-libra.ru/read/514546-vse-o-vstuplenii-v-nasledstvo.html
Пенсионерка из Бобруйска: «Я не умру, пока не верну свой дом обратно!»
– Этот дом мне дорог тем, что строили его с мужем своими руками. Конечно, было нелегко, столько материалов пришлось носить на себе. Как же мне теперь взять и отдать дом? – вздыхает Зоя Ивановна. Она сидит на кровати такая маленькая и вся исхудавшая, от волнения то снимает, то надевает платочек.
По внешнему виду в доме уже давно не было ремонта, участок совсем небольшой, зато место в городе неплохое – в частном секторе Бобруйска между двумя крупными супермаркетами. Вот за это практически уже ветхое строение между родственниками разгорелась такая война, что родные сестры перестали общаться.
– С сестрой Зиной мы жили по-разному, у нее квартира недалеко от меня, она приходила в гости. Последние несколько лет после ее визитов можно было скорую вызывать, – рассказывает Зоя Суркова. – Так вышло, что я осталась практически одна: муж и сыновья умерли, самая родная – внучка Наташа, она живет в Минске, приезжает ко мне в гости.
Где-то в 2009 году я попросила свою родную сестру оформить документы на дом в БРТИ, а то он много лет был записан на покойного мужа. Сама я после того, как меня сбила машина, на улицу редко выходила. Когда сестра принесла подписать документы, что доверяю ей заниматься своими делами, я расписалась.
Она же не чужой человек, чего ей не доверять? Потом она мне еще раз приносила подписывать бумагу для оформления дома в БРТИ.
«Ты больше не хозяйка. Твое место на лавочке»
А в 2012 году Зоя Ивановна получила извещение об уплате налога на землю, где стоят не ее инициалы, а племянницы Анны, дочки родной сестры. И в это же время бабушка решила написать завещание на имя внучки, но уже поздно… Оказывается, в 2010 году она выдала доверенность родной сестре, чтобы та могла подарить дом своей дочке Анне! У дома уже новый владелец с 2012 года!
– Я не собиралась дарить дом Ане! У меня же есть внучка Наташа, – волнуясь, говорит Зоя Ивановна. – Когда дом у меня забрали, сестра открыто сказала: «Твое место на лавочке».
Сейчас за бабушкой, которая уже не встает с постели, присматривает сиделка Елена. Для Зои Ивановны она еще год назад была чужим человеком, а теперь родная душа. Пока мы разговариваем с бабушкой, Елена держит ее за руку, гладит, шутит. И тут ты ловишь себя на мысли, что таких теплых отношений, как у этих двоих, порой нет даже у самых близких людей.
Зоя Ивановна не собирается умирать, пока не вернет дом обратно. Виктор ГИЛИЦКИЙ
– Мне по-человечески жаль Ивановну. Она ведь заслужила спокойную старость, а не эти страсти, – говорит Елена. – Когда я увидела бабушку, то сразу к ней прикипела, мы и пошутим, и поговорим. Несколько лет назад я похоронила свекровь, старичков в нашей семье не осталось, так мы с мужем вместе стали ухаживать за Зоей Ивановной, да и наша внучка считает ее своей.
Помогает кормить с ложечки, Зоя Ивановна практически не видит, моем ее вместе. Если честно, несмотря на всю свою любовь к бабушке, пару раз собиралась уходить. Очень тяжело, когда родственники выясняют отношения, и ты, посторонний человек, оказываешься в эпицентре этих событий.
Как-то пришла ее сестра, стала стучать в окна, требовать открыть двери, так Зоя Ивановна милицию вызывала.
– Я сразу сказала: не ходите ко мне, не тревожьте. Как только вернете дом, всех позову, за один стол посажу, – говорит Зоя Ивановна.
«Все соседи за бабулю. Ее, старого человека, провели»
Интересы бабушки в суде отстаивает внучка Наташа вместе с адвокатом. Она смеется, что скоро потратит больше денег на суды, чем стоит этот дом.
– Мне обидно, что бабушку так обманули. К чему такая сложная схема: дать доверенность тете, чтобы та могла подарить дом племяннице? Если бы бабушка действительно хотела отдать его Ане, то что мешало это сделать просто? Без всяких доверенностей? И как она могла прочесть эту доверенность, если с трудом различает пальцы на руках? – говорит Наташа.
– Если бы тетя и ее дочка вели себя по-человечески, не доводили бабушку до слез, сама бы отдала этот дом. Я с мужем и ребенком живу в Минске, в Бобруйск возвращаться не собираюсь. Но, глядя на некрасивое поведение родственников, понимаю: взять и отдать им недвижимость – это большой подарок, который они не заслужили.
Да, Аня живет в общежитии, квартирный вопрос нужно как-то решать, так не за счет же моей старенькой бабушки. Она звонит мне каждый день, все плачет и просит вернуть свой дом. Это мой долг добиться справедливости.
Хотя суд первой инстанции мы проиграли, эксперты пришли к выводу, что бабушка отлично все понимала и, «исходя их медицинских документов», видела, что подписывает. Теперь мы собираемся обжаловать это решение в Могилевском областном суде.
За судебными перипетиями с интересом наблюдают соседи Зои Сурковой.
– Мы все за бабулю, – говорит сосед Алексей Михайлович. В 1960 году они вместе стали строить свои дома и вот уже 54 года живут бок о бок. – Ее, старого человека, провели и остались ни с чем. Сестра Зои всю жизнь жила в свое удовольствие. Однажды во время очередной ссоры вывезла из дома Зои холодильник, мол, то она его покупала.
Хотя все соседи знали: Ивановна откладывала пенсию, а потом дала денег на покупку сестре. Меня поражает, что сейчас бабушка в своем доме на птичьих правах.
Как же это так? Раз они все желают ей добра, пусть вернут этот дом, это будет по-честному, а бабуля может оставить завещание на двоих – внучку и племянницу – и не будет никаких больше скандалов.
«Дом не отдам. Дальше только суд»
Но этот вариант напрочь не устраивает родную сестру Зинаиду. Женщина настроена категорически: дом ее, точнее, дочки, и отдавать его женщины не собираются.
– С чего это вдруг? – женщина, услышав вопрос про дом, сразу начинает заводиться. – Мы 20 лет смотрели за сестрой после того, как она попала в аварию, выхаживали ее. Моя дочка Аня (ей 32 года – Ред.) ни разу не была в отпуске, все время находилась возле тети.
Она этот дом заслужила! А внучка жила в Минске, редко приезжала к бабушке, даже когда ей было плохо, она не спешила ее навестить. Так почему он должен достаться Наташе? Этот дом нужен нам, мы его не отдадим. Мало ли, чего они теперь хотят. Дарственная есть, точка.
Родная сестра бабушки не собирается возвращать дом. Виктор ГИЛИЦКИЙ
– Вам не жаль, что ваша сестра может уйти в мир иной, а вы так и останетесь врагами…
– Это ее желание. Дом я не отдам, этого никогда не будет, дальше будет только суд.
– Вы узнавали, сколько стоит дом, из-за которого вы все разругались?
– Он ветхий… Я не спрашивала. Сестра все время говорила, что перепишет дом на Аню, а теперь у них другая версия. Видимо, Наташе нужны деньги на строительство квартиры.
Зачем внучке этот дом? Она же не собирается в нем жить, а Аня – будет. Теперь меня близко не подпускают к сестре, двери закрывают, я уже потеряла здоровье, пока пыталась с ней встретиться несколько раз.
А когда Зоя слегла в больницу, я только просила: «Пусть бы она жила». Но дом все равно не отдам.
По разным оценкам, дом Зои Сурковой стоит от 10 до 15 тысяч долларов. Садиться за стол переговоров родственники не собираются, а это значит, что встречаться в ближайшее время они будут в суде.
– Может, кто-то и ждет моей смерти, но я не собираюсь умирать, пока не верну себе дом обратно, – говорит мне на прощание Зоя Ивановна. – Я каждый день с этими мыслями просыпаюсь и засыпаю.
Источник: https://www.kp.by/daily/26254/3133701/