Несовершеннолетние жители города Полевского Свердловской области жестоко избили инвалида, который отказался дать им сигарету на улице. Об этом сообщает местное издание 66.ru.
Инцидент произошел вечером 12 апреля, когда 22-летний инвалид возвращался домой с прогулки. Однако путь ему перегородила компания подростков, которые попросили у парня сигареты.
«Он сказал, что не курит. После этого его схватили за куртку, потребовали вывернуть карманы и достать оттуда все содержимое. В какой-то момент сыну удалось вырваться, он попытался скрыться между домами, но его поймали и зверски избили», — рассказал отец избитого молодого человека.
По его словам, подростки выбили инвалиду три передних верхних зуба, разорвали губу, сломали и порвали нос, а также нанесли множественные гематомы и ссадины. «И это при том, что он инвалид с детства, у него травма головы, у него судорожные приступы часто бывают», — отметил мужчина.
Когда окровавленный молодой человек все-таки добрался домой, отец сразу же отвез его в больницу, где ему оказали необходимую помощь. После этого семья написала заявление в правоохранительные органы.
В настоящий момент силовики устанавливают личности подростков, проверяют состоящих на учете местных жителей и выясняют, кто из них может быть причастен к нападению. Для оценки степени причиненного инвалиду вреда также назначена экспертиза. По ее итогам будет принято процессуальное решение.
На следующий день после ЧП отец пострадавшего пообщался с продавщицей магазина, расположенного неподалеку от места происшествия. Она рассказала, что за полторы недели в том же районе якобы было совершено около семи аналогичных преступлений. При этом двое из потерпевших были доставлены в больницу в тяжелом состоянии. Официального подтверждения серии нападений нет.
Аналогичное преступление в августе 2018 года произошло в Свердловской области. Тогда подростки из города Березовского жестоко избили инвалида, спутав его с наркоманом из-за проблем с речью. Перед этим они заставили молодого человека раздеться, снять крестик и сложить все вещи в пакет.
После, пишут СМИ, подростки повалили инвалида на землю, стали плевать и мочиться на него, а затем избили табуретом. Один из них при этом прыгал на голове у юноши, отчего тот вскоре скончался. На следующее утро изуродованное тело 20-летнего инвалида нашли случайные прохожие.
«На похоронах я испытала настоящий шок, настолько сильно было изувечено лицо, — сообщила РИА «Новости» знакомая погибшего. — Если бы мне не сказали, я бы его не узнала. Даже руки были полностью разбиты и переломаны, такое чувство, что он не сопротивлялся».
Силовики быстро установили личности подростков, участвовавших в нападении. Против них возбудили уголовное дело по статье «Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью и из хулиганских побуждений». В начале апреля 2019 года прокуратура Свердловской области запросила Березовский городской суд отправить подростков в тюрьму на девять лет и девять месяцев.
Следствие не обошло стороной и 13-летнюю школьницу, снимавшую на камеру жестокое нападение, — ее поместили в центр временной изоляции на полтора года.
Содержание
«Присыпали тело снегом и убежали»
Ранее Следственное управление СК РФ по республике Тыва сообщило о жестокой выходке двух подростков из Кызыла. В ночь с 5 на 6 апреля 2019 года они до смерти избили 40-летнего мужчину, а также изнасиловали его жену.
По информации силовиков, семейная пара ночевала в одной из пустых квартир жилого дома. Провести там вечер в тот день решила и компания 17-летних подростков. Между сторонами завязался конфликт, в процессе которого несовершеннолетние жестоко избили мужчину — от полученных травм он скончался на месте. После этого молодые люди надругались над его супругой.
Спустя три дня правоохранителям удалось задержать подростков. «Установлено, что один из них — учащийся средне-специального учебного заведения, второй учится в средней школе», — сообщила РИА Новости официальный представитель СК Тувы Алла Нурсат.
В настоящее время в отношении них возбуждено уголовное дело по статье «Изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц». Подростков поместили под стражу.
В Ростовской области также продолжается расследование уголовного дела в отношении двух несовершеннолетних, изнасиловавших и убивших молодую мать троих детей в начале декабря 2018 года. Инцидент произошел в городе Миллерово — труп женщины обнаружил охотник, возвращавшийся домой через лесополосу. Позже выяснилось, что убийство произошло тремя днями ранее.
Главными подозреваемыми в деле стали двое подростков 15 и 16 лет.
По версии следствия, юноши вместе с женщиной распивали алкогольные напитки, а затем предложили ей вступить с ними в интимную близость, но женщина отказалась, из-за чего молодые люди начали душить ее ремнем. Осознав, что их знакомая мертва, они присыпали тело снегом и убежали.
По данным местных СМИ, перед убийством подростки также изнасиловали свою жертву. Тем не менее подтвердить эту информацию смогут лишь результаты экспертизы. На данный момент известно лишь о том, что на теле жертвы не было части верхней одежды.
В отношении подростков было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство». Обоих заключили под стражу. По некоторым данным, в ту ночь в компании было не двое, а трое молодых людей. Еще один 15-летний юноша проходит по делу как свидетель.
Все трое подростков учатся в одной группе в местном техникуме, где о них отзываются положительно.
По словам директора учебного заведения Валентины Потаковой, оба подозреваемых живут в благополучных семьях и хорошо учатся, в связи с чем даже были определены в одну из лучших групп техникума.
«Один проучился всего два месяца, другой — только один. За это время оба зарекомендовали себя с положительной стороны, пропусков занятий и нарушений дисциплины за ними не наблюдалось. С виду — обычные дети. Насколько мне известно, в своих школах они также характеризовались положительно», — рассказала РИА «Новости» директор училища.
По ее словам, в день инцидента подростки были в техникуме, однако позже занятия отменили. Вместе с учителем и одногруппниками они отправились на концерт в местный Дом культуры. Потом трое молодых людей вышли из здания и стали распивать джин-тоник. «Сидели на остановке, собирались ехать домой. Подошла женщина и предложила им выпить водки», — заключила директор.
Можно ли усмирить агрессивных подростков
Обостренная жестокость современных подростков, в первую очередь, связана с отсутствием уважения к взрослым людям, считает заведующий отделом клинической психологии Научного центра психического здоровья Сергей Ениколопов.
«Прервана цепочка уважения ко взрослым, поэтому так много нападений на тех, кто старше.
Кроме того, отсутствуют жестокие моральные оценки: подросткам важно привлечь к себе внимание, при этом вопросов, связанных со справедливостью, не возникает», — пояснил эксперт.
Он отметил, что большое влияние на агрессивность подростков оказывает современная культура, которая культивирует и даже романтизирует насилие.
«Ранее были более жесткие внешние правила поведенческие, а сейчас у ребенка никто не формирует такой важной характеристики, как контроль за своим поведением», — считает психолог.
На подростков, совершающих жестокие поступки, серьезно влияет их окружение. Те поступки, на которые дети чаще всего не решаются в одиночку, они обычно совершают группами. Делают они это, чтобы выделиться, считает научный сотрудник лаборатории профилактики асоциального поведения НИУ ВШЭ Мария Новикова.
«В целом, семья, окружение играют большую роль.
Обычно сложности семейного воспитания выражаются в том, что с самого раннего возраста ребенок испытывает дефицит эмоционально теплых отношений, не формируется надежная привязанность, — рассказала эксперт «Газете.Ru».
— Если есть предпосылки к психическим заболеваниям, семейное неблагополучие и «нездоровое» социальное окружение, отсутствие адекватных примеров поведения перед глазами повышают вероятность возникновения агрессии».
При этом, как отмечают эксперты, внешнее благополучие и состоятельность, которую семьи обычно демонстрируют обществу, далеко не всегда являются залогом нормального психического развития ребенка. Даже в обеспеченных семьях, где за детьми осуществляется должный уход, может возникнуть проблема недостатка эмоционального общения.
«Иногда проблема заключается в том, что родители не устанавливают границы дозволенного, ребенок чувствует, что ему вроде как все можно, но при этом не очень понимает, что с этой свободой делать. Детям нужны некоторые границы для того, чтобы чувствовать себя в безопасности в психологическом плане», — отметила Новикова.
Учителей необходимо учить взаимодействовать с разными типами подростков, убежден Сергей Ениколопов. «Надо расширять базу психологов. При этом не пользоваться советской базой психологии и педагогики, ведь она безнадежно устарела.
Не потому что она плохая, просто она про другое время. Сегодня современных исследований, связанных с подростками, очень мало. Большая часть повторяет то, что было в 60-70 годы.
С тех пор прошло уже полвека, подростки стали другими, поэтому и исследования нужны новые», — заключил эксперт.
Источник: https://www.gazeta.ru/social/2019/04/17/12306625.shtml
Уголовная ответственность несовершеннолетних: особенности | Правоведус
Неосведомленность подростков о системе наказания лиц, не достигших возраста 18 лет, является одним из главных факторов, способствующих совершению преступления несовершеннолетними. В нашей статье мы раскроем понятие уголовной ответственности несовершеннолетних, определим виды преступлений и наказаний, которым могут быть подвергнуты подростки.
Согласно нормам действующего законодательства несовершеннолетними лицами признаются лица, не достигшие возраста 18 лет. Уголовная ответственность предусмотрена за любые преступные деяния с 16 лет, а за тяжкие преступления – с 14 лет.
Лица, не достигшие возраста 14 лет, не несут уголовной ответственности, поскольку законодатель считает, что в таком возрасте человек не способен осознавать последствий своих деяний.
Уголовная ответственность несовершеннолетних определяется статьей 87 Уголовного кодекса РФ, при этом учитываются факторы, оказывающие воздействие на лицо, преступившие закон, как в момент совершения деяния, так и до этого. Законодатель учитывает тяжесть преступления, а также принимаются во внимание такие показатели как:
- физическое и интеллектуальное соответствие лица возрасту по документам;
- умственное развитие несовершеннолетнего лица;
- способность оценивать адекватно результаты своих действий;
- условия воспитания.
Особенности применения ответственности к несовершеннолетним
При разбирательстве преступлений, совершенными несовершеннолетними, действуют особые правила:
- при вынесении приговора несовершеннолетний возраст является смягчающим обстоятельством;
- ограничение свободы передвижения для несовершеннолетнего лица не должно длиться более 2-х лет;
- ограничение свободы не может быть назначено при совершении легких преступлений впервые;
- осужденным в возрасте 14-16 лет не назначают сроки свыше 6 лет;
- лицам в возрасте до 16 лет сроки выше 10 лет назначаются только за особо тяжкие виды преступлений;
- штрафные санкции применяются либо в отношении несовершеннолетнего, либо в отношении его родителей/усыновителей/опекунов;
- при применении наказания предпочтение отдается принудительным педагогическим воздействиям.
Лица, достигшие ко времени совершения преступления возраста 14 лет, подлежат ответственности за следующие виды преступлений:
- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью или средней тяжести;
- похищение человека;
- убийство;
- изнасилование или насильственные действия сексуального характера;
- вымогательство;
- кража;
- грабеж/разбой;
- умышленное уничтожение или повреждение имущества (при отягчающих обстоятельствах);
- неправомерное завладение автомобилем или иным средством без цели хищения;
- захват заложника / террористический акт / заведомо ложное сообщение об акте терроризма;
- хулиганство (с отягчающим обстоятельством) / вандализм;
- хищение/вымогательство наркотических средств или психотропных веществ / оружия/ взрывчатых веществ или устройств/боеприпасов и другие.
Виды наказаний, применяемых к несовершеннолетним
Важно! К лицам, не достигшим возраста 18 лет, не применяется наказание в виде пожизненного лишения свободы.
В результате анализа ситуации, состава преступления и факторов, способствующих совершению преступленного деяния, несовершеннолетнего могут:
- признать невиновным;
- признать виновным частично и назначить наказание в виде принудительного воспитательного воздействия или ограничиться выговором;
- признать виновным и назначить наказание в виде ограничения свободы передвижения или назначить испытательный срок;
- признать виновным и направить в специализированное учебно-воспитательное учреждение со строгим режимом;
- признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы;
- признать виновным и приговорить к выплате штрафа / общественным работам / запретить заниматься определенными видами деятельности.
В отношении несовершеннолетних при наступлении уголовной ответственности применяется психологически-психиатрическая экспертиза, которая является сложным видом исследования.
Специалистами применяются специальные психологические и медицинские тесты, итогом которых становится заключение экспертов о вменяемости несовершеннолетнего на момент совершения преступления.
В случае признания подростка невменяемым, наступление уголовной ответственности невозможно, судом назначается принудительная медицинская мера. В отличии от взрослых к несовершеннолетним применяются более мягкие меры и виды уголовного наказания.
Учитывая социальный статус подростков и возрастные особенности, большие меры направлены на перевоспитание человека. К воспитательным мерам относят принудительные приемы, представляющие собой:
- предупреждение;
-
передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;
-
возложение обязанности загладить причиненный вред;
-
запрет на посещение мест определенных, как общественные.
Важно! Если к несовершеннолетнему лицу применены принудительные меры, он обязан отмечаться в инспекции по делам несовершеннолетних с определенной периодичностью.
Условия освобождения от уголовной ответственности
Как уже отмечалось выше, законодатель, определяя возможность наступления уголовной ответственности для несовершеннолетних, определяет определенные условия, при которых можно избежать наказания. Так, на территории РФ действуют следующие условия для освобождения от ответственности:
- при установлении факта угрозы жизни и здоровью несовершеннолетнего со стороны старших родственников или иных лиц, провоцировавших его на совершение преступного деяния;
- при совершении преступления впервые, если оно было расценено судом, как не тяжелое или средней тяжести, в этом случае применяют меры педагогического воздействия;
- при принятии судом решения о помещение лица, не достигшего возраста 18 лет в учреждение закрытого типа для корректирующего педагогического и медицинского воздействия.
Важно! В отношении несовершеннолетних в ходе осуществления наказания, установленного судом за совершенное преступление, очень часто применяется условно-досрочное освобождение.
Проблемы подростковой преступности в России
Исходя из статистических сведений, полученных в результате расследования дел несовершеннолетних, совершивших преступления, установлено:
- лица, не достигшие возраста совершеннолетия, легко подпадают под дурное влияние лиц, которые преследуют корыстные цели;
- большое число преступлений совершается подростками, объединившимися в группы;
- подростки из неблагополучных семей легче соглашаются на совершение преступного деяния;
- юридическая безграмотность и уверенность в своей безнаказанности существенно способствует подростковой преступности.
Таким образом, низкий уровень образования, отсутствие должного внимания со стороны близких, наличие большого количества свободного времени, как и отсутствие увлечений способствует росту детской преступности.
Важность защиты несовершеннолетних
Лица, не достигшие возраста 18 лет, попавшие в сложную жизненную ситуацию, нуждаются в особой юридической защите. Подростки склонны проверять свои возможности и способности, при этом это умственно и физически незрелый человек, следовательно, поддержка взрослого ему особенно необходима.
Права и обязанности возникают у гражданина в процессе взросления, ребенок должен знать, какую ответственность он понесет в результате своих действий. Как правило, именно правовая безграмотность взрослых и детей приводит к печальным последствиям и несовершеннолетний несет ответственность за свое преступное деяние в соответствии с законом.
Чтобы соблюсти интересы несовершеннолетнего, закон предусматривает право таких лиц на юридическую помощь – и подростки и их родители имеют право на квалифицированное представительство в суде. Как правило, интересы несовершеннолетнего в суде представляют родители, опекуны или усыновители, которые, в свою очередь, могут перепоручить эти права другому человеку – адвокату.
При желании подросток, достигший 14 лет, может лично выступать в суде и реализовывать свои процессуальные права, при условии эмансипации несовершеннолетнего.
Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/ugolovnaya-otvetstvennost-nesovershennoletnih/
Избили, сняли, убежали. Новое жестокое хобби подростков
2018-09-04T08:00+0300
2018-09-04T12:18+0300
https://ria.ru/20180904/1527755647.html
Избили, сняли, убежали. Новое жестокое хобби подростков
https://cdn24.img.ria.ru/images/151063/28/1510632843_0:0:4618:2599_1036x0_80_0_0_51cc621ac86b92786575fa2bbb28da99.jpg
РИА Новости
https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png
РИА Новости
https://cdn22.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png
МОСКВА, 4 сен — РИА Новости, Ирина Халецкая. Избили — опубликовали в интернете. Среди подростков набирает популярность съемка шок-видео, где они нападают на сверстников или тех, кто слабее и не может ответить.
Школьники заставляют жертв извиняться на камеру и унижают с особой жестокостью. Тенденция такова, что именно видеофиксация издевательств во многих случаях и есть главная цель зачинщиков конфликта.
РИА Новости разбиралось, зачем подростки создают подобный контент.
Прыгали на голове
Летом об этом случае в Свердловской области говорили во всех СМИ: четыре подростка (всем меньше 16 лет) забили до смерти двадцатилетнего инвалида Дмитрия Рудакова, якобы приняв его за наркомана.
Все происходящее снимала на камеру тринадцатилетняя школьница. Малолетки издевались над Рудаковым: заставили раздеться, мочились на него, а после нанесли такие сильные побои, что родные не сразу смогли его опознать.
Руки и ноги были переломаны, на голове остались следы от ботинок.
Шок-видео тринадцатилетняя девочка выложила в Сеть, однако, испугавшись последствий, быстро удалила. Найти ролик теперь невозможно — он есть только у следователей.
Впрочем, вычислили банду не по записи: школьница в красках рассказала об убийстве подруге, а та заявила в полицию. Скриншоты переписки гуляют по интернету.
Березовский горсуд отправил под домашний арест всех замешанных в преступлении.
https://www.youtube.com/watch?v=lpit0_cXJe8
Все чаще малолетки затевают конфликт исключительно ради видео — чтобы потом похвастаться своими “подвигами” в соцсетях. В августе в Тобольске Тюменской области подростки избили прохожих, пытавшихся остановить их драку.
На кадрах видно, как два парня на детской площадке встали в боевую стойку и затеяли потасовку. Несколько их товарищей давали инструкции. Один заявил, что надо “бить локтем по лицу”.
Когда случайные прохожие — несколько мужчин и женщина — попытались остановить разборку, школьники перекинулись на них.
Запись подростки выложили в Сеть. В СУ СКР по Тюменской области заинтересовались роликом, организовали доследственную проверку.
Изначально видео задумывалось как постановочное: парни дрались друг с другом на камеру ради лайков. Однако в итоге от их неконтролируемой агрессии пострадали прохожие. Администратор одного из сообществ футбольной тематики во “ВКонтакте” Максим Волк объяснил корреспонденту РИА Новости, что такой поворот в сюжете школьникам только на руку, ведь это увеличивает число просмотров.
Волк уточняет: его подписчики часто присылают записи, где бьют слабых. Модерацию такой контент, конечно, не проходит.
“Для себя подобные ролики никто не снимает, это делается ради хайпа (от англ. hype — “шумиха”. — Прим. ред.) и моды. Ищут слабых, потому как видео должно получиться зрелищным. Нужно не унизиться — вдруг более сильный побьет? Поэтому они нападают на пожилых либо сверстников. Происходит перекос в сознании: вот круто — я побил дедушку”, — рассказывает Волк.
Блокировал сам, помоги другому
Некоторые подростки публикуют ролики не в отдельных сообществах, а у себя на страницах и рассылают друзьям.
Например, у санкт-петербургских школьников, которых подозревают в избиении прохожих в Таврическом саду 21 августа, на личных страницах были опубликованы записи со сценами нападения на людей (скриншоты страниц есть в распоряжении редакции РИА Новости). Когда общественность возмутилась и возник резонанс, ролики удалили.
Администраторы соцсетей борются с подобным контентом. В частности, в пресс-службе “ВКонтакте” пояснили, что их команда модераторов оперативно удаляет материалы, содержащие сцены насилия, а также блокирует сообщества и страницы, которые распространяют такие материалы. “ВКонтакте” решительно выступает против призывов к жестокости”, — заверили в пресс-службе.
Если шок-контент все же попадает в открытый доступ, любой, по словам представителей соцсети, может сообщить об этом с помощью кнопки “Пожаловаться”. Сейчас компания применяет гибридный метод модерации: реагирует на сигналы пользователей и регуляторов, а также проводит внутреннюю проактивную модерацию.
“Механизмы автоматического поиска и удаления противоправного контента постоянно развиваются — мы используем цифровые отпечатки (копии файлов) для быстрого обнаружения идентичных материалов по данной теме”, — пояснили в пресс-службе.
“Ух, кому-то светит условка”
Надо сказать, что из побоища в Таврическом саду несовершеннолетние участники “банды” сделали настоящее шоу: даже когда полиция уже возбудила уголовное дело, некоторые подростки продолжали размещать на своих страницах провокационные статусы. Смысл сводится к одному: мы малолетки — нам за это ничего не будет.
Подруга лидера “банды”, в частности, публиковала фотографии с подписями “ух, скоро кому-то светит условка” или “ждем СМИ, теперь будем популярными в инстаграме, спасибо”.
А такие же малолетние друзья подозреваемых начали травить в соцсетях пострадавших и свидетелей (скриншоты сохранены).
Те, кому досталось от отморозков, опасаются, что силовики не смогут найти управу на обидчиков, поскольку те не достигли “уголовного” возраста.
Написать на заборе недостаточно
Психологи сравнивают стремление современных подростков выложить в соцсети провокационный ролик с тем, как раньше заборы исписывали ругательствами. Посыл один и тот же — вызвать возмущение. Однако, уточняют они, в век информационных технологий ругательства на заборе просто не произведут желаемого эффекта.
https://www.youtube.com/watch?v=48Jfjkz2v78
Заведующий кафедрой нейро- и патопсихологии МГУ имени М. В. Ломоносова, доктор психологических наук, профессор Александр Тхостов объясняет РИА Новости, что подростки в силу своего протестного возраста хотят представлять себя крутыми, и быть агрессивными, по их мнению, круче, чем, например, перевести старушку через дорогу.
“Это никому неинтересно, потому что это нормально. А жестокость выбивается за рамки привычного, обсуждается, заставляет нервничать”, — отмечает профессор.
С ним соглашается детский психотерапевт Эльза Сулагаева и добавляет, что помимо протестных настроений, характерных для любого школьника, не стоит игнорировать прямую взаимосвязь агрессии и атмосферы в семье: чем хуже отношения, тем ярче протест.
“В подростковом возрасте формируется супер-эго — инстанция психики, которая отвечает за совесть и рамки дозволенного в жизни. Эти дети не получают должного отклика на свои действия у родителей, тем более если родитель не смог стать другом.
Его роль обесценивается, он не считается авторитетом. Ребенок, не получая чего-то в семье, стремится обрести это в обществе, выставляет все внутренние проблемы на показ и бессознательно просит остановить его бесчинства и жестокость”, — считает Сулагаева.
Таким образом, публикация ролика в Сети — своеобразная исповедь подростка.
За решетку в 12 лет
Сейчас в России уголовная ответственность наступает в 16 лет, за некоторые тяжкие преступления привлекают к суду с 14 лет.
В контексте ряда подобных случаев общественность все чаще задается вопросом о понижении “уголовного” возраста. Депутаты Госдумы неоднократно предлагали внести поправки в законодательство и уменьшить ценз на два года.
По мнению парламентариев, преступность молодеет, и эта мера поможет изменить ситуацию. Впрочем, дальше дискуссий дело не шло.
Завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ профессор Леонид Головко уверяет, что это вряд ли будет эффективным.
“По некоторым составам преступлений в теории снижение планки можно обсуждать, но это, скорее всего, не приведет к каким-то позитивным изменениям. Воспитание подростков — комплексная проблема, тут нет легких решений. Возраст понизить несложно, но что это даст, если в педагогическом плане сохранится перекос? То, что сейчас, — результат развития прогрессивного общества”, — полагает эксперт.
Как действующий преподаватель Головко объясняет, что за последние десятилетия он заметил “слом классических вековых иерархий”. По его словам, сегодня молодое поколение уже не видит авторитета в педагогах и родителях.
“В погоне за свободой личности, за культом ребенка, который как царь в семье, мы и получили дисбаланс. Маятник слишком развернулся в сторону прав детей и прогрессивизма.
Теперь обществу аккуратно нужно разворачивать этот маятник и находить точки баланса, восстанавливая классические методы образования”, — говорит он.
И приводит пример: мы рассуждаем об информатизации школ и максимальной доступности интернета, однако эту же доступность критикуем.
Так, в школах Белгородской области предложили забирать у учеников смартфоны на время занятий и убирать их в специальные шкафчики.
Решение было принято еще в феврале на заседании совета по социально-гуманитарному развитию региона, проходившем на базе школы “Алгоритм успеха”, где продемонстрировали подобный опыт.
Идею оградить детей от социальных сетей на уроках поддержали в департаменте образования области и выпустили рекомендации для других учреждений.
По информации пресс-службы департамента, в 60% школ региона предложение восприняли положительно. К началу учебного года из районных бюджетов даже выделили средства на приобретение шкафчиков. Согласно сайту госзакупок, в среднем это обошлось в миллион рублей. В департаменте уточнили, что шкафчики стоят прямо в классах, а смартфоны будут забирать только на время занятий.
Леонид Головко, оценивая инициативу, отмечает, что бросаться из крайности в крайность не стоит: “Нужно понимать, что не только школа, но и родители влияют на воспитание. А многие папы и мамы просто суют в руки ребенка планшет — потому что так проще. Отсюда и игровая зависимость, и агрессия”.
Клиповое мышление
Еще одна проблема, на которую обращают внимание эксперты, — развитие наравне с интернет-технологиями и так называемого клипового мышления, то есть фрагментарного восприятия “картинок”, не объединенных цепочкой следующих друг за другом событий. Подростки, считает Александр Тхостов, снимая жестокое видео, думают только о том, что нашли легкий способ заявить о себе. Осознать связь “преступление — наказание” они не могут.
“Более того, ни в СМИ, ни в школе, ни в соцсетях сейчас не делают упор на обсуждение того, как нельзя и что за это будет. Опять же, потому что обсуждать норму неинтересно. Поэтому подросткам кажется, что они останутся безнаказанными. Они не думают о последствиях, у них есть только “здесь и сейчас”, — подчеркивает он.
По факту тинейджеры не понимают, почему им делают замечание, у них нет в голове этих норм. В итоге, признает Тхостов, жестокость для молодежи — элемент шоу, это модно и весело, потому что можно все.
Источник: https://ria.ru/20180904/1527755647.html
Угроза расправой: что делать и куда обращаться?
Казахстанские юристы дали практические советы тем, кто получает угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Интернет уже не раз становился местом поиска защиты и справедливости. К помощи социальных сетей решили прибегнуть и близкие девушки, подвергшейся групповому изнасилованию в Алматинской области.
По последним данным, девушка была похищена в городе Есике на глазах у брата, который был избит нападавшими. Родственники девушки нашли преступников самостоятельно, задержав двоих из них с поличным.
Пользователь Игилик Кантарбаева со ссылкой на брата потерпевшей рассказала об угрозах, которые, по их словам, получает семья девушки, и давлении, оказываемом насильниками на родственников с требованием забрать заявление из полиции.
«Дорогие друзья! Насильники оказывают давление и открытые угрозы семье Жибек! Один из родственников сильно запуган, даже хотел забрать заявление! Помогите! К кому обратиться в таком случае, есть же какая-то программа по защите свидетелей? Может, у кого-нибудь есть возможность спрятать у себя кого-нибудь из членов семьи Жибек? Помогите хоть советом, пишите мне в личку!» – пишет Игилик Кантарбаева в своем аккаунте в .
Это не единственный случай подобного давления, который стал известен за последнее время.
Известный юрист Сергей Уткин рассказал корреспонденту КТК, что необходимо предпринять родственникам девушки и любому, кто подвергся угрозам. По словам эксперта, нужно не просто шуметь в СМИ, а быстро ознакомить с этими фактами полицию.
«У нас есть статья в Уголовном Кодексе, которая так и называется «Угроза». Если человеку угрожают физической расправой, то он имеет право обратиться в правоохранительные органы. Если эта угроза реальная, а не просто юмор, шутки и прочее, то тогда правоохранительные органы возбуждают дело и занимаются его расследованием, начинают принимать меры по защите и так далее», – сказал юрист.
Согласно статье 115 Уголовного Кодекса РК, угроза убийством, причинением тяжкого вреда здоровью или иным тяжким насилием над личностью либо уничтожением имущества при наличии достаточных оснований опасаться приведения этой угрозы в исполнение наказывается штрафом в размере до 200 МРП либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до 180 часов, либо арестом на срок до 60 суток.
Для того чтобы доказать реальность угрозы, юрист советует фиксировать все попытки запугать или договориться: записывать беседы на диктофон, снимать на фото и видео пришедших недоброжелателей и так далее. Кроме этого юрист отметил, что не стоит пренебрегать мерами личной безопасности.
«Если будет заявление, то правоохранительные органы будут нести ответственность, если вдруг с этими людьми что-то случится. Пусть родственники сохранят корешки, которые им дадут в дежурной части и еще раз все это в СМИ засветят.
Потом уже пусть думают, надеяться на правоохранительные органы или нет, ходить открыто или лучше попрятаться? Но, конечно, лучше попрятаться. Здесь одно другому не мешает – и с заявлением обратиться, и где-то в сторонке быть, на всякий случай.
Если правоохранительные органы меры предпринимать по каким-либо причинам не будут, то по крайней мере не найдет тот, кто хочет найти и что-то сделать человеку», – сказал Уткин.
О необходимости первым делом уведомить о полученных угрозах полицию заявил и адвокат Серик Сарсенов. По его словам, родственникам нужно нанять адвоката, который бы от их лица мог подать заявление в полицию об угрозе расправой.
«Им надо срочно идти к следователю или районному прокурору и писать заявление о принятии к ним мер безопасности и описать полученные угрозы: кто угрожает, как – по телефону или приходят, в общем подробно изложить все эти угрозы, в чем они выражаются.
Если хотят, пусть дочку отправят, например, в Алматы, квартиру ей на какое-то время снимут, для подстраховки. Но одно я знаю точно за время своей 40-летней практики, когда угрожают прямо, никто ничего не сделает.
Если действительно хотят что-то сделать человеку, то это происходит втихаря. Когда же идет прямая угроза, то это просто запугивание, обычно в таких случаях никто ничего конкретно не может сделать», – отметил он.
Напомним, инцидент произошел в ночь на воскресенье, 14 августа 2016 года, в городе Есик Алматинской области. По словам матери потерпевшей, ее 30-летняя дочь подверглась нападению и групповому изнасилованию со стороны четырех мужчин. Как заявила женщина, машина, в которой надругались над ее дочерью, стояла всего в 50 метрах от здания местного РОВД.
Свое обращение к общественности мать записала на видео и выложила ролик в Сеть 20 августа, после чего дело приобрело широкую огласку. В даже появился хэштег #защитимжибек.
На данный момент полицейские задержали троих подозреваемых, четвертый разыскивается. По информации ДВД Алматинской области, начато досудебное расследование по двум статьям 120 УК РК «Изнасилование» и 125 УК РК «Похищение человека».
Расследование по этому факту взято под особый контроль.
Источник: https://www.ktk.kz/ru/blog/article/2016/08/22/71593/
МОСКВА, 9 окт — РИА Новости, Ирина Халецкая. В муромских интернет-сообществах горячо обсуждают драку на детской площадке.
Местный житель хотел выяснить у компании офников — подростков, увлекающихся околофутбольной тематикой — почему те обидели его сына. В результате школьники избили и его. Полиция начала проверку не сразу, а комментирующие в соцсетях разделились на два лагеря.
Одни вступились за подростков, посчитав, что мужчина сам нарвался, другие же уверены: несовершеннолетних необходимо наказать.
“Пошли заступаться”
Инцидент произошел в конце сентября в парке 50-летия Советской власти — там есть большая детская площадка. Однако запись в соцсетях появилась недавно.
На ролике видно, как несовершеннолетний в спортивном костюме, судя по всему, “лидер”, угрожает разбить нос взрослому мужчине и унижает из-за того, что тот меньше его ростом: “Да ты ниже плинтуса!” Взрослый пятится, закрываясь от ударов подростка.
обрывается, на следующем кадре пострадавший уже сидит на корточках, лицо все в крови, а прохожая подает ему салфетки.
Под публикацией с записью свыше пятисот комментариев — большой резонанс для города с населением 100 тысяч человек. Среди тех, кто участвует в обсуждении, в основном местные, они осуждают поведение малолетних, указывая, что те не имели права нападать с кулаками. Что же случилось в тот вечер? Версии противоречивые.
Один из очевидцев говорит, что старшеклассники сначала напали на парня помладше, а его отец решил выяснить причину конфликта. В ответ его тоже избили. Однако другие очевидцы защищают подростков, утверждая, что все было ровно наоборот: это взрослый избил несовершеннолетних, а ролик якобы специально смонтирован так, чтобы испортить им жизнь.
“Какие-то дети кидали в девочек петарды. Два подростка пошли заступаться за них, но те мальчишки вели себя агрессивно и даже стали драться. Потом они убежали, а вскоре пришли их отцы и начали кричать.
Испуганные ребята позвали на помощь своего самого старшего — его зовут Олег (имена несовершеннолетних изменены. — Прим. ред.). Он объяснял ситуацию. Но в итоге вышло так, что мужчины даже слушать не хотели, не верили. Ну а дальше все пошло наперекосяк.
Да, Олегу надо было не так заканчивать разговор. Но и мужчины были не правы” — так описала ситуацию девушка с ником “Королева тьмы”.
Корреспондент РИА Новости попросила ее подробнее рассказать о событиях в парке, но та наотрез отказалась общаться.
Зато один из непосредственных участников драки, называющий себя Михаилом, в беседе с РИА Новости в красках описал то, что якобы не попало на камеру: он считает, что отец мальчика и его нетрезвые друзья “били 15-летнего ногами по лицу”, а потом “вчетвером держали еще одного пацана”. На вопрос, обращались ли пострадавшие в полицию и снимали ли побои, Михаил ничего не ответил.
Впрочем, подросток состоит в нескольких сообществах офников, где публикуются видеоролики с так называемых забивов.
Там же пропагандируются нарушения закона, употребление алкоголя, наркотиков и оскорбление сотрудников правоохранительных органов.
Чаще всего участники подобных пабликов хорошо развиты физически, порой нападают на противника толпой. Ранее на сайте РИА Новости был опубликован подробный материал об этой молодежной субкультуре.
Нашли до кого докопаться
Пострадавшего в драке зовут Александр. Сейчас он в больнице с сотрясением мозга и множественными ушибами.
https://www.youtube.com/watch?v=kc6Hlo4v9MQ
В тот вечер Александр действительно пришел в парк, чтобы переговорить с подростками, но мирная беседа не задалась. Сестра потерпевшего Ольга рассказала РИА Новости подробности. По ее словам, на брата напала толпа выпивших подростков в возрасте 15-18 лет, били руками и ногами. “Саша отмахивался как мог, но малолетки повалили его на колени, а потом пинали лежачего”, — говорит Ольга.
Разлетевшуюся по соцсетям запись сделал 13-летний сын Александра. История о петардах, которые он и его друзья якобы кидали в девочек, — чистая ложь, настаивает Ольга. Племянник, по ее словам, просто гулял в парке с друзьями, девочки-одноклассницы тоже были с ними, все вместе они купили петарды и бросали в овраг. Собеседница уверена, что дезинформацию распространяют сами подростки.
“Им нужно было до кого-то докопаться, вот и нашли жертв. Они задали вопрос “Кто взорвал петарду?” и сразу же ударили одного из мальчишек. Ему здорово досталось — челюсть свернули. Родители заявили в полицию. Племянник мне объяснил, что те парни — офники, они так развлекаются”, — излагает подробности Ольга.
Она навела справки и узнала, что после инцидента подростки-старшеклассники не пришли в школу. “Все они на примете у инспектора по делам несовершеннолетних. Их лидер Олег уехал из города — ему в конце октября исполнится 18.
Остальные сами себе нанесли травмы и сейчас лежат в больнице — якобы Саша их избил! Но есть важный нюанс: он после серьезной операции на позвоночнике, поэтому в принципе не мог с кем-то драться.
Да и не планировал — сорокалетний мужик разве будет мериться кулаками с несовершеннолетними?” — возмущается сестра.
Неделя тишины
Александр сразу же подал заявление в полицию и снял побои. Однако прошло больше недели, а никто из сотрудников так и не явился к нему в больницу и не взял показания, сетует Ольга. В пресс-службе УМВД России по Владимирской области РИА Новости прокомментировали, что по факту произошедшего была начата проверка, она еще не завершена.
“Более того, драки могло и вовсе не быть: Саша, прежде чем идти в парк, позвонил в полицию, сказал, что там какие-то подростки пристают к детям. Однако на вызов никто не отреагировал. Когда его уже избили, он отполз и позвонил второй раз — потребовал срочно приехать. И только по третьему звонку прибыл наряд. Подростки, завидев мигалки, разбежались врассыпную”, — говорит сестра.
Ольга объясняет: в ответ на бездействие полиции она решила опубликовать ролик в соцсетях — в надежде привлечь хотя бы внимание общественности. Правда, эффект получился не совсем тот, что она ожидала. Собеседница утверждает: теперь ей пишут подростки, участвовавшие в “забиве”, — предлагают деньги, чтобы “договориться”.
Источник: https://ria.ru/20191009/1559553881.html