Как опровергнуть обвинение по статье 228 УК РФ?

Посиди, тебе немного осталось

Как опровергнуть обвинение по статье 228 УК РФ?

По статье 228 УК РФ («незаконный оборот наркотиков») сейчас сидят почти 140 тысяч человек. Историй, связанных с фальсификациями при расследовании, с подбросом, — не пересчитать. И, казалось бы, удивляться уже нечему. Но история одного из этих тысяч заключенных, смоленского студента Евгения Игнатова, все-таки изумляет.

Прежде всего тем, что фальсификация его дела доказана официально.

На сайте прокуратуры Смоленской области легко найти такую информацию: «29 сентября 2016 года в Смоленске за покровительство незаконному обороту наркотиков осуждены трое бывших сотрудников полиции.

Ленинским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывших сотрудников полиции Павла Геращенко, Николая Смолина и Дмитрия Гузнова».

Это именно те оперативники, которые подбросили наркотики Евгению Игнатову. В зависимости от роли и степени участия «они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки), чч. 1, 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), ч. 4 ст.

159 УК РФ (мошенничество), ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 (покушение на сбыт наркотических средств), ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (пособничество в сбыте наркотических средств), ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств), ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж)».

И далее говорится:

«В ходе оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что обвиняемые хранили в помещении раздевалки спортзала одного из административных зданий УМВД Смоленской области 16 видов наркотических средств, в том числе героин, метадон, кокаин, марихуану и амфетамины, общей массой более 240 грамм».

Позже экспертиза доказала, что подброшенные и, соответственно, изъятые у Жени пакетики составляли «единое целое» с пакетиками амфетамина, которые использовал Гузнов при фальсификации закупки у Игнатова наркотических средств 18 декабря 2012 года.

Женя Игнатов был осужден на 14 лет лишения свободы.

Оперативник Дмитрий Гузнов, руководивший операцией по его задержанию и сфабриковавший против него материалы уголовного дела, осужден на 6 лет. Это меньше, чем парень уже провел в заключении.

Полицейский меловой круг

Уже всем очевидно, что это — джекпот для полицейских: подбросили наркотики, и насмерть перепуганный обвиняемый откупается, потому что не верит, что сможет доказать свою невиновность. А если не хочет платить — полицейские в выигрыше все равно: они, отличники «палочной системы», поймали «наркоторговца».

Женя Игнатов пережил оба сценария. В первый раз, в мае 2011 года, ему в машину подбросили наркотики возле дома. Он заехал к маме пообедать, а когда вышел, у автомобиля скопились полицейские. Они ему кричали: «Ключи от машины, срочно!»

— Мне позвонили, сказали, что сына удерживает полиция у дома.

Когда я приехал, первое, что сказал мне Женя, было: «Папа, вот этот полицейский в белых перчатках положил пакетики на коврик, папа я это видел!» — рассказывает отец Жени, Василий Игнатов.

— Они в буквальном смысле вымогали у сына деньги, нагнетали: «Если немедленно не заплатите, то все! Приедем в отделение, возьмем за руки и прижмем твои пальцы к этим пакетикам с наркотой!»

После этих слов Игнатовы решили заплатить, передали требуемую сумму — 210 тысяч рублей. Их повезли в 5-й отдел управления уголовного розыска УМВД России по Смоленской области.

Там полицейские, по словам отца, вскрыли пакетики, заменили наркотики на толченый мел, запечатали в конверт и отправили на экспертизу.

Экспертиза, конечно, показала отсутствие наркотических веществ, и Женю в тот же день отпустили.

Откупиться удалось ненадолго — в декабре 2012 года ему снова подбросили наркотики в машину, только на этот раз не на коврик, а в багажник.

Если в деле по обвинению полицейских в превышении полномочий по первому случаю фальсификации и взяток Женя проходил как свидетель, то по второму эпизоду — как потерпевший, так как находился в заключении на основании сфальсифицированных материалов.

Когда банду полицейских арестовали, трое из пяти заключили досудебное соглашение со следствием, и в материалах уголовного дела появились интересные показания — откровения опера Николая Смолина:

«При задержании Игнатова, обнаруженные в его машине пакетики с порошком подбросили Брюховецкий и Привольнев, которые и досматривали его машину до приезда следователя с понятыми. Когда следователь их обнаружил, он попросил их упаковать кого-то из наших оперативников . Мои коллеги давно научены, что упаковывать все изымаемое нужно так, чтобы затем упаковку, либо бирку можно было без повреждения снять чтобы не было необходимости подделывать подписи следователя и участвующих лиц в случае замены изъятого порошка когда бирка (упаковка) все же были повреждены, то Брюховецкий правдоподобно умел подделывать чужие подписи, а потому особых проблем у нас не возникало никогда».

И бывший полицейский Смолин, и его коллега Павел Геращенко дали также показания о том, что Игнатов передал им 210 тысяч рублей, поэтому в мае 2011 года его отпустили.

Месть или грабеж?

Почему полиция дважды подбрасывала наркотики именно Жене? У его отца Василия Игнатова на этот счет есть две версии.

— Я ни секунды не сомневался в том, что Женя ни в чем не виновен, он учился в строительном институте и работал у меня в ООО «Агромонтаж» и ООО «ЕвроСтрой», занимался реконструкцией зданий, все время был у меня на глазах. Незадолго до первого случая с подброшенными наркотиками Женя попал в аварию, в которой погиб его друг Саша. Он сильно переживал.

Отец Саши, занимающий довольно-таки высокий пост в городе, вбил себе в голову, что за рулем был Женя. Я входил в его положение, но надо исходить из фактов: свидетели утверждали, что за рулем, когда они отъезжали из загородного дома, был Саша.

Это же показывало исследование, которое мы делали в главном экспертном учреждении № 111 при Министерстве обороны РФ.

Но отец Саши в своем кругу заявлял, что посадит Женю! Имея друга в лице председателя Смоленского областного суда Владимира Войтенко, он заявлял это со всей серьезностью.

Много позже, уже в 2017 году, Войтенко освободили от занимаемой должности, он оказался причастен к некоторым громким уголовным делам, были публикации, в которых прямо заявлялось, что «Смоленский областной суд — это организованная преступная группировка». И предвзятое отношение было явно заметно и на суде непосредственно по ДТП: наши исследования и все ходатайства игнорировались. И моего сына обвинили в аварии, когда он уже был за решеткой за то, что якобы хранил наркотики.

Конечно, я не могу утверждать стопроцентно, что это отец погибшего мстил. Был еще один человек, который мог повлиять на ситуацию, — это как раз работник полиции, с которым Женя учился в одной школе и жил на одной улице.

Сыну в первый раз подбросили наркотики буквально на третий день после того, как я передал ему деньги на покупку новой машины.

Полицейский, должно быть, знал об этом, они не дружили, но у них был круг общих знакомых, и многие знали, что у Жени сейчас есть немаленькая сумма денег.

photoxpress

Спрут

В декабре 2012 года Женя Игнатов вместе с другом приехал на своей машине на улицу Нормандия Неман. Друг остался ждать, а Женя вошел в подъезд дома, где жил приятель, — там у него было минутное дело. А когда вышел, его встретили полиция и СОБР.

Уложили на землю, друга вывели из машины, наркотики подбросили в багажник. Они якобы проводили у Жени «контрольную закупку» наркотиков. Покупателя засекретили под псевдонимом «Кузнецов».

Позже выяснилось, и этот факт есть в материалах дела, что друг заплатил 100 тысяч рублей, чтоб его отпустили. Женя платить на этот раз отказался.

— Они привезли его в отделение, но не посадили в камеру, а привели в актовый зал, — рассказывает Василий Игнатов. — Требовали денег. Мы решили на этот раз, что будем бороться, не платить, потому что это могло бы длиться до бесконечности.

Под утро Женя попросил воды — они ему дали сок, в который подмешали амфетамин. Сыну стало плохо, вызвали скорую…

…Позже тот же бывший полицейский Смолин рассказывал об этом как о веселом эпизоде: «Это произошло уже под утро. Я спускался вниз с 3-го этажа, а Павел (Геращенко) с Дмитрием (Гузновым) поднимались предложили мне выпить имеющийся у них в пакете сок. Я отказался. Тогда они засмеялись и сказали, что в сок они добавили амфетамин для Игнатова».

Из материалов уголовного дела

— Мы с первых дней все делали для того, чтобы доказать невиновность сына, и она теперь абсолютно доказана, — говорит Василий Игнатов.

— Нас услышали только в 2016 году, после того, как состоялся суд над полицейскими, и они сами рассказали, как подкидывали наркотики, устроив якобы «контрольную закупку» у Жени.

Тогда, после наших неоднократных обращений, СК Смоленской области провел расследование по конкретным фактам, и было установлено, что подписи понятых и закупщика подделаны, как мы это и говорили ранее.

Мы уже в 2012 году заказывали большое количество экспертиз, в том числе почерковедческих, и по их результатам получалось, что сами сотрудники полиции подписывали протоколы, что закупщика, засекреченного под псевдонимом «Кузнецов», не существует. Но суд все игнорировал.

Мы заявляли десятки ходатайств, ни одно услышано не было. Судья даже не позволила выступить нашему эксперту, который находился в зале суда.

Спустя годы, после того, как СК провел расследование, в 2018 году, дело банды полицейских было рассмотрено судом Промышленного района Смоленска. И все стало настолько очевидно, что мне говорили: «Ваш сын должен быть дома!» Все были уверены, что, ну месяц от силы уйдет на формальности, и сын будет отпущен… Потому что его невиновность была подтверждена в суде полностью, документально…

Документы, на которые ссылается Василий Игнатов, — это приговор по делу № 1-6/18 суда Промышленного района Смоленска от 26 марта 2018 года.

В нем говорится, что оперативник Дмитрий Гузнов, который руководил «контрольной закупкой», «незаконно хранил психотропные вещества в особо крупном размере, а также совершил фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо не причастного к совершению преступления».

Здесь же рассказывается, как в декабре 2012 года он встретился с некими Лешовым и Меркуловым, «заведомо вводя их в заблуждение, сообщил им, что была проведена «проверочная закупка» и что Игнатов «незаконно сбыл «Кузнецову А.А.

» (тому самому — мифическому. — Ред.) психотропное вещество». Гузнов попросил их дать следователю и суду показания о том, что они это событие наблюдали.

И они согласились, но потом дали показания о том, что ничего не видели.

Дальше в материалах приговора говорится: «Сфальсифицированные Гузновым документы были направлены следователю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела». Выяснилось, что следователь Лидия Головенко допросила «закупщика Кузнецова» без предъявления паспорта — ей пообещали привезти паспорт позже и привезли копию. Вот ее показания:

Источник: https://novayagazeta.ru/articles/2019/08/09/81552-posidi-tebe-nemnogo-ostalos?print=true

Что делать, если обвиняют в хранении или сбыте наркотических средств?

Как опровергнуть обвинение по статье 228 УК РФ?

Московская коллегия адвокатов «Легис Групп».

Ни для кого не секрет, что с 01.01.2013 г. вступили в силу поправки к Уголовному кодексу РФ, согласно которым наказания за преступления, предусмотренные ст. 228 и 228.1 УК РФ существенно ужесточены, и теперь быть привлеченным к уголовной ответственности по данной категории преступлений автоматически означает длительное пребывание в условиях изоляции от общества.

Перспектива невосполнимости возможно самых ценных лет жизни, по причине обвинения в хранении или сбыте наркотических средств, зачастую побуждает людей к эмоциональным и необдуманным действиям, связанным с неправильным поведением на стадии предварительного следствия или в суде.

В связи с чем, основной задачей настоящей статьи является освещение практического опыта автора относительно последовательных и разумных действий, которые должны иметь место быть при получении информации о задержании или о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления, предусмотренного одной или несколькими из вышеуказанных статьей УК РФ.

«Предупрежден – значит вооружен».

Первое, что нужно знать – это образ жизни лица, подвергающегося уголовному преследованию, его круг знакомых, общение, вредные привычки, и если так получилось, то знать какие наркотические средства он или она употребляют. Это необходимо для того, чтобы в первую очередь принять меры для предупреждения совершения преступления (разъяснительные беседы, устранение от негативного круга общения, оказание лечения в случае наркозависимости и т.д.), а также для того, чтобы быть готовым к тому, что в любой момент может произойти задержание и обыск как личный, так и в жилом помещении подозреваемого лица

Большинство людей, обращающихся за помощью к автору настоящей статьи, к сожалению, не знают о негативном образе жизни своих близких людей, не могут сказать о том, какие наркотические средства употребляет их сын или дочь, в каком размере, не могут назвать их круг общения. Информацию об этом приходится получать уже из материалов уголовного дела, что влечет потерю драгоценного времени и осложняет осуществление защиты на ранней стадии судопроизводства.

«Первые шаги – ключ к успеху».

Итак, близкий человек или представитель правоохранительного органа нежданно сообщил о своем задержании по подозрению в хранении или сбыте наркотических средств.

В этом случае нужно сохраняя самообладание, без особых эмоций постараться выяснить в каком следственном органе он находится, в связи с чем, по какой статье возбуждено уголовное дело (если на момент получения информации дело уже возбуждено), какое наркотическое средство проходит по делу, каков его вес. Получив данную информацию, нужно быть готовым, что в любой момент в жилом помещении подозреваемого лица может быть произведен обыск в целях обнаружения и изъятия дополнительных наркотических средств, дополнительных следов совершенного преступления и иных запрещенных гражданским оборотом предметов, если таковые имеются. Не дожидаясь дальнейшего развития событий, уже на данном этапе к защите лица, в отношении которого производятся первоначальные процессуальные действия, должен быть приглашен опытный защитник, поскольку именно на ранней стадии сбора доказательств можно максимальным образом повлиять на исход дальнейшего уголовного дела и воспрепятствовать возможным незаконным действиям сотрудников правоохранительных органов.

«Качественная работа – всегда даёт результат».

Если случилось так, что информация о задержании, возбуждении уголовного дела и об уголовном преследовании была получена уже слишком поздно (например, после завершения неотложных следственных действий или после избрания меры пресечения), то при данных обстоятельствах, как следует из практики, только качественная профессиональная работа специалиста, начинающаяся с изучения материалов уголовного дела, приведет к положительному результату. Как известно, следственные органы в рамках расследования уголовных дел в большинстве случаев допускают процессуальные ошибки (так, к сожалению, устроена правоохранительная система), неправильно определяют вес и состав наркотических средств, ошибочно квалифицируют действия проходящих по уголовным делам лиц, неправильно определяют роли подозреваемых и обвиняемых по групповым преступлениям. В этой ситуации необходимо выявлять допускаемые нарушения, но не указывать на них следственным органам для их устранения, как это зачастую ошибочно делают многие защитники, а обращать их в свою пользу, принося определенный положительный результат по уголовному делу.

«Показания – решают многое».

Один из самых главных моментов при обвинении в хранении или сбыте наркотических средств по уголовным делам – это показания. Экспертизы, вещественные доказательства, отпечатки пальцев, наркотические средства, упаковки, весы, ножи и т.п.

 являются только следами преступления, которые обнаруживаются у подозреваемого лица, в его жилище, автомобиле, в одежде или ином принадлежащем подозреваемому имуществе и определяют только факт имеющего место быть преступления, но не причастность конкретного лица к его совершению, даже если наркотические средства обнаруживаются у конкретного лица в ходе личного досмотра.

И здесь, самым главным моментом является умение объяснить путем дачи показаний возникновение у конкретного лица обнаруженных предметов и не просто объяснить, а сделать это таким образом, чтобы сомнений в правдивости данных показаний и непричастности конкретного лица не возникало, чтобы они вписывались в общую установленную органами предварительного следствия картину и подтверждались совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, причем доказательств, собранных самими органами следствия.

К сожалению, как показывает практика, самостоятельно подозреваемое или обвиняемое лицо не может в правильном направлении выстроить линию своей защиты таким образом, чтобы избежать ответственности по рассматриваемым в настоящей статье преступлениям либо доказать свою невиновность в случае самооговора или ошибочного обвинения.

И даже помощь многих защитников, строящих свою защиту исключительно на нарушении процессуальных моментов по уголовному делу, не всегда даёт положительный результат.

Изучить законодательство и указать кому-либо на его нарушение, по мнению автора статьи, не требует больших усилий, а вот проявить нестандартность, придумать что-то новое по уголовному делу, с чем еще не сталкивался какой-либо следственный орган, уметь объяснить сложившуюся ситуацию таким образом, чтобы это нельзя было опровергнуть или поставить под сомнение, может далеко не каждый специалист. И здесь помочь может только правильное, всестороннее понимание ситуации и последовательное, разумное поведение, причем не только самого привлекаемого лица и его защитника, но и его родственников…

Если вам нужна помощь по вашему делу — звоните нам или пишите в чате на сайте, предварительная консультация и оценка перспективы вашего дела  по телефону будут честными и бесплатными! 

Также почитайте нашу  полезную статью Как мы защищаем по 228 статье

Московская коллегия адвокатов «Легис Групп».

Источник: https://legis-group.ru/publications/chto-delat-esli-obvinyayut-v-hranenii-ili-sbite-narkoticheskih-sredstv/

Мвд создаст спецподразделения для борьбы с нарушениями в работе сотрудников наркоконтроля

Как опровергнуть обвинение по статье 228 УК РФ?

СТОЛКНУЛИСЬ СО СТАТЬЕЙ 228 УК РФ? 

Статьи 228 и 228.1 уголовного кодекса предусматривают ответственность за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

Статья 228 УК РФ предусматривает ответственность за приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств или психотропных веществ.

Часть 1 – совершение указанных действий в значительном размере, относится к категории преступлений небольшой тяжести и предусматривает ответственность в виде лишения свободы сроком до 3 лет или штрафа до 40000 рублей, либо исправительными работами.

На практике, если человек не имеет непогашенной судимости, то суды назначают условное наказание или штраф. В подавляющем большинстве случаев, дела рассматриваются судами в особом (упрощенном) порядке.

Часть 2 – относится к категории тяжких преступлений и предусматривает наказание от 3 до 10 лет лишения свободы, наказание в виде штрафа, как основное, не предусмотрено. В случае отсутствия непогашенной судимости возможно получить условное наказание. На усмотрение суда.

Часть 3 – относится к категории особо тяжких преступлений и предусматривает наказание от 10 до 15 лет лишения свободы. Получить условное наказание по данной очень сложно (единичные случаи).

Статья 228.1 УК РФ предусматривает ответственность за производство, сбыт или пересылку наркотических средств или психотропных веществ.

При этом, под сбытом следует понимать совершение действий с наркотическими средствами или психотропными веществам, направленных на их возмездную или безвозмездную передачу одним лицом другому, которому они не принадлежат (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.). Для квалификации сбыта не имеет значение получает ли передающее лицо какую-либо выгоду от своих действий.

Если один человек угощает другого наркотическим средством, то его действия квалифицируются как сбыт по статье 228.1 УК РФ. Отсутствие факты передачи денежных средств, для квалификации значения не имеет!

Часть 1 – сбыт наркотических средств в размере не составляющем значительного, относится к категории тяжких преступлений и предусматривает наказание от 4 до 8 лет лишения свободы. Условное наказание по первой части получить возможно.

Часть 2 – предусматривает ответственность за сбыт в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга, с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет), в виде наказания от 5 до 12 лет лишения свободы.

Часть 3 – предусматривает ответственность за сбыт группой лиц по предварительному сговору или в значительном размере наркотического средства или психотропного вещества, наказание от 8 до 15 лет лишения свободы.

Часть 4 – предусматривает ответственность за сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, лицом с использованием своего служебного положения, лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего или в крупном размере наркотического средства или психотропного вещества, наказание от 10 до 20 лет лишения свободы.

Часть 5 – предусматривает ответственность за сбыт в особо крупном размере наркотического средства или психотропного вещества, наказание от 15 до 20 лет или пожизненное лишение свободы.

Части 2,3,4 и 5 ст.228.1 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. И случаев назначения условного наказания в данных квалификациях очень мало (единичные случаи).

Однако, законом предусмотрено изменение квалификации данных преступлений на пособничество в приобретении наркотических средств или психотропных веществ, при наличии к тому оснований, за что предусмотрено наказание по соответствующей части ст.228 УК РФ.

Величины значительного, крупного и особо крупного размера для каждого вещества установлены Постановлением правительства РФ №1002.

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВЫ ИЛИ ВАШИ РОДСТВЕННИКИ СТАЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫМИ ИЛИ ОБВИНЯЕМЫМИ ПО СТАТЬЕ 228 ИЛИ 228.1 УК РФ?

1. Очень важно в данной ситуации не паниковать, и сохранить способность рационально мыслить. Паника – плохой помощник! Чем рациональней вы подойдете к решению этой проблемы, тем благоприятнее будет конечный результат.

На первоначальном этапе очень важно понять в чем конкретно обвиняют человека и при каких обстоятельствах он совершил преступление.

Получить копии первоначальных документов по уголовному делу, и после их оценки адвокатом, выбирать стратегию защиты.

Если задержали вашего родственника и общаясь со следователем, последний предложил вам “своего” адвоката, то соглашаться на его участие в защите не стоит. В большинстве случаев такие адвокаты работают в интересах следователя, а не подзащитного.

2. Ни при каких условиях не пускайте дело на самотек! Результат будет плачевным.

Имейте ввиду, что оперативные работники, следователь, будут оказывать давление на подозреваемого, путем угроз, обещаний, уговоров, добиваясь признания вины, которое в дальнейшем будет очень сложно оспорить.

Именно по-этому, сразу после задержания, необходимо вмешательство квалифицированного адвоката, независимого от следователя, который бы смог выбрать наилучшую стратегию поведения подозреваемого на данный момент.

Необходимо требовать вызова своего адвоката, до дачи каких-либо показаний по делу. Объяснения данные без присутствия адвоката, доказательствами не являются. Кроме того, в настоящий момент закон обязывает следователя в течении 3 часов после задержания, предоставить возможность подозреваемому совершить один телефонный звонок родственникам, для уведомления о своем задержании.

Признательные показания на первоначальном этапе, сильно упрощают задачу следствию, и в дальнейшем могут отрицательно повлиять на итоговое решение суда по уголовному делу. Признание – царица доказательств.

Даже если в дальнейшем обвиняемый хорошо разберетесь в технике защиты по преступлениям связанным с незаконным оборотом наркотических средств, и будет готов защищать себя от обвинения, может быть уже поздно.

Вмешательство квалифицированного адвоката на первоначальном этапе имеет решающее значение!

3. Вам нужен квалифицированный адвокат, специализирующийся на данной категории уголовных дел. Защита по делам связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ имеет свои особенности, в связи с этим, не каждый адвокат общей практики может осуществлять эффективную защиту.

Адвокаты по назначению (государственные), в большинстве своем, не предпринимают достаточных действий для защиты, а выбирают для себя легкий путь и уговаривают задержанного признать свою вину, даже в том случае, если его виновность вызывает разумные сомнения. Будьте бдительны, контролируйте Ваших адвокатов! (Вы можете у нас заказать услугу независимой оценки дела и уточнить порядок действий в Вашей ситуации, не зависимо от Вашего адвоката).

4. До дачи первых показаний показаний по делу следователю, подозреваемому необходимо обязательно проконсультироваться с профессиональным адвокатом, которому Вы доверяете. Помните, что для дачи показаний можно, и нужно требовать приглашения своего защитника.

Согласно статье 51 Конституции РФ, подозреваемый или обвиняемый, имеете право не давать показаний против себя или своих близких родственников!

Если задержанный не уверен в содержании своих показаний, то на начальном этапе до выяснения всех обстоятельств дела, лучше отказаться от дачи показаний ссылаясь на ст.51 Конституции РФ. Давать показания по уголовному делу необходимо, но делать это стоит только после максимального изучения всех обстоятельств обвинения и выработки доскональной позиции защиты.

5. Не доверяйтесь сотрудникам оперативно-розыскных подразделений, поскольку они не принимают каких-либо процессуальных решений по делу, а заинтересованы получить признательные показания подозреваемого. Полностью верить, в такой ситуации, можно только себе и своему адвокату, разбирающемуся во всех тонкостях статей 228, 228.1 УК РФ.

6. Если человек не виноват, ни в коем случае нельзя признавайте вину в надежде что потом суд разберется, не смотря ни на какие обещания, и угрозы со стороны сотрудников полиции и следователя. Не зря появилась поговорка: «Признание вины лишь облегчает работу следователю и увеличивает срок».

7. Изучайте информацию представленную на сайте, консультируйтесь со специалистами. Чем лучше вы будете представлять себе как работает следствие, на что опираются суды в принятии своих решений при рассмотрении уголовных дел, тем лучше вы сможете выстроить линию защиты. Будете знать, на что необходимо обратить внимание в первую очередь.

Изучайте порядок обжалования решений. Все решения и действия следователя, которые являются незаконными, необходимо обжаловать.

8. В период предварительного следствия обязательно необходимо брать копии всех процессуальных документов, в которых участвует обвиняемый (постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о привлечении в качестве обвиняемого, результаты экспертиз, протоколы допроса подозреваемого (обвиняемого), протоколы всех следственных действий с его участием).

Основой для принятия конкретных решений при защите, являются первоначальные процессуальные документы, которые необходимо изучать на этапе предварительного следствия. Получить копии данных документов или сфотографировать их для ознакомления, может как сам обвиняемый (подозреваемый), так и его адвокат.

Согласно ч.4 ст.46 УПК РФ, подозреваемый в праве:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении него подозрения, либо отказаться от дачи объяснений и показаний.

При согласии подозреваемого дать показания, он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 – 3.1 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

https://www.youtube.com/watch?v=MFDiqf_FOVw

Согласно п.13 ч.4 ст.47 УПК РФ, обвиняемый вправе снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 53 УПК РФ, с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому.

Таким образом, на стадии расследования уголовного дела необходимо получить копии или сфотографировать все доступные документы.

Если следователь в устном порядке отказывает в ознакомлении с перечисленными документами, то необходимо подать на имя следователя мотивированное ходатайство в двух экземплярах об ознакомлении с данными материалами в письменном виде, с обязательной отметкой на вашем экземпляре о получении ходатайства следователем, или приеме в канцелярию органа.

Источник: https://konsultant228.ru/s-chego-nachinat/stolknulis-s-228/

Адвокат по наркотикам

Как опровергнуть обвинение по статье 228 УК РФ?

Квалифицированный юрист по наркотикам оказывает профессиональную защиту клиентов, обвиняемых в уголовных преступлениях по статье 228 УК РФ. Наказание за изготовление, хранение, приобретение или сбыт наркотических препаратов зависит от масштабов незаконного оборота.

К этой категории относятся растения и психотропные вещества, изменяющие сознание, вызывающие стойкую зависимость. Уголовный кодекс прописывает ответственность, исходя из значительных, крупных и особо крупных размеров изъятой партии.

Увеличение количества резонансных эпизодов относится к отягощающим вину обстоятельствам.

Стоимость услуг адвоката по наркотикам

Консультация юриста по статье 228 по телефонубесплатно
Очная консультацияот 5 000 руб.
Срочный выезд адвоката по наркотикамот 15 000 руб.
Защита на предварительном следствииот 30 000 руб.
Защита по ст. 228 в судеот 30 000 руб.
Составление процессуальных документовот 3 000 руб.

Некоторые судебные дела затрагивают граждан, которые неумышленно оказались причастными к транспортировке или хранению наркотических средств.

Самостоятельные попытки оправдаться приводят к усугублению ситуации, проволочкам или несоблюдению сроков, предусмотренных законодательством. Опытные юристы адвокатского бюро «Продвижение» окажут правовую помощь при снятии подозрений или необоснованных обвинений.

Мы докажем невиновность клиента, добьемся смягчения судебного приговора, переквалифицируем обвинение на более мягкое.

Статьи Уголовного кодекса, которые регулируют сферу оборота наркотиков:

  • Статья 228 УК РФ касается хранения, перевозки и приобретения наркотических средств и психотропных веществ.
  • Статья 228 1 УК РФ – про производство и сбыт незаконных веществ.
  • Статья 229 УК РФ – контрабанда запрещенных средств.

Когда нужны услуги адвоката по статье 228 УК РФ

Опытный адвокат по делам о наркотиках потребуется, когда предъявляются обвинения по таким смежным статьям:

  • 229 – вымогательство или воровство наркотических веществ;
  • 230 – принуждение к употреблению запрещенных препаратов;
  • 231 – незаконное выращивание или культивирование растений;
  • 232 – содержание помещений, в которых употребляют наркотики.

По каждому правонарушению предусмотрены уголовные последствия, включая лишение или ограничение свободы. Мы поможем выявить случаи фальсификации или намеренного игнорирования объективных доказательств, а также других злоупотреблений со стороны оперативно-следственных органов.

Подадим мотивированные жалобы на действия должностных лиц, умышленно превысивших служебные полномочия.

Наши уголовные юристы подготовят запросы об истребовании материалов дела, перепроверят процедуру дачи показаний свидетелями, подадут ходатайства об исключении скомпрометированных доказательств, проведут собственное расследование.

Классификация размеров партий наркотических веществ

Первоначальная консультация адвоката по статье 228 УК РФ поможет выяснить обоснованность предъявленных обвинений, спланировать выигрышную тактику защиты.

Наши адвокаты исследуют доказательства, полученные правоохранительными органами, чтобы определиться с линией поведения в суде. Спрогнозируем развитие событий по нескольким сценариям, чтобы предусмотреть вероятность принятия неподходящего клиенту судебного постановления.

Проследим за сроками обжалования постановлений судов первой или второй инстанции, вступивших в законную силу.

Опишите свою проблему или вопрос

Состав преступления по статье 228 УК РФ инкриминируется подозреваемым, если изымаются запрещенные вещества в объеме, указанном выше.

В юридической практике эпизоды отличаются по таким признакам: приобретение без цели сбыта, продажа наркотических средств или синтетических аналогов, а также изготовление и последующая переработка.

При классификации проступков не принимаются во внимание такие обстоятельства получения запрещенных препаратов: подарок, оплата за предоставленные услуги или случайная находка. Наличие у гражданина одурманивающих препаратов относится к противозаконным деяниям.

Услуги адвоката по 228 статье УК РФ

Опытные юристы по наркотикам нашего бюро посодействуют отмене необоснованного судебного вердикта, оформят ходатайства по смягчению меры пресечения. Последствия судимости отражаются на дальнейшей жизни человека, деловой репутации и карьере.

Мы предоставим незамедлительную помощь при подозрении в совершении правонарушений. Добьемся закрытия производства по делу, если присутствуют процессуальные нарушения или признаки халатности следственных органов.

Снимем подозрения с клиентов, когда превышены сроки проведения расследований, не выдвигаются вовремя обвинения, отсутствуют убедительные доказательства.

Оказываем разовые юридические услуги, когда требуется:

  • консультация;
  • присутствие на месте задержания;
  • встретиться с подзащитным в СИЗО;
  • сопроводить обвиняемого на допрос;
  • провести переговоры с дознавателем;
  • обжаловать действия или бездействие;
  • изучение доказательств;
  • обжаловать действия следователя;
  • собрать доказательства непричастности.

Профессиональный адвокат по наркотикам обжалует меру пресечения, если при вынесении решения не принимались во внимание особые обстоятельства касающиеся личности подзащитного. Мы инициируем освобождение из-под стражи обвиняемого под подписку о невыезде.

Положительный результат достигается при своевременном обращении за правовым сопровождением. Повторное совершение проступка относится к отягчающим обстоятельствам, а явка с повинной и чистосердечное признание смягчает наказание.

Лица, которые не достигли 16-летнего возраста, не привлекаются к уголовной ответственности.

Алгоритм двустороннего сотрудничества

Окончательная цена предоставления услуг адвоката рассчитывается индивидуально, учитывая сложность вопроса и перспектив принятия положительного решения. В договоре прописывается перечень юридических мероприятий, размер гонорара при получении желаемого результата.

Если остается вероятность досудебного урегулирования, то адвокаты воспользуются такой возможностью. Мы проверим доказательства, займемся сбором дополнительных доказательств, подготовим свидетелей защиты для дачи показаний.

В здании суда официальные представители подсудимого заявят возражения и несогласия с выдвинутыми обвинениями.

Постараемся добиться:

  • условного срока отбывания наказания;
  • опровержения результатов расследования;
  • назначения повторных экспертиз;
  • снятия обвинений и доказательства непричастности.

Стоимость подготовки и подачи жалоб в апелляционные, кассационные или надзорные инстанции в Москве рассчитывается дополнительно. Наши практикующие адвокаты по наркотикам ознакомлены с последними изменениями действующего законодательства. Мы учитываем судебную практику, собственный опыт ведения аналогичных дел и разъяснения Президиумов ВС РФ.

Прокуратуре РФ

ФСБ РФ

Службе судебных приставов

Следственном Комитете РФ

МВД России

Судах

Источник: https://abpro.msk.ru/services/advokat-po-narkotikam/

Адвокат по наркотикам: статья 228 УК РФ

Как опровергнуть обвинение по статье 228 УК РФ?

В связи с острой проблемой наркомании в обществе, ужесточается и законодательство по незаконному обороту наркотиков, в постоянном режиме пополняется список запрещенных наркосодержащих средств, хранение, переработка, производство и распространение которых уголовно наказуемы. Незаконные действия и соответствующие наказания описаны в 228 ст. Уголовного кодекса РФ. Обвинение по ст. 228 грозит лишением свободы от 3 до 15 лет, а в особо тяжелых случаях вплоть до пожизненного срока.

В делах, связанных с наркотиками, ключевое значение имеют нюансы и детали (для себя или с целью продажи, количество вещества, соблюдение УПК при изъятии и т.д.). Нередко все последующее обвинение и квалификация преступления, как тяжкого, строится на необдуманных первых показаниях, данных человеком в момент задержания. Не нужно тянуть до предъявления обвинения – как только стало известно, что вас или ваших близких подозревают (либо уже завели уголовное дело) по ст. 228 УК РФ, свяжитесь с адвокатом!

Специфика обвинений по ст. 228 УК РФ

Как преступное действие законодателем квалифицируется сам факт наличия у лица наркотических средств. Срок владения наркотиком и способ его получения (покупка или принятие в дар) не являются существенными. Статья предусматривает наказание как в форме денежного штрафа, так и тюремного заключения на срок до 15 лет.

При принятии решения о мере наказании суд руководствуется размером найденных наркотических средств, целью их хранения и наличием судимостей за наркотики.

Виды преступлений по 228 ст. УК РФ

  • Покупка, хранение и перевозка наркотиков;
  • Изготовление, либо переработка наркотиков и их аналогов;
  • Сбыт и подготовка к сбыту наркотических веществ.
  • Уголовно-наказуемый объем веществ

    Важнейшим условием обвинения по ст.228 ст. является уличение гражданина в том, что он хранит, перерабатывает, сбывает или изготавливает либо перевозит наркотические вещества в размере, превышающем значительный.

    Для различных наркотических средств установлены различные величины размеров, влияющих на квалификацию преступления.

    Важно помнить, что окончательный вес наркотика определяется не по количеству чистого вещества, а по общему весу смеси, в котором конкретный наркотик находится.

    ВеществоЗначительный размер, граммыКрупный размер, граммыОсобо крупный размер
    Метамфетамин0.32.5500 г.
    Героин0.52.51 кг.
    Марихуана (конопля)6100100 кг.
    Спайс (соль)0.050.25500 г.
    ЛСД0.00010.0050.1 г.
    Амфетамин0.21200 г.
    Псилоцибин или псилоцин (грибы)1010010 кг.
    Экстази0.63600 г.
    Кокаин2025020 кг.
    Постоянная эволюция наркотических веществ влечет за собой расширение законодательного перечня средств, считающихся наркотическими. Если 10-15 лет назад известны были лишь героин, амфетамин, кокаин, гашиш и канопля, то сегодня количество смесей, спайсов и их прекурсоров увеличилось. Соответственно, вещества и прекурсоры, не внесенные в перечень наркотиков, таковыми не считаются.В случае со смесями и спайсами, составы которых быстро меняются, в ряде случаев для прекращения уголовного дела может быть достаточно проведения экспертизы для установления принадлежности вещества и его составляющих к актуальному перечню наркотических веществ.

    Замена хранения на подготовку (приготовление) к сбыту

    Процессуальные нарушения, намеренное инкриминирование более тяжелых статей – обычная практика для сотрудников полиции. Связано это с банальным улучшением рабочей статистики по сбыту.

    Каждому второму лицу, задержанному с наркотиками без реальных фактов, указывающих на сбыт, пытаются инкриминировать намерение его продать, сделать закладку через сеть TOR, . При этом, наказание за приготовление к сбыту на порядок строже, чем за хранение.

    Хороший адвокат добьется переквалификации уголовного дела по части ст. 228 УК РФ на хранение.

    Ошибочно полагать, суд самостоятельно разберется, по той ли части статьи предъявлено обвинение – судьи принимают решения на основании предоставленных доводов,и если своевременно не позаботиться о доказательствах невиновности или аргументов в пользу переквалификации, суд может вынести приговор на основании версии следствия.Адвокаты бюро по наркотикам строго следят за всеми следственными и процессуальными нюансами и предупреждают подобные нарушения путем сбора и подготовки неоспоримых доказательств.

    Незаконная провокация сбыта

    Источник: https://msk-legal.ru/advokat_po_narkotikam/

    Уголовные дела по ст.228

    Как опровергнуть обвинение по статье 228 УК РФ?

    >500200172%100%
    дел в нашей практикегод начала работы по делам о наркотикахдел доведены до положительного результатагарантия конфиденциальности

    ​В издательстве «Юрлитинформ» в 2018 году вышла книга

    Фомина Михаила Анатольевича

    «Уголовные дела по ст.228. Как опровергнуть обвинение».

    В настоящем издании рассматриваются вопросы опровержения предъявленного по ст.228 УК РФ обвинения в совершении незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления и переработки наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

    Подробно, на основе многообразной судебной практики 2016 – 2017 годов, анализируются доводы незаконного привлечения к уголовной ответственности по данной категории дел, приводятся мотивы признания доказательств недопустимыми, а также выводы судов при постановлении оправдательных приговоров.

    Особое внимание уделено вопросам переквалификации со ст.228.1 УК РФ (соучастие в сбыте наркотиков) на ч.5 ст.33, ст.228 УК РФ (пособничество в приобретении наркотиков), а также незаконности производства таких ОРМ, как «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производства органами следствия обысков в жилых и нежилых помещениях.

    Обсуждаются вопросы освобождения от уголовной ответственности по ст.228 УК РФ, а также актуальные проблемы фальсификации оперативными сотрудниками и следователями доказательств по уголовному делу.

    Издание предназначено для адвокатов, судей, прокуроров, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических ВУЗов, а также широкому кругу читателей, интересующихся проблемами привлечения граждан к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ.

    Вступительное слово автора

    Глава 1. Признаки преступления незаконного приобретения наркотических средств. Мотивы, доводы и способы их опровержения.

    Глава 2. Признаки преступления незаконного хранения наркотических средств. Мотивы, доводы и способы их опровержения.

    Глава 3. Признаки преступления незаконной перевозки наркотических средств. Мотивы, доводы и способы их опровержения.

    Глава 4. Признаки преступления незаконного изготовления и незаконной переработки наркотических средств. Мотивы, доводы и способы их опровержения.

    Глава 5. Об обстоятельствах, исключающих возможность привлечения лица к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ.

    Глава 6. О фальсификации доказательств по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств.

    Опровержение предъявленного по ст.228 УК РФ обвинения является основной и самой сложной в работе стороны защиты по уголовным делам данной категории, поскольку требует применение специальных познаний, как в вопросах доказывания, так и в вопросах квалификации.

    Именно данной проблематики и посвящено содержание настоящего издания, на страницах которого подробно рассматриваются вопросы незаконного привлечения к уголовной ответственности по ст.

    228 УК РФ, оспаривание собранных стороной обвинения доказательств и выводов о причастности лица к совершению преступления в виде незаконного приобретения, хранения, перевозке, изготовления, переработке наркотических средств.

    Между тем, для успешной защиты знание основ доказывания и квалификации по ст.228 УК РФ все же недостаточно. Требуется изучение судебной практики, которая по ряду вопросов диктует свои условия доказывания и квалификации.

    В связи с чем на страницах настоящего издания большое внимание уделено правоприменительной практики и особенно по противоречивым вопросам квалификации, а также применения в доказывании не только норм УПК РФ, но норм ФЗ -144 «Об оперативно-розыскной деятельности», которые касаются проведение таких оперативно-розыскных мероприятий, как «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых обнаруживаются и изымаются наркотические средства.

    Подбор материалов судебной практики для настоящего издания производился таким образом, чтобы показать не только устоявшийся общий подход судебных органов относительно  мотивов, доводов и выводов, которыми опровергается предъявленное обвинение в совершении преступления по ст.

    228 УК РФ, но и приведены судебные решения, выводы в которых еще не получили широкого повсеместного применения другими судами при рассмотрении данной категории дел.

    Можно сказать, что некоторые из таких решений являются прецедентными и требуют своего осмысления и признания в применении.

    В настоящем издании проблеме фальсификации доказательств по уголовным делам по ст.228 УК РФ также уделено большое внимание.

    При этом приведены очень яркие судебные материалы по привлечению оперативных сотрудников к уголовной ответственности за создание имитации обстоятельств совершенного преступления и искусственно созданных доказательств, подтверждающих такие обстоятельства, рассматриваются схемы подброса наркотиков.

    Надеюсь, что настоящее издание окажет существенную помощь при защите от уголовного преследования по ст.228 УК РФ и направит сторону защиты на плодотворную борьбу с беззаконием при привлечении к уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

    Книгу Фомина М.А. «Уголовные дела по ст.228. Как опровергнуть обвинение» можно приобрести непосредственно в издательстве «Юрлитинформ» или заказать почтой по адресу: 119019 г. Москва, ул. Волхонка, дом 6. Тел. 8 (495) 697-16-13.

    Нужен адвокат?

    Звоните или оставьте заявку на сайте

    +7 (495) 623-87-49

    +7 (499) 340-13-03

    +7 (916) 973-28-10

    • количества эпизодов
    • числа фигурантов в деле
    • региона расследования
    • находится ли обвиняемый на момент
      обращения к адвокату на свободе или нет
    • примерной продолжительности дела

    Получить консультацию 

    Источник: https://narkotiki-zaschita.ru/praktika-zashhityi-2.html

    СтражЗакона
    Добавить комментарий