Могу ли я потребовать выплатить мне проценты за пользование чужими средствами?

Взыскание процентов по день фактического исполнения обязательств | Адвокат Мугин Александр

Могу ли я потребовать выплатить мне проценты за пользование чужими средствами?

Несмотря на то, что относительно расчета процентов имеется множество материалов как в научной литературе, так и в интернете, данный вопрос по прежнему, на наш взгляд, является актуальным, по крайней мере в арбитражной практике возникает ряд вопросов, подлежащих разъяснению, в частности — как всё-таки правильно изложить свои требования, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, в исковом заявлении?

В настоящей статье мы попытаемся осветить данную проблему со всех сторон, а также привести в качестве примера сложившуюся судебную практику. Статья будет интересна всем кто так или иначе связан со взысканием задолженности в суде.

Наверно ни для кого не будет секретом то, что большинство юристов в настоящее время предпочитают использовать следующую схему, благодаря которой становится возможным по максимуму взыскать с ответчика штрафные санкции.

Для начала, при составлении искового заявления рассчитываются пени или проценты за пользование чужими денежными средствами на дату непосредственно подачи искового заявления в суд.

Далее, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе проведения разбирательства по делу юристы, кому не лень, уточняют (увеличивают) исковые требования, пересчитывая пени или проценты на предполагаемую дату вынесения решения суда.

После того, как суд вынесет решение и оно вступит в законную силу, юрист, получив исполнительный лист предъявляет его к исполнению, направляет его судебным приставам или в казначейство, либо самостоятельно предъявляет его в кредитную организацию, в которой у должника открыт банковский счет.

В данном случае, получив причитающиеся по решению суда денежные средства, взыскатель не лишен возможности снова обратиться в тот же суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда и по дату непосредственного исполнения.

Следует отметить то, что повторное обращение в суд хоть и принесет желанный результат в виде восстановления справедливости, но повлечет новое судебное разбирательство, которое может занять в среднем 6 месяцев до получения денег.

В ряде ситуаций, просить суд в исковом заявлении о присуждении неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства, представляется более целесообразным.

В этом случае может возникнуть ряд вопросов:

– Как рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами на дату исполнения решения суда?

– Как рассчитать государственную пошлину, учитывая, что госпошлина рассчитывается исходя их цены иска в которую включается, помимо прочего и проценты за пользование чужими денежными средствами?

– Каким образом и кто будет рассчитывать подлежащую взысканию сумму с учетом процентов?

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, цена иска определяется истцом, а в случае неправильного указания цены иска — арбитражным судом. В цену иска включаются указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафов, пеней) и проценты.

Следует отметить то, что положениями НК РФ, в том числе ст. ст. 333.21 и 333.22 НК РФ, не урегулирован вопрос о том, как следует исчислять государственную пошлину в случае взыскания с должника процентов по правилам ст. 395 ГК РФ по день фактического возврата суммы долга.

Однако, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации своим Постановлением от 04 апреля 2014 года № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» постарался внести определенность по данному вопросу.

Разъяснения в первую коснулись оплаты государственной пошлины. В частности, в вышеуказанном Постановлении говорится о том, что согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при заявлении требования о взыскании процентов по день фактического исполнения, следует понимать, что государственная пошлина уплачивается от суммы, определяемой на день предъявления иска.

Таким образом, для того, чтобы рассчитать госпошлину, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо рассчитывать на дату предъявления искового заявления.

Что касается того, кто будет производить расчет процентов на дату исполнения, то Пленум разъяснил, что, если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения судебным приставам, то по смыслу п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст.

70 Федерального закона от 02.10.

2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве) итоговая денежная сумма, подлежащая взысканию, рассчитывается судебным приставом-исполнителем исходя из резолютивной части судебного акта.

Если исполнительный лист предъявлен взыскателем для исполнения непосредственно в банк — банки также производят расчет соответствующих сумм.

При этом как судебные приставы, так и банки, в случае неясности вправе обратиться в суд за разъяснением судебного акта (статья 179 АПК РФ).

Так же Пленум отметил, что поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Судам дано разъяснение, что с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее — проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

Тут, к слову, на наш взгляд Пленумом дана не совсем корректная формулировка, поскольку возникает, как минимум три вопроса:

– не понятно, почему суд присуждает истцу проценты «с момента вступления судебного акта в законную силу». А что же делать с процентами за период с момента когда обязательство должно было быть исполнено до момента вступления судебного акта в законную силу?

– если дату вынесения еще можно определить, по крайней мере уточнить исковые требования на дату заседания, то для того, чтобы определить дату вступления решения в законную силу (в случае обжаловании решения – дату принятия решения апелляционным судом), никак не зависящую от воли истца, понадобится дар предвидения. Каким образом, не обращаясь в суд с новым исковым заявлением, взыскать проценты за период с момента принятия решения по дату вступления решения в силу? А порой это бывают весьма значительные суммы.

– каким образом данное разъяснение соотносится с положением п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которого «предусмотренные п. 1 ст.

395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом»? Ведь присуждая проценты «на всю взыскиваемую сумму», проценты будут начисляются и на неустойку (в том числе законную), если они были заявлены.

Тем не менее, данные разъяснения Пленума пошли на пользу, поскольку ссылаясь на них как на основания, суды начали применять их на практике.

Так по делу № А40-77423/14 Арбитражным судом города Москвы вынесено Решение от 25 августа 2014 года, взыскана с Ответчика в пользу Истца сумма неотработанного аванса по договору, неустойка и расходы по оплате государственной пошлины.

Далее суд указал, что в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию, начисляемые на общую взысканную сумму (включая основной долг, неустойку и судебные расходы) по ставке 8,25 % годовых, с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.

Постановлением Девятого арбитражного аппеляционного суда от 24 ноября 2014 года вышеуказанное решение Арбитражного суда города Москвы оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.

При этом апелляционная инстанция указала, что Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную судом сумму с момента вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения соответствует требованиям ст.395 ГК РФ и разъяснениям, данным в п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта».

Как видно из вышеприведенного примера, проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы, помимо прочего, также и на неустойку.

Источник: //www.advokat-mugin.ru/vzyskanie-procentov-po-den-fakticheskogo-ispolneniya-obyazatelstv/

Суд с застройщиком

Могу ли я потребовать выплатить мне проценты за пользование чужими средствами?

Моя родственница купила квартиру в новостройке, а застройщик сдал ее позже срока и меньшего размера. Это он, конечно, зря.

Константин Серых

умеет общаться с застройщиками

Я помог ей получить неустойку и вернуть деньги за недостроенные метры. Об этом песнь моя.

В июле 2016 года моя родственница заключила договор участия в долевом строительстве. Застройщик обещал получить разрешение на ввод дома в эксплуатацию в третьем квартале 2017 года и в течение 90 дней после этого передать квартиру.

Летом 2017 года он сообщил, что срок получения разрешения переносится на четвертый квартал, и предложил заключить дополнительное соглашение к договору. Застройщик снимал с себя ответственность за задержку сроков. Причиной задержки, по его словам, были обильные летние дожди. Отшумели летние дожди, говорит.

Дожди предотвратить невозможно, но они абсолютно естественны для нашего региона. Поэтому я посоветовал родственнице не заключать новых соглашений с застройщиком, а в случае задержки срока сдачи квартиры требовать выплаты неустойки. Я обещал поддержать ее при общении с застройщиком и, если понадобится, подготовить необходимые документы.

В январе 2018 застройщик пригласил родственницу на приемку. Я пошел с ней. В квартире было много недостатков. В стене между ванной и кухней не было отверстия для прокладки труб, окна и дверь на лоджию грязные, на откосах — щели и трещины, лифт не работал. А еще выяснилось, что фактическая площадь квартиры меньше проектной почти на квадратный метр.

Типовой бланк претензии, который нам выдал представитель застройщика

Повторная приемка состоялась через две недели — 14 февраля 2018 года. Мы убедились, что недостатков нет, и начали подписывать документы.

Интересы застройщика на этапе приемки представляла другая фирма. В акте приема-передачи было указано, что застройщик снимает с себя ответственность за меньший метраж. Обязательства по договору якобы выполнены, а стороны претензий не имеют.

Ага, щас. Напугал ежа судебной практикой.

На такие попытки испугать участников долевого строительства лучше вообще не обращать внимания.

Я понимал, что застройщик нарушает сроки передачи квартиры, поэтому заранее составил претензию, изучил законы и судебную практику.

Права дольщиков защищает Закон об участии в долевом строительстве № 214-ФЗ и Закон о защите прав потребителей.

В претензии я описал всю ситуацию: задержка сроков сдачи квартиры и отличие фактической площади от проектной. На момент подачи претензии просрочка составила 48 дней. Площадь квартиры была меньше проектной на 0,83 м².

Мы предложили застройщику добровольно выплатить неустойку в размере 41 517,12 рублей и вернуть переплату за недостроенные метры в размере 31 125 рублей. В случае отказа — суд. Требования я подкрепил судебной практикой и ссылками на законы.

Чтобы лишить застройщика такого аргумента в суде, я составил заявление с предложением изменить акт приема-передачи.

Заявление с предложением об изменении акта приема-передачи. В качестве причины — имеющаяся претензия

Мы вручили застройщику документы 15 февраля 2018 года. Ответ на заявление пришел через месяц — 14 марта. Застройщик отказался менять акт приема-передачи, потому что не видел для этого оснований.

«Атань!» — говорит застройщик.

В тот же день моя родственница приняла квартиру, и мы начали готовиться к суду.

После изучения судебной практики я пришел к выводу, что застройщику выгодно доводить дело до суда.

Этому способствует статья 333 Гражданского кодекса РФ. Ее положения дают суду право уменьшать размер неустойки, если она явно завышена. Застройщик, как правило, всегда ходатайствует о ее применении. В большинстве случаев суд неустойку уменьшает, различается лишь размер ее снижения. Поэтому при выборе места подачи иска лучше исходить из практики, которая сложилась в конкретных судах.

На случай, если застройщик будет ссылаться на подписанный акт приема-передачи, я сразу упомянул в иске заявление с предложением изменить акт, в котором мы оспаривали нужные пункты.

С момента подачи претензии до фактического приема квартиры прошло время. Просрочка передачи квартиры на момент подачи иска составляла 82 дня.

Поэтому мы просили суд взыскать с застройщика неустойку побольше — 70 925,08 рублей, переплату за лишние метры — 31 125 рублей, проценты за пользование чужими средствами — 391,08 рублей и штраф за отказ возместить неустойку в добровольном порядке в размере 50% от суммы неустойки. Еще я включил в иск требование компенсировать моральный вред — 76 000 рублей. Цена иска составила 102 441,16 рублей.

Заявление о допуске представителя. Составляется в свободной форме с соблюдением основных формальностей

Мы решили, что представлять интересы родственницы в суде буду я, а дело будем вести совместно.

Второе заседание было по существу. К нему я подготовил возражения на снижение неустойки, сослался на позиции Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ. Я обратил внимание суда, что ответчик не доказал, в чем заключается несоразмерность суммы неустойки.

В своем выступлении я подтвердил исковые требования, аргументировал, почему они должны быть удовлетворены, и отметил отсутствие оснований для снижения размера неустойки.

Представитель застройщика, к нашему удивлению, требование о возврате переплаты признал. В удовлетворении остальной части иска просил отказать.

Сложно сказать, победа это или поражение. Результат мою родственницу устроил, желания подавать апелляцию и требовать отмены снижения неустойки у нее не было — значит, победа. Застройщик решение не оспаривал. В законную силу решение вступило 2 июля 2018 года.

Чтобы исполнить решение суда и взыскать деньги с застройщика, нужен исполнительный лист. Заявление о его выдаче я подал в канцелярию суда.

В заявлении указано, что лист необходимо выдать взыскателю на руки

Мы решили не обращаться к судебным приставам и взыскать деньги через банк застройщика. В ДДУ были все необходимые для этого реквизиты.

Вот так за 5 месяцев мы с родственницей победили застройщика и восстановили справедливость. 15 февраля подали претензию, а 13 июля получили деньги — неустойку, проценты, штраф, компенсацию за моральный вред и переплату за недостроенные метры.

  1. Не заключайте с застройщиком дополнительные соглашения, в которых он снимает с себя ответственность за нарушение срока передачи квартиры. Так вы сможете рассчитывать на компенсацию.
  2. Если фактическая площадь квартиры меньше проектной, сначала изучите договор. Если в нем по этому поводу ничего нет, можно требовать по закону соразмерного уменьшения цены квартиры за недостроенные метры.
  3. Если застройщик не хочет добровольно удовлетворять ваши требования, обращайтесь в суд. Перед иском подготовьте претензию, изучите судебную практику и законы.
  4. В судебном заседании всегда возражайте против снижения размера неустойки. Требуйте столько, сколько положено по закону или договору. Вы потребитель, это ваше право.

Источник: //journal.tinkoff.ru/neustoyka-ddu/

Банкомат зажевал деньги

Могу ли я потребовать выплатить мне проценты за пользование чужими средствами?

Отзывы о Сбербанке России, г. Санкт-Петербург Являюсь постоянным клиентом Сбербанка уже давно, и до сих пор нареканий к его работе не было. Всегда радовали новинкам в сфере обслуживания, новых возможностей, удобность, доступность и многофункциональность.

После произошедшего со мной пришла к выводу, что с “банком” бесполезно разговаривать, не нужно надеяться на их понимание и сочувствие, только ваши знания помогут в разрешении проблем. И прежде чем жаловать на работу сотрудников, банка, государства и прочего, необходимо знать законы страны, в которой живешь. 21 октября 2016г.

я проводила операцию по зачислению средств на карту (33 тыс.рублей), произошел технический сбой, банкомат забрал деньги, вернул карту и выдал чек на котором было написано про технический сбой, но на чеке была указана сумма 14 тыс. рублей. С этим чеком я обратилась к администратору отделения, где расположен банкомат.

 Сотрудник оформила обращение по форме банка и сказала, что в течение 15 дней вопрос решиться. На телефон пришло оповещение, что мое обращение принято в работу и решение по нему будет принято в течении 15 дней. Я со спокойной душой стала ждать, поскольку Сбербанк всегда выполнял свои обязательства и радовал своей оперативностью.

Не полагаясь на смс оповещения пару раз позвонила в колл-центр для уточнения ситуации по моему обращению, изменений не было, но меня смутила фраза оператора, что обращения могут рассматриваться от 15 до 120 дней. Это мне уже не понравилось, я не сомневалась, что деньги вернут, но ждать 120 дней не готова.

По истечении 15 дней мне пришла смс-ка о том, что срок рассмотрения увеличен до 30 дней. Я расстроилась и поняла, что пора решить вопрос самостоятельно.

В первую очередь позвонила в колл-центр и уточнила ситуацию с моим обращением, все подтвердилось, тут же по телефону оставила обращение о несогласии со сроками рассмотрения моего заявления (но это дело бесполезное). Дальше залезла в интернет и ужаснулась….

столько не выплаченных сумм, столько обманутых сбербанком, в общем все очень печально, но я не отчаивалась. Прежде чем плакать и ругаться решила выяснить, что же говорит закон в таком случаем и нашла то, что нужно:

1. Закон о защите прав потребителей ( а именно таки отношения между мной и банком, я плачу ежемесячно оплату за пользование картой и все услуги связанные с этим, банк соответственно предоставляет мне эти услуги). В законе сказано:

“В соответствии со статьей 4 закона о Защите прав потребителей услуги должны оказываться качественно. В соответствии со статьей 29, 30 Закона потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги в праве требовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги. Недостатки должны быть устранены исполнителем в разумный строк, назначенный потребителем.”

Итак в моем случаем, деньги банкомат забрал, но на карту не зачислил, значит услуга оказана некачественно. Далее и самое на мой взгляд важное это строка о “разумных сроках”, заметьте – назначенных потребителем. Я задумалась насколько же минимальный и максимальный срок может быть в моем случае.

Деньги в нашем мире слишком важны, только на них я могу купить еду, самое важное для своего существования, следовательно, если без еды человек может прожить максимум пару недель, то это разумный максимальный срок возврата средств, а поскольку это срок уже прошел, то имею право требовать возврат средств в в минимальный срок 1 день.

2.

ГК РФ Статья 395. Ответственность за неисполнение денежного обязательства ” В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ)”Это  статья так же подходит под мой случай, учитывая, что банк  пользуется моими деньгами уже больше двух недель.

Закон ясно говорит о том, что мои права нарушены и я имею право вернуть свои деньги в кратчайшие сроки, теперь главное как у куда идти с этой информацией. 

1) Чтобы вопрос решился как можно быстрее необходимо написать Претензию на сайте банка (это удобно тем, можно сделать в любое удобное время и там фиксируется номер обращения, дата и прочее) такие претензии рассматриваются быстрее чем те, которые заполняет сотрудник банка.2) Такую же Претензию необходима написать от руки и подать ее в банк главному Администратору и обязательно получить от него копию с его ФИО, датой и печатью банка.Получается та форма, которую заполнил сотрудник банка при первом обращении – это форма для удобства банка, по сути в ней Вы ничего не требуете от банка, не указываете сроки решения вопроса, поэтому банк может ее рассматривать тогда, когда ему это удобно. А в Претензии, написанной от руки, Вы указывает что и когда вы хотите получить. Ниже примерная форма как можно написать Претензию:

В ОАО Сбербанк 

от _______ФИО_________ паспорт ХХХ ХХХХХ Выдан ХХ.ХХ.ХХХ  отделение город и т.д. Проживающего по адресу  г. Санкт-Петербург,______________________

Претензия

21 октября 2016 года мной проводилась операция по внесению денежных средств на карту ХХХ
ХХХ ХХХХ ХХХХ в сумме 33 тыс. рублей через банкомат ОАО Сбербанк, расположенный по адресу г. Санкт-Петербург, , Индустриальный пр., 26/24,.  Когда в банкомат были внесены денежные средства (двумя операциями, сначала “внесение наличных”, потом “добавить купюры”, всего 33 купюры номиналом 1000 рублей), произошел технический сбой в его работе, в результате чего деньги не были зачислены.
Банкомат выдал карту и чек на котором указана неправильная сумма (14 тысяч рублей). Мною было составлено обращение №ХХХХХ ХХХХ ХХХХХХХХ от 21 октября 2016 о возврате денежных средств. На сегодняшний день , 7 ноября, деньги так и не были возвращены. В соответствии со статьей 4 закона о Защите прав потребителей услуги должны оказываться качественно. В соответствии со статьей 29, 30 Закона потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги в праве требовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги.
Недостатки должны быть устранены исполнителем в разумный строк, назначенный потребителем. Требую в течение 2(двух) рабочих дней устранить недостатки и зачислить на карту 4276 5500 3669 2260 денежные средства в размере 33 тыс.рублей, а также выплатить проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в семидневный срок. В случае просрочки возврата начислять 10% от 33 тыс. рублей на карту ХХХХ ХХХХ ХХХХ ХХХХ за каждые сутки.С уважением ___ФИО_____дата

подпись

На 17 день после инцидента я написала такую претензию и пришла с ней банк, вручила Администратору, получила копию с печатями и отправилась домой.

Поскольку начитавшись на форумах ужасов, не сильно рассчитывала на оперативный ответ от банка, решила сразу  подготовиться к суду, составила  Исковое заявление, узнала куда и как обращаться с этим заявлением и на следующий день хотела отправить по почте с уведомление по нужному адресу.

Но на следующий день банк прислал смс о том, что мое обращение рассмотрено и сумма будет переведена мне на карту в течении 3-х дней. Заметьте не прошло и суток как моя претензия попала в банк). Это меня конечно по радовало, именно поэтому пишу этот отзыв, чтобы остальные узнали, что проблема не только в работе банка и его сотрудников, проблема в нашем незнании законов.

(Для тех же кому это не помогло, не ждите чуда, сразу обращайтесь в суд, для этого необязательно нужно нанимать юриста или адвоката, необходимо знать законы. На этом форуме уже видела форму Искового заявления, но на всякий случай ниже ее цитирую, вдруг кому поможет:

Мировому судье судебного участка № _____________________ района г.

_____ФИОАдрес_____________________________Истец:_____________________,адрес______________________Ответчик:_____________________адрес______________________Исковое заявление«____» _______ 2016 г.

я воспользовался услугой по зачислению наличных денежных средств насчет карты № _________________ через банкомат в дополнительном офисе № __________________ отделения __________банка, расположенном по адресу:_________________________. Когда в банкомат была внесена сумма ____________(______________) рублей 00 коп.

, произошел сбой в его работе, в результате чегоденежные средства не были зачислены на счет карты. Карта осталась в банкомате. Сотрудники Ответчика извлекли карту, однако вернуть деньги отказались. По факту произошедшей ситуации «_____»____________2016 мною было написано заявление о спорной операции по форме банка. Заявление было принято Ответчиком в тот же день.

В целях досудебного урегулирования конфликта «____» ___________ 2016 г. мною в вышеназванное отделение _______банка была подана претензия с требованием вернуть внесенную сумму в размере _____________ руб., а также выплатить проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в семидневный срок.

Однако до настоящего момента Ответчик напретензию не отреагировал.Руководствуясь ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» услуги должны оказываться качественно. В соответствии со ст.ст. 29, 30 вышеуказанного Закона Потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков оказанной услуги.

Недостатки услуги должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Помимо этого у Ответчика возникло неосновательное обогащение вследствие неправомерного удержания денежных средств. Ст. 395 ГК РФ предусматривает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами.

Указанная выше денежная сумма в размере _______ (_______________) рублей зачислялась на карту с целью последующего перевода данной суммы ____________________(если эти обстоятельства имеют значение для оценки морального вреда). Однако____________ (последствия неперечисления ден. средств). Вследствие чего я испытал стресс и глубокие нравственные переживания.В соответствии со п. 2. ст.

17 Закона «О защите прав потребителей» иск может быть подан в суд по месту исполнения договора (так же по месту нахождения истца или ответчика – как удобно).На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 15, 17, 29, 30 Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 395, 1101, 1102 ГК РФ,П Р О Ш У : 1. Взыскать с Ответчика денежные средства в размере _______(_________) рублей 00 коп;2.Произвести начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения Суда, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 3. Взыскать с Ответчика _________ (___________________) рублей в качестве компенсации морального вреда.Приложения:1.           Копия заявления о спорной операции от_________;2.           Копия претензии от ______________;3.           Копия банковской карты № _____________________. 

«_______» ______________ 2016 г. X ФИО

В моем случае вопрос разрешился за 21 день, но думаю если бы свою Претензию написала бы в первый же день и указала в ней срок 1 день, то проблема решилась бы гораздо раньше.

Советую всем кто попал в подобную ситуацию не полагаться на стандартные процедуры банка, а сразу же написать Претензию своими словами, где укажите не только саму проблему, а сроки и стоимость (для банка) решения этой проблемы.

 

Так же хочу поблагодарить Сбербанк за расширение моего кругозора, теперь я знаю закон о Правах потребителей на зубок и в дальнейшем буду им пользоваться. Надеюсь у вас так же произойдут улучшения в системе работы по подобным вопросам.

akaretina33 08.11.2016 18:55 1 1942 Читать все отзывы

Источник: //www.banki.ru/services/responses/bank/response/10028869/

Проценты за пользование чужими денежными средствами: считаем и взыскиваем

Могу ли я потребовать выплатить мне проценты за пользование чужими средствами?

Материал подготовлен старшим партнеров Юридической группы «Бюро 24», кандидатом юридических наук Дмитрием Севериным

Важно не только уметь рассчитать проценты, но еще нужно уметь их взыскать. Читайте как это сделать:

Неустойка: как установить в договоре? как ее рассчитать и взыскать? в чем отличие пени от штрафа?
Читайте бесплатно.

Образцы документов:

  • Подробная претензия с расчетом пени и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами;
  • заявление о возбуждении приказного производства;
  • образец расчета задолженности при обращении к нотариусу;
  • образец заявления о совершении исполнительной надписи нотариуса.

Что такое проценты и зачем они нужны?

В соответствии с п. 1 ст. 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств (далее – проценты).

Пункт 1 постановления Пленума  Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21.01.

2004 № 1 «О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами» (далее – Постановление Пленума) определяет, что это самостоятельный вид ответственности за неисполнение денежного обязательства независимо от оснований его возникновения (ст. 7 ГК) в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Важно!
Лучший способ взыскать «дебиторку» — не допустить ее. Проверьте своего контрагента до заключения договора с помощью нашего сервиса. 

Учитывая санкционную правовую природу процентов, стоит отметить, что проценты отчасти призваны компенсировать последствия, вызванные нарушением денежного обязательства должником (ч. 4 п.

6 Постановления Пленума). Так, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 314 ГК хозяйственный суд может учитывать компенсационный характер взыскиваемых процентов.

Это значит следующее.

Проценты и неустойка – это денежные средства, которые поступают взыскателю. Естественно, что эти средства вне зависимости от своей правовой сути и причин возникновения компенсируют взыскателю его потери.

По этой причине суд оценивает размеры подлежащих взысканию сумм, чтобы уменьшить неустойку (если речь идет о ст.

314 ГК) и тем самым не присудить кредитору суммы сверх положенных ему в качестве компенсации потерь.

Следует различать проценты и неустойку (ст. 311 ГК), так как последняя является прежде всего способом обеспечения исполнения обязательств и порой ее размер определяется в процентном отношении к сумме неисполненного обязательства.

Неустойка обеспечивает исполнение обязательства, то есть ее главная цель – удержать стороны от неисполнения обязательств путем установления в договоре меры ответственности, наступающей при его неисполнении.

Обязанность уплатить неустойку возникает при неисполнении обязательства, при этом последнее не обязательно должно быть связано с уплатой денег (это может быть ответственность за непоставку товара или неоказание услуги).

же цель процентов – компенсация кредитору потерь, вызванных невозвратом долга контрагентом; при этом обязанность их уплатить возникает только при невозврате денег. Проценты не обеспечивают обязательство, но компенсируют потери, вызванные его неисполнением.

Применение процентов возможно лишь тогда, когда обязательства связаны с использованием денежных средств в качестве основного платежа. Так, например, мена, предполагающая встречную передачу равноценных товаров, денежным обязательством являться не будет.

Как определить и считать проценты?

Размер процентов определяется ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, за исключением взыскания долга в судебном порядке, когда суд удовлетворяет требование кредитора, исходя из ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь на день вынесения решения. При этом стороны вправе самостоятельно установить в договоре иной размер процентов.

Важно!
Если основной долг погашен, размер процентов определяется по ставке рефинансирования на дату фактического погашения. 
Если долг не оплачен, то размер процентов определяется по ставке на дату вынесения судебного решения.

При составлении искового заявления за основу для расчета цены иска берется ставка, действующая на дату составления такого иска. В последующем, если ставка изменится, суд скорректирует цену иска исходя из размера ставки, действующей на дату вынесения решения.

При этом если в связи с увеличением размера ставки рефинансирования за время рассмотрения дела в суде исковые требования удовлетворяются судом в большей сумме, чем первоначальная цена иска, истцу государственную пошлину доплачивать не следует, так как она будет взыскана с ответчика.

Если же за время рассмотрения дела размер учетной ставки будет уменьшен, то иск удовлетворяется в меньшей сумме, а пошлина будет возвращена из бюджета истцу в части.

Как правило, расчет процентов при полном погашении долга (полном непогашении) сложностей не вызывает.

Формула расчета при полном погашении долга (полном непогашении): 
сумма непогашенной (погашенной) задолженности × cтавка рефинансирования НБ РБ / 365 (или 366) дней в году ×  количество дней просрочки.

Рассмотрим порядок расчета процентов на примере взыскания суммы основного долга в размере 100 бел. руб., обязанность по уплате которого возникла 01.03.2017.

Если долг НЕ выплачен полностью

Источник: //statuspro.by/statia/procenty-za-polzovanie-chuzhimi-denezhnymi-sredstvami-schitaem-i-vzyskivaem

СтражЗакона
Добавить комментарий