Что грозит сыну за то, что он ударил одноклассника?

«Им проще нас выгнать»: подростка с ЗПР отправили домой после очередной травмы одноклассника

Что грозит сыну за то, что он ударил одноклассника?

Теперь школьник ходит на индивидуальные уроки и занимается с психологом, но большую часть времени проводит дома

Илья Бархатов

В Челябинске пятиклассника с особенностями развития, который осенью отправил на больничную койку сверстника, на месяц отправили на дистанционное обучение по индивидуальной программе. Такое решение приняли после очередного инцидента, в результате которого ещё одному ребёнку потребовалась помощь врачей.

— В феврале он дважды ударил моего сына, — рассказала 74.ru мама второго пострадавшего ребёнка. — Первый раз сзади ударил портфелем по голове, а через пару недель набросился на него в столовой.

В итоге сын упал и ударился головой о каменный пол.

В областной детской больнице у него диагностировали сотрясение и черепно-мозговую травму, в общей сложности три недели он провёл на больничном — сначала лежал в отделении, потом долечивался на дневном стационаре.

После этого случая в классе прошло родительское собрание с участием уполномоченного по правам ребёнка Челябинской области Ирины Буториной. На нём было принято решение на месяц отстранить подростка от посещения детского коллектива.

По словам Ирины Буториной, ребёнка перевели на индивидуальное обучение 

пресс-служба губернатора Челябинской области

— Маме было предложено временно перевести ребёнка на обучение по индивидуальной программе для того, чтобы урегулировать какие-то сложности, — объяснила Ирина Буторина. — Часть занятий проводится дистанционно, другие он посещает в школе. График этих занятий был разработан педагогами специально для этого ученика.

Это сделано исключительно в интересах ребёнка, и мы очень долго взвешивали все за и против. Ситуация там действительно неоднозначная, для того, чтобы её разрешить, был предложен такой вариант.

Ребёнок не отстранён от учёбы, он получает образовательную программу, здесь скорее вопрос готовности родителей ребёнка помочь ему в этом.

Но мама мальчика настаивает — её вынудили написать заявление на дистанционное обучение, и отстранение не пошло на пользу сыну.

— Администрация школы настояла на том, чтобы я написала это заявление, это было сделано под давлением, — утверждает мама подростка. — Я согласилась на месяц, но этот месяц нам вообще ничего не дал.

Он теперь лежит на диване с телефоном и в компьютере играет в игрушки. Я впервые от него начала слышать фразу «мне лень», особенно когда нужно делать уроки. Теперь он не учится, дисциплины нет.

Если он раньше знал, что ему нужно после школы делать уроки, то теперь расслабон полный.

По словам мамы, теперь ребёнок целыми днями сидит в телефоне

Дарья Селенская

Мама мальчика намерена стоять на своём и вернуть сына в класс.

— Я буду писать во все инстанции, в комитет по делам образования, прокуратуру, дойдёт до суда — пойду в суд, — заверила женщина. — Идёт выживание.

Я слушала родителей, это же смешно: один упал и потерял сознание, второй упал — что за монстр у меня ребёнок? Отправляет всех в нокаут. У них даже слова одинаковые: упал, потерял сознание… Как под копирку. И быстренько бегут в больницу.

А когда моего сына вдвоём и втроём бьют — это нормально. У меня внук и внучка в этой же школе учатся, они всё это видят.

Тоже надо было брать ребёнка за руку и вести в больницу? Я понимаю, что систему не перебороть, я одна, а их [родителей] много, тем более они [дети] с первого класса вместе учатся. И директор с завучем уже на их стороне, ведь проще нас выгнать. Теперь ребёнок изолирован, он сидит дома один.

Сейчас пятиклассник несколько раз в неделю ходит на индивидуальные уроки к учителям, а также к школьному психологу. Что будет, когда срок отстранения закончится, пока не знает ни мама проблемного пятиклассника, ни родители других детей.

— Наши дети вздохнули, когда этого ребёнка отстранили от учёбы, — призналась ещё одна родительница. — Он ведь прохода никому не давал, постоянно срывал уроки. Но после весенних каникул он снова вернётся в класс, и всё начнётся заново.

Мальчик теперь приходит к учителям, когда в школе нет одноклассников

Дарья Селенская

Проверку по поводу драки продолжает полиция. Решение до сих пор не принято. Но в пресс-службе городского управления МВД сразу объяснили, что дело на пятиклассника точно не заведут, так как он не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности. Максимум, что ему грозит, — постановка на учёт в комиссии по делам несовершеннолетних.

Пятиклассник с особенностями развития пришёл в школу в сентябре прошлого года, из предыдущей его настойчиво отправляли на домашнее обучение. За несколько месяцев против мальчика настроились весь класс и родители одноклассников, а после очередной драки один ученик оказался в больнице с сотрясением мозга. 

Родители бьют тревогу, они уверены — детям в школе стало небезопасно. Мама же проблемного ребёнка уверена — её сына намеренно выводят из себя, потому что он не такой, как все. Подробности конфликта и мнения экспертов об инклюзивном образовании — в материале 74.ru.

Источник: https://74.ru/text/education/66015346/

Когда виноваты родители, а когда — школа

Что грозит сыну за то, что он ударил одноклассника?

Мой ребенок случайно разбил чужой телефон. Дети бегали на перемене, и он толкнул мальчика с Айфоном в руках. Родители говорят, что ремонт стоит 20 тысяч рублей, и требуют денег. У нас нет такой суммы. Я в декрете, а отец ребенка с нами не живет.

Кто должен возмещать ущерб, если сыну 10 лет и он ничего не зарабатывает? Какую ответственность вообще несут родители за ущерб, который причинили их дети?

Кира

Детей до 14 лет называют малолетними. До этого возраста за причиненный ими ущерб отвечают родители. Они должны делать так, чтобы ребенок не разбивал чужие телефоны, не царапал машины, не бил одноклассников и не брал чужое.

Если родители не смогли воспитать ребенка так или не уследили за ним, то придется возмещать ущерб. При этом родителей просто могло не быть рядом, это благополучная семья, все воспитанные и живут в достатке.

Но ребенок царапает чью-то машину, берет без спроса чужую вещь или дерется — и вот повод для платы за ущерб.

Причем ответственность могут возложить не только на того родителя, с кем живет ребенок. Если родители в разводе и ребенок живет с мамой, платить заставят и папу. После развода у папы не исчезает обязанность воспитывать ребенка и отвечать за него. Исключения — только в редких случаях, если отцу специально не давали общаться с ребенком и воспитывать его. Но это еще нужно доказать.

С 14 лет подростки уже отвечают за свои действия и сами должны возмещать ущерб, который причинили. Если ребенок в 15 лет разобьет чужой телефон, то он и должен платить за ремонт. Но если у ребенка нет своих доходов или имущества, возмещать ущерб будут родители — например, из своей зарплаты.

Родители несут ответственность за ущерб, только если ребенок причинил его из-за плохого воспитания или если за ним плохо смотрели.

Например, родители вообще не уделяют внимания ребенку и даже поощряют его хулиганство или озорство. Но тут нет четких указаний, когда и что считать плохим воспитанием.

Переходить дорогу в неположенном месте — это тоже плохое воспитание. Бить одноклассников, даже если они обижают, — тоже повод для возмещения ущерба.

Таких ситуаций может быть много. Например, если маленький ребенок остается дома один и кидает тяжелые предметы на крыши машин. За ремонт машин будут платить родители: они не сделали так, чтобы ребенок не вышел на балкон и не додумался хулиганить.

У ответственности за детей есть такая особенность: вина родителей подразумевается. То есть им нужно доказать, что они не виноваты: за ребенком смотрели, озорство не поощряли, уделяли ему внимание. Тогда платить родители ничего не будут. Доказательствами тут может быть что угодно, от показаний свидетелей до характеристики из школы и конкретных обстоятельств происшествия.

Ребенок просит новый телефон?Почитайте, как научить его грамотно распоряжаться карманными деньгами, начать откладывать и самому заработать на Айфон

Если дети в школе, детском саду, лагере или больнице, то за них отвечает эта организация. Но только если выяснится, что, например, учителя плохо смотрели за детьми, оставили их на перемене без надзора или не рассказывали родителям о проблемах с поведением.

Работники школы должны делать так, чтобы на переменах дети не бегали или чтобы никто не пострадал. Можно бегать во время организованной игры или разминки, под контролем. А можно беситься, пока учитель разговаривает по телефону или вообще вышел из класса по своим делам. С точки зрения ответственности это не одно и то же.

Чтобы не нести ответственности за детей, школе тоже нужно доказать, что она не виновата. Сделать это получается не всегда, но школа очень постарается.

Мне кажется, у вас именно такая ситуация:

  1. Ребенок находился в школе. Она за него отвечает.
  2. Дети бегали и учителя не смогли обеспечить контроль и безопасность. Это их вина.

Если ущерб кому-то причинили в школе и в период занятий, то обычно этапы такие.

Сначала разбирается классный руководитель. Он узнает, что произошло и как это случилось. Могут позвонить родителям, подключить администрацию. Иногда на этом все и заканчивается.

Потом собирают административный совет. Это уже как совещание — с родителями, учителями, воспитателями, директором, психологом, свидетелями ситуации. На таком совете могут опросить одноклассников: кто что видел, как было дело.

Психолог может разговаривать с каждым ребенком и его родителями отдельно. Цель — выяснить, как и почему все произошло. В результате сложится общая картина: как именно разбился телефон, кто за кем бегал, где был учитель.

И точно ли телефон разбился именно из-за столкновения детей.

Если не договорились, родители могут пойти в суд. Например, станет понятно, что дети остались без присмотра на перемене, а бегающий мальчик — известный хулиган.

Тогда с родителей и школы можно будет взыскать деньги на ремонт телефона. Кто сколько заплатит, решит суд: суммы распределяют в зависимости от степени вины.

Тут долевая ответственность — каждый платит свою часть: отдельно школа, отдельно родители.

В суде есть шанс доказать отсутствие вины. Иногда на административном совете становится понятно, что ребенок не виноват, а родители пострадавшей стороны все равно идут в суд и требуют денег. Не нужно этого бояться. Не факт, что вы должны платить или что платить должны именно вы.

Сделайте так:

  1. Возьмите характеристику на своего ребенка.
  2. Привлеките школу к ответственности. Тут действуйте по ситуации: или вы будете заодно, или друг против друга.
  3. Поговорите с родителями детей, которые видели, как все было. Если они согласятся, детей тоже могут опросить в суде. Их мнение тоже учитывают, насколько это возможно.
  4. Соберите доказательства сложного материального положения. Даже если вам придется платить, можно попросить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда.
  5. Привлеките к ответственности отца ребенка. Неважно, что он с вами не живет. Если вас заставят платить — он тоже обязан. Сумму поделят между вами поровну.

Из моей практики — пригождается и помогает что угодно. Если есть за что зацепиться, используйте этот шанс.

Но если выясните, что сын и правда виноват: учитель был рядом, ребенку делали замечания и к нему много претензий со стороны школы и других детей, — договаривайтесь с родителями без суда.

Может быть, об оплате половины ремонта, о рассрочке или еще какой-то компенсации. Иногда хватает честного разговора и извинений.

Суды из-за ущерба, который причинили дети, не такая уж редкость. Проблемы бывают и в школе, и за ее пределами. Иногда доходит до инспекции по делам несовершеннолетних, полиции и травмпунктов. Но родителям часто приходится платить за детей. Вот несколько примеров из жизни.

Квадрокоптер и крыша Рено. Дети запустили квадрокоптер, а он залетел на крышу. Они стали бросать камни, чтобы его сбить, и повредили припаркованную рядом машину. Ее владелец выставил счет на 170 тысяч рублей. Родители не захотели платить добровольно, но суд заставил. Доказать, что не виноваты, они не смогли.

Подростки и пневматический пистолет. Мальчик попал из пневматического пистолета в глаз девочке. На ее лечение понадобилось 5 тысяч рублей и еще 150 тысяч рублей родители потребовали в суде за моральный вред. Суд снизил компенсацию до 50 тысяч. Как ни пытались родители мальчика оспорить это решение, ничего не вышло — оба должны заплатить.

Хулиган и избитые учителя. Третьеклассник побил сразу трех учителей и девочку. Все пострадавшие обратились в суд за компенсацией.

Суд выяснил, что маму хулигана много раз вызывали в школу, учителя писали докладные, психологи говорили ей о поведении сына, предлагали вместе разработать план по перевоспитанию. Но мама отказывалась.

В итоге ее заставили платить всем пострадавшим: за лечение и моральный ущерб. Основная вина — на ней, а не на школе.

Такое же решение вынесли в другой школе. Там мальчик тоже хулиганил, школа с ним не справлялась, а родители не только не реагировали, а еще и хвалили сына за проделки. Когда он столкнул девочек лбами до сотрясения мозга, родителям пришлось заплатить каждой по 30 тысяч рублей.

Мальчик на дороге. Водитель ехал на машине, и тут на дорогу вдруг выбежал ребенок. Перехода там не было.

Водитель хотел избежать наезда на ребенка, резко вывернул руль и врезался в дерево. Он подал в суд на маму мальчика: ребенок нарушил ПДД, из-за этого повреждена машина.

Ущерб хоть и уменьшили из-за неосторожности водителя и низких доходов мамы ребенка, но платить все равно пришлось.

Соцсети и драка. Один мальчик побил другого. Родители зафиксировали травмы и подали в суд: требовали деньги на лечение и компенсацию морального ущерба. Родители того, кто бил, подали встречный иск.

Якобы пострадавший мальчик оскорблял их сына в соцсетях и из-за этого у ребенка нарушился сон и снизилась успеваемость — в общем, психологическая травма. Вот мальчик и решил отстаивать свою честь по-мужски — а в итоге стал ответчиком по иску на 55 тысяч рублей.

Родителей обиженного мальчика заставили платить. А сам он ничего не получил: доказать моральный вред сложнее, чем физический.

Однажды мне позвонили после уроков и срочно вызвали в школу. Якобы мой сын толкнул девочку на остановке, та упала и сильно разбила голову.

Ее увезли на скорой, но все обошлось — правда, лоб пришлось зашивать. Сын и одноклассники говорили, что он ее не толкал — это она побежала за ним, хотела ударить его портфелем, но споткнулась и упала.

Обычные детские игры, которые так печально закончились.

Собрали административный совет. Мама девочки сразу сказала, что теперь я всю жизнь буду платить ее ребенку деньги, потому что на лбу останется шрам и может испортиться зрение.

С девочкой, моим сыном и другими детьми разговаривал психолог, специалисты по воспитательной работе. В итоге девочка призналась, что соврала. Мой сын ее не толкал.

Она сказала так от испуга и обиды — обычная детская реакция.

Мама отказалась от претензий, но я все равно передала деньги через учителя. Потому что там многодетная семья и мама в декрете. Девочке в любом случае было нужно лечение, а мой сын хоть и косвенно, но участвовал в неприятной ситуации. Правда, это было мое желание, и деньги я дала только один раз. Платить всю жизнь меня бы не заставили. А для сына это был урок на всю жизнь.

Может быть, и вы разберетесь без суда.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или семейном бюджете, пишите: ask@tinkoff.ru. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/ask/rebenok-razbil-telefon/

В благовещенске отец третьеклассника избил 9-летнего обидчика сына / оба школьника с сотрясением головного мозга оказались в больнице

Что грозит сыну за то, что он ударил одноклассника?

Оба школьника с сотрясением головного мозга оказались в больнице

Физкультразминка на детях

Как стало известно АП, 14 апреля в благовещенскую полицию поступила телефонограмма о том, что в Амурской областной детской больнице находится избитый ребенок. Вскоре к участковому обратилась мама пострадавшего ребенка.

Жительница Благовещенска сообщила, что ее сына-третьеклассника побил взрослый мужчина — отец его одноклассника. Причиной разборок стала ссора между учащимися на уроке физкультуры. Богдан толкнул Данила, а тот упал и больно ударился головой. После чего якобы папа Данила и учинил самосуд над ребенком.

Вторая сторона утверждает иное. Якобы от рук Богдана серьезно пострадал его одноклассник — получил сотрясение мозга. А мама его, чтобы избежать ответственности, обвиняет отца Даниила в рукоприкладстве. Родители мальчишек превратились в заклятых врагов. Скандал вышел далеко за стены гимназии.

Заявления от мам и пап направлены в полицию, прокуратуру и управление образования областного центра. Стороны готовы дойти хоть до президента, чтобы наказать обидчиков.

Версия 1: мужчина избил ребенка

Мама Богдана, который якобы пострадал от рук чужого отца, обратилась в редакцию АП, чтобы привлечь к школьному конфликту общественность. Она считает, что инцидент могут замять.

— 14 апреля в 15.40 в гимназии № 25 отец одноклассника сына избил моего ребенка, причем на глазах учителя физкультуры, которая пыталась остановить мужчину, — рассказывает мама Алина Александровна. — Мой сын плакал и просил его не бить, но мужчина надавал ребенку по лицу руками и ударил сзади по голове. Самое обидное, что в это время я тоже находилась в школе.

Мне позвонила классный руководитель и попросила прийти в школу, сказала, что Богдан подрался с Данилом. Что сильно толкнул его и тот больно ударился, на лбу появилась шишка. Как мне потом рассказали дети, конфликт между Богданом и Данилом произошел из-за того, что Данил обидел другого мальчика, а мой сын за него заступился.

Пока я разговаривала с учительницей, отец Данила побил моего ребенка.

По словам женщины, в этом классе Богдан учится всего две недели. В предыдущем (сын учился в этой же школе) тоже были форс-мажорные ситуации: родители других школьников жаловались, что он обижает детей. «Но потом выяснялось, что Богдан первым не нападает, а просто дает сдачи», — уверена его мама. При этом учится школьник на пятерки и четверки.

— После случившегося я повезла сына в областную детскую больницу, где ему поставили диагноз «сотрясение головного мозга», — продолжает мать. — Врачи хотели госпитализировать сына, но я побоялась оставлять его одного в больнице после того, как узнала, что там находится Данил с родителями.

Конечно, можно было решить конфликт детей другим путем — поговорить всем вместе. Я поняла бы, если бы папа в состоянии аффекта избил ребенка, а потом пожалел и извинился. Но такого же не было. И теперь нет  обратного пути.

Я хочу, чтобы тот, кто причинил боль моему сыну, понес заслуженное наказание.

Версия 2: мужчина не виноват, на него наговаривают

Журналист АП дозвонился и до мамы Данила. Безусловно, у них совершенно другая версия конфликта.

— Мой муж никого не избивал, была попытка поговорить с ребенком и выяснить, почему подрались Богдан и наш Данил, — рассказала журналисту АП мама Лилия Ивановна. — Богдан избил моего сына. А сейчас мужа обвиняют в том, чего он не делал.

Мы обращались к руководству школы и просили представить запись с видеокамеры, чтобы убедиться, дрались дети или нет. Но странным образом она пропала. Значит, школе есть что утаивать. Мой сын находится в больнице, только вчера врачи разрешили ему вставать.

У него сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей, плеча, колена и синяки по телу. Лежу вместе с ним в больнице.   

«Папа Данила бил Богдана по голове и по лицу, орал и матерился».

Родители написали заявление в прокуратуру. Они хотят, чтобы сотрудники надзорного органа изъяли и посмотрели записи камеры видеонаблюдения.

— Меня все это, честно сказать, смешит, — признается Лилия Ивановна. — Видели бы вы моего мужа — он же два метра ростом. И если бы ударил ребенка, то одним сотрясением точно бы не обошлось.

Да и о каком избиении вы говорите, если мы своего сына сроду никогда не били! Второй стороне выгоднее занять позицию нападения. Поэтому мама Богдана и обвиняет моего мужа в том, что он избил ее ребенка.

Она понимает, что придется нести ответственность.

Родители бьют детей и в детском саду

Как сообщили в полиции, по данному факту ведется проверка. 23 апреля, по истечении 10 суток с момента подачи заявления мамой ребенка, правоохранительные органы примут решение о возбуждении уголовного дела в отношении мужчины либо об отказе.

145

постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении несовершеннолетних поступили в благовещенскую комиссию по делам несовершеннолетних в 2015 году. Из них 40,6 процента — кражи, 27,5 — причинение физической боли и побоев, 31,7 процента — повреждение чужого имущества, вымогательство, наркотики и прочее

— Сейчас идет разбирательство, опрашиваются стороны и свидетели конфликта, после чего будет принято процессуальное решение, — говорит заместитель начальника отдела организации деятельности участковых уполномоченных полиции и подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Амурской области Сергей Кравчук.

— Родителям в подобных ситуациях хотелось бы сказать одно: не надо опускаться до первобытного общества и решать тумаками все вопросы. Мы все-таки живем в правовом государстве. Ребенок в силу возраста не может за себя постоять. И девять лет — такой возраст, когда дети еще не могут себя контролировать.

Классный руководитель, если видит, что назревает конфликтная ситуация между детьми, должен сказать об этом родителям. Если инциденты продолжаются, то сообщить в органы внутренних дел для постановки ребенка-провокатора на профилактический учет.

Все образовательные учреждения находятся на административных участках инспекторов ПДН, которых можно пригласить на родительские собрания, советы профилактики. Некоторые родители намерено учат своих детей: ударили — дай сдачи. В результате чего дети могут наносить телесные повреждения, приводящие к инвалидности.

Между тем рукоприкладство в среде родителей распространено. Из недавних случаев: в Благовещенске мама одного из воспитанников детского сада надергала уши 5-летнему ребенку, который щипал и плевал в ее сына. В отношении женщины возбуждено дело по статье 116 Уголовного кодекса РФ «Побои». 

МНЕНИЕ

«Родители стали выносить детские ссоры в полицию»

—— На вопрос, стали ли дети более жестокими, я не могу однозначно ответить, — отмечает заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав при администрации Благовещенска Ольга Шабельская.

— Наши детки и раньше дрались, но родители находили слова и примиряли их в классе, а все это считалось детской шалостью. А сейчас взрослые считают нужным обращаться в полицию. Иногда бывает, что дети уже помирились и забыли про драку, а уголовное разбирательство еще идет.

Все зависит от родителей, от ситуации в школе — долго ли был конфликт у детей или это случайная вспышка агрессии. Это же мальчишки, в конце концов. Все конфликты надо рассматривать совместно с родителями и детьми. Чтобы виноватые поняли, что виноваты, а пострадавшие — что виноватый наказан.

Понятно, всем жалко своего сына или дочь, и каждый защищается, как может. Но нередко бывает, что виноваты оба ребенка. Чтобы папа избил чужого ребенка в школе, в моей практике такое впервые.

Класс разделился на два лагеря

После случившегося в группе WhatsApp родители одноклассников Данила и Богдана обменивались мнениями. Эмоции мам и пап не смолкали в течение нескольких суток.

►«Моя дочь тоже пришла заплаканная домой и сказала, что Данил обидел Назара, а Богдан заступился, на что Данил толкнул сильно Богдана. И Богдан дал сдачи. А ваш ребенок, делая все исподтишка, получил по заслугам. А маме Богдана хочу посоветовать не оставлять это безнаказанным. Я с вами».

►«Мой ребенок плакал вчера, когда папа Данила бил на их глазах Богдана. Она очень сильно испугалась. Еще сегодня никак не могла прийти в себя. Я не видела ситуацию, но при детях этого не стоило делать. Лиля, мы сочувствием Данилу, поправляйтесь».

►«Вы, конечно, извините, но никто не имеет права приходить и избивать чужого ребенка. Как-то неравные силы у взрослого и ребенка».

►«Лиля, это была трагическая случайность, видимо».

►«Так сейчас играют наши дети».

►«Мой ребенок видел, как папа Данила шел и бил Богдана по голове (он был в шоке от увиденного)».

►«Цитирую ребенка: “папа Данила бил Богдана по голове и по лицу, орал и матерился. Елена Михайловна его просила не при детях, и это же ребенок, а папа кричал, что ему все равно, он может за сына и убить. Мы с Соней начали плакать и боялись, что он и правда убьет Богдана…” Это норма, да?»

►«Ну вот смотрите, у нас же в классе все было хорошо, пока не пришел этот мальчик (Богдан — Прим. ред.), так может быть, напишем об его уходе. Нам еще учиться с ним, а дальше будет хуже».

►«Да я бы еще поняла, если девочку обидел (не дай бог!). А мальчики-то обычно сами должны разбираться».

►«Такого ребенка (Богдана — Прим. ред.) рано или поздно нужно будет остановить в его ошибках. Родители не могут этого сделать. Пусть разбираются те, кто вправе и кто может. Я имею в виду правоохранительные органы».

Судмедэксперт не нашел побоев на теле школьника из села Октябрьский05.12.2019, 11:16На учителя школы в Зейском районе поступила жалоба об избиении ребенка28.11.2019, 10:46Версия: благовещенский школьник ударил ножом одноклассника из-за замечания16.10.2019, 10:49В Благовещенске хозяйка частного детсада призналась в побоях приемного сына10.10.2019, 15:46Молодую мачеху будут судить в Приамурье за издевательства над шестилетней падчерицей20.06.2019, 18:20Смотрела, как убивают: несовершеннолетнюю мать из Белогорска будут судить за жестокость к сыну14.05.2019, 15:54Жителю Белогорска предъявлено обвинение по делу о смертельном избиении годовалого Ромы15.03.2019, 16:16В Благовещенске школу эвакуировали из-за двух учеников, распыливших перцовый баллончик12.03.2019, 16:40«Я боялась идти домой из-за синяков у ребенка»: малолетняя мать знала об избиениях малыша06.03.2019, 12:01Избитый отчимом годовалый малыш из Белогорска умер в реанимации05.03.2019, 08:48Заведенное на мать избитого белогорского малыша дело намерены передать в Следственный комитет01.03.2019, 10:34

Источник: https://www.ampravda.ru/2016/04/21/066040.html

В Елабуге (Татарстан) Луиза Абдурашитова обратилась в полицию с заявлением, в котором указала, что ее девятилетнего сына ударил отец одноклассника. У мальчика диагностировали ушиб передней брюшной стенки.

В тот же день, по словам матери, мужчина пришел к ней домой, предложил пойти на мировую и обвинил ее сына в том, что он все выдумал.

Накануне участковый продемонстрировал Абдурашитовой записи с камер видеонаблюдения, однако момент предполагаемого удара на них не зафиксирован.

Днем девятого февраля между учениками третьего класса 10-й школы в Елабуге произошел конфликт. Ученик 3 “Д” класса, девятилетний Артур, попытался разнять драку и дал одному из мальчиков подзатыльник.

Тот сразу убежал домой. Через несколько минут он вышел на улицу вместе со своим отцом — мужчиной лет 40.

Тот якобы ударил Артура кулаком в живот, начал его оскорблять и натравливать на него своего сына, предложив ему дать подзатыльник в ответ.

— Ребенка трясло минут десять. Он не мог ничего мне сказать, разрыдался и тихонько-тихонько начал мне говорить, что произошло. Этот мужчина говорил моему сыну, что он дрищ, подчеркивал его телосложение. Тот мальчик крупнее моего сына, так зачем он тогда привлекает своего отца? — недоумевает мать Артура, Луиза Абдурашитова.

Она отвезла ребенка в больницу, там ему сделали УЗИ. Вчера стало известно, что у Артура диагностировали ушиб передней брюшной стенки. Мальчику рекомендовали покой и наблюдение у педиатра по месту жительства.

Луиза Абдурашитова позвонила в полицию — участковый сообщил, что его смена закончилась и предложил приехать к дежурному. Женщина самостоятельно приехала в отдел — дежурный сотрудник предложил не поднимать шум из-за случившегося — дескать “мальчишки подрались”.

— Я сказала, что не мальчишки — моего сына ударил взрослый мужчина! Сотрудник сказал, что если бы был на моем месте, то нашел бы его и разобрался бы с ним по-мужски! Я сказала, что не мужчина и подала заявление, в котором потребовала во всем разобраться, — рассказывает Абдурашитова.

Уже вечером, перед сном, в квартиру Абдурашитовой пришел мужчина, представившийся Вадимом, со своей женой и ребенком. Они предлагали нам пойти на мировую, после чего Вадим стал обвинять моего сына в фантазерстве и заявил, что Артур все придумал.

Он предложил жить дружно, поскольку мы являемся соседями. Ребенок ответил: “Он меня побил, вы же меня били”. Они, видимо, уже знали, что в полиции лежит мое заявление, поэтому и пришли.

Но я не на какую мировую не пойду! — подчеркивает Луиза Абдурашитова.

По ее словам, свидетелями конфликта были двое одноклассников Артура — они вместе возвращались домой из школы. Узнав о произошедшем, Абдурашитова позвонила их родителям — мама одного из них сказала, что ее сын, действительно, видел, как мужчина ударил Артура. Другой же ученик отметил, что слышал, как прохожий просил мужчину не вмешиваться в детские разборки.

— Вечером того же дня — уже после того, как Вадим с семьей ушли — я вновь позвонила родителям тех мальчиков. На этот раз они сказали, что их дети ничего не видели, что якобы никакой драки не было. Насколько мне известно, этот Вадим хорошо общается с этими родителями. Может, поэтому они изменили свои показания, — предполагает Абдурашитова.

Она отмечает, что после общения с врачами стало понятно: если бы удар был сильнее, то могло начаться внутреннее кровотечение. “Взрослый человек мог не рассчитать удар”, — говорит Абдурашитова. Теперь ее сын ходит в школу в сопровождении деда — ребенок напуган. “Дедушка встречает и провожает его до школьного турникета”, — говорит мать Артура.

Мобильное приложение Idel.Реалии

СКАЧАЙТЕ!

По ее словам, в раннем детстве ее сын общался с мальчиком, который подключил к конфликту своего отца. “В один день, по словам сына, тот мальчик подошел к нему и предложил подраться — Артур отказался”, — говорит она.

Накануне Абдурашитова позвонила участковому и поинтересовалась о том, какие действия предпринимает полиция.

В отделе ей сообщили, что на данный момент допрошен лишь один свидетель; камеры видеонаблюдения, установленные на территории школы, полицейские на тот момент еще не изучили.

По словам Абдурашитовой, в полиции даже не знали, что мужчина приходил к ним домой и предлагал “замять” конфликт.

Руководство школы №10 в курсе конфликта, однако никаких действий предпринимать не намерено, поскольку, по их данным, все произошло за пределами образовательного учреждения. Об этом “Idel.Реалии” рассказал один из завучей. Директора школы накануне на месте не оказалось.

Луиза Абдурашитова уточняет: на следующий день после конфликта она сходила с сыном к школе и просила его показать, где все произошло. Артур указал на территорию начальной школы. По словам его матери, речь идет о заднем дворе учебного учреждения, куда приезжают машины с продуктами для столовой. “Там есть камера, которая как раз смотрит на задний двор”, — говорит Абдурашитова.

Накануне днем ей позвонил социальный педагог (после инцидента женщина с ним уже связывалась) и пригласил в школу. По словам Абдурашитовой, замдиректора Елена Павлова держала ее в коридоре и некоторое время не приглашала войти в кабинет:

— Соцпедагог все это время молчал. Я обратилась к замдиректора с вопросом: “Почему вы назначили время и не даете зайти”? “Что вы такая агрессивная”, — сказала она мне.

Я ответила: “Зачем вы такую фразу употребляете?” В итоге она сказала, что полиция просмотрела видеозаписи и пришла к выводу, что Артура никто не бил. Я ответила, что хочу самостоятельно просмотреть видео.

“Вам нельзя, потому что этим занимается полиция”, — заявила замдиректора. По ее словам, свидетели случившегося констатировали, что никто моего сына не трогал.

https://www.youtube.com/watch?v=g8bEhGcRaEg

Пришедший из школы Артур рассказал матери, что его однокласснику показали записи. После этого, по словам мальчика, он подошел к нему и заявил: “Артур, тебя, действительно били”.

Ближе к шести часам вечера Абдурашитовой позвонил участковый и предложил все-таки ознакомиться с видеозаписями. Женщина с сотрудником полиции пошли в здание детского творчества, прилегающего к школе, и сели за монитор.

— На записях с дома творчества видно, что мужчина с мальчиком быстрым шагом идут за моим сыном и двумя его одноклассниками, — рассказывает Луиза Абдурашитова. — Мальчик, который шел с мужчиной, дважды дает пинок Артуру. После этого мужчина притягивает к себе моего сына.

Они заходят за угол — после этого ничего не видно. Потом мы пошли на вахту к начальным классам. На записях только видно, как мой сын идет достаточно медленно, двое его одноклассников — чуть быстрее. За ними через какое-то время идет мужчина со своим сыном.

Несмотря на заверения руководства школы, все происходило на территории образовательного учреждения.

По словам Абдурашитовой, участковый констатировал, что никаких ударов на записях не зафиксировано. Сотрудник полиции, уточняет мать Артура, сомневается в показаниях ребенка и считает, что он мог все выдумать. “Я в это не верю. Не должен взрослый мужчина избивать чужого ребенка”, — резюмирует Абдурашитова.

Связаться с предполагаемым нападавшим “Idel.Реалии” не удалось. В полиции Елабуги инцидент не комментируют.

Подписывайтесь на наш канал вTelegram. Говорим о том, о чем другие вынуждены молчать.

Источник: https://www.idelreal.org/a/29764089.html

Что на самом деле произошло в школе Каменского района, где избили мальчика

Что грозит сыну за то, что он ударил одноклассника?

В Попереченской школе Каменского района разгорелся нешуточный скандал. По заявлению мамы одного из девятиклассников, ее сына избили одноклассники, парень получил травмы и почти месяц провел в больнице.

Женщина утверждает, что три парня из девятого класса бьют не только ее мальчика. В школе факты буллинга категорически отвергают, утверждая, что дети просто играли, а произошедшее – несчастный случай.

Корреспонденты «АП» разбирались в ситуации.

Во все колокола

В несколько инстанций поступили сигналы от матери девятиклассника Попереченской средней общеобразовательной школы, которая просила о помощи в беде, которая приключилась с ее ребенком.

По словам женщины, мальчика 21 ноября после шестого урока в каморке школы избили три одноклассника. «Мой сын в этот же день попал в Каменскую ЦРБ с СГМ (сотрясение головного мозга. – Авт.)…

У этих одноклассников которые били моего сына были развлечения как: издеваться над слабыми, бить их по сухожилиям рук пока рука (руки) висеть не будут. Они называют это игрой…

Последняя игра мальчиков от которой пострадал мой сын называлась «забей лося», это когда пострадавший крест накрест ложит себе на лоб свои же руки, а эти трое мальчиков бьют по этим рукам. После такой «игры» мой сын сейчас в больнице» (стиль, орфография и пунктуация автора сохранены).

Как выяснилось из рассказа мамы, 21 ноября ее старший сын вернулся из школы, пожаловался на головную боль и тошноту. Под напором родительницы паренек рассказал, что играл в раздевалке с пацанами после физкультуры в игру, по условиям которой его били по голове три одноклассника, он упал, ударился о шкаф.

Было больно, но он отсидел седьмой урок, а дома ему стало плохо (учительница русского языка, урок которой посетил после происшествия парень, ничего необычного в состоянии мальчика не заметила).

Мама вызвала фельдшера, которая осмотрела мальчика, видимых повреждений не увидела, сказала, что лучше бы показать ребенка городским врачам, что те спустя несколько часов и сделали.

В результате пятнадцатилетний паренек пролежал в больницах Камня и Барнаула больше двадцати дней. В выписке, выданной Каменской ЦРБ, значились серьезные заболевания: сотрясение мозга, ушиб мягких тканей, венозная дисфункция сетчатки глаза.

Проведенное в краевом центре обследование выявило смещение позвонков шейного отдела позвоночника (сделанная впоследствии медэкспертиза не подтвердила связи части диагнозов с этой травмой, сейчас в Барнауле по инициативе родителей проводят дополнительную экспертизу).

В заявлении мама жаловалась, что на одном из двух школьных советов профилактики, проводившихся с участием администрации образовательного учреждения, представителей правоохранительных органов и районного управления образования, а также тех трех подростков, на которых ее сын указал как на обидчиков, и их родителей, ей не разрешили вести диктофонную запись и настойчиво предлагали не выносить сор из избы, говорили, что сыну трудно будет учиться и сдавать экзамены, которые ему предстоят в этом году. Мама пострадавшего мальчика, написавшая заявление в полицию, опасается, что без помощи вышестоящих органов дело могут замять.

Доигрались

Администрация школы, руководитель того самого совета профилактики безнадзорности, правонарушений среди обучающихся Попереченской средней общеобразовательной школы (филиала Новоярковской СОШ) утверждают в разговоре с «АП», что замалчивать этот факт никто не собирался.

Хотели понять, что это было – ненормальная, жестокая, но все же игра или систематическая травля, как утверждает мама. Замять дело тоже вряд ли получилось бы. По заявлению родителей уже работала полиция.

Обвинения в давлении на мать дирекция школы и начальник районного управления образования отрицают.

На первом заседании совета, собранном на следующий день после инцидента, выяснилось, что дети на протяжении нескольких недель играли в странные игры с применением физической силы – «Монетку» (которую педагоги вычислили по сбитым казанкам на кистях рук у ребят-игроков и быстро пресекли), «Сухари» и ту самую «Забей лося». По условиям последней попавшегося на тайный знак игрока «забивали» ударом произвольной силы в скрещенные на лбу ладони. Именно эта подростковая «инфекция» оказалась самой живучей, поскольку видимых следов не оставляла. До поры.

«Забивали лося» в этой школе, как оказалось, две недели. Ребята утверждали, что в игру играли только те, кто хотел. «Лосем» по очереди побывали почти все игроки, кроме самых ловких.

То, что этого мальчика били целенаправленно и постоянно, все опрошенные подростки в один голос отрицают, говоря, что и он «пробивал лося» другим игрокам.

Ни один не заметил в тот злополучный день, что пареньку нужна какая-то помощь, что он плохо себя чувствует.

Не замечали?

Классный руководитель девятого класса, учитель истории и обществознания Ирина Николенко очень переживает случившееся.

– Непростой класс, но сплоченный, они научились самоуправлению, поддерживают друг друга, – рассказывает Ирина Алексеевна. – Учу я их давно и никогда не замечала, чтобы они кого-то обижали и уж тем более систематически гнобили. Это невозможно не заметить.

Мальчик, о котором идет речь, тихий, робкий, не проявляет никакой инициативы в делах класса, живет словно в своем мире, его никто не трогает. Во внеурочное время посещает вокальный ансамбль при местном ДК. Учится не очень хорошо.

Сейчас, после больницы, ему приходится наверстывать программу, чтобы подготовиться к экзаменам. Педагоги с ним дополнительно занимаются.

Ирина Николенко первая заметила сбитые казанки у ребят и забила тревогу. Собрала родителей, рассказала о странной игре, попросила проследить за детьми. Поставила в известность руководство школы. Позже выяснилось, что пойманные с поличным подростки перешли на «Сухари», в которые играли на улице после уроков. А когда похолодало и выпал снег, перебрались в раздевалку «Забивать лося».

Пришедшие на разговор с корреспондентом «АП» родители тех трех девятиклассников, которых обвиняют в избиении одноклассника, отказываются верить, что их дети целенаправленно избивали парня. Говорят, что мальчишки активные, ответственные, хорошо учатся, некоторые на Доске почета с первого класса.

Помогают по дому, занимаются спортом, жизнерадостные, компанейские ребята. Мамы не отрицают, что их сыновья – лидеры, за которыми тянутся мальчишки разных возрастов. Все трое – члены школьного отряда «Кондор» правоохранительной направленности. Пацаны не могли не знать, что им грозит за противоправные действия.

Родители недоумевают, как столько времени ни дежурные по школе, ни учителя ничего не замечали.

Помощь нужна всем

– В школе регулярно проводятся классные часы, общешкольные мероприятия, в том числе с участковым уполномоченным, на которых старшеклассникам рассказывается об ответственности, в том числе и уголовной, за буллинг, другие противоправные действия, – говорит председатель совета профилактики Новоярковской школы и ее Попереченского филиала Юлия Цыганкова. – После происшествия решением совета профилактики трое подростков были поставлены на внутришкольный учет, им объяснили последствия столь жестоких и опасных игр. Сейчас со всеми фигурантами, их родителями, педагогами работает Следственный комитет. Будет заключение, станет понятно, была ли это только игра или что-то большее и что грозит подросткам. Родители пострадавшего мальчика требуют как минимум поставить их на учет в органах внутренних дел.

На место выезжали уполномоченный по правам ребенка в Алтайском крае Ольга Казанцева, представители краевого ГУВД и Минобрнауки. Омбудсмен беседовала с пострадавшим мальчиком и его мамой в день выписки ребенка из больницы, 16 декабря, без свидетелей.

Потом – с администрацией школы и районными чиновниками от образования. Она настоятельно рекомендовала школе активизировать работу по выявлению и пресечению любых форм психического и физического насилия, воспитанию законопослушного поведения у детей.

17 декабря пострадавший мальчик вернулся в класс. Учителя и одноклассники заметили перемену в поведении парня. Он совсем замкнулся. У него появился мобильный телефон, которого до этого не было, паренек постоянно звонит родителям и держит их в курсе, где находится и что с ним происходит. Классный руководитель как может старается смягчить обстановку.

– боятся к нему подходить, вдруг он неправильно истолкует действия ребят. Похоже, мальчик записывает на диктофон разговоры, – признается классный руководитель. – Я очень прошу ребят проявлять элементарную вежливость, быть к парню лояльнее, учтивее.

Ему предлагали помощь психолога, но родители написали письменный отказ, хотя парень очень нуждается в такой помощи. Ему очень тяжело. Да и нам всем не легче. Я с большой благодарностью приму любую методическую помощь медиаторов, чтобы понять, как примирить ребят.

Мы с психологом уже обратились за методическими советами в краевой центр психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Кстати, парни, которых обвиняют в совершении противоправных действий, с психологом работают.

Они стали подвергаться жестким нападкам со стороны школьников и взрослых, это не менее тревожно, они в переходном возрасте. Село. Здесь все на виду, разговоров и осуждений с избытком. Мне жалко всех ребят. Все пострадавшие, выигравших нет.

Источник: https://ap22.ru/paper/Chto-na-samom-dele-proizoshlo-v-shkole-Kamenskogo-rayona-gde-izbili-mal-chika.html

Сын ударил одноклассника | Дети | Детская психология и развитие

Что грозит сыну за то, что он ударил одноклассника?

  • Ребенку 7 лет. Ударил ногой в грудь. Сказал, что ударил нечаянно. Как это? Меня всю трясет. Узнала от мамы этого мальчика, она мне позвонила. Сказала, что мой давно обзывает ее сына, сегодня ударил. На мои вопросы ребенок отвечает только, что он нечаянно. В чем моя ошибка? Что делала не так? Как быть с ребенком?

  • опросить еще тех, кто видел произошедшее и уже после этого думать в каком ключе и как правильно разговаривать с сыном

  • выдрать как сидрову козу. и сказать, что нечаянно.

  • Поскольку такие случаи характеризуются периодичностью, подготовьтесь заранее, типа ” О Боже, я так и знала, что подобное произойдет, поскольку мой в последнее время только и жаловался на вашего, но я не сообщала вам, думала все устаканится…ан нет…давайте вместе думать.”
    Если только вы с мужем не деретесь, то поводов для огорчений нет.

  • А вы сами-то верите в “нечаянно” ?

  • ногой в грудь нечаянно… хм… затейники… С учителем пообщаться и выяснить, может быть и нелицеприятную правду, дальше смотреть по обстоятельствам

  • нет, не верю и ребенку озвучила, что нечаянно таких вещей не бывает

  • в семье драк у нас нет. Ребенка кулаками выражать свое недовольство не учили. С яслей объясняли, что обзывать других нельзя, неважно в очках ходит человек или он толстый или еще что-то.

  • Для начала разбирайтесь в деталях.

  • Я бы сказала ребенку, что нечаянно – может и бывает, но такое нечаянно – оно у малышей бывает только, и за такое “нечаянно” тоже придется нести ответственность. Поэтому: пока такое нечаянно есть, будем как с малышом обращаться: контролировать, не давать свободы.Перед мальчиком извиниться (самому, потом проверить), лишить чего-то взрослого (придумать что-то, чтобы он себя маленьким ощутил), например, каждую перемену звонить маме с отчетом.

    Сказать, что наказание снимется, если 2 недели не будет вопросов и он опять “вырастет”.

  • На мой взгляд надо так-ваш ребенок не подтверждает что сделал это специально и вину не признает.Следовательно,сынок, в ситуации пойдем разбираться все вместе.

    Вы,сын,мама мальчика и сам мальчик-встречаетесь до урока- вы расспрашиваете того мальчика в какой ситуации все случилось и припираете вашего к стенке.

    Если он признает факт умысла – извиняется перед мамой и мальчиком,вы тоже извиняетесь, дома его ждет нагоняй за драку и за вранье вам.

  • Выяснить подробно всю ситуацию: в каком контексте ударил, почему обзывал и тд. Объяснить, что любые конфликты решаются ТОЛЬКО словами и никак иначе.

    Что может последовать за применением силы и чем это грозит. Раньше драки были, или первый раз такое?
    Ударить нечаянно, кстати, можно.

    Например, когда мальчишки начинают разные приемы показывать друг-другу. Но в любом случае за это извиняются.

  • Со слов сына: мой сидел на диване в классе, второй мальчик присел на корточки недалеко от моего и стал двигаться в его сторону. Мой сказал, я не хотел, чтобы он ко мне лез и ударил нечаянно ногой. Рядом была девочка, сказала воспитателю, что мой ударил. От воспитательницы получил замечание.

  • Слово “нечаянно” торчит острым углом из ситуации.

  • Не, ну это не нечаянно, это он отпихшнул. Нечаянно он, скорее всего ударил сильнее чем ожидал.

  • Ну явно есть все основания сделать ребенку втык)И объяснить ему,что даже если сильно хочется отпихнуть-нельзя бить одноклассника в живот.

  • Моим 8 лет, сегодня отмечали день рождения в Боулинге,всем классом 40 человек, так несколько детей подходили жаловаться на мальчика , он тоже все время мне говорил нечаянно….И вообще я посмотрела на деток етих сегодня, учителчнице я сочуствую конечно, но ни в какие нечаянно больше не верю.

  • Девочки, я не верю ни в какие нечаянно, ребенку не 2 года, когда может быть нечаянно. Он хотел оттолкнуть мальчика, чтобы тот не подходил, а зарядил со всей дури ногой. Меня пугает то, что это может повториться.

  • Ведете к детскому психологу и разбираете проблему, почему ваш ребенок – агрессор.

  • почему вы решили, что ребенок автора агрессор? Он же не систематически лупит всех подряд?

  • От того, что обзывание и удар были единичными – насилием они быть не перестают.

  • Вот объясните мне, пожайлуста, взрослой тетке, причем тут нечаянно. Непреднамеренность что избавляет от наказания или что человек в этом случае не виновен? Нет ведь. Наказание может быть смягченно, но оно должно быть за такой проступок.

  • ну так и сообразно этому действуйте)) методом убеждения и пока-предупреждения))а также не забудьте высказать уверенность-надежду на то, что больше такого не повторится никогда. Закончить “серьезный разговор” желательно на позитивной установке.

    И, разумеется, нужно принести извинения – желательно искренние – пострадавшему ребенку.

  • Ребенок наказан. За этот поступок по головке его никто не погладил.

  • Ну и закрыли тему. Если будете последовательны, то ребенок быстро поймет что бить других ему самому невыгодно, проще сдержаться.

  • как наказали, если не секрет?

  • Ударьте его ремнем по жопе, нечаянно.

Источник: https://eva.ru/kids/messages-3187295.htm

СтражЗакона
Добавить комментарий