Что мне грозит, если обвиняют в доведении до суицида?

На астраханца завели уголовное дело за призывы к суициду. Он вёл сообщество «Антижизнь» во «ВКонтакте» — Новости на TJ

Что мне грозит, если обвиняют в доведении до суицида?

Сергея Фоменко арестовали на два месяца по делу о доведении до самоубийства, сообщил его друг из зала суда.

Сергей, администратор «Антижизни». Кадр из видео Следственного комитета

19 сентября Следственный комитет по Астраханской области завёл уголовное дело в отношении администратора сообщества во «ВКонтакте» Сергея Фоменко. Его задержали за призывы к суициду в постах и картинках, опубликованных с апреля 2017 по май 2018 года. По данным «МБХ Медиа», которые подтвердил TJ, на него завели дело после самоубийства одного из подписчиков.

Версия следствия

В пресс-службе СК уточнили, что информацию о деятельности 21-летнего астраханца нашли сотрудники отдела «К» БСТМ УМВД (Бюро специальных технических мероприятий) и ФСБ по региону. На сайте ведомства опубликовали видео задержания администратора Сергея: он рассказывает, что создал паблик «внезапно», когда находил мемы, и не преследовал никакой цели.

Следствие не уточнило, где именно сейчас находится Сергей и какую меру пресечения изберут по статье части 2 статьи 110.2 (организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства).

Сергей — создатель сообщества «Антижизнь» с мемами про суицид

Задержанный астраханец был администратором паблика «Антижизнь» во «ВКонтакте», где публиковались мемы и шутки про самоубийство. Эту версию TJ подтвердили создатели сообществ «абстрактные мемы для элиты всех сортов», «какие-то биохимические мемы» и cursed images. Также об этом сообщили и нынешние администраторы «Антижизни»

По версии администраторов, зимой 2018 года один из подписчиков «Антижизни» совершил самоубийство, в чём его родители обвинили создателей сообщества.

Вскоре Сергей (фамилия неизвестна) ушёл из паблика и передал управление другим пользователям, так как боялся, что на него заведут дело.

Однако в конце сентября астраханец рассказал в чате с другими администраторами (скриншот переписки), что к нему пришли с обыском по делу о призывах к суициду.

Паблик «Антижизнь» — это обычная постирония, а все мемы там строятся по одному шаблону: в обычные популярные мемы просто добавляют повесившегося человечка с картинки. ****** [Чёртов] абсурд в общем, распространите, пожалуйста.

По данным «МБХ Медиа», администратор «Антижизни» Сергей Фоменко связался с ними летом 2018 года и рассказал о самоубийстве одного из подписчиков. «Поняв, что это какой-то ужас, и что я не могу дальше админить по своим моральным принципам, я решил отойти от дел и забросить этот паблик, отдав его другим админам, которые настойчиво просили дать им его», — заявил астраханец.

Шаблон, который использовали создатели «Антижизни» в своих мемах

Что известно об уголовном деле

После Сергея администраторами «Антижизни» стали Пётр из Ульяновска (город и имя изменены) и пользователь под псевдонимом Ян Вишневский. TJ нашёл страницу предполагаемого подписчика паблика по имени Игнат, который совершил суицид: на его стене есть комментарии Вишневского и Петра, а также репост мема с верёвкой и мылом. Судя по дате последнего визита, профиль заброшен больше года назад.

В июле Пётр ходил в управление «К» МВД России, где на него якобы давили следователи, показывали скриншоты со страницы погибшего подписчика и пугали статьями УК РФ: 242 (незаконное изготовление и оборот порнографических материалов) и 228 (незаконное хранение наркотиков). Его заставили написать объяснительную и отпустили.

Я в шоке, что привлечь хотят меня, ведь я там никакого участия не принимал после того мальчика. Если бы я следил за группой, я бы шок-контент удалил. Мне он там не нужен был вообще, чисто в развлекательных целях паблик держал.

Редакторы «МБХ Медиа» пояснили, что не были знакомы с Сергеем лично и связывались через страницы в соцсетях, где он использовал псевдонимы. Они также не знают, где сейчас находится астраханец.

Друг Сергея передал TJ скриншоты переписки с его мамой: она рассказала, что астраханца держат в изоляторе временного содержания (ИВС) до заседания суда, которое назначено на 20 сентября.

Адвокат сообщил ей, что администратору «Антижизни», предположительно, грозит до четырёх месяцев заключения в СИЗО или домашний арест.

При этом родителей просят не обращаться к правозащитникам, «чтобы хуже не было».

#срокизарепосты #вконтакте

Спасибо за наводку Петр Петров

Источник: https://tjournal.ru/news/76907-na-astrahanca-zaveli-ugolovnoe-delo-za-prizyvy-k-suicidu-on-vel-soobshchestvo-antizhizn-vo-vkontakte

Доведение до самоубийства: статья УК РФ, уголовная ответственность, судебная практика

Что мне грозит, если обвиняют в доведении до суицида?

Когда в нашей жизни случается что-то негативное, печальное, мы изо всех сил стремимся перебороть наши беды. Многие из нас находят силы жить даже после страшных потерь.

Так работает сильнейший инстинкт – самосохранение, стремление выжить. Если по каким-то причинам этот инстинкт пропадает, человек становится неосторожным и запросто может погибнуть. Или добровольно лишить себя жизни.

В некоторых случаях человек расстаётся с жизнью вроде бы сам. Однако становится понятно, что на это решение кто-то повлиял. И тогда криминалисты говорят о доведении человека до самоубийства. Хоть это и не убийство, но также весьма тяжкое преступление..

Понятие доведения до самоубийства

110-я статья Уголовного кодекса – короткая, в ней даже нет разделов. Чтобы глубже понять суть преступления и некоторые нюансы, желательно вчитаться в комментарии. Именно там рассматриваются способы доведения человека до такого состояния, когда жизнь полностью теряет смысл:

  1. Угрозы. Неважно, в чём заключаются. Развод, увольнение, выселение из жилища, увечья, компрометация и так далее. Шантаж может быть довольно мелким, и тогда важен его систематический характер. И наоборот, даже серьёзную, но однократную угрозу криминалисты не во всех случаях посчитают причиной самоубийства. Форма (устная/письменная, анонимная/открытая) также не важна.
  2. Жестокое обращение. Здесь важно, что преступник действительно стремился внушить жертве мысль о прекращении собственной жизни. В некоторых случаях жестокость злоумышленника могут сделать отдельным составом преступления. Всегда ли речь идёт о вреде здоровью? Вовсе нет: если жертву морили голодом, сексуально понуждали, безосновательно отправили в «психушку», то это тоже жестокое обращение.
  3. Столь же разнообразны формы унижения достоинства жертвы. Неважно, идёт речь об оскорблениях, насмешках или других подобных действиях.

Состав преступления

Немного о тонкостях состава преступления. Представьте: человек на грани самоубийства обращается в полицию и называет своего мучителя. Будет проверка, следствие, сбор доказательств и суд.

  • Однако 110-я статья УК РФ о доведении до самоубийства не будет вменена. Объективным признаком указанной статьи называют собственно самоубийство/его попытку.
  • Следующий нюанс касается сразу трёх различных ситуаций. Если до самоубийства доведён малолетний ребёнок или невменяемый гражданин, то виновный в этом ответит за убийство.
  • То же можно сказать о физическом принуждении к самоубийству. Если жертва хочет жить, но её буквально заставляют себя убить, то отвечать преступник будет по 105-й статье.

Далее мы поговорим о тонкостях расследования доведения до самоубийства.

О том, что принято считать доведением до самоубийства, расскажет следующий видеосюжет:

Расследование преступления

Каждый случай предполагаемого самоубийства требует тщательной проверки. Могут возникнуть сразу три версии: «чистое» самоубийство, инсценировка или суицид как результат чьей-то посторонней злой воли.

Почему может возникнуть подозрение, что самоубийство «не настоящее»? Вот некоторые причины:

  • графологическая экспертиза предсмертного письма выявит подделку почерка или написание под диктовку;
  • найдутся свидетели, которые расскажут о негативном воздействии на самоубийцу (домашние конфликты, насилие, проблемы на работе и так далее);
  • дополнительную информацию дадут результаты вскрытия.

О вынужденном суициде могут заявить родные, близкие жертвы. Следователь обязан отнестись к таким сообщениям с полным вниманием и всё проверить. Основные методы – опрос людей из окружения самоубийцы, выяснение ключевых обстоятельств жизни.

Далее мы поговорим об уголовной ответственности за доведение до самоубийства.

Уголовная ответственность

Максимум – это пятилетнее тюремное заключение.

  • На такой же срок могут быть назначены принудительные работы.
  • Ещё один вариант – ограничение свободы (не более трёх лет).

И напоследок осветим несколько случаев из судебной практики по доведению до самоубийства.

Судебная практика

Случай 1. Светлана и Марат были женаты меньше года. За это время, как позже выяснилось, Светлана трижды пыталась перерезать себе вены.

Причина – отношение мужа. Постоянная матерщина в любом разговоре, насмешки плюс утверждения Марата, что со своей женой он имеет право обращаться, как захочет.

После третьей попытки Светлана выжила, но попала в больницу. В итоге агрессивный муж на год оказался в колонии-поселении.

Случай 2. Школьная учительница предстала перед судом вскоре после того, как один из её учеников, Роман, бросился под электричку. Доведение до самоубийства было одним из пунктов обвинения.

В предсмертной записке мальчик написал, что устал от требований сдать деньги на ремонт школы и от постоянного мытья кабинета. Двое одноклассников подтвердили, что учительница была тяжела на руку и временами опускалась до оскорблений.

Обвинение по 110-й ст. УК РФ (доведение до самоубийства) не было подтверждено. Не нашлось доказательств, что учительница ставила своей целью именно суицид школьника. Условный срок в 4 года обвиняемая получила за вред здоровью (без умысла) Романа – у мальчика от постоянного мытья кабинета болела спина.

Следующее видео также содержит случай из судебной практики по вопросу доведения до самоубийства:

Доведение до самоубийства – преступление средней тяжести. Его расследование может оказаться нелёгкой задачей. Криминалисты утверждают, что частота таких преступлений нарастает, в том числе среди подростков.

Необходимо поддерживать постоянную связь с родными и близкими, быть внимательными к своим детям, не бояться противостоять физическому и психологическому давлению. Такие относительно простые меры помогут не стать жертвой вынужденного суицида.

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-zhizni-i-zdorovya/ubijstvo/dovedenie-do-samoubijstva.html

Статья 110 УК РФ – доведение до самоубийства. Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

Что мне грозит, если обвиняют в доведении до суицида?
Юридическая энциклопедия Сервиса бесплатных юридических консультаций » адвокат по уголовным делам » Статья 110 УК РФ – доведение до самоубийства.

Федерального Судьи / Юрсервис бесплатных юридических консультаций

110-я статья Уголовного кодекса – короткая, в ней даже нет разделов. Чтобы глубже понять суть преступления и некоторые нюансы, желательно вчитаться в комментарии.

Именно там рассматриваются способы доведения человека до такого состояния, когда жизнь полностью теряет смысл.

Неважно, в чём заключаются. Развод, увольнение, выселение из жилища, увечья, компрометация и так далее. Шантаж может быть довольно мелким, и тогда важен его систематический характер. И наоборот, даже серьёзную, но однократную угрозу криминалисты не во всех случаях посчитают причиной самоубийства. Форма (устная/письменная, анонимная/открытая) также не важна.

Жестокое обращение

Здесь важно, что преступник действительно стремился внушить жертве мысль о прекращении собственной жизни. В некоторых случаях жестокость злоумышленника могут сделать отдельным составом преступления. Всегда ли речь идёт о вреде здоровью? Вовсе нет: если жертву морили голодом, сексуально понуждали, безосновательно отправили в «психушку», то это тоже жестокое обращение.

Столь же разнообразны формы унижения достоинства жертвы. Неважно, идёт речь об оскорблениях, насмешках или других подобных действиях.

Особенности состава преступления

Рассмотрим некоторые особенности при проведении процессуальных проверок и возбуждении уголовного дела.

Так, человек на грани самоубийства обращается в полицию и называет своего мучителя. Будет проверка, следствие, сбор доказательств и суд.

Однако 110-я статья УК РФ о доведении до самоубийства не будет вменена. Объективным признаком указанной статьи называют собственно самоубийство/его попытку.

Ещё тонкость. Допустим, один человек знает о преступлении другого и сообщает о намерении подать заявление в полицию. Если скрывшийся преступник в результате угрозы «сдачи» станет самоубийцей, его разоблачитель отвечать по 110-й статье не будет.

Следующий нюанс касается сразу трёх различных ситуаций. Если до самоубийства доведён малолетний ребёнок или невменяемый гражданин, то виновный в этом ответит за убийство.

То же можно сказать о физическом принуждении к самоубийству. Если жертва хочет жить, но её буквально заставляют себя убить, то отвечать преступник будет по 105-й статье.

Далее мы поговорим о тонкостях расследования доведения до самоубийства.

Срок за доведение до самоубийства. Уголовная ответственность

Максимальное наказание за совершение данного преступления установлена законодателем в виде 5 лет лишения свободы.

Ещё один вариант – ограничение свободы (не более трёх лет).

Как показывает анализ приговоров, максимальное наказание назначается в исключительных случаях, при наличии в действиях виновного лица рецидива преступлений. В остальных же случаях суды ограничиваются наказанием в виде 2-3 лет лишения свободы, иногда, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, можно отделаться и вовсе условным сроком.

На такой же срок могут быть назначены принудительные работы.

Доведение до самоубийства – преступление средней тяжести. Его расследование может оказаться нелёгкой задачей. Криминалисты утверждают, что частота таких преступлений нарастает, в том числе среди подростков.

«Группы смерти» вне закона: Дума вводит уголовное наказание за доведение детей до суицида

Что мне грозит, если обвиняют в доведении до суицида?

Госдума приняла во втором чтении два законопроекта, ужесточающих законодательство в сфере защиты детей от самоубийств.

Поправки будут действовать главным образом против организаторов так называемых групп смерти в соцсетях, а также суицидальных игр для подростков.

Инициативу уже поддержал президент и многие силовые ведомства. Как власти намерены наказывать сетевых подстрекателей — в материале RT.

Депутаты Госдумы РФ в среду, 24 мая, единогласно приняли во втором чтении два законопроекта, которыми вводится более суровая уголовная ответственность за попытку доведения несовершеннолетних до самоубийства, а также устанавливается механизм пресечения такой противоправной деятельности в сети. В третьем чтении изменения в федеральное законодательство парламент может принять уже 26 мая.

Также по теме

Сетевой надзор: общественники составили список самых опасных пабликов «ВКонтакте»

Общественное движение «Молодые юристы России» проверило социальную сеть «ВКонтакте» на предмет сообществ, потенциально опасных для…

Разработчиком инициатив выступила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая. В соавторах — несколько десятков депутатов, а также члены Совета Федерации. Все поправки к документам, одобренные нижней палатой во втором чтении 24 мая, носят технический характер и не влияют на основную суть законодательных изменений.

Первый законопроект предполагает внесение поправок в УК РФ. Ответственность по статье 110 УК «Доведение до самоубийства» законодатели предлагают ужесточить. Санкция статьи, по их мнению, должна составить от двух до шести лет лишения свободы. Сейчас максимальное наказание за такое преступление — пять лет.

Законопроектом эта статья УК расширяется.

Вводится повышенная ответственность за доведение до самоубийства или за покушение на самоубийство в отношении двух и более лиц, несовершеннолетних, беременных женщин, заведомо беспомощных или находящихся в зависимости от виновного лиц.

Ужесточения касаются также тех случаев, когда действия носят организованный, групповой или публичный характер. За преступления такого рода законодатели предлагают наказывать лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

Кроме того, парламентарии хотят ввести в УК новую статью 110.1, предусматривающую ответственность (до двух лет тюрьмы) за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства. Под склонением законодатели имеют в виду уговоры, предложения, подкуп и даже обман при отсутствии признаков доведения до самоубийства.

За содействие совершению самоубийства советами, указаниями, предоставлением информации, средств или предметов, пригодных для сведения счётов с жизнью, либо устранением препятствий к совершению суицида, а также за обещание скрыть средства или орудия совершения самоубийства эта же статья предусматривает лишение свободы на срок до трёх лет.

Если такие преступления совершены в отношении детей и других категорий граждан в обстоятельствах, указанных в 110-й статье, виновному грозит до четырёх лет заключения. А в случае, если действия повлекли самоубийство, — до семи лет.

Ещё одна новая статья (110.

2) вводит уголовную ответственность (до четырёх лет лишения свободы) за организацию деятельности, ставящей своей целью побуждение к совершению самоубийства путём призывов или распространения информации о способах его совершения. Если эти действия связаны с публичным выступлением, использованием средств массовой информации или интернета, то максимальная санкция составит до шести лет заключения.

В примечании к статье говорится, что подозреваемый может быть освобождён от ответственности, если добровольно прекратит соответствующую деятельность и поспособствует раскрытию преступлений.

Ирина Яровая поясняла, что эти составы могут применяться за организацию «групп смерти» и игр суицидальной тематики.

Следить за противоправной активностью в соцсетях будет Роскомнадзор.

Согласно ещё одному одобренному во втором чтении законопроекту, которым вносятся изменения в закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений совершеннолетних» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ведомство должно будет сообщать в МВД об обнаружении в интернете такого контента.

По словам Яровой, сегодня эта норма не действует — Роскомнадзор может только блокировать противоправный контент, но те, кто его создаёт, остаются безнаказанными.

  • Ирина Яровая на заседании Госдумы
  • globallookpress.com
  • © Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

Новые формы преступлений

В пояснительной записке к проекту поправок в УК приводится статистика Следственного комитета России: в 2016 году 720 несовершеннолетних ушли из жизни, совершив суицид, а за последние три года зафиксировано более 2,2 тыс. смертей.

Авторы законопроекта отмечают, что за рамками официальных данных правоохранителей остаётся множество случаев, когда несовершеннолетние пытались свести счёты с жизнью.

«Анализ причин свидетельствует о появлении новых форм преступных действий, оказывающих влияние на сознание ребёнка и мотивацию его поведения, которые не охватываются действующими составами Уголовного кодекса РФ», — говорится в документе.

Стоит отметить, что количество уголовных дел по действующей статье 110 УК крайне невелико.

Так, согласно статистике Верховного суда РФ, в 2016 году за такие преступления были осуждены по основному составу лишь десять человек.

Попали в сети

Инициатива об ужесточении законодательства в этой сфере была поддержана президентом Владимиром Путиным, который отметил, что те, кто пропагандирует суицид среди подростков, выбирает детей с неокрепшей психикой или находящихся в сложной жизненной ситуации. Ранее инициативу также поддержали в СК РФ, МВД РФ, Министерстве образования и Роскомнадзоре.

Менять законодательство в Госдуме и Совфеде решили после череды публикаций в СМИ, посвящённых «группам смерти» в соцсетях, вызвавшей широкий общественный резонанс.

В частности, весной прошлого года «Новая газета» написала о серии закрытых групп во «ВКонтакте», которые якобы организуют самоубийства подростков, оказывая на них психологическое давление.

В итоге в рамках возбуждённого СК по Санкт-Петербургу уголовного дела администратору упоминаемой в статье группы — 21-летнему жителю Подмосковья Филиппу Будейкину — было предъявлено обвинение по одному эпизоду преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Будейкин признал вину.

Уголовные дела по аналогичным преступлениям за последнее время были возбуждены ещё в нескольких регионах.

Ранее RT сообщал о проведённом общественным движением «Молодые юристы России» мониторинге соцсети «ВКонтакте» на предмет сообществ, потенциально опасных для детей и подростков. Активисты проанализировали группы с числом подписчиков более 100 тыс. человек.

«Призывы к суициду» по итогам анализа общественники выявили лишь в 1,5% публикаций, в числе которых содержались так называемые околосуицидальные материалы. Однако даже в этом контенте, как отмечали авторы исследования, нет прямого призыва к самоубийству.

Широкие понятия

Юристы, свою очередь, отмечают, что введение в УК новых норм приведёт к росту числа уголовных дел.

«Скорее всего, дела будут возбуждаться не по 110-й статье УК, а по новым нормам, предусматривающим ответственность за склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства и организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства, — комментирует ситуацию RT управляющий партнёр юридической компании BMS Law Firm Алим Бишенов. — На фоне борьбы с пропагандой суицида среди подростков вполне можно ожидать резкого роста обвинительных приговоров по таким статьям».

  • Депутаты Госдумы РФ во время пленарного заседания
  • РИА Новости

При этом собеседник RT отмечает, что сформулированы новые нормы таким образом, что возможно их неоправданное применение.

«Больше всего пострадают администраторы тех сообществ в соцсетях, в отношении которых можно предположить, что они пропагандируют суицид, — говорит Бишенов.

— Однако проблема в том, что пропаганда суицида как такового — очень широкое понятие, ведь речь может идти не только о реальном склонении детей к самоубийству, но и просто о записях, посвящённых тематике смерти, которая очень популярна среди подростков».

«Администраторами многих групп как раз и являются несовершеннолетние либо молодые люди в возрасте 18-20 лет, деятельность которых не является преступной, но формально может подпадать под составы преступлений, предусмотренные новыми нормами», — поясняет RT Алим Бишенов.

Председатель Московской коллегии адвокатов «Тер-Акопов и партнёры» Георгий Тер-Акопов в беседе с RT отмечает, что, исходя из последних скандальных событий, связанных со склонением детей к суициду, менять подход к выявлению и пресечению таких преступлений было необходимо.

«Я бы не сказал, что статья 110 УК — неработающая, но применяется она действительно со скрипом из-за того, что сложно собирать доказательную базу.

При этом, исходя из появившейся больной моды в соцсетях, где молодёжь вовлекается в секты, где на них оказывают психологическое давление, под тем или иным соусом склоняют к суициду, нужно было либо менять подход правоохранителей к выявлению и пресечению таких организаций, либо расширять законодательство», — говорит юрист.

Адвокат отмечает, что говорить о проблемах правоприменения новых норм можно будет лишь спустя какое-то время. «У нас должна начать складываться судебная практика, а далее, если будут разногласия и много апелляционных жалоб на решения судов, Верховный суд даст полные разъяснения о векторах применения этой нормы, чтобы устранить все возможные ошибки», — резюмирует Тер-Акопов.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/393120-gosduma-nakazanie-gruppy-smerti

Уксус, записка, колодец. Самарский участковый обвиняется в доведении жены до самоубийства

Что мне грозит, если обвиняют в доведении до суицида?

18 октября 2018 года тело 40-летней Гульназ Бадертдиновой нашли в колодце возле ее дома в поселке Шентала Самарской области. Неподалеку лежала записка, в которой женщина просила никого не винить в своей смерти.

В феврале 2019-го семья погибшей узнала от следователя местного отдела Следственного комитета, что ее мужу, участковому Гакилю Бадертдинову, предъявили обвинение в доведении до самоубийства (часть 1 статьи 110 УК).

Полицейскому грозит до шести лет колонии — при этом он остается на свободе.

«У меня отец ездит каждый день — видит машину его возле полицейского участка. Вот он сегодня (6 марта — МЗ) ездил — видел опять машину», — рассказывает брат Гульназ Ильнур Хуснуллин.

В управлении МВД по Самарской области «Медиазоне» сообщили, что Бадертдинова временно отстранили от службы из-за уголовного преследования. В ведомстве не назвали дату отстранения участкового.

Координатор правозащитной организации «Зона права» Булат Мухамеджанов, который консультирует родственников погибшей, говорит, что поводом для обвинения участковому стали выводы судебной психолого-психиатрической экспертизы. Специалисты заключили, что из-за унижений и побоев, которым подвергал ее муж, Гульназ долгое время находилась в психотравмирующей ситуации.

«Нарастание негативного отношения со стороны мужа, скандалы, подозрения в изменах, оскорбления и угрозы, физическая агрессия являлись грубыми психотравмирующими факторами для Бадертдиновой Г.Ш и обусловливали развитие у Бадертдиновой Г.Ш. эмоционального напряжения, сопровождавшегося сниженным неустойчивым фоном настроения, чувством тревоги, страха, обиды», — сказано в исследовании. 

По мнению экспертов, перед гибелью Гульназ была не в состоянии конструктивно разрешить конфликт с мужем, который продолжал ей угрожать. К таким выводам они пришли на основании показаний родителей Бадертдиновой, ее детей, коллег и переписки с мужем.

16 лет брака. Родственники

Гульназ Хуснуллина с отличием окончила юридический факультет и стала юрисконсультом в коммунальной службе Шенталинского района. За участкового Бадертдинова она вышла замуж в 2002 году, а спустя несколько месяцев у них родилась первая дочь. Родители Гульназ в то время переехали в Нижневартовск и редко виделись с дочерью. 

«Первый раз он ударил ее по лицу, когда она еще была беременна, где-то в марте 2002 года. В последующем это только усугублялось, он мог на нее накричать или ударить за то, что она долго готовила или стирала, — рассказывала на следствии сестра погибшей Гулися Закиуллина.

— Он очень ревнивый, постоянно заставлял Гульназ признаться ему, что она ему изменяла, хотя она была верная ему. Все это Гульназ мне рассказывала сама. Я говорила ей, чтобы она обратилась в полицию из-за его побоев, но Гульназ боялась, что Гакиля могут уволить с работы».

В 2007 году у супругов родилась вторая девочка. Примерно через год Гульназ рассказала сестре, что муж сильно избил ее, ударил ногой по лицу и разбил нос. По словам Гулиси, участковый тогда отвез жену в больницу в Самаре, чтобы знакомые в Шентале не узнали о случившемся. 

«Я уже перестала к ней выходить». Соседи

Отец Гульназ Шавкат Хуснуллин вернулся в Шенталинский район в 2011 году. Тогда он впервые заметил, что ревнивый зять избивает его дочь.

«В суд или в полицию она никогда не обращалась Были случаи, когда она звонила мне ночью и жаловалась, что Гакиль в пьяном виде выгонял дочь и детей из дома, также мне звонила внучка А.

, которая также говорила, что боится отца, что он бьет маму», — рассказывал Хуснуллин на допросе. Он пытался вмешаться в ситуацию, однако участковый не разрешал забрать детей, и Хуснуллину удавалось лишь на время увозить дочь к себе домой.

Гульназ пыталась уйти от мужа, но каждый раз возвращалась.

Свидетелями конфликтов были и соседи Бадертдиновых. Так, Татьяна Трофимова с осени 2016 года регулярно наблюдала, как по ночам Гульназ одна или со старшей дочерью пряталась на улице после ссор с мужем.

«[Они] были на улице и стояли за трактором или тележкой около их двора, было видно, что они прячутся, — говорила Трофимова. — Это было ночью, Гульназ с дочерью были босиком.

После этого я стала замечать, что поздно вечером или ночью Гульназ, а иногда она и дети, могла выбежать из дома и находиться на улице. Я, когда видела это, выходила на улицу, хотела как-то помочь Гульназ, выносила ей одежду.

Она же отказывалась от помощи, не хотела идти ко мне, боялась, плакала». 

К лету 2018 года такие побеги стали повторяться чаще, Гульназ могла уходить из дома по несколько раз в неделю, но по-прежнему не принимала помощь соседей. «Летом 2018 года я уже перестала выходить к ней и предлагать помощь, так как она отказывалась от нее и пыталась меня не замечать», — объясняла следователю Трофимова.

«Шлюхой, шалавой обзывал». Ревность

Причиной постоянных побоев была ревность участкового. По словам матери Гульназ, полицейский ревновал жену даже к родственникам. «Была следующая ситуация: Гакиль и Гульназ приехали к родственникам, среди которых был мужчина после перенесенного инсульта, у которого дергался глаз.

При этом Гакиль мог ревновать к данному мужчине Гульназ и говорил, что он подмигивает Гульназ», — вспоминала мать погибшей Галия Хуснуллина. Дядя Гульназ Завдат Хуснуллин отмечал, что на семейных праздниках Гакиль запрещал жене танцевать с другими мужчинами.

Однажды Хуснуллин стал свидетелем избиения; позже такую же сцену видел его сын.

«[Он] требовал от нее, чтобы она призналась ему в изменах. Как будто он был почти уверен в ее изменах, но ему не хватало ее признания.

Был случай, когда Гульназ кто-то позвонил на сотовый телефон с работы, какой-то мужчина.

После этого Гакиль стал ее ругать, кричал, зачем ей звонят, и после этого побил ее», — рассказывала следователю Гусиля Хуснуллина, вспоминая, что из-за ревности мужа сестра боялась здороваться на улице со знакомыми.

Что супруги ссорились из-за ревности участкового, признавали и его родители. Однако случаи побоев они пытались оправдать неправильным поведением Гульназ — например, тем, что участковый застал жену курящей.

Летом 2018-го во время чемпионата мира по футболу Бадертдинова отправили в командировку в Самару. Вернувшись, он стал еще агрессивнее, следует из рассказов близких Гульназ. Так, полицейский избил свою 16-летнюю дочь, которая заступилась за мать.

«В августе 2018 года Гакиль приехал домой пьяный, взял банковскую карту и сказал, что поедет в кафе. Пока его не было, Гульназ собрала вещи, детей и уехала в деревню к родителям. Потом родители нашли ей квартиру в Шентале», — вспоминала Гусиля.

На протяжении двух месяцев участковый писал жене сообщения с угрозами и требовал вернуться. Хотя родным Гульназ говорила, что стала чувствовать себя лучше и спокойнее, она просила мужа бросить пить, обещая вернуться к нему.

«Я хочу вернуться к мужу». Развязка

Родные не помнят, чтобы Гульназ высказывала суицидальные намерения; никаких странностей в ее поведении они также не замечали.

При этом один из ее коллег и родители участкового на следствии вспоминали, что женщина спрашивала, сколько нужно выпить уксуса, чтобы умереть, и будет ли такая смерть мучительной.

Сам участковый Гакиль Бадертдинов на допросе утверждал, что жена часто угрожала самоубийством.

За три дня до гибели Гульназ посещала врачей с жалобами на плохой сон и тревогу. «Общался я с ней около часа, за это время она около пяти раз повторила фразу “я хочу вернуться к мужу” и “у меня двое детей, их надо учить”», — рассказал следователю врач общей практики Шенталинской центральной районной больницы Евгений Колоточник. 

18 октября в 10:15 Гульназ ушла с работы, сказав, что поедет в суд. Однако в суде она так и не появилась. Около полудня родители участкового нашли Гульназ мертвой в колодце у дома, в котором супруги прожили 16 лет.

Согласно судебно-медицинской экспертизе, причиной смерти стала механическая асфиксия — Гульназ захлебнулась водой. Кроме того, патологоанатомы зафиксировали у нее ожог пищевода и острое отравление уксусной кислотой.

 

Показания родителей участкового расходятся в деталях, касающихся того, кто из них нашел записку и как именно они обнаружили тело Гульназ. Родственники погибшей до сих пор допускают, что она была убита. При этом экспертиза установила, что почерк на предсмертной записке действительно принадлежит Гульназ Бадертдиновой.

На похороны жены участковый не пришел. По словам брата погибшей, Гакиль пытается наладить отношения с дочерьми. «Но они видеть его не хотят. Все подарки, что он и его родители дарили, не приняли», — говорит брат Гульназ. При этом домой к родителям жены, где сейчас живут дети, полицейский приходить опасается.

«Звонить в полицию или не звонить в полицию»

Юристка Консорциума женских неправительственных объединений, адвокат Мари Давтян советует родственникам и друзьям женщин, отказывающихся от помощи в ситуации домашнего насилия, самим обращаться в кризисный центр.

«Потерпевшие действительно нередко просят не вмешиваться в ситуацию, потому что они опасаются более сильной агрессии.

Я всегда советую родственникам — сначала позвоните в кризисный центр в том городе, в котором [находится] потерпевшая, обсудите со специалистами ситуацию, там они подберут план безопасности исходя из конкретной истории и конкретного случая, в том числе порекомендуют вам что-то делать или не делать. Потому что, пока у нас нет какой-то системной работы [правоохранительных] органов по борьбе с домашним насилием, нет понятного и простого механизма», — говорит адвокат.

При этом, отмечает Давтян, обращение в полицию действительно может навредить. «Участковый приехал один раз и уехал. И все — от участкового больше никакой помощи. Потерпевшая может знать, что эта ситуация становится еще более угрожающей. Поэтому я даже не могу сказать — звонить в полицию или не звонить в полицию. Иногда это может быть опасно, а иногда это нужно», — заключает адвокат.

«Самый главный ресурс женщины, которая находится в насильственных отношениях — это друзья и родственники, это знакомые, это коллеги. Абьюзер всегда старается минимизировать контакты женщины с окружающими людьми», — считает руководительница кризисного центра для женщин «Инго» Елена Болюбах.

Родственникам и знакомым она предлагает в первую очередь говорить с жертвой домашнего насилия — либо, если та отказывается обсуждать свою проблему, передать ей информацию о кризисных центрах.

«Женщины нам часто говорят, что “никому нет дела, что у меня происходит”. Очень важным является и поддержка, и включение. Лучше вмешаться, чем не вмешиваться. Лучше сказать женщине, что вы на ее стороне», — объясняет руководительница кризисного центра. 

По ее мнению, обращение в полицию необходимо: «Это попытка дать какой-то отпор. Необязательно женщина должна куда-то убегать из своего привычного пространства. Отстаивать свою безопасность она имеет право и может. И в этом плане вызовы полицейских — вполне рабочая вещь. Вопрос в знании определенных своих прав, своих возможностей». 

Болюбах добавляет, что образцы заявлений о различных формах домашнего насилия можно найти в интернете, а за юридической помощью — обратиться в Консорциум женских неправительственных объединений. «Можно говорить об абсолютном несовершенстве законодательной системы, но при этом для шагов и каких-то действий даже нынешней системы достаточно», — уверена она.

Редактор: Дмитрий Ткачев

Источник: https://zona.media/article/2019/03/12/gulnaz

СтражЗакона
Добавить комментарий