Как определить сумму ущерба за наезд на человека, если лечение будет длиться 4 месяца?

Я сбил пешехода: кто виноват и что делать?

Как определить сумму ущерба за наезд на человека, если лечение будет длиться 4 месяца?

18.05.2019 | 32584 просмотра

Любое ДТП несет в себе мало приятного. Но одно дело царапины на кузове или оторванный бампер. Совсем другое — когда в «замес» попадает пешеход. Сбить человека — страшный сон для любого водителя.

Есть немаленькие шансы сесть в тюрьму, даже если ехал себе спокойно и ничего не нарушал, а пешеход внезапно вынырнул из темноты прямо под колеса. Но многое зависит от того, как поведешь себя после аварии.

Давайте разбираться.

Алгоритм действий

По Правилам дорожного движения при любом ДТП надо первым делом остановиться, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки (не менее 15 м от транспортного средства в населенных пунктах и 30 м — вне населенных пунктов), проверить состояние здоровья других участников движения и при необходимости оказать первую помощь.

В сети полно роликов, в которых после ДТП водитель выходит и как ни в чем не бывало начинает осматривать повреждения на своем авто. Пешеход в этот момент лежит на асфальте, корчась от боли.

Такие видео всегда вызывают праведный гнев пользователей и требование линчевать водилу. Оправданий такому поведению быть не может.

Поэтому запомните святое правило: при любом происшествии первым делом подойдите и окажите помощь пострадавшему, а уж потом разбирайтесь со своей машиной. Это правильно и с точки зрения закона, и просто по-человечески.

Поможет аптечка и знание элементарных правил оказания первой помощи. Этому учат в автошколе, но со временем многое забывается. Полезно ознакомиться с практическим пособием от МЧС России.

Тут главное не наломать дров. Если есть подозрения на перелом или другие серьезные травмы, не стоит тянуть бедолагу на обочину или сажать в свою машину. Вызовите скорую. Самостоятельно транспортировать человека в медицинское учреждение следует только в самом крайнем случае (безлюдное место, отсутствие связи) или если серьезных травм по всей видимости нет.

С пешеходом разобрались. Теперь надо вызвать полицию (тел. 02 или 112) и сообщить о случившемся. А дальше следовать указаниям дежурного. При серьезных помехах движению можно зафиксировать схему ДТП и убрать машину с проезжей части (конечно же, это не распространяется на случаи причинения тяжкого вреда пешеходу и уж тем более летальный исход).

Не поленитесь сделать фото и видео с места ДТП, зафиксировать положение машины, длину тормозного пути, состояние дороги, наличие помех, если они есть. Это поможет защитить свои права, если дело дойдет до суда. Когда будут составлять протокол, внимательно ознакомьтесь с содержанием данного документа, если есть возражения — пусть их зафиксируют.

Обменяйтесь контактами с очевидцами происшествия. Не забудьте про страхового комиссара или знакомого юриста, если таковые имеются. В таких случаях обращаться за поддержкой лучше к квалифицированным людям, а не только звонить друзьям и родственникам.

Степень вины

Начнем с наихудшего сценария — вы сбили человека на «зебре». В этом случае 99% водителей несут ответственность. Наказания прописаны в статье 12.24 КоАП РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшего — штраф в 2500–5000 руб. или лишение прав на срок 1–1,5 года. При средней тяжести — штраф в 10 000–20 000 руб.

или лишение прав на 1,5–2 года. Легкий вред — это кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и утрата трудоспособности не более 10%, а средняя тяжесть — это длительные последствия (более 21 дня) и утрата трудоспособности менее чем на одну треть.

Более серьезные последствия относятся к тяжкому вреду, а это уже уголовная статья (ст. 264 УК РФ, ч. 1 и 2), предусматривающая широкий спектр наказаний вплоть до четырех лет лишения свободы (если водитель был нетрезв).

В случае смертельного исхода водителю грозит до пяти лет тюрьмы, а если деяние совершено по пьяной лавочке, то сесть можно и на семь лет (ст. 264, части 3 и 4 УК РФ).

Если травм нет, но есть имущественный ущерб (например, порванная куртка или разбитый телефон), или в случае когда травмы совсем малозначительные (легкие ушибы, ссадины), то можно оперативно уладить вопрос с потерпевшим, расплатившись на месте.

«Год назад ехал на Логане и на “пешеходнике” зацепил парня. Вечер, пробка, рядом остановка, куча народу. Сначала здорово испугался, потому что он упал прямо перед машиной и потом с трудом встал, жалуясь на ногу. Отвез в больницу. Вышли из машины, а он говорит, что уже ничего не болит. После этого довез до дома, закинул на карту 5000 рублей за испачканный пуховик и моральный ущерб.

Пожали друг другу руки и разошлись мирно», — делится своим опытом Борис. С одной стороны, водитель быстро уладил инцидент и загладил свою вину перед человеком, не доводя дело до протокола и официального штрафа. С другой — не позаботился о банальной расписке о том, что пострадавший не имеет претензий.

Борису повезло, попался порядочный пешеход, а вот наш следующий герой оказался в менее приятной ситуации.

«Ехал после работы по своему микрорайону, сворачивал во двор. Несколько пацанов бегали, играли, один из них угодил прямо под колеса.

Спасибо шипам, моментально остановился, выскочил, вытащил пацана чуть ли не из-под бампера. Ребенок целый и невредимый, но в шоке. Вокруг уже толпа.

Через 10 минут пришел отец, все ему объяснил, он вошел в положение и не стали никого вызывать. В качестве компенсации дал ему тысячу и уехал.

Через два дня подошел тот самый отец, говорит, мол, жена хочет писать на меня заявление. Оказалось, что мать ребенка узнала про инцидент, устроила разбор полетов и вставила мужу за то, что оставил меня безнаказанным.

У мальчика сразу же нашлись таинственные синяки — якобы от удара автомобиля. Я сразу подтянул хорошего адвоката, нашел свидетелей. Отец выступал в роли дипломата, долго извинялся за неадекватную жену и в одном из диалогов промелькнула заветная цифра.

Отдал я им десять тысяч, только на этот раз все официально, со всеми расписками. Вот такой урок на будущее».

В расписке должно быть четко прописано, что пострадавший не имеет к водителю никаких претензий, ущерб ему компенсирован, от вызова экстренных служб он отказывается. Личные данные, дата, подпись.

Наглость — второе счастье

Случаи вымогательства — не редкость в подобных ситуациях. Известны пешеходные автоподставы, когда пешеход буквально бросается под колеса машины и требует компенсацию на месте. Против таких деятелей помогает бороться видеорегистратор или показания свидетелей. Если вы сможете доказать, что пешеход кинулся умышленно, то с вас снимут обвинения.

Бывают случаи, когда жертва явно преувеличивает степень полученных травм. Или сперва не предъявляет никаких претензий, а потом внезапно инициирует судебные баталии. Как в следующем примере.

«Год назад на переходе сбил женщину. Протокол, полиция, скорая — все как надо. Диагноз врачей — ушиб мягких тканей. Из больницы отпустили тут же.

Однако муж и мать заставили ее повторно обратиться в медучреждение и провести там пять дней “на обследовании” в поисках переломов. Снова вердикт врачей, что все в порядке. Через месяц еще одна попытка, найденный якобы ушиб и даже мини-операция.

Дама предлагала разойтись за 220 000 рублей, я, конечно же, отказался. Суд лишил меня прав на полтора года. Основной мотив — утрата трудоспособности и отсутствие на рабочем месте в течение трех недель, пока шли эти самые “обследования”.

При этом официально она вообще не работала! Недавно семейство подало иск о компенсации вреда на сумму около ста тысяч. История длится уже год и конца-края пока не видно», — признается Дмитрий.

Если с вас требуют явно завышенную компенсацию и провоцируют на конфликт, единственное, что поможет — железные нервы. А еще хороший юрист.

Если нарушает пешеход

В случае, если пешеход попал под колеса, переходя проезжую часть в неположенном месте, водитель также несет ответственность, но шансы на оправдание повышаются. Смягчающими факторами могут стать затрудненный обзор, воздействие со стороны другого участника движения, неожиданный маневр самого пешехода. Последний пункт чаще всего и является причиной подобных ДТП.

Российские пешеходы иногда проявляют чудеса беспечности, особенно под воздействием крепких напитков. Молодежь любит пройтись через дорогу с наушниками, а прекрасный пол не оторвется от любимого Инстаграма, даже если надо перейти автомагистраль. Отдельная категория — пьяные «кегли», которым море по колено.

Суд примет во внимание факт алкогольного опьянения пешехода и сделает соответствующие выводы не в его пользу.

Существует заблуждение, что при подобных инцидентах за пределами дорог общего пользования действуют какие-то другие правила. Нет. Людей сбивают и на парковке супермаркета, и на проселочной дороге в глухой деревне. В любом случае первым делом спрос будет с водителя, вне зависимости от того, где случилось ДТП.

Казалось бы, анекдоты про аварию «шестисотого» Мерседеса и «Запорожца» ушли в прошлое, но в нашем государстве закон един не для всех, а на местах случаются перегибы.

Поэтому рассмотренные в статье меры наказания могут запросто корректироваться в ту или иную сторону, в зависимости от степени коррумпированности судьи, а также статуса и должности участников ДТП.

Даже резонансные ДТП, разлетающиеся по соцсетям и привлекающие СМИ, не являются залогом справедливого судебного вердикта.

Никто не застрахован от неприятного инцидента с пешеходом. Главное, не поддаваться панике и ни в коем случае не покидать место аварии. Соблюдайте ПДД, будьте максимально внимательны за рулем, пользуйтесь видеорегистратором.

Если столкновение неизбежно, не жалейте железо, человеческая жизнь и здоровье дороже (собственная свобода — тоже).

Лучше увести автомобиль в бордюр или ограждение, чем потом месяцами бегать по судам, оплачивать лечение пострадавшего или, не дай бог, нести уголовную ответственность.

Источник: https://www.drom.ru/info/misc/66744.html

Сколько может длится дело о сбитом пешеходе

Как определить сумму ущерба за наезд на человека, если лечение будет длиться 4 месяца?

Компенсация Что необходимо предпринять водителю, если он сбил пешехода? За один только й год, согласно статистике, произошло почти ДТП по вине пешеходов, летальных исходов при этом — Мотив для обвинительного приговора — наличие у водителя возможности избежать столкновения. Независимо от обстоятельств происшествия, есть основные правила действий при ДТП. Итак, что нужно помнить водителю? В противном случае может быть составлен административный протокол о нарушении п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • В мвд говорят, что расследование дела по факту дтп с участием омельченко “тормозит” погода
  • Родные сбитого насмерть пешехода в Темиртау рассказали подробности ДТП
  • Расследование ДТП
  • В Волгограде за смерть сбитого маршруткой пешехода ответит водитель иномарки
  • Возмещение ущерба при ДТП
  • Возмещение ущерба причиненного в результате ДТП
  • Сбил человека не на пешеходном переходе: ответственность
  • С подростка, сбитого машиной, могут потребовать деньги на ее ремонт
  • Сколко расматривают дело водитель сбил подростка
  • Наезд на пешехода сколько длится поиск скрывшегося с места дтп

В мвд говорят, что расследование дела по факту дтп с участием омельченко “тормозит” погода

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему ИГИЛ убивает европейцев? (Познавательное ТВ, Артём Войтенков)

Постараемся определить, что будет водителю, если он сбил пешехода не на пешеходном переходе. Привлечение к разным видам ответственности будет зависеть от обстоятельств ДТП, тяжести повреждений: Административная ответственность подразумевает назначение соответствующего штрафа.

Размер взыскания полностью зависит от тяжести причиненного ущерба, то есть от имеющихся у пешехода повреждений.

Потерпевший вправе потребовать возмещение морального вреда, вреда здоровью, расходов на лечение. Требование может быть предъявлено в судебном порядке. Привлечение к административной ответственности не исключает гражданской ответственности. Гражданская ответственность как раз подразумевает возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП.

Чаще всего такое взыскание накладывается в денежном эквиваленте. Данная мера актуальна, если пешеход сбит не насмерть. Наиболее тяжелый вид ответственности — уголовная.

К ней привлекается водитель при тяжелых последствиях аварии. Если потерпевший сбит насмерть, виновный может быть осужден на 7 лет лишения свободы. Когда происходит настолько тяжелое ДТП, виновным признается водитель.

Возникает закономерный вопрос: если водитель сбил пешехода не на пешеходном переходе, кто виноват? Все это решается, в большинстве случаев, индивидуально. Когда причинен тяжкий вред здоровью, дело рассматривается исключительно в судебном порядке.

Там многое будет зависеть от процесса, от судьи, так как даже свидетельства, доказательства в формате видео принимаются на усмотрение суда. Мера ответственности Когда водитель сбил человека в неположенном месте, ему не удастся избежать привлечения к ответственности. Если повреждения легкие, средней тяжести, ответственность может быть гражданской и административной.

При причинении тяжкого вреда здоровью водитель привлекается к уголовной ответственности. Что грозит в таком случае? Многое будет зависеть от различных нюансов: Обратите внимание: если сбил пьяного человека, на мере ответственности данный факт никак не отразится.

Водитель в любо случае несет ответственность за происшествие. Когда в ходе процесса доказано, что пешеход умышленно бросился под колеса, а водитель не имел возможности для маневра, его могут признать невиновным, либо смягчить меру наказания.

Очень важно, чтобы водитель не скрылся с места ДТП. Он обязан оказать первую помощь пострадавшему, а также вызвать скорую, дождаться приезда врачей. Если водитель скрылся с места ДТП, он в любом случае будет признан виновным и понесет соответствующее наказание не только за сам факт наезда, но еще и за оставление в опасности, неоказание помощи.

Большое значение имеет соблюдение скоростного режима. Если водитель в момент аварии сам находился в состоянии алкогольного опьянения, крайне высока вероятность получения им максимального наказания. Исследуются многочисленные детали: исправность транспортного средства, момент, когда водитель уже должен был заметить пешехода, тормозной путь.

На некоторых моментах остановимся более подробно. Скрылся с места ДТП Если водитель сбивает пешехода, а затем скрывается с места происшествия, это будет считаться отягчающим обстоятельством.

Если причинен легкий или средний вред здоровью, наказание может быть следующим: арест до ти суток; лишение водительских прав на срок до года; штраф в размере МРОТ; оставление в опасности — штраф до ти тысяч рублей, а также исправительные работы до года; арест за оставление в опасности может быть до трех месяцев, в лишение свободы — до года.

Если причиненный тяжелый вред здоровью рассматривается в рамках уголовного процесса, наказание будет более жестким. Также это касается ДТП, когда пешеход сбит насмерть.

Водитель, скрывшийся с места преступления, может получить реальный срок до 9-ти лет. Конкретное наказание полностью зависит от конкретных обстоятельств дела. Здесь есть важный нюанс. Иногда пешеход выглядит практически здоровым и сам покидает место ДТП.

Водитель тоже уезжает. А затем пострадавший чувствует себя плохо, обращается в медицинское учреждение. Чтобы предотвратить ситуацию, когда водитель оказывается привлеченным к ответственности как скрывшийся с места аварии, юристы рекомендуют сначала брать с пешехода расписку что он не имеет претензии, не желает обращаться к врачам , а только после этого уезжать.

Сбил пьяного пешехода Еще раз обращаем ваше внимание! Состояние алкогольного опьянения пешехода не имеет значения в правовом смысле для рассмотрения обстоятельств ДТП.

Водитель управляет объектом повышенной опасности, поэтому он несет ответственность за соприкосновение транспортного средства с пешеходом.

Если удастся доказать следующий ряд фактов, водитель может избежать административной и гражданской ответственности: пешеход внезапно и целенаправленно бросился под колеса; водитель не имел технической возможности, чтобы избежать столкновения; не было нарушения ПДД со стороны водителя; водитель соблюдал скоростной режим.

Водитель сам пьян Наличие алкогольного или наркотического опьянения водителя — серьезнейшее отягчающее обстоятельство, которое увеличивает наказание даже при соблюдении ПДД. Наиболее тяжкое наказание ожидает водителей, чье дело рассматривается в уголовном процессе когда причинен тяжкий вред здоровью.

Предусмотрено и лишение прав на 3 года. Пешеход сбит насмерть Когда пешеход погиб, обязательно заводится уголовное дело. Наказание в соответствии с законом должно быть жестким, даже если водитель не нарушал ПДД — это квалифицируется как преступление, совершенное по неосторожности. Отсутствие отягчающих обстоятельств и умысла все равно не снимает с водителя вины.

Наказание: принудительные работы сроком до 4-х лет; лишение прав срок может составить до 3-х лет ; лишение свободы — реальный срок может составить до 5-ти лет. Особенно тяжелое наказание ожидает водителя, который находился в состоянии опьянения, а насмерть сбил более 2-х человек: ему грозит лишение свободы реальный срок может составить до 9-ти лет , а также лишение прав сроком на 3 года.

Также виновник ДТП должен будет возместить все затраты в рамках гражданской ответственности. Сюда включают оплату похорон, возмещение морального вреда родственникам. Сумма взыскания может составить до миллиона рублей.

Что делать, если сбил человека? Ответ очевиден: водитель обязан оставаться на месте происшествия, оказать первую помощь пострадавшему и незамедлительно вызвать скорую помощь, дождаться ее приезда. Если дело будет рассматриваться в суде, такое ответственное поведение обязательно примут во внимание — это станет для водителя смягчающим обстоятельством.

: Что на самом деле грозит за сбитого пешехода и почему сбить пешехода это еще не самое страшное? Вас заинтересует:.

В частности, Полищук подчеркнул: “В данный момент уголовное дело находится на стадии расследования. Проведены несколько экспертиз.

Сбил пешехода как дело замять Сбил пешехода как дело замять Удивительно, но факт! Что же касается убытков самого автомобилиста на ремонт машины — то ОСАГО их по определению не покрывает: Общество Синих Ведёрок Полиция не стала возбуждать уголовное дело по факту гибели пешехода, сбитого автомобилем с мигалкой. Об этом “Русской службе новостей” сообщил координатор общества “Синие ведерки” Петр Шкуматов. Это была машина сопровождения дипмиссии посольства Афганистана, – сказал Шкуматов.

Родные сбитого насмерть пешехода в Темиртау рассказали подробности ДТП

Давайте разберемся как следует себя вести водителю в этой ситуации. Общие сведения Наезды на пешеходов, как констатирует печальная статистика, являются самыми частыми причинами дорожно-транспортных происшествий, при этом большинство заканчиваются трагически.

Слишком не равна весовая разница между металлическим автомобилем, в среднем весящим примерно тонну, и уязвимым человеческим телом. Как правило, виновниками таких аварий становятся сами пешеходы, в силу своей невнимательности или спешки.

Распространенное несоблюдение правил дорожного движения в нашей стране — переход дороги на запрещающий сигнал светофора, либо в неположенном месте, последствиями которых могут быть травмы и покошенное здоровье.

При этом факт того, что автомобиль, движущийся пусть даже не на высокой скорости, не может остановиться мгновенно, совершенно не воспринимается пешеходами. Они считают, что машина способна остановиться мнгновенно.

Расследование ДТП

Рубрика: Водитель Смотрите, какая тема — Наезд на пешехода в ситуациях — наказания и как их избежать? Но давайте обо всём по порядку! Наезд на человека — какая может быть ответственность? Итак, как мы указали выше, такой вид ДТП может повлечь от совершенно ничего до наказания в виде: Таблица наказаний по КоАП и УК за сбитого пешехода Предлагаем рассмотреть лаконичную таблицу нарушений и наказаний как для водителя, так и для пешехода, а уже далее разобраться детально в каждом из них. В этом случае пеший участник дорожного движения прав, а водитель виновен почти во всех случаях.

Источник: https://philmartinmedia.com/ugolovno-ispolnitelnoe-pravo/skolko-mozhet-dlitsya-delo-o-sbitom-peshehode.php

Возмещение ущерба при ДТП виновником: основания, порядок | Правоведус

Как определить сумму ущерба за наезд на человека, если лечение будет длиться 4 месяца?

В данной статье мы подробно расскажем об этапах действия потерпевшей стороны при возмещении ущерба после ДТП виновником. Все подробности истребования материального ущерба, когда следует взыскивать ущерб и что можно требовать в качестве возмещения ущерба, возможность скачать претензию о возмещении ущерба при ДТП.

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП.

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них: 

  • Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
  • Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
  • Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
  • Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
  • По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства.

То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным.

Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать: 

  • возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;
  • затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;
  • утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. Напомним, что УТСА рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %;
  • моральный вред, если жизни и здоровью потерпевшего в результате ДТП был причинен вред, физические и нравственные страдания;
  • возмещение утраченного заработка, расходов на лечение и реабилитацию, выплат при потере кормильца, при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего;
  • расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признает необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах.

К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба, следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП. 

Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать: 

  • данные виновника аварии;
  • информацию о ДТП;
  • информацию о поврежденном транспортном средстве;
  • данные независимой экспертизы;
  • общую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП;
  • информацию о страховой выплате;
  • разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;
  • сумму, которую необходимо выплатить виновной стороне, чтобы снять претензии потерпевшего;
  • данные потерпевшего для переговоров (телефон и адрес).

При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов: 

  1. копия акта о страховом случае;
  2. копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении;
  3. копию телеграммы с вызовом на осмотр;
  4. копию отчета независимой экспертизы;
  5. копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.

Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке

Если виновник добровольно в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов.

Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000 руб.

Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной. 

Важно! Все расходы, которые несет истец о время судебного процесса, могут быть включены в итоговый размер ущерба, в том числе сумма госпошлины и стоимость услуг юриста. 

Претензия о возмещении ущерба ДТП

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/auto/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp-vinovnikom/

«Водитель начал считать венки вдоль дороги: один, второй, третий… И вдруг как смерть налетела». Авария, которая изменила жизнь

Как определить сумму ущерба за наезд на человека, если лечение будет длиться 4 месяца?

Семья собиралась в летний отпуск в деревню. Мама, папа и трое сыновей. Вечером наконец выехали. В путь отправились на такси, как делали уже не раз. Стемнело.

Проезжали участок дороги, о котором ходят мрачные рассказы, мол, нехорошее место, столько венков вдоль дороги. Потом удар. Все, что затем, — как вспышки в памяти. Мама выскакивает на улицу, вырывает переднюю дверь автомобиля.

На пассажирском сиденье — ее сын, он не двигается. Первая помощь, скорая, реанимация. И мучительный страх за будущее.

Сергей — глава этой семьи. Спустя несколько недель после аварии он все еще с трудом говорит о пережитом.

— Было 21 июня, мы собирались ехать на отдых. Жена с детьми была дома: готовились, собирали вещи, продукты, дожидались меня, я был на работе, — рассказал он.

У Сергея и Юлии трое сыновей: Павлу 5 лет, Ивану — 10, Александру — 15. Семья живет в Витебске, а отдыхать ездят в деревню, есть у них любимое место.

— Мы часто туда приезжали в отпуск или на выходные, иногда на своих машинах, иногда нанимали кого-то. В этот раз вызвали такси. В десять часов вечера приехал Renault Megane, мы погрузили вещи, сели сами, — рассказывает собеседник.

Разместились следующим образом: на переднем сиденье был старший сын Александр, за ним — мама с младшим ребенком на руках, за водителем сидел Сергей, а между родителями уместился средний сын Иван, ему доверили переноску с кошкой. Слишком много пассажиров для Renault Megane, Сергей это понимает.

— Я эту тему не раз поднимал и, когда прежде звонил в такси, всегда обозначал, что у меня дети, что нужна большая машина, минивэн. Но никто на это никогда не реагировал, присылали обычные автомобили без детских кресел. И я понял, что это бессмысленно, никто не заостряет внимания на том, что машина не предназначена для такой перевозки, — говорит он.

«Сейчас будет место нехорошее на дороге, одни венки кругом»

Отправились в путь. В сгущающейся темноте машина выехала на трассу и двинулась в сторону Орши.

— Скорость была выше 100 км/ч, — считает Сергей. — Хотя точно я не знаю. Я все хотел посмотреть на спидометр, но сидел за водительским местом и не мог этого сделать. Вдруг водитель говорит: «Сейчас будет место нехорошее на дороге, одни венки кругом». Начинает их считать: один, другой, третий… И вдруг как смерть налетела.

Так случилось, что перед автомобилем на дорогу выбежал лось. С учетом массы животного столкновение с ним может иметь катастрофические последствия.

— Внезапно как долбанет, мы с заднего сиденья не видели, как все произошло. Невозможно передать того ощущения, страха смерти. Секунда. Потом машина стала останавливаться, слава богу, водитель нажал на тормоз.

Мы стали понимать, что передняя часть автомобиля провалилась в салон. Жена выбежала первой, я — за ней. Она вырвала переднюю дверь, ребенок на пассажирском месте был без сознания.

Супруга стала бить его по щекам, чтобы привести в чувство, кричала: «Саша, Саша!»

Стали останавливаться другие машины. Из автобуса, который следовал во встречном направлении, прибежали какие-то парни, по крайней мере один из них явно знал, как действовать в этой ситуации.

— Я не знаю, кто он, откуда, я даже не успел толком поблагодарить. Кажется, этот человек как-то связан с медициной. Он сразу же попросил кого-нибудь снять майку, чтобы обмотать вокруг шеи ребенка, сделал такой корсет. Все было очень оперативно.

Вызвали скорую, но сначала появилась бригада, которая случайно проезжала мимо. Врачи оказали первую помощь. Затем приехала вызванная машина. Саша был уже в сознании, но не чувствовал ног. Его поместили на носилки, я тоже сел в скорую.

Нас повезли в реанимацию, — рассказал Сергей.

Остальные люди, находившиеся в Renault, не получили настолько серьезных травм.

Туша лося находилась в кювете, Сергей успел увидеть ее, прежде чем уехал.

— Лось был просто огромный, он лежал внизу, в канаве. Я не представляю, как он оказался на дороге, там овраг глубокий, метров десять-пятнадцать. Перемахнул его, наверное. Два шага — и он перед нами, такая махина!

Информация от Следственного комитета

Расследованием аварии на 105-м км трассы М8 (граница России — Витебск — Гомель — граница Украины) занимается Следственный комитет.

Оксана Лазько, официальный представитель УСК по Витебской области, сообщила, что в отношении водителя автомобиля Renault Megane возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст.

 317 Уголовного кодекса «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения».

Официальной информации пока немного. За рулем автомобиля такси находился 28-летний водитель, он совершил наезд на лося, перебегавшего проезжую часть. В момент аварии таксист был трезв.

По всей видимости, будет проводиться следственный эксперимент, следствию предстоит достоверно установить, мог ли водитель предотвратить наезд на лося при сложившихся обстоятельствах, с учетом времени суток, видимости, состояния дороги и всех прочих факторов.

Могут помочь очевидцы и свидетели аварии, Следственный комитет обращался к ним с просьбой позвонить в оперативно-дежурную службу УСК по Витебской области по телефону: +375 (33) 399-80-44 (круглосуточно).

Реанимация. Страх

С момента аварии 15-летний сын Сергея и Юлии находится под присмотром врачей. Около месяца он провел в реанимации в витебской больнице.

— Мы даже диагноза не знали, просили нам сказать, но врачи молчали. Жена кричала в истерике: «Почему нам не говорят, что с сыном?»

Травмы очень серьезные: Александр не может двигать ногами.

— Парализовало, — отец говорит с трудом, боится произнести это страшное слово. — У сына переломы, защемление спинного мозга. Руки и плечи двигаются, а ноги — нет. 

Отец старается не терять надежды, что все еще может быть хорошо. Сергей подробно рассказывает, что однажды, когда ущипнул сына за ногу, колени парня свелись вместе.

Через некоторое время появилась возможность перевести Александра в Минск, в Республиканский научно-практический центр травматологии и ортопедии. С ребенком поехала мама, отец остался с двумя сыновьями в Витебске.

— Нам сразу сказали, что кто-то должен постоянно находиться с Сашей, он сейчас не может сам за собой ухаживать. Поэтому поехала жена, она учитель, у нее пока отпуск. Потом будем думать, как быть. Я остался с Павлом и Иваном. Как-то надо справляться, теща помогает, — говорит Сергей.

Его вызывали в Следственный комитет, он давал свои показания о случившейся аварии. Больше с семьей никто не связывался. Они не знают, могут ли рассчитывать на какую-либо компенсацию, выплаты, помощь.

— Будем как-то справляться, — твердо говорит отец. — Матрац нужен противопролежневый, не дай бог, коляска… Лекарства будем покупать. Мы боремся за жизнь сына — это сейчас самое главное. Но сколько будет длиться лечение и чего нам ждать — этого мы не знаем.

Минск. Больничная палата

Во время подготовки этой статьи мы отправились в РНПЦ травматологии и ортопедии, чтобы навестить Сашу и его маму. Так совпало, что в этот день из Витебска к ним приезжал и Сергей, семья смогла некоторое время провести вместе.

— Понимаете, вот нам казалось, что мы окончили девять классов, что нужно выбирать колледж, что-то думать на будущее. А потом всего одна секунда — и судьба становится совсем другой, и недавние заботы уже неактуальны, а впереди — борьба за нормальную жизнь, — говорит Юлия.

У Саши вид истощенный и измученный, но парень старается улыбнуться.

— К тебе тут журналисты приехали, — говорит ему мама. — Ты не против?

— Да пожалуйста, мне деваться-то теперь некуда, — шутит он в ответ.

Парень не помнит момента аварии. Это даже хорошо: в нем нет того страха, который мучает остальных членов семьи, вздрагивающих от каждого резкого звука.

— Последнее, что помню, — мы обгоняли фуру, быстро ехали. Я нагнулся к портфелю, чтобы взять наушники. Потом — чернота, — рассказывает Александр.

Еще раз: пострадал пассажир, находившийся на переднем сиденье, он был пристегнут ремнем.

Люди, которые находились сзади, хоть и перевозились с нарушением, не получили травм, так что вряд ли стоит в данном случае так уж заострять внимание на несоблюдении правил перевозки пассажиров — наверняка у ГАИ есть вопросы к водителю по данному факту, но последствия аварии с этим не связаны. Удар пришелся как раз ближе к стороне, где сидел Саша. Подушки безопасности не сработали, или их просто не было (?).

Мы спросили Юлию, мать пострадавшего мальчика, считает ли она таксиста виновным в этой аварии.

— А как вы думаете? Не надо было так гнать, не надо было отвлекаться от управления — нам с самого начала это не понравилось. Венки вдоль дороги он считал, по сторонам глазел.

Мы за 10 минут долетели до того места, где все случилось, это же просто нелогично, там ограничение скорости — 90 км/ч. Но я не хочу рассуждать о наказании для него. Я хочу, чтобы сын встал на ноги, для меня это сейчас самое главное.

Если водителя посадят, это никак не поможет моему ребенку, — говорит Юлия.

Между тем водитель позвонил этой семье на следующий день после аварии.

— Он спросил, как сын. Я ответила: «На операции», — рассказала мама подростка.

Больше с ними ни водитель, ни представители компании-перевозчика не связывались.

Источник: https://auto.onliner.by/2019/07/26/dtp-10504

Какая ответственность, если сбил пешехода? Что делать?

Как определить сумму ущерба за наезд на человека, если лечение будет длиться 4 месяца?

Последствия наезда на пешехода часто носят тяжелый характер, поэтому в зависимости от повреждений, которые пострадавший получил в результате ДТП, ответственность предусматривается не только административная, но и уголовная.

Следует понимать, что рассматриваемое происшествие на дороге является одним из самых распространенных, и различных обстоятельств его возникновения также существует масса.

Поэтому необходимо помнить во всех подробностях, что нужно делать, если сбили пешехода на дороге.

Ответственность за наезд на пешехода

Нужно всегда иметь в виду, что водитель практически всегда признается виновным в случае ДТП с пешеходом. Об этом говорит и статистика, по которой в более чем 85% судебных разбирательств вина за происшествие накладывается именно на автомобилиста.

  1. Уголовной, предусматривающей тюремное заключение или ограничение свободы, что оговаривается в ст. 264 УК РФ.
  2. Административной, предусматривающей согласно ст. 12.24 КоАП штрафы или административный арест.
  3. Гражданско-правовой, предусматривающей компенсацию физического и морального ущерба вследствие утраты пострадавшим трудоспособности. Данные положения рассматриваются в ст. 1079 и 1094 ГК РФ.

Административная ответственность

Очень неприятные и даже страшные последствия наступают для автомобилиста, если сбил человека. Что делать после этого происшествия подскажут следующие пункты:

  1. Окажите пострадавшему первую помощь, вызовите скорую помощь, ГИБДД.
  2. Зафиксируйте на камеру телефона обстановку аварии, соберите контактные данные свидетелей.
  3. Никуда не перемещайте ТС с места аварии.

Схема оказания первой помощи сбитому пешеходу. Сохраните и запомните!

При наезде на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе вина за ДТП всегда возлагается на водителя ТС. Различаться будет лишь степень его ответственности в зависимости от тяжести происшествия и ущерба здоровью потерпевшего. Важно сразу определиться с наличием смягчающих обстоятельств. Среди последних самые частые:

  1. пешеход непосредственно перед столкновением находился вне зоны видимости — выходил из-за автобуса, передвигался по неосвещенному переходу и т. д.;
  2. водитель ранее к ответственности не привлекался;
  3. возмещение вреда потерпевшему было проведено добровольно и т. д.

Все смягчающие обстоятельства — в ст. 4.2 КоАП.

Обязательно придется заплатить штраф за сбитого пешехода в размере 1500 рублей согласно ст. 12.24 КоАП. Дополнительное административное наказание на автомобилиста накладывается в следующих случаях:

  • При причинении легкого вреда здоровью при ДТП нарушение квалифицируется по ч.1 ст.12.24 КоАП, что предусматривает наложение штрафа 2500-5000 руб. или лишение ВУ на срок год-полтора.
  • Если причинен средний вред здоровью при ДТП, ответственность за это прописана в ч. 2 ст.12.24 КоАП и предусматривает штраф 10 000-25 000 руб. либо лишение прав на 1,5-2 года. Вред здоровью является средним, если он повлек утрату трудоспособности до ⅓ года или расстройство здоровья, не влекущее опасности для жизни.

Нередко водители, совершив наезд на пешехода без последствий для здоровья последнего, покидают место ДТП. Это является также административным нарушением и наказывается лишением права управления ТС до полутора лет.
Подробнее о наказание за скрытие с места ДТП в 2019 году читайте в этой статье

Помимо штрафа непосредственно за наезд на пешехода водителю придется нести административную ответственность за другие нарушения, которые могли иметь место и привести к данному происшествию. В дополнение к этим штрафам добавят и выявленные на месте несоответствия положениям ПДД, будь то нечитаемые номера, отсутствие аптечки, просроченный полис ОСАГО и т. п.

Гражданско-правовая ответственность

Помимо административной ответственности автовладелец понесет и гражданское наказание за пешехода сбитого на пешеходном переходе, какое согласно ст. 1079 ГК выражается в виде компенсации пострадавшему упущенного заработка, расходов на лечение и т. д., а также на основании ст. 151 ГК РФ компенсацию морального вреда.

О возмещении морального вреда

Подробнее о возмещении морального вреда при ДТП с виновника читайте в статье

здесь

Статья 1079 ГК описывает ответственность при причинении вреда средством, представляющим повышенную опасность для окружающих, т. е.

автомобилем, поэтому затраты на лечение пешехода, даже виновного в ДТП, лягут на плечи сбившего его водителя. Зато ремонт поврежденного ТС согласно ст. 1064 ГК РФ в этом случае оплатит пешеход, спровоцировавший аварию.

Хотя на практике суд далеко не всегда накладывает на пешехода обязанность ремонтировать поврежденное авто.

При наличии полиса ОСАГО вред за причинение ущерба здоровью или упущенную выгоду возмещает страховая компания, но только до определенной, хотя и значительной суммы — 500 тыс. руб. Все затраты сверх этого предела придется выплачивать виновнику. Он же будет выплачивать и сумму компенсации морального вреда (при наличии такового) потерпевшему, установленную судом.

Наезд на пешехода вне пешеходной зоны

Административная ответственность за ДТП с пешеходом, произошедшим вне пешеходного перехода, также устанавливается в ст.12.24 КоАП. Размеры штрафов за вред легкой и средней степени тяжести здесь те же.

Если виновник аварии — пешеход, то и тогда средства для его лечения будет выплачивать страховая компания автомобилиста. Но здесь возможен вариант, когда страховая впоследствии через суд взыщет эти средства с виновника или его родителей.

Подобный прецедент уже имел место, и даже Конституционный суд оставил судебное решение в силе. Для водителя это означает, что средства на ремонт поврежденного ТС с пешехода взыскать будет легче, если он был сбит вне перехода.

Читать подробнее о нюансах и порядке действий при ДТП вне пешеходного перехода в этой статье Уголовное наказание за наезд на пешехода

  • При тяжком вреде здоровью УК РФ в ст. 264 предусматривает до двухгодичного лишения свободы или арест до 6-ти мес.
  • За то же нарушение в состоянии опьянения согласно п. 2. той же статьи УК предусматривается лишение свободы сроком уже до 4 лет.
  • Гораздо более тяжелые последствия возникают, когда водитель сбил насмерть человека, что грозит согласно положениям той же статьи УК до 5-ти лет лишения свободы. Причинение смерти в состоянии опьянения грозит водителю 7-ю годами лишения свободы.
  • Смерть двух и более лиц по неосторожности в результате данного ДТП грозит виновному семилетним сроком заключения. В состоянии опьянения виновник будет наказан лишением свободы сроком от 4-х до 9 лет.

Стоит отметить, что оставление места аварии в настоящий момент не является уголовным преступлением.

За это нарушение даже при наступлении тяжелых последствий при наезде на пешехода накладывается только административное наказание. Исключение составляет ст.

125 УК об оставлении потерпевшего в опасности. Но она применяется редко, так как состав преступления в этом случае доказать проблематично.

Можно ли сохранить свои права при наезде на пешехода? Рассказывает адвокат:

Источник: https://13hfa.ru/kakaya-otvetstvennost-esli-sbil-peshehoda-chto-delat/

СтражЗакона
Добавить комментарий