Как подать иск в суд на возврат денег за невыполненную услугу и компенсацию морального ущерба?

Исковое заявление с требованием возврата денег за некачественный коммуникатр, выплате неустойки и компенсации морального вреда

Как подать иск в суд на возврат денег за невыполненную услугу и компенсацию морального ущерба?

                         Мировому судье судебного участка № 61
района Ясенево г. Москвы

                                         109377, г. Москва, ул. Одоевского, д. 11, корп. 7

                                                                             Истец: Иванова И.И

                                                                             Адрес: 123456 г.Москва, ул.5-ая Советская 100

                                                                             д.1 (тел. 111-11-11)

                                                                             Ответчик: ЗАО «Связь»

                                                                             Адрес:101238 г.Москва, 1-ый Шибинский пер.,

                                                                             Д.5 стр.4 офис 122

                                                                            Цена иска: Согласно ст.91 ГПК РФ
                                                                    

                                                            ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

23 ноября 2007 г. между мной (Ивановой И.И.) и ЗАО «Связь» была проведена сделка купли-продажи мобильного телефона. Мной были выполнены обязательства по оплате товара по цене 9 599 (девять тысяч пятьсот девяносто девять) рублей.(копии кассового и товарного чека прилагаются к исковому заявлению).

        10 апреля 2008 года мною было обнаружено, что товар является не качественным, так как при полном заряжении аккумуляторной батареи телефонного аппарата, батарея начала разряжаться в течение двух суток, находясь при этом в режиме ожидания, но телефон в этот момент никто не использовал.

В тот же день было принято продавцом мое заявление с требованием о возврате денег за некачественный товар и передан товар продавцу с полным описанием его технического состояния на дату передачи.

20 апреля 2008 года я пришла к продавцу с целью получить информацию о принятом решении по заявленному требованию. Но, никакого определенного ответа не получила, а напротив сотрудник продавца попытался вернуть товар, якобы отремонтированный. При получении товара мной были замечены дополнительные повреждения, образовавшиеся за время нахождения товара у продавца.

Статья 4 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «о защите прав потребителей» (далее – Закон ОЗПП) Качество товара (работы, услуги)

п.1. Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

п.2. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

п.3. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно статье 13 Закона ОЗПП устанавливается ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей

п.1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

п.2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно ст.18 Закона ОЗПП потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества.

При возникновении спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Потребитель вправе оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

В соответствии со ст. 22 Закона ОЗПП требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы и возмещения убытков, причиненных потребителю продажей товара ненадлежащего качества, подлежит удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

После предъявления претензии продавцом в срок указанный в ст. 22 ОЗПП требования не были удовлетворены.              

Согласно статье 23 Закона ОЗПП устанавливается ответственность продавца за просрочку выполнения требований потребителя

п.1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Таким образом, на дату подписания искового заявления ответчиком пропущен срок удовлетворения  моих требований о возврате денег уплаченных за товар начиная с 21 апреля 2008 года и исходя из этого, начисляется неустойка (пеня).

        В связи с тем, что ответчик не намерен в добровольном порядке урегулировать возникший спор, я вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 15 Закона ОЗПП и ст. 151 ГК моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренный законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вследствие неправомерных действий ответчика мне причинён существенный моральный вред, связанный с приобретением некачественного товара, невозможностью его использования надлежащим образом по назначению и уклонением ответчика от ответственности.

Исходя из соображений разумности и справедливости, я оцениваю причинённый мне  моральный вред в размере  5 000 рублей 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь законодательством о защите прав потребителей, гражданским процессуальным законодательством РФ,


ПРОШУ:

1. Взыскать с ответчика уплаченных денег за коммуникатр.

2. Взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока по возврату денег за товар .

3. Взыскать с ответчика компенсацию понесённых им убытков связанных с  приобретением товара.

4. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Заявление от 10 апреля 2008 г. и кассовый чек от 23.11.2007 г.

Источник: http://ozpp.ru/laws2/new-isk/isk5.html

Иск в суд о защите прав потребителей

Как подать иск в суд на возврат денег за невыполненную услугу и компенсацию морального ущерба?

Иск о защите прав потребителей услуг и товаров подают, если стороны не использовали претензионный порядок урегулирования либо не достигли компромисса. Перед подачей иска о защите прав потребителя истец собирает доказательную базу для подкрепления своей позиции в суде. Доказательствами служат следующие документы:

  • чеки, договора, квитанции, акты выполненных работ;
  • досудебная претензия, переписка с оппонентом и официальными инстанциями;
  • независимое экспертное заключение;
  • эпикриз и медицинские справки, в случае ущерба здоровью.

Заказать бесплатную консультацию Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Заказать

Иски о защите прав потребителей подаются в суд общей юрисдикции. Подсудность определяют с учетом нюансов спора.

Мировые суды рассматривают иски с ценой до 50000 рублей, городские занимаются неимущественными конфликтами и претензиями в более крупных размерах.

Судебный орган может находиться по месту прописки или проживания ответчика либо на той территории, где заключили договор, продали товар или оказали услугу.

Помощь юриста в составлении искового заявления о ЗПП

Составление судебного иска о защите прав потребителей – компетенция квалифицированного юриста. Специалисты центра «ПравоЗащита» давно и успешно защищают интересы потребителей – частных лиц, предприятий и компаний. Подготовка искового заявления о защите прав потребителей сопровождается дополнительными услугами:

  • правовым анализом документов и судебной перспективы;
  • сбором доказательной базы;
  • при необходимости – организацией экспертиз, проведением претензионной работы;
  • расчетом стоимости иска о защите прав потребителей, включая штрафы, неустойки, судебные издержки, возмещение морального ущерба.

Заявление составляют на основе законодательной базы и актуальных судебных решений по искам о защите прав потребителей. Такой подход гарантирует положительный результат в большинстве случаев.

Юридическая помощь доступна практически для всех слоев населения. Первичная консультация бесплатна, начальная цена стартует от 1000 рублей, а итоговую сумму рассчитывают с учетом сложности и объема работы.

Исковые требования о защите прав потребителей

Исковые претензии должны быть правомочными. Иными словами, потребитель может требовать только то, что положено по закону. При подготовке к процессу можно скачать в интернете образцы исковых заявлений о защите прав потребителей. Это позволяет ознакомиться со структурой документа и типовыми требованиями, к которым относятся:

  • получение вместо бракованного товара аналога без дефектов;
  • безвозмездное устранение недостатков;
  • скидка на услугу или товар;
  • возврат денег;
  • оплата работы третьих лиц, которые устранили недостатки;
  • возмещение неустойки, морального ущерба, расходов на независимую экспертизу и услуги юриста.

Важная часть иска – размер материальной компенсации. Заявитель должен указать расчеты, которые подтверждают правильность и обоснованность итоговой суммы. Это правило касается также компенсации морального вреда, взыскания штрафов и неустоек.

Срок исковой давности по защите прав потребителей

По закону иск о защите прав потребителей подают в течение трех лет – общепринятый период исковой давности. Однако для отдельных категорий товаров этот период равен гарантийному сроку, срокам годности и эксплуатации. В некоторых случаях срок ограничен полугодом, а иногда у потребителя есть целых 10 лет для предъявления претензий.

Размер госпошлины по искам о защите прав потребителей

Госпошлина предусмотрена, если сумма претензий превышает 1 млн. рублей. В этом случае заявитель вносит налоговый сбор, размер которого рассчитывают по специальной формуле. Базой для арифметических действий служит сумма иска за вычетом 1 млн. рублей. Как правило, для расчета пошлины обращаются к юристу с опытом судебного урегулирования аналогичных споров.

Наши юристы круглосуточно и без выходных принимают заявки от граждан и организаций.

Оказано бесплатных юридических консультаций по всем отраслям права.

Юридических вопросов решается в пользу наших клиентов в досудебном порядке.

УслугаЦена
Консультация юриста по защите прав потребителейБесплатно
Исковая защита прав потребителейОт 1000 руб

Задать бесплатный вопрос юристу Заполните форму и наш специалист свяжется с вами в кратчайшие сроки.

Задать

Отзывы

в социальных сетях:

Источник: https://urservices.ru/iskovaya-zashchita-potrebitelya

Возврат денег за неоказанную или некачественную услугу

Как подать иск в суд на возврат денег за невыполненную услугу и компенсацию морального ущерба?
Посмотреть случаи по теме

  • Пара будущих молодоженов подобрала банкетный зал для празднования свадьбы и внесла предоплату. Через день они нашли другое заведение — с более привлекательными ценами и разнообразным меню. На просьбу вернуть внесенные деньги менеджер рассмеялась и сказала, что в случае отказа от услуги предоплата не возвращается.
  • Молодой человек заплатил за месячный курс обучения игре на гитаре. Взял два урока и разочаровался в методике преподавания. Решил отказаться от услуги и попросил вернуть средства за вычетом стоимости взятых уроков. Ему объяснили, что такая возможность договором не предусмотрена.
  • Клиентке косметического салона предложили цикл эффективных процедур по сниженной цене. Она согласилась, подписала договор и внесла аванс. Дома изучила информацию об используемых фирмой препаратах и поняла, что качество косметики оставляет желать лучшего. Сообщила администратору салона о решении расторгнуть договор, на что получила ответ: «как пожелаете, но предоплату не получите».

Каждый, кто попадал в подобные ситуации, знает: возврат денег за неоказанную услугу — процедура хлопотная и долгая. Подрядчики и компании-исполнители крайне неохотно расстаются с полученными от клиентов средствами.

Игнорируют претензии, кормят «завтраками», а иногда и недвусмысленно отказывают в возврате. Аргументируют тем, что услуга не была оказана по вине клиента.

Или указывают на пункт в договоре, согласно которому внесенные деньги считаются невозвращаемым задатком.

Что говорит законодательство

Интересы граждан, взаимодействующих с предприятиями по оказанию услуг, защищает закон о защите прав потребителей. 32 статья этого закона наделяет клиента правом отказаться от условий договора на любом этапе оказания услуг. Главное — оплатить исполнителю расходы за уже выполненную часть работ. Прописанные в договоре условия считаются недействительными, если они:

  • ограничивают право потребителя отказаться от услуги;
  • содержат пункт о предустановленном размере затрат, подлежащих возмещению.

В обязанность клиента входит компенсация только фактически понесенных исполнителем убытков. Если компания отказывается вернуть аванс под предлогом того, что полученная сумма покрывает расходы на обработку или частичное исполнение заказа, это должно быть подтверждено документально.

Возврат денег за неоказанную, оказанную некачественно или несвоевременно услугу

В ситуации, когда деньги за услугу выплачены, предусмотренные договором сроки вышли, а обещанная работа не выполнена, закон позволяет требовать от нерадивого исполнителя полного возмещения убытков. Об этом говорится в 28 статье ЗоЗПП. Если качество оказанной услуги не удовлетворяет потребителя, он также вправе требовать возврата выплаченных средств (29 статья ЗоЗПП).

Как вернуть деньги

В первую очередь следует собрать документы: договор, квитанции, гарантийный талон, чеки — все, что может сослужить добрую службу в деле возврата средств.

Составьте письменную претензию на имя исполнителя, подкрепите ее подготовленными документами и отправьте/вручите адресату. С момента получения исполнителем претензии ему отводится срок в 10 дней, чтобы вернуть вам деньги.

Если он не воспользовался возможностью решить вопрос миром, вы можете подать жалобу в Роспотребнадзор или, минуя эту инстанцию, сразу обратиться с иском в суд.

В теории красиво, а как на практике?

Может сложиться впечатление, что закон о защите потребительских прав — что-то вроде неуязвимой брони, всесторонне защищающей заказчиков от недобросовестных исполнителей. Так и есть — при условии, что пользователю известны все свойства и секреты брони и он виртуозно применяет их для защиты.

Чтобы судьи, рассматривающие спор между клиентом и исполнителям, приняли сторону потребителя, необходимо предоставить веские доказательств и грамотную аргументацию.

Не стоит недооценивать противника: оказывающие услуги компании используют многочисленные лазейки в законодательстве, позволяющие увильнуть от ответственности.

Чем помогут юристы?

Если вы не сильны в области права, поручите вопрос возврата денег за неоказанную услугу профессионалам. В нашей компании работают опытные специалисты, которые уже после первой консультации смогут оценить перспективы и дать прогноз исхода дела.

Юристы подготовят и отправят исполнителю претензию, проведут с ним переговоры для мирного урегулирования спора.

Если в досудебном порядке уладить вопрос не удастся, составят исковое заявление, подготовят доказательную базу и будут представлять ваши интересы в судебных заседаниях.

Источник: https://prava-potrebitela.ru/uslugi/vozvrat-deneg-za-uslugu/

Возврат денежных средств за неоказанные услуги в Москве – возврат за неоказанные услуги адвокат

Как подать иск в суд на возврат денег за невыполненную услугу и компенсацию морального ущерба?

Предоплата за оказание различного рода услуг – ремонтных, аудиторских, рекламных, медицинских, образовательных, логистических, транспортных, информационных и т. д.) – распространённая практика.

Однако нередко заказчик либо не получает заказанную услугу, либо по каким-то причинам решает от неё отказаться. В обоих случаях встаёт вопрос о возврате средств, уплаченных за работу, которая по факту не была выполнена.

И в обоих случаях возврат денег предусматривается законом, хотя не исключено, что за них придётся побороться – и, возможно, даже в суде.

Невыполнение услуг по вине исполнителя

Конфликты между заказчиком и исполнителем, возникающий на почве невыполненных услуг или выполненных, но частично или некачественно, возникают во всех областях бизнеса.

К сожалению, недобросовестных фирм и индивидуальных предпринимателей, работающих в сфере услуг, отнюдь не мало.

Встречаются и откровенные мошенники, хотя чаще всего, всё-таки, речь идёт о безответственности, халатности и «криворукости». Естественное желание заказчика – вернуть свои деньги.

К этому желанию нередко присоединяется стремление получить компенсацию за убытки, которые могли возникнуть из-за срыва договоренностей (например, перенос открытия магазина из-за невыполненного ремонта), а также за моральный ущерб.

Кто будет заниматься Вашим делом? Адвокат города Москвы; Кандидат юридических наук; Высшее образование получено в ВУЗе, который специализируется на подготовке кадров для судебной системы; 2 года работы в суде; 6 лет преподавательской деятельности юридических дисциплин; 7 лет защиты интересов в судах Российской Федерации. Задать вопрос

Этап 1. Досудебное предъявление письменной претензии, на которую исполнитель должен ответить в течение 10 дней. Срок начинает отсчитываться с того момента, когда претензия получена, поэтому целесообразно направлять её заказным письмом.

Хотя форма составления этого документа свободная, лучше обратиться для её написания к опытному юристу, чтобы претензия выглядела максимально убедительно и логично. У исполнителя не должно остаться сомнений, что вы хорошо подготовились юридически, намерены отстаивать свои права и готовы обратиться в суд.

Также возможно проведение переговоров с исполнителем с участием вашего адвоката, особенно если в споре возможен торг и компромиссы (например, при частичном выполнении заказа).

Этап 2. При отсутствии результата в досудебных переговорах придётся обращаться в суд. Для того, чтобы получить свои денежные средства, придётся приложить определённые усилия:

  • Необходимо подготовить убедительную доказательную базу. К исковому заявлению следует приложить документы, подтверждающие оплату неоказанных услуг: договор, квитанции, чеки, гарантийные талоны и т. д.
  • Возможно привлечение в качестве вспомогательных доказательств переписку с исполнителем (в том числе по электронной почте и sms), видеозаписи, аудиопереговоры. Они не являются стопроцентными подтверждениями вашей позиции, но суд в подобных тяжбах учитывает доказательства по совокупности.
  • Не исключено, что может потребоваться привлечение экспертов, особенно если исполнитель настаивает, что предоставил оговоренную услугу или она оказана частично.
  • Также нужно обязательно рассчитать, какую сумму вам должен исполнитель (с учётом неустойки, убытков, судебных издержек и даже морального ущерба). Расчёты должны быть аргументированными, так как противоположная сторона наверняка попытается их оспорить, а отдельные пункты (например, моральный ущерб) – и вовсе обнулить.
  • После подачи искового заявления последует сам процесс судебного разбирательства. Чтобы не тратить зря время и нервы в судебных баталиях, вы можете делегировать эту задачу юристу, который будет выступать в зале заседаний в качестве вашего представителя.

Мои успешные дела

Возврат денег за частично оказанную услугу – задача более сложная. В этом случае потребуется определить объём проведённых работ и обосновать перед судом размер взыскиваемой суммы. Тем не менее, при грамотном подходе возможно взыскать и полную сумму затраченных средств, и убытки, если доказать, что срыв сроков сделал данную услугу неактуальной.

Этап 3. Если само по себе судебное решение, принятое в вашу пользу, не побудило ответчика к возврату ваших денег за неоказанную услугу, на помощь придёт Федеральная служба судебных приставов (ФССП), которая проведёт взыскание в принудительном порядке.

Процесс взыскания денег за неоказанные услуги состоит из нескольких шагов:

Бывают случаи, когда те или иные работы по договору уже оплачены, но вы по какой-то причине перестаёте в них нуждаться.

В этом случае многие исполнители отказываются возвращать денежные средства, однако тем самым нарушают закон.

Согласно статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик имеет право расторгнуть договор до начала осуществления работ и получить при этом возврат денежных средств за неоказанные услуги.

Однако есть небольшой нюанс: если исполнитель уже понёс фактические расходы, готовясь к работе, то заказчик, расторгающий договор, обязан эти расходы оплатить. Также исполнитель может потребовать через суд и оплаты убытков, связанных с расторжением договора (например, если в связи с отказом заказчика потерял возможность предоставить услуги другим клиентам).

Следует подчеркнуть, что оплата фактических расходов исполнителя оплачивается только в том случае, если заказчик расторгает договор по личной инициативе. Если заказчик требует возврата денег за работы, которые не были выполнены в срок, исполнитель лишается права на возмещение понесённых затрат.

Сколько стоит ведение дела?

Определить точную стоимость оказания юридической помощи возможно только после полного ознакомления с ситуацией и документами, которые ее касаются. Здесь приведены несколько дел из разных сфер, которые докажут Вам, что проблемы с помощью суда можно решать выгодно. Дело, где потратили 145 тыс. рублей, а сэкономили больше 15 млн. рублей Доверителем был заключен Договор купли-продажи недвижимости с Департаментом городского имущества г. Москвы. Данным договором предусматривалась рассрочка платежа за приобретаемое помещение. В силу непредвиденного тяжелого финансового состояния Доверитель не смог во время внести все платежи. По причине нарушения сроков внесения платежей за проданное помещение Департамент обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности, а также неустойки за просрочку внесения платежей.

Общая сумма исковых требований составила 16 038 276 рублей

Затраты и выгода составили Выгода доверителя В суде нами были представлены доказательства того, что на дату судебного разбирательства Доверителем были внесены уже все необходимые платежи в части основного долга. Также нами было заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, что позволило снизить неустойку в несколько раз.

Выгода Доверителя составила – 15 037 603 рубля.

Скачать судебные акты Затраты составили менее 1/4, чтобы возместить ущерб размером более 200 000 рублей Нашему Доверителю на постоянной основе для ведения бизнеса требовалась доставка товара в разные регионы России. При одной из доставок товара сложилась ситуация, что товар фактически был утерян и Перевозчик в добровольном порядке отказался возместить стоимость утраченного товара.

Наш Доверитель добросовестно относился к документам и вся необходимая документация для обращения в суд была у него на руках. В связи с этим нам не потребовалось много времени, чтобы подготовиться к судебному разбирательству.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Само судебное разбирательство прошло достаточно гладко. Доводы нашего оппонента судом приняты не были и наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме. Судебный акт впоследствии также был исполнен Ответчиком полностью.

Тем самым, нашему Доверителю удалось полностью восстановить свое нарушенное право, проявив активную позицию, при этом не затратив значительных денежных средств. Без инициирования судебного разбирательства нашему Доверителю оставалось бы только подсчитывать убытки.

Скачать судебные акты Потратили всего 90 тыс. рублей, чтобы получить почти 700 тыс. рублей Для ответственного автомобилиста мойка собственного автомобиля – всегда приятное занятие, так как после него машина предстает во всей красе, да и ездить на чистом автомобиля намного приятнее.

Однако, нашего Доверителя в конце мойки автомобиля, ждала очень неприятная ситуация – на всех пластиковых деталях отошла краска. Экспертиза, которая была проведена до суда, показала, что сотрудниками мойки было применено средство, которое нельзя было использовать для пластиковых деталей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Досудебное переговоры ни к чему не привели и собственник мойки отказался в добровольном порядке возместить ущерб, в связи с чем пришлось обращаться в суд.

Пострадавший собственник автомобиля обратился к нам еще до суда, поэтому нам удалось полноценно подготовиться к судебному разбирательству. Это дало свои плоды, так как никакие сопротивления собственника автомойки не позволили ему уйти от ответственности. Судебный акт был вынесен в нашу пользу и он был полностью исполнен Должником.

Скачать судебные акты Взыскали достойную неустойку по договору подряда, несмотря на применение ст. 333 ГК РФ Подрядчик нашего Доверителя нарушил сроки выполнения работ. В досудебном порядке урегулировать возникшую ситуацию не удалось, в связи с чем пришлось обращаться в суд с исковым заявлением. Со стороны Подрядчика мы получили возражение относительно наших требований. Подрядчик указывал, что по вине нашего Доверителя были нарушены сроки выполнения работ, а также Подрядчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ.

Ни один из доводов нашего оппонента не сработал и суд удовлетворил требование нашего Доверителя, взыскав неустойку в размере 1 680 000 рублей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя В договоре подряда, заключенным между нашим Доверителем и Ответчиком, условие о неустойке было достаточно суровым. Мы ожидали серьезного снижения неустойки, однако, мы хорошо были подготовлены к судебному  разбирательству и доказали суду обоснованность наших требований. Так, нашему Доверителю удалось добиться результата с затратами, которые составили менее 10 %. Скачать судебные акты Заказчик не захотел забирать свое оборудование, но платить ему за него все равно пришлось Наш Доверитель произвел для своего Заказчика оборудование. Часть данного оборудования Заказчик забрал, а остальную часть долгое время забирать не хотел и не оплачивал его. После того, когда уже вышли все разумные сроки, в адрес Заказчика были направлены письменные требования забрать произведенное по его заказу Оборудование. Однако, и это не подействовало, после чего было принято решение обращаться в суд.

В 2-х судебных инстанциях пришлось доказывать, что наш Доверитель не мог реализовать данное оборудование третьим лицам, так как оно являлось уникальным и было сделано специально по заказу нашего Ответчика. Суды сочли наши доводы убедительными и удовлетворили исковые требования.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Расходы на взыскание задолженности в 2-ух судебных инстанциях (г. Ярославль и г. Киров), с учетом всех расходов, составили менее 1/5 от суммы выигрыша. Нашему Доверителю удалось не только компенсировать затраты на производство оборудования, но и получить прибыль, а также возместить расходы на ответственное хранение. Скачать судебные акты Взыскали почти 1 млн. рублей, а потратили всего 95 тыс. рублей Между Индивидуальным предпринимателем, моим Доверителем, и Организацией был заключен Договор аренды. По истечению некоторого времени Арендатор перестал вносить арендные платежи и оплачивать коммунальные услуги. Когда все разумные сроки для погашения задолженности истекли, было принято решение обращаться в суд. При подготовке искового заявления в суд нами были заявлены максимальные исковые требования, в том числе проценты, в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Сумма исковых требований составила почти 1 000 000 рублей.

Затраты и выгода составили Выгода доверителя Судом исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Более того, с Ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за период до даты фактического погашения задолженности.

Размер удовлетворенных исковых требований составил почти 1 млн. рублей, при затрате на оказание юридической помощи всего в 95 тыс. рублей.

Скачать судебные акты

Я придерживаюсь следующего правила: “Покупателям нужен не бур – а дырка, не газета – а информация, не юрист – а решение проблемы”.

Только исходя из этого правила я и строю свою работу. Если Ваша задачу невозможно эффективно решить, то я честно сообщу Вам об этом и предостерегу от лишних трат и необдуманных действий. Блог адвоката Носкова Игоря Здесь Вы найдете полезный для Вас материал по интересующей Вас теме Больше статей Вы можете найти в моем блоге

Запишитесь на бесплатную консультацию

Оставьте заявку и с вами свяжутся в течение 15 минут

Источник: https://noskov.ru/uslugi/vozvrat-denezhnyh-sredstv-za-neokazannye-uslugi/

Исковое заявление о защите прав потребителя

Как подать иск в суд на возврат денег за невыполненную услугу и компенсацию морального ущерба?

В каких случаях применяется исковое заявление о защите прав потребителя, как его правильно составить и подать в суд, где скачать образец искового заявления по требованиям связанным с защитой прав потребителя? 

Все мы ежедневно выступаем потребителями товаров и услуг. Это происходит, когда делаются покупки в магазине или на рынке, мы едем в автобусе или маршрутке, ремонтируем обувь или обращаемся в автосервис.

Хорошо, когда услуга оказана качественно и в срок. Но случаются ситуации, когда требуется защитить свои права потребителя. Если договориться мирным путем с лицом, оказавшим услугу или продавшим товар, не удалось, придется обращаться в суд. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с правами потребителя, закрепленными в Законе «О защите прав потребителей».

Перед составлением искового заявления о защите прав потребителя

Первым делом, перед обращением в суд с иском о защите прав потребителя, необходимо вручить будущему ответчику письменную претензию под роспись.

В претензии должно быть вкратце указано о взаимоотношениях сторон, какой товар или услуга не устроила потребителя, изложены ваши требования. В претензии необходимо установить разумный срок исправления перечисленных недостатков.

Эти же требования вы потом изложите в своем исковом заявлении о защите прав потребителя.

Обратите внимание

Образец претензии потребителя

Требования по поводу некачественного товара изложены в статье 18 Закона «О защите прав потребителей», где указано, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

  • потребовать замены на товар этой же марки;
  • потребовать замены на такой же товар другой марки с соответствующим перерасчетом покупной цены;
  • потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
  • потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
  • отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Требования по поводу некачественно оказанной услуги изложены в статье 29 Закона «О защите прав потребителей», где указано, что потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

  • безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
  • соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
  • безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
  • возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Исковое заявление о защите прав потребителя — подача в суд

Истец при подаче иска о защите прав потребителя вправе выбрать суд в который он подаст исковое заявление.

Это может быть суд по месту нахождения ответчика, либо суд по месту жительства истца, либо суд по месту заключения (исполнения) договора.

Если цена иска меньше 50000 рублей — исковое заявление подается мировому судье, свыше — в районный суд. Истцы по искам о защите прав потребителя освобождены от уплаты госпошлины.

Истцы вправе требовать от лиц, нарушивших их права, компенсации морального вреда и выплаты штрафа за отказ от добровольного удовлетворения требований. Указанные выплаты не влияют на цену иска, а следовательно и подсудность исковых требований.

Может пригодиться:

Ходатайство об оценочной экспертизе

Сведения о местонахождении ответчика можно получить из Единого государственного реестра юридически лиц (или индивидуальных предпринимателей) в любом налоговом органе. Эти сведения открыты для всеобщего доступа, при оплате госпошлины.

Образец искового заявления о защите прав потребителя

Рекомендуем ознакомиться с общими правилами написания исковых заявлений, что позволит оформить исковое заявление о защите прав потребителя более грамотно и качественно.

В __________________________ (наименование суда) Истец: ______________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: ____________________ (наименование юр.лица или ФИО предпринимателя)Цена иска: ____________________

Исковое заявление о защите прав потребителей

«___»_________ ____ г. я вступил во взаимоотношения с ответчиком _________ (описать начало возникновения взаимоотношений с ответчиком, как они были оформлены, какие документы при этом составлялись). По условиям договора ответчик был обязан _________ (указать, какие обязательства принял на себя ответчик). За проданный товар (оказанную услугу) мною было оплачена сумма _______ руб.

Однако ответчик нарушил мои права _________ (указать, в чем заключается нарушение прав истца со стороны ответчика, какие действия согласно статьям 18 или 29 Закона «О защите прав потребителей» должен был выполнить ответчик и почему).

Я обращался к ответчику с требованиями об устранении выявленных недостатков, в том числе направил письменную претензию, в которой _________ (указать, какие требования были изложены в претензии, кто и когда ее получил, какой был установлен срок для устранения выявленных недостатков). В установленный срок ответчик на мою претензию не ответил (или ответил, но ответ истца не устроил, привести причины, по которым доводы ответчика являются необоснованными).

Действиями ответчика мне причинены нравственные страдания, которые заключаются в следующем _________ (перечислить нравственные страдания, испытанные истцом вследствие неправомерных действий ответчика), причиненный моральный вред я оцениваю в сумме _______ руб.

За отказ от добровольного выполнения моих требований с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы в мою пользу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Обязать ответчика _________ (наименование ответчика юридического лица или ФИО предпринимателя) _________ (указать требования из статьи 18 или 29 Закона «О защите прав потребителей»).
  2. Взыскать с ответчика уплаченную мною сумму в размере _______ руб. (при наличии требований о взыскании денежной суммы).
  3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме _______ руб.
  4. Взыскать с ответчика штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия искового заявления
  2. Документы, подтверждающие наличие договорных отношений с ответчиком
  3. Документы, подтверждающие оплату за приобретенный товар или оказанную услугу
  4. Претензия и документы, подтверждающие ее получение ответчиком
  5. Документы, подтверждающие недостатки товара или выполненных работ
  6. Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о защите прав потребителя

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                   Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление о защите прав потребителя

Вопросы по защите прав потребителя в суде

Мне испортили дублёнку, возмещать ущерб отказываются. Документов, подтверждающих стоимость дублёнки, у меня не сохранилось. При обращении в суд, как доказать цену дублёнки?

Обратитесь к оценщику или возьмите в магазине справку о стоимости аналогичной вещи. Лучшим вариантом будет обращение к оценщику.

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-o-zashhite-prav-potrebitelya.html

Дела о защите прав потребителей – наша специализация

Как подать иск в суд на возврат денег за невыполненную услугу и компенсацию морального ущерба?

Конституция Российской Федерации гарантирует гражданам право на судебную защиту нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов. Всем нам, так или иначе, об этом известно, но большинству в силу разных обстоятельств не приходилось отстаивать свои права в суде.

Кто-то считает взаимоотношения с правосудием непомерно длительной, трудной и волнительной затеей. Другие в силу предрассудков сомневаются в исходе мероприятия.

Что ж, не будем оспаривать личное право каждого сомневаться и ошибаться, обсудим возможности и достижения в области судебной защиты прав потребителей.

В суде защита прав потребителей чаще всего происходит, если возникают споры между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг.

Как правило, происходит это в случае приобретения потребителями товаров (работ, услуг) ненадлежащего качества, небезопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды.

Спорные ситуации нередко возникают при непредставлении информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), что зачастую приводит потребителя к неправильному выбору товаров и услуг.

Очень часто судебные споры возникают при неудовлетворении законных требований потребителя в период гарантийного срока ремонта некачественных товаров и при нарушении сроков выполнения работ (оказания услуг).

Судебная защита прав потребителей возможна путем подачи исков о возмещении вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя о возмещении убытков и взыскании денежных средств о расторжении договора или об обязании совершить какие-то другие определенные действия.

Исковые заявления предъявляются к ответчикам, в роли которых чаще всего выступают ремонтные и строительные, медицинские организации, туристические компании, продавцы и изготовители товаров.

При обращении в суд потребитель помимо защиты своих прав, гарантированных Федеральным Законом О защите прав потребителей – замены некачественного товара, уменьшения уплаченной цены за некачественный товар или оказанные услуги (выполненные работы), безвозмездного устранения недостатков товара (работы, услуги) или возмещения расходов на их исправление, права отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар (работы, услуги) суммы – имеет право компенсировать причиненный ему моральный вред, а также получить неустойку и штраф.

Как показывает опыт, в большинстве случаев законные требования потребителей благополучно удовлетворяются на досудебном уровне, после предъявления претензии или путем обращения с жалобой в Роспотребнадзор. Но в ряде ситуаций, когда продавец или поставщик услуг не согласен с претензиями, потребителю за восстановлением своих нарушенных прав все же приходится обращаться в суд.

Помимо этого, некоторые потребители предпочитают обращаться сразу непосредственно в суд, чтобы не лишить себя возможности взыскать неустойку и компенсацию морального вреда, предусмотренные Законом РФ О защите прав потребителей.

Например, моральный вред, причиненный потребителю вследствие установления факта нарушения продавцом (изготовителем, исполнителем) прав потребителя, подлежит компенсации. И для взыскания неустойки необходимо установить факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Кроме того, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Дела о защите прав потребителей – наша специализация. Управление Роспотребнадзора по КЧР участвует в судебных процессах как независимый эксперт, выдавая заключение по делу, а также инициирует подачу исков в защиту прав обратившихся за помощью потребителей, или от имени неопределенного круга лиц, чьи права нарушаются.

В прошедшем 2012 году специалисты Управления успешно участвовали в качестве независимых экспертов в 7 судебных делах, которые были инициированы потребителями. В качестве ответчиков выступали ООО Кавказрегионгаз г.

Пятигорск, ГМУП Тепловые сети, Россельхозбанк, предприятия изготавливающие окна и двери: ООО Окно в Европу, ООО Евроокна и предприниматель, занимющийся строительством. С ООО Кавказрегионгаз г.Пятигорск у потребителя Джоган возник спор по поводу того, что опломбировку его счетчика посчитали нарушенной.

Суд установил невиновность потребителя: был произведен перерасчет начисленной ему ООО Кавказрегионгаз г.Пятигорск суммы (30 тысяч рублей) и взыскан в пользу потребителя моральный вред в размере 2 тысяч рублей.

Потребителю Биджиеву, вступившему в судебный спор с ООО Евроокна по поводу нарушения сроков выполнения услуги также присудили компенсацию морального ущерба (2,5 тысячи рублей), и помимо этого была взыскана пеня (25 тысяч рублей).

Аналогичное судебное дело, о нарушениях сроков выполнения работы (услуги): истец Чагарова – ответчик ООО Окно в Европу, закончилось взысканием в пользу потребителя пени в размере 125 тысяч рублей, 62,5 тысяч штрафа и 10 тысяч морального ущерба.

Нужно отметить, что подобные судебные дела рассматриваются достаточно часто и, порою предметом судебного спора становятся немалые суммы. Так, например потребителю Клычевой удалось отстоять свои права и взыскать с индивидуального предпринимателя Акбашевой за невыполненную услугу по строительству дома 2 млн. рублей: 194 тысячи – возврат стоимости неоказанной услуги, а остальное – пеня и штраф.

Еще раз отметим, что все вышеперечисленные дела были инициированы самими потребителями при поддержке профессиональных адвокатов.

Роспотребнадзор в них выступал независимым экспертом, но решение суда, безусловно, основывалось на экспертном заключении специалистов Роспотребнадзора.

В то же время, Роспотребнадзор уполномочен подавать исковые заявления от имени отдельных потребителей или группы лиц. И Управление Роспотребнадзора по КЧР выполняет не менее успешно и эту обязанность.

Например, в 2010 году мы столкнулись с потоком обращений граждан по поводу возврата денег ООО Ктарос-Трейд КЧР за приобретенные у них достаточно дорогие товары – пылесосы Кирби.

Пылесосы были качественные, но потребители подвергались мощному нейро-лингвистическому программированию, в результате чего были введены в заблуждение по поводу потребительских свойств товара и опрометчиво подписывали кредитные договоры, обрекая себя на огромные долги и финансовый крах. Управление помогло 3 потребителям написать исковые заявлениями, оказало поддержку в ходе судебного рассмотрения, и тем самым, помогло отстоять свои права и расторгнуть кабальный договор. Помимо этого, Управление инициировало и выиграло дело в защиту неопределенного круга лиц, чем помогло многим потребителям не быть облапошенными торговцами чудо-пылесосами.

В 2011 году Управление Роспотребнадзора по КЧР также инициировало 2 исковых заявления в защиту неопределенного круга лиц: к ООО Урупский водоканал и ООО Меридиан.

Эти дела были решены в пользу потребителей, что дало возможность потребителям питьевой воды, подаваемой ООО Урупский водоканал произвести перерасчет и уменьшить плату за подаваемую им некачественную питьевую воду.

А потенциальные потребители туристических услуг, предоставляемых ООО Меридиан, по решению суда были избавлены от условий договоров, в которых значительно ущемлялись их права.

В 2012 году Управлением Роспотребнадзора по КЧР были поданы 5 исков в защиту прав потребителей: два из них к ЗАО Русская Телефонная Компания, от имени потребителей Тамбиева и Лукьянченко, в связи с проданными им некачественными мобильными телефонами.

В результате потребители высудили у ЗАО Русская Телефонная Компания 52135 и 7262 рубля – в эти суммы входит возврат стоимости некачественного товара, пеня и штраф.

От имени потребителей Винокуровой и Мартьяновой были предъявлены иски к ООО ТопСекьюрити, по поводу навязывания услуг по установке и обслуживанию домофонов и предъявления к оплате услуг без установления договорных правоотношений.

И еще одно исковое заявление было подано от имени потребителя Слепцова, который приобрел некачественный стартер. По решению суда ему выплатили 21840 рублей, из них 2,5 тысяч рублей – стоимость некачественного товара, остальные – штраф и пеня.

Еще раз подчеркну, что все исковые заявления, подготовленные специалистами Управления рассмотрены в пользу потребителей, чьи права были ущемлены. В ходе рассмотрения этих дел специалисты Управления принимали участие в процессах, выступая на стороне потребителя. В этих случаях у потребителя даже не было необходимости в услугах адвоката.

В заключение следует отметить, что обращение в суд – способ разрешения конфликта, достойный цивилизованного человека. Обычно потребитель обращается в суд только тогда, когда все другие методы защиты уже исчерпаны. Хотя это не обязательное условие.

Потребитель вправе обратиться в суд в любом случае, если считает, что нарушены его права. Досудебное урегулирование спора потребителя с продавцом (изготовителем, исполнителем) имеет цель добровольно удовлетворить виновной стороной обоснованные требования потребителя.

Но право выбора досудебного или судебного порядка рассмотрения требований принадлежит только потребителю.

И еще одним немаловажным аргументом в пользу судебного разрешения споров является то, что потребитель освобождается от уплаты государственной пошлины, другие же судебные издержки он должен оплачивать.

Однако по искам о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков товаров (работ, услуг), потребители, потерпевшие, а также другие лица, имеющие право на возмещение вреда, освобождаются также и от оплаты судебных издержек.

Источник: http://09.rospotrebnadzor.ru/content/dela-o-zashchite-prav-potrebiteley-nasha-specializaciya

СтражЗакона
Добавить комментарий