Как получить наследство, если родственники не указали, что у умершего есть дом?

Как оставить наследство, если у вас не только двушка и счёт в Сбере — PFL Advisors

Как получить наследство, если родственники не указали, что у умершего есть дом?

Отец одной моей знакомой владел американскими ценными бумагами, квартирой в Нью-Йорке и домом в Испании. В октябре он скоропостижно скончался, не оставив завещания.

Вдове и дочери предстоит потратить $100k на юристов и налоги, чтобы получить наследство. У семьи таких денег нет: все средства хранятся на брокерском счете, к которому у них нет доступа.

Но даже если деньги найдутся, получение наследства будет очень долгим — и, возможно, нерентабельным.

Если вы владеете не только двушкой в Москве и счётом в Сбере, решите вопрос с наследованием заранее. Вот как правильно оставить наследникам российские активы, зарубежную недвижимость и ценные бумаги на зарубежном брокерском счёте.

Наследование российских активов

В России владельцы активов передают имущество наследникам двумя способами: по закону или по завещанию.

Если умерший не оставил завещание, имущество распределяется между наследниками по закону. Половину совместно нажитого имущества получает супруг или супруга умершего. Остальное в равных долях распределяется между детьми, супругом/супругой и родителями наследодателя, которые заявили нотариусу о правах на наследство.

Если ребёнок наследодателя умер до открытия наследства, то долю ребёнка в первой очереди получают его или её дети — то есть, внуки наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками второй очереди по закону считаются братья и сестры, дедушки и бабушки, наследниками третьей очереди — дяди и тёти.

Если вы сами хотите определить, кто и какие активы получит после смерти, составьте завещание. Половина совместно нажитого имущества причитается супругу или супруге. А вашу долю получат указанные люди, даже если они не кровные родственники. В завещании вы распределяете доли между ними.

Вы даже можете лишить наследства одного, нескольких или всех законных наследников без указания причин. Единственный нюанс — несовершеннолетние или нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг и родители наследуют, независимо от содержания завещания, не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Ещё вы вправе включить в завещание любые распоряжения. Если вы не указали в завещании какую-то часть имущества — она наследуется по закону.

Завещание составляется у нотариуса и стоит от 2500 рублей. Нотариус хранит у себя один экземпляр завещания. Момент подписания завещания снимается на видео и также хранится у нотариуса. Это нужно на случай будущих разбирательств. Электронная запись о завещании разнится в электронном реестре наследственных дел и завещаний.

Когда родственники обратятся к нотариусу для заведения дела о наследстве, нотариус сообщит родственникам о наличии завещания и расскажет, у какого нотариуса оно хранится.

В России нет налога на наследство. Чтобы получить наследство, наследникам предстоит оплатить только услуги нотариуса, юристов и госпошлины.

Наследование зарубежной недвижимости

Зарубежной недвижимостью лучше владеть через юридическое лицо. Наследование недвижимого имущества происходит по законам страны, в которой оно находится. То есть, квартира в Нью-Йорке передаётся наследникам по американским законам, а дом в Испании — по испанским.

В отличие от России, во многих странах существует налог на наследование недвижимости. Для примера, в Испании он может достигать 34% от стоимости объекта. Если у вас есть недвижимость в нескольких странах мира, и вы владеете ей как физлицо, наследникам придётся сильно потрудиться и заплатить много денег, чтобы вступить в наследство.

Передать недвижимость, которая находится в собственности юридического лица, проще и дешевле.

У оформления активов на юрлицо есть ещё один классный use-case: оно помогает защититься от нежелательных наследников. Юридическое лицо, на которое оформлена недвижимость, можно обременить контролируемым займом. Тогда, если нежелательный наследник получит контроль над юрлицом, он в придачу получит долг, который сделает захват актива нерентабельным.

Наследование активов на зарубежном брокерском счёте

В случае с финансовыми активами, до завещания дело лучше вообще не доводить. В США ценные бумаги при наследовании облагаются значительным налогом, который может достигать 55%. Оптимальными вариантами наследования активов с брокерского счёта являются доверенность, совместное владение счётом или владение через юрлицо.

Самый простой способ передать наследнику активы на брокерском счету — изменить статус счёта с Personal на Joint, либо дать наследнику полную доверенность на управление счётом.

Обязательно нужно заранее объяснить наследнику, как пользоваться счётом. На Joint Account возможен вывод средств по распоряжению любого из хозяев счёта на собственный счёт.

В таком случае, брокеру можно даже не сообщать о смерти одного из владельцев счёта, чтобы избежать лишних вопросов.

Передача брокерского счёта по доверенности или через Joint Account помогает избежать налогов на наследство, а также любых расходов на передачу счёта.

Другой способ — оформить брокерский счет не на физическое, а на юридическое лицо. В таком случае, наследник становится главным органом управления в юридическом лице и получает полный контроль над активами. Как и в случае с недвижимостью, оформление брокерского счёта на юридическое лицо поможет защититься от нежелательных наследников. 

Что в итоге

Желаемые наследники должны получить пошаговую инструкцию по наследованию, чтобы точно и по шагам знать, как стать полноправными собственниками вашего имущества. Если вы владеете иностранными активами, лучше при жизни сформировать схему владения ими с учётом структуры и географии активов, семейной иммиграции и брачной ситуации. Для этого обратитесь к юристу.

1. Если вы хотите контролировать, кто получит ваше имущество после смерти, составьте завещание. Если вы не составили завещание, активы будут распределены по действующему законодательству Российской Федерации.

2. Недвижимостью за рубежом лучше владеть через юридическое лицо. Это поможет наследникам избежать налогов и лишних расходов, а также защитит их от нежелательных наследников.

3. Дайте доступ к брокерскому счёту желаемым наследникам, сделайте их управляющими по счёту и научите им пользоваться.

В таком случае брокерский счёт даже не нужно передавать по наследству.

Источник: http://pfladvisors.com/analytics/nasledstvo/

Как оформить наследство в Украине | БІЗНЕС

Как получить наследство, если родственники не указали, что у умершего есть дом?

Наследование – это переход прав и обязанностей умершего лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Право на наследование возникает в день открытия наследства, то есть в день смерти наследодателя или в день, с которого он объявляется умершим. м права на наследование являются определенные возможности, которыми может воспользоваться лицо, у которого возникло это право.

Среди них – право принять наследство, отказаться от него вообще или в пользу другого лица, не проявлять по отношению к нему никакого интереса, то есть не совершать никаких юридически значимых действий по принятию или отказа от наследства.

Чтобы заявить о наследстве, лицо, прежде всего, должно быть наследником по закону или по завещанию.

Завещание

Завещанием является личное распоряжение физического лица на случай своей смерти.

Завещатель вправе в любое время отменить завещание, а также в любое время составить новое завещание. Завещание, составленное позднее, отменяет предыдущее завещание полностью или в той части, в которой оно ему противоречит.

Наследники по закону

Наследование по закону наступает в случае:

– отсутствия завещания или признания его недействительным;

– непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию;

– неохвата завещанием всего наследства.

Наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Каждая последующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия.

Гражданским кодексом определяется пять очередей наследников по закону:

– Первая очередь – дети наследодателя, в том числе зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители;

– Вторая очередь – родные братья и сестры наследодателя, его бабушка и дед как со стороны отца, так и со стороны матери;

– Третья очередь – родные дядя и тетя наследодателя;

– Четвертая очередь – лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства;

– Пятая очередь – другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства отстраняют от права наследования родственников дальней степени родства, а также иждивенцы наследодателя, которые не были членами его семьи.

Куда подавать заявление о принятии наследства

Заявление о принятии наследства подается любому частному или государственному нотариусу, а в сельских населенных пунктах – уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления, по месту открытия наследства.

Такое заявление подается лично.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно – то место нахождения недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества – местонахождение основной части движимого имущества.

Заявление о принятии наследства подавать не нужно:

– наследникам, которые постоянно проживали с наследодателем на время открытия наследства. Такие лица принимают наследство автоматически, если только не подали заявление об отказе от него;

– малолетним, несовершеннолетним, недееспособным лицам и лицам, дееспособность которых ограничена. Они также считаются принявшими наследство автоматически, если от него не отказались.

Сроки принятия наследства

Есть веская причина не откладывать процедуру вступления в наследство.

В соответствии со ст. 1270 Гражданского кодекса, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Что делать, если пропущен срок для принятия наследства

Выйти из ситуации можно двумя путями:

– получить письменное согласие других наследников и подать заявление о принятии наследства нотариусу;

– подать иск в суд, указав причины пропуска срока. Если суд признает такие причины уважительными, то срок будет продлен.

Обратите внимание, что список уважительных причин для пропуска срока принятия наследства ограничен.

В модуле «Типовые договоры и шаблоны» информационно правовых системах ЛІГА:ЗАКОН вы легко сможете найти, в частности, шаблоны завещания с подназначением наследника, завещания с назначением исполнителя, наследственный договор, брачный договор и другие. Для этого заказывайте тестовый доступ в ИПС здесь.

Источник: https://biz.ligazakon.net/news/191359_kak-oformit-nasledstvo-v-ukraine

Как могут отобрать наследство?

Как получить наследство, если родственники не указали, что у умершего есть дом?

Хотите узнать, что думают о вас ваши родственники? Начните делить наследство. Публикуем шесть историй, которые помогут вам избежать суда и отстоять свое право на делимое имущество.

Подтасовка сроков

Совет юриста: не тяните со сроками. В течение 6 месяцев с момента смерти обратитесь к нотариусу за принятием наследства. Это можно сделать дистанционно – «Почтой России», заказным письмом.

В ответ от нотариуса придет уведомление о том, что заявка наследника получена, а также список необходимых для предоставления документов.

Если наследник находится далеко от умершего родственника, он может действовать через представителя на местах. И почаще звоните родственникам.

Спор из-за наследства между детьми – тема особенно болезненная, когда имущество делят сводные дети. Так было в семье Коробковых (все фамилии изменены): вдовый глава семейства жил в небольшом городке Челябинской области.

После смерти осталась «двушка» в центре, на которую претендовали старший сын от первого брака, а также проживающие далеко на Севере брат с сестрой от второго брака. Но старший сын решил не сообщать о скорбном событии сводным родственникам.

В течение полугода с момента смерти отца он подал заявление на наследство, а после их истечения при отсутствии заявлений от других наследников получил свидетельство о праве на наследство на квартиру.

О смерти отца оставшиеся наследники узнали спустя почти два года – от дальних родственников, через соцсети. Начался суд: истцы требовали установить новый срок, чтобы поровну поделить наследство.

По их словам, старший брат сознательно умолчал информацию о смерти отца, а младшие дети не имели физической возможности и средств приехать к родителю издалека (сестра находилась в декрете, младший брат учился).

Ответчик же сообщил, что дети не особо интересовались состоянием отца при жизни и теперь преследуют корыстную цель.

Итог: суд встал на сторону старшего брата, оставив за ним все наследство. «Согласно законодательству, вступить в наследство нужно спустя 6 месяцев со дня смерти человека, – поясняет заместитель председателя коллегии адвокатов “Стерлигов и Партнеры” Александр Щербинин.

– Если бы в данном случае срок нужно было перенести на 1-2 месяца, суд наверняка бы это сделал. Но у Коробковых время было сильно упущено, и суд встал на сторону старшего брата. У подобных дел есть положительная перспектива, если на момент наследования кто-то из наследников был несовершеннолетним.

Даже спустя годы ущемленный в правах наследник может получить решение суда в свою пользу».

Смена фамилии – помеха сделке

Совет юриста: при расторжении брака возьмите справку из загса о том, как изменилась ваша фамилия. Даже если вы – любительница замужеств, стоит бережно хранить эти справки после каждого развода.

Бывает, что смена фамилии может сильно помешать принятию наследства. Особенно это касается дочерей, которые не раз выходили замуж. Так было в истории семейства Васильевых. Между наследниками возник спор, напомнивший предыдущую историю.

Дочь от первого брака случайно узнала, что отец умер намного раньше, чем об этом сказали сводные родственники. Из-за того что наследница проживала в Израиле, ведение дела сильно осложнялось.

Но повезло: она успела уложиться в установленный законом срок и подала на наследство.

И тут всплыла другая проблема: женщине было крайне сложно доказать факт родства с собственным отцом. Она трижды была в браке (один из них заключался на территории Казахстана) и каждый раз меняла фамилию.

Казус в том, что при расторжении брака свидетельство о регистрации брака сдается в загс, и у супругов не остается никаких документов об изменении фамилии.

Наследнице пришлось потратить множество усилий и вести долгую борьбу с бюрократической машиной, чтобы собрать во всех загсах и архивах необходимые документы.

Когда оспаривается завещание

Совет юриста: если оформляется завещание, позаботьтесь о том, чтобы получить заключение о дееспособности завещателя.

Удобный способ поделить наследство – оформить завещание. Правда, даже его можно попытаться оспорить, как в случае с семейством Малышкиных. После смерти матери сын начал претендовать на доставшуюся другим квартиру и подал в суд на оспаривание завещания.

Он заявил, что мать была не в своем уме и принимала ряд лекарств, когда изъявляла свою последнюю волю. По мнению истца, это напрямую повлияло на сделкоспособность женщины. Суд назначил посмертную судебно-психиатрическую экспертизу, которая заняла целых 4 месяца.

От подачи иска в суд до получения решения прошел почти год. Однако суд все же выявил, что мать принимала лекарства незначительное время, а наличие слуховых галлюцинаций не свидетельствовало о ее неспособности осознавать последствия завещания.

Поэтому само завещание было оставлено в силе.

«Часть завещаний всегда оспаривается в судах, родственники пытаются доказать, что наследодатель не мог осознавать своих действий по тем или иным причинам, – комментирует ведущий юрисконсульт юридической фирмы “Гольцева, Данилевский и Партнеры” Ирина Трякшина.

– Основным доказательством по таким спорам будут документальные подтверждения.

Сбора дополнительных документов, проведения подобной экспертизы можно было бы избежать, если бы в день составления завещания наследодатель обратился в специализированное учреждение и получил заключение о своей дееспособности.

Часто такие заключения требуют при совершении сделок лицами старше 70 лет. Это не просто справка о том, что лицо не страдает психическими расстройствами или наркотической зависимостью, это полноценный документ, оценивающий способность человека совершать сделки, осознавать последствия своих действий».

Когда оспаривается дарение

Совет юриста: договоры дарения изредка можно оспорить. Если вам кто-то из пожилых людей собирается дарить квартиру, подумайте: возможно, договор ренты станет более безопасным и надежным для обеих сторон. И позаботьтесь о том, чтобы аферисты не втерлись в доверие к вашим пожилым родственникам и не заставили переписать имущество на неизвестных вам людей.

Считается, что если при жизни человек оформляет дарственную на кого-либо, то претендовать на столь щедрый подарок наследники после смерти уже не смогут. Правда, и из этого правила бывают исключения, поэтому относитесь к полученным подаркам внимательно.

https://www.youtube.com/watch?v=04Ikijp0BS4

Мать двоих детей сильно сдала в последние годы жизни, за лежачей родительницей ухаживал уже пожилой сын. Жил с ней в одном доме, заодно поддерживал, как мог, прилегающий к нему участок. В благодарность мать оформила на сына договор дарения.

Но после смерти дочь подала иск в суд об оспаривании договора дарения, сославшись на то, что мать была психически нездорова и не понимала, что делает. Брат же оказался человеком простым и, решив, что суд разберется во всем, в процессе участвовал без адвокатов.

И проиграл: договор дарения был признан недействительным, имущество вернулось в наследную массу.

Затем возник спор по делению имущества: первое судебное дело шло больше полугода, и за это время сестра подала нотариусу заявление о праве на наследство. А брат не подал, так как считал, что подаренный дом уже его. Поэтому когда наследник все же дошел до нотариуса, он снова отправил его в суд – восстанавливать пропущенный срок.

Вместе с адвокатом истец решил по суду установить факт фактического принятия наследства.

Проще говоря, доказать, что все его действия свидетельствуют о том, что он обращался с имуществом матери как с наследством – проживал в доме, оплачивал квитки за коммунальные услуги и налоги, делал ремонт.

Таким образом удалось закрепить за наследником половину доли. Но вторая половина все же отошла к более настойчивой сестре.

«В российском законодательстве есть возможность признать наследника недостойным и на этом основании лишить его наследства, – также добавляет Александр Щербинин.

– Например, в случаях, если наследник злостно уклонялся от уплаты алиментов, имея решения суда с исполнительным производством. Или если против наследодателя совершалось преступление, подтвержденное приговором суда.

Но эта норма применяется редко и имеет сугубо оценочный характер».

Пожилые люди часто готовы переписать свою квартиру на того, кто помогал им в последние годы жизни. Но и такие сделки можно оспорить. Так, в Челябинске пожилая одинокая пенсионерка оформила дарственную на соседку в благодарность за то, что товарка помогала по хозяйству.

Но однажды между женщинами произошел конфликт, и соседка перестала навещать беспомощную и почти не выходящую из дома пенсионерку. Об этом чудом узнала дальняя родственница, решившая забрать женщину к себе. Она подала в суд на оспаривание сделки дарения.

Но было бы опасно мотивировать иск тем, что пострадавшая в момент дарения находилась недееспособной. Поэтому был выдвинут аргумент о том, что она была введена соседкой в заблуждение.

Итог: даже после того как районный суд отказал в иске, областной суд удовлетворил требования истца и вернул квартиру пожилой даме.

Кто вложился – тот и хозяин?

Совет юриста: сохраняйте все чеки, если вкладываете свои деньги в условно свое имущество. Так вы сможете доказать перед судом, что действительно своими силами и за свой счет несли какие-либо расходы по содержанию оспариваемого наследственного имущества: квартиры, автомобиля и т.д.

Даже если вы – прямой наследник, вы не можете быть до конца уверены в том, что завтра на вас не подадут иск, указав на неосновательное обогащение. Так было с Василием Семеновым, который в свое время купил вместе с товарищем Дмитрием Петренко автомобиль, а затем активно эксплуатировал его по взаимной договоренности.

После внезапной смерти Петренко все имущество, в том числе железный конь, отошло дочери умершего.

Но как быть с тем, что Семенов рассчитывался за покупку своими деньгами, занимал на нее деньги у знакомых, а затем сам чинил авто и улучшал? Семенов подал на наследницу в суд с требованием взыскать с ответчицы затраченные на это средства.

Однако в документах – оригинале ПТС, акте приема-передачи спорного автомобиля, кредитном договоре – значилось имя умершего, а не Семенова.

Но истец собрал множество документов в подтверждение своих расходов: копии приходных кассовых ордеров на свое имя, показания продавца автомобиля, который подтвердил, что все переговоры вел Семенов и он же вносил аванс.

Тот факт, что договор купли-продажи оформлен на Петренко, Семенов объяснил просто: он хотел избежать возможного раздела имущества с супругой. Это подтвердил и продавец авто. Пришлись кстати также расписки от тех, кто занимал истцу деньги на авто.

Расходы на содержание автомобиля были подтверждены страховыми полисами ОСАГО, где Семенов указан страхователем, а также соответствующими чеками, квитанциями, заказами-нарядами и другими документами.

Итог: суд первой инстанции вынес решение в пользу истца и потребовал прямую наследницу вернуть автомобиль Семенову.

«В этом случае решение суда не могло быть другим, поскольку исходя из совокупности доказательств, представленных истцом, следовало, что спорное имущество было приобретено именно за счет денежных средств, принадлежащих истцу, – пояснила ведущий юрисконсульт юридической компании “Гаврюшкин & Партнеры” Ануш Арутюнян.

– Главной проблемой проигравшей стороны было непредставление доказательств в пользу своей позиции. Предугадать, предотвратить ситуацию возможного спора с родственниками относительно наследства невозможно, поскольку в ситуациях, касающихся имущества, сложно полагаться на человеческую добросовестность.

В любом случае самая главная рекомендация – сохранять оригиналы всех документов касаемо таких объектов, как недвижимое имущество, автомобили и т.д.».

Источник: https://74.ru/text/realty/54128951/

Двойная бюрократия: как крымчанам оформить наследство

Как получить наследство, если родственники не указали, что у умершего есть дом?

После аннексии Крыма у собственников квартир на полуострове возникли юридические проблемы по ряду вопросов.

В частности, люди столкнулись с трудностями при оформлении права собственности на жилье и получении недвижимости в наследство.

В марте 2014 года Министерство юстиции Украины заблокировало доступ к государственному реестру для совершения сделок с крымской и севастопольской недвижимостью.

После этого в Крыму участились случаи заключения договоров залога, даже без заверений нотариусов. Такие сделки не дают никаких гарантий, что квартиру не перепродадут несколько раз.

Для вступления в право наследства необходимо свидетельство о смерти наследодателя, которое выдают по месту его прописки.

Однако украинские органы власти не признают документы, выданные российскими структурами в Крыму.

Пошаговую инструкцию, как крымчанам оформить наследство, в эфире Радио Крым.Реалии дает юрист Украинского Хельсинкского союза по правам человека Анна Рассамахина.

– Насколько жителей Крыма интересует оформление документов на жилье с учетом украинских и российских особенностей?

– Таких обращений было много в 2015-2016 годах, мы вели большую просветительскую кампанию. Надо понимать, что Украина и Россия не признают далеко не все документы друг друга.

В Крыму признают украинские свидетельства о смерти, если человек умер на материке. Что до наследства, это процедура непростая – принять крымское наследство на материке по украинскому законодательству.

Оно адаптировано, предусматривает такую возможность, но все это наталкивается на сложности, неувязки, шероховатости.

– Получается, наследство нужно оформлять два раза: на материковой Украине и в Крыму, по российским правилам?

– Не могут все люди наследственное имущество оформлять и в Крыму, и на материке. Это совершенно необходимо, когда, во-первых, после смерти наследодателя осталась недвижимость на материке. Чтобы наследники вступили в пользование этим имуществом, нужно, конечно же, вступить в наследство по украинскому законодательству.

Во-вторых, речь может идти о банковских вкладах и ценных бумагах украинских юридических лиц. В остальных случаях это очень сложно. Если наследодатель умер в Крыму, то его свидетельство о смерти не признается (на материковой Украине – КР). Наследникам необходимо пройти процедуру признания его смерти в суде.

Делать это могут только родственники умершего, а бывает, что наследник – не родственник.

– Например, если крымчанин еще до 2014 года оставил завещание, указав такого наследника, который живет в Киеве.

Нотариусы часто не хотят связываться с оккупированными территориями

– Да, например. Мы сопровождаем такое дело, так наследнику, не родственнику, в Киеве уже две инстанции отказали в признании факта смерти наследодателя. Истец просто не входит в круг лиц, который может это делать. Со свидетельством о смерти можно идти к нотариусу.

Благодаря изменениям в законодательство от 2015 года, наследственное дело откроют по месту обращения к нотариусу, а не по месту жительства умершего. Это очень полезная норма, которая пригодится в случае с Крымом и зоной АТО. Есть сложность другого плана: нотариусы часто не хотят связываться с оккупированными территориями.

Причем чем дальше от Крыма, тем меньше специалистов в курсе, что вообще с этим делать. Потому стоит искать нотариусов-переселенцев, их немало и они в курсе.

Анна Рассамахина

– Что нужно предоставить нотариусу, кроме справки о смерти?

– Оригинал правоустанавливающего документа на квартиру украинского образца. Кстати, в Крыму такие признаются, но если российский нотариус поставит на нем свой штамп, документ признают недействительным в Украине. В этом случае надо через суд получать дубликат – это долго, это время и деньги.

Другой вариант – признавать право на наследственное имущество в связи с невозможностью получить свидетельство о праве на наследование у нотариуса. У нас есть несколько случаев, когда людям это удавалось.

Но если человеку по факту нужно получить право на квартиру в Крыму, конечно, с практической точки зрения, ему нужно оформлять все на полуострове по российскому законодательству.

– Но ведь если продать в Крыму квартиру, для Украины этой сделки как бы не было?

Шесть месяцев со дня смерти наследодателя – это предельный срок, когда нужно запускать процесс вступления в наследство

– Да, все сделки в Крыму заблокированы. Может еще оказаться, что имущество арестовано. У нас очень охотно все органы власти накладывают аресты: и суд, и исполнительная служба, и налоговая, и следственные органы. Часто всплывает то, о чем люди могли и не знать. В этом случае опять же нужно идти суд. У нас есть опыт успешного снятия таких арестов, на это уходит от полугода.

Кстати, шесть месяцев со дня смерти наследодателя – это предельный срок, когда нужно запускать процесс вступления в наследство. На мой взгляд, в Украине нужно принять специальные нормы, которые позволят открывать наследственные дела без правоустанавливающих документов, словом, проще, чем сейчас.

Нужно учитывать, что оригиналы люди отдают нотариусам в Крыму, они вынуждены это делать.

– Какой подход со стороны государства, по-вашему, нужен в таких случаях?

– Если непризнание прав на имущество на оккупированной территории неизбежно влечет нарушение прав гражданина страны, то мы эти права признаем. Пусть не в полном объеме, но мы воспринимаем информацию.

Так уже происходит в делах о признании фактов рождения или смерти: мы не признаем юрисдикции Минюста РФ, но если это не принять во внимание, то ребенок, например, останется без свидетельства о рождении и в дальнейшем без паспорта. Потому украинский суд учитывает ситуацию.

Главное – не оставить украинского гражданина наедине со своей проблемой, которая возникла из-за оккупации Крыма или части Донбасса.

(Текстовую версию материала подготовил Владислав Ленцев)

Источник: https://ru.krymr.com/a/29023108.html

Верховный суд объяснил, кто и как может оспорить завещание

Как получить наследство, если родственники не указали, что у умершего есть дом?

Недавно Верховный суд РФ проверил результаты работы своих коллег из питерских судов, которые слушали дело о признании завещания недействительным. С итогами рассмотрения спора Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не согласилась.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными. Суды по требованию родственников или знакомых, которых не помянули в завещании, пересматривают последнюю волю человека. Иногда спустя годы после его смерти.

Как правило, истцы идут в суд, доказывая, что человек, подписавший завещание, не мог про них забыть. А если действительно забыл, то это говорит о его психическом и физическом нездоровье, и поэтому такое завещание надо срочно отменить.

В нашем случае в суд с иском к получателю наследства и нотариусу, его оформившему, пришел дядя умершего племянника. В суде он объяснил, что после смерти родственника обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Но в выдаче свидетельства ему было отказано по той причине, что его племянник при жизни оставил завещание, в котором он не упомянут. Документ оформлял другой нотариус, а получателем был незнакомый ему гражданин.

По мнению истца, это завещание на чужого человека надо признать недействительным, так как его племянник видел плохо и сам вряд ли мог прочесть текст. Да и подпись под завещанием внушает ему большие сомнения.

561 тысяча завещаний удостоверена за год нотариусами (данные министерства юстиции)

Районный суд дяде отказал в иске, а городской с таким решением согласился.Обиженный истец обратился в Верховный суд. Там дело перечитали и заявили, что питерские суды допустили “нарушения норм материального и процессуального права”.

Вот что показала проверка. Племянник еще в 2000 году составил завещание в пользу своего дяди, которому отписал свое имущество.

Спустя десять лет он написал еще одно завещание в пользу дяди – добавил еще к завещанному свою часть в праве собственности на квартиру.

Но спустя два года другой нотариус удостоверил третье завещание племянника. По нему все имущество должно перейти незнакомому родным человеку.

Сочинец заказал убийство родителей ради предстоящего наследства

Из текста завещания, подчеркнули в Верховном суде РФ видно, что распоряжения племянника записаны нотариусом с его слов, им прочитаны и собственноручно подписаны. Спустя три года племянник умер.Через месяц после похорон его дядя пошел к нотариусу за наследством, но в выдаче свидетельства ему было отказано.

Районный суд, отказывая дяде в иске, записал, что тот не представил доказательства, опровергающие факт самостоятельного подписания племянником завещания. Городской суд с этим выводом согласился.

Суды по искам родных, не упомянутых в завещании, пересматривают последнюю волю человека даже спустя годы

Зато поспорил Верховный суд. Он напомнил 1118-ю статью Гражданского кодекса, что распорядиться имуществом можно только путем написания завещания и это надо сделать лично.

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано либо самим гражданином, либо с его слов нотариусом, который делает пометку – почему человек не писал сам (статья 1125-я Гражданского кодекса). Нарушения этих положений делают завещание недействительным.

А вот описки и мелкие нарушения порядка составления завещания не сделают его незаконным, так как “не влияют на понимание волеизъявления завещателя”.

Был пленум Верховного суда по делам о наследстве (N 9 от 29 мая 2012 года). Там разъяснено, что написание завещания от имени наследодателя посторонним – это основание для признания завещания недействительным, так как нет волеизъявления умершего по судьбе его добра.

В последние годы иски об оспаривании последней воли умершего человека стали весьма распространенными

По мнению истца, племянник не подписывал завещание – был практически слеп. Но, судя по содержанию завещания, это не так. Нотариус, к которому подан иск, в суде рассказала, что племянник читал и подписывал его сам, используя из-за слабости зрения увеличительное стекло.

По просьбе этого нотариуса суд назначил экспертизу подписи. Вывод почерковедов – племянник подписал документ сам. А еще суд по требованию истца назначил посмертную медэкспертизу состояния зрения завещателя. Эксперты сказали, что прочитать текст ни в очках, ни с лупой он не мог из-за “необратимых нарушений функций зрения”.

Предложено упростить процедуру вступления в наследство

Узнав про это заключение, истец попросил назначить вторую почерковедческую экспертизу. Но суд ему отказал. И сделал вывод, что раз подпись под завещанием натуральная, выводы, что племянник ничего не видел, можно не принять во внимание, так как неизвестно, каким было зрение на момент подписания завещания.

Верховный суд подчеркнул – судебно-медицинская экспертиза заявила, что нарушение зрения носит необратимый характер. В таком случае заявление райсуда о том, что неизвестно, какое зрение было у завещателя на момент подписания документа, необоснованно. Суд вообще не исследовал, а мог ли сам племянник прочитать завещание.

По мнению Верховного суда, коллеги не исследовали все фактические обстоятельства дела. Поэтому спор надо рассмотреть по новой с самого начала.

Источник: https://rg.ru/2018/03/12/verhovnyj-sud-obiasnil-kto-i-kak-mozhet-osporit-posledniuiu-voliu-cheloveka.html

Крик души: «Завещание — жалкая бумажка, которую легко оспорить и которая вынудит вас годами ходить по судам» – Недвижимость Onliner

Как получить наследство, если родственники не указали, что у умершего есть дом?

Воля усопшего все чаще ставится под сомнение безутешными родственниками и перестает быть чем-то незыблемым, обязательным к исполнению.

Люди, посчитавшие завещание несправедливым и ущемляющим их интересы, выждав положенный срок, отправляются в суды и вполне успешно оспаривают даже самое строгое и принципиальное последнее распоряжение.

своей непростой жизненной историей и предупредить всех о «несостоятельности» такого вида документа, как завещание, решила жительница Фаниполя Елена.

Камнем преткновения, разрушившим и без того сложные внутрисемейные отношения, стал старенький домик в одной из деревень Дзержинского района, принадлежавший бабушке Анне Григорьевне, которая до своей смерти, со слов родственников, четыре раза успела переписать завещание.

— Бабушка прожила очень долгую жизнь — как-никак 96 лет за плечами, — начинает рассказ Елена. — За эти годы она имела возможность не только видеть детство своих внуков и участвовать в нем, но и понять, какими людьми они стали, когда повзрослели. Анна Григорьевна действительно несколько раз переписывала завещание — на то были свои причины.

Если говорить кратко, то все свое имущество она отписала тем, кто был с ней рядом в тяжелые старческие годы и помогал до самого последнего момента.

Чтобы было понятнее, родственники, оставшиеся по ее завещанию без имущества, далеко не ангелы: один лишен родительских прав за пьянку, еще один про бабушку годами не вспоминал, не заглядывая даже проведать, третья — конфликтная личность.

«Досматривала» бабушку только моя мама Валентина, что, собственно, и подтвердили на судах все свидетели (жители деревни, должностные лица, медики). Никто не спорит — Анна Григорьевна была очень самостоятельной и волевой женщиной.

Она до последнего была на ногах и старалась никого не отягощать, но старость есть старость и человеку нужна помощь. Когда бабушка болела, мама все бросала и приезжала в деревню, чтобы за ней ухаживать, на зиму обязательно забирала в Минск.

Анна Григорьевна, собственно, и умерла у нее на руках.

В 2007 году пенсионерка написала окончательное завещание, в котором оставила свой деревенский дом дочери Валентине (маме Елены) и двоим внукам. Еще трое внуков в документе не упоминались.

Что касается внуков, то все они — дети младшей дочери, которая давно умерла.

Завещание, по словам женщины, было составлено по всем правилам нотариата, с ведома председателя Фанипольского сельсовета, а также в присутствии социального работника. Документ заверил секретарь сельсовета.

— Внуки, которых бабушка не включила в завещание, просто-напросто не оправдали ее надежд на спокойную старость, — считает Елена.

— 19 июня 2008 года бабушка умерла, а оставшиеся без наследства внуки поспешили опротестовать составленное по всем правилам завещание, за оформление которого бабушка еще и пошлину заплатила.

Спрашивается, за что взимаются деньги, если эта бумажка все равно ничего не значит? То есть, получается, пожилая бабушка была не нужна, а ее наследство вдруг понадобилось?..

Добрых и сердечных отношений между родственниками не было уже давно. Дележка наследства и вовсе свела нормальное общение на нет.

— Судебное разбирательство в суде Первомайского района длилось почти два года, — продолжает Елена.

— Была проведена посмертная судмедэкспертиза, опрошены свидетели (медики, сотрудники сельсовета, соседи, участковый) и даже проведена почерковедческая экспертиза (за номером один).

Все претензии не указанных в завещании внуков были отклонены. В 2010 году обозначенные наследники вступили в наследство, оформив и зарегистрировав соответствующие документы.

На самом деле, мы не были против того, чтобы родственники пользовались и домом, и землей. Готовы были сделать шаг к примирению. Но люди решили пойти другим путем.

В РОВД Дзержинского района поступило заявление о том, что завещание было подделано.

Хотя, если разбираться, в тот день, когда бабушка составляла эту бумажку (по-другому назвать язык не поворачивается), все находились на работе и не появлялись в деревне.

И началась череда экспертиз. Пять (!) раз специалисты сверяли почерки, еще раз провели посмертную психиатрическую экспертизу, но предпринятые действия не подтвердили факт подделки.

Эксперты склонялись к тому, что доподлинно установить, кто же поставил подпись, за давностью лет стало невозможно. Однако и это был еще не конец. Через четыре с половиной года после решения суда Первомайского района от 7.10.

2009 (а ведь общий срок исковой давности вроде как три года) РОВД вновь возобновляет проверку и назначает уже шестую графологическую экспертизу все с теми же вопросами.

И вот эта неизвестно откуда взявшаяся экспертиза вынесла «соломоново решение»: подпись под завещанием была сделана неизвестно кем (не обвинили упомянутых в завещании родственников, но и не узнали руку бабушки). А вот кто именно совершил преступление и подделал подпись, милиция так и не узнала, сколько мы ни обращались с этим вопросом.

На мой взгляд, экспертиза эта была проведена достаточно странно — использовались образцы бабушкиной подписи только 30—40-летней давности (а свежие не рассматривались).

В пятой экспертизе было использовано более 14 образцов, а в шестой — всего 9. Отчего-то были исключены подписи на ряде документов из сельсовета, в том числе и на предыдущем завещании, написанном в 2004 году.

Шестая по счету экспертиза стала спусковой пружиной всех последующих событий.

На основании только шестой экспертизы, отвергнув предыдущие пять, наши оппоненты подают заявление в суд, но президиум Минского городского суда 11 декабря 2013 года останавливает повторный суд, указав в своем постановлении, что шестая экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, так как по делу в суде уже проводилась почерковедческая экспертиза и она была учтена при вынесении решения.

Основанием к третьему суду явилась поданная нашими родственниками в прокуратуру города надзорная жалоба. 7 мая 2014 года прокурор города выносит протест на решение суда от 7 октября 2009 года. Президиум Минского городского суда отменяет свое же решение, которое он в том же составе вынес пять месяцев назад, и назначает очередной суд. Не абсурд ли?

По итогам третьего по счету судебного заседания указанные в завещании лица лишаются наследства в той мере, в которой этого, судя по последней версии завещания, хотела бы усопшая. Все имущество (дом 1941 года постройки общей площадью 36 квадратных метров и участок в 25 соток) приходится делить между пятью ставшими абсолютно чужими друг другу людьми.

— Нам предложили поделить имущество так, как это было прописано в предыдущем бабушкином завещании, подпись под которым ни нашими оппонентами, ни судом не ставится под сомнение.

Но вот парадокс — эта подпись (как и некоторые другие на официальных документах) была исключена из последней, седьмой экспертизы в суде.

Что было особенно удивительно — суд не вызвал свидетелей (работников сельсовета, которые и поныне все здравствуют), которые своими глазами видели, как бабушка собственноручно подписывала это завещание, — уверяет Елена.

Не удалось отстоять свои интересы семье и в Верховном суде. В итоге 27 августа 2015 года в суде Дзержинского района было подписано мировое соглашение о порядке пользования земельным участком и домом. Елена признает, что для ее матери это была вынужденная мера.

— Образовались просто-напросто две враждующие стороны — мы (3/5 доли) и родственники (2/5 доли). Комнаты 16 и 10 метров, соответственно, закрыты на замки, за участком никто не смотрит, так как каждая из сторон боится вредительства и того, что завтра мировое соглашение отменят. Конфликты за это время приключались самые разные, мы обращались в милицию, но толку от этого ноль.

Теперь нам всячески намекают, чтобы мы отказались от своей доли наследства. Возможно, это связано с тем, что Фаниполь стал городом-спутником и на этом кто-то хочет нажиться.

Мы пытались узаконить такое сосуществование, в частности разделить лицевые счета на дом и землю, но все заявления в Фанипольский сельсовет, Дзержинский райисполком и местный «Энергосбыт» заканчивались отказом, а на руки мы получали формальные отписки.

Также нам отказывают в постановке на очередь на жилье. Все эти суды вылились нашей семье в копеечку — оплату судебных издержек за семь лет тяжб возложили на нас как неправую сторону.

Получилось в общем около 50 миллионов: 30 миллионов — расходы оппонентов и около 20 — наши. Вот тебе и завещание — официальный документ, который удостоверяет волю усопшего, — разочарована Елена.

— Сейчас наша надежда только на Генеральную прокуратуру. Надеюсь, там рассмотрят законность и обоснованность постановления президиума Минского городского суда, который отменил первоначальное решение суда Первомайского района от 7 октября 2009 года, — говорит Елена.

Понятно, что в таком сложном и скользком вопросе стороны придерживаются диаметрально противоположной точки зрения.

Одни вспоминают, как помогали бабушке всю жизнь, другие считают, что тоже не обделяли ее вниманием и любили, третьи вспоминают старые обиды, которые так и не позволили наладить отношения.

На чьей стороне закон? Это нам предстоит узнать только по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

Разобраться в вопросах завещания и узнать, каким способом можно «застраховать» свою последнюю волю, Onliner.by попросил компетентного юриста:

— Действующим законодательством Республики Беларусь под завещанием понимается волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти (ч. 1 ст.

1040 Гражданского кодекса Республики Беларусь, далее — ГК). При составлении завещания наследодатель свободен в принятии решений и выборе наследников.

По общему правилу завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (ст. 1041 ГК).

Завещание считается действительным, если оно соответствует следующим условиям: содержание завещания должно отвечать требованиям закона; воля и волеизъявление завещателя должны быть в совокупности; завещание должно иметь строго установленную форму; при составлении завещания в случаях, указанных законом, должны присутствовать свидетели.

Завещание признается недействительным только в судебном порядке. Лицо, чьи права нарушены завещанием, имеет право оспорить завещание путем подачи искового заявления в суд. Бремя доказывания лежит на юридически заинтересованных в исходе дела лицах (ст. 179 Гражданско-процессуального кодекса Республики Беларусь).

Завещание может быть признано недействительным при наличии хотя бы одного из следующих оснований: нарушены правила о форме и удостоверении завещания; если завещание было совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими; завещание совершено под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения таких обстоятельств; завещание совершено несовершеннолетним (за исключением эмансипации); завещание совершено гражданином, ограниченным судом в дееспособности; пропущен срок принятия наследства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Недействительными могут быть признаны как завещание в целом, так и отдельные распоряжения, содержащиеся в нем. Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя.

Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 1052 ГК при признании недействительным завещания, которым было отменено или изменено ранее составленное завещание, право наследования возникает по ранее составленному завещанию.

Если же такое завещание отсутствует, то наследование осуществляется по закону в порядке очередности, предусмотренной ГК (наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего — п. 1 ст.

1057 ГК), — пояснил правовед.

Мотоблоки и мотокультиваторы в каталоге Onliner.by

Источник: https://realt.onliner.by/2016/09/17/krik-dushi-23

СтражЗакона
Добавить комментарий