Мать выселила своего сына 16 лет из дома

Права ребенка при разводе родителей

Мать выселила своего сына 16 лет из дома

Ермилова Наталья Павловна

17.12.2005

: Журнал “Классный час”

Статья посвящена правам ребенка в ситуации развода родителей: имущественные права, право на общение с родственниками, право на алименты и ряд других.

Обычно распад семьи, развод – ситуация сложная и мучительная для всех ее участников. Взрослые могут устраивать свою жизнь так, как считают нужным, главное – чтобы при этом как можно меньше страдали дети. Юридические права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным Кодексом и законом «О защите прав ребенка».

Особенности бракоразводного процесса при наличии в семье детей

При наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд через три месяца после подачи заявления о разводе. Это делается именно через суд, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних.

Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в ЗАГСе.

С кем из родителей ребенок останется после развода

Оптимальный вариант, если родители договорятся об этом между собой до судебного заседания. Это соглашение суд учитывает при вынесении решения. Если родители не могут договориться, решение, с кем будет жить ребенок, выносит суд на основании представленных сведений.

Суд учитывает, какова способность каждого из родителей заботиться о ребенке, какие условия будут созданы для его воспитания и развития. Имеет значение, где родитель работает, сколько зарабатывает, каковы условия проживания, в какую школу ребенок будет ходить, каковы возможности дальнейшего образования.

В советские времена суды почти всегда оставляли ребенка с матерью, сейчас все больше детей остаются с отцами, если они готовы предоставить лучшие условия.

Право на общение с родственниками

Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и т.д. закреплено законом. Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияет на право общения. Если родители не могут договориться об этом, то можно обратиться в суд. Судебное решение может регламентировать время, место и продолжительность общения.

Имущественные права ребенка

Ребенок имеет право на личные вещи и на получение денежного содержания от обоих родителей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители в свою очередь не имеют права собственности на имущество ребенка.

Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства.

Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка. Ни одному из родителей не будет предоставлено исключительное право распоряжаться имуществом ребенка – они имеют равные права.

Ребенок от 6 до 14 лет имеет право самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, то есть обычные покупки. Достигнув 14 лет, несовершеннолетний получает право самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией и другими доходами, например авторскими гонорарами, может открыть счет в банке.

Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов – это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.

Право ребенка на жилье

Право ребенка на жилье, в том числе и в случае развода родителей, регулируется Жилищным Кодексом.

Ребенок имеет те же самые права, которые имеют его родственники в данном случае – он вправе проживать вместе со своей семьей, вправе пользоваться жилым помещением.

Если на момент развода родителей ребенок имеет долю собственности в приватизированной квартире, в случае развода каждый сохраняет права на свою долю.

Размер алиментов

Родители могут договориться между собой о размере алиментов, такое соглашение удостоверяется у нотариуса. Если договориться не удается, решение по этому вопросу выносит суд.

Размер алиментов составляет 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей. Размер алиментов может быть увеличен или уменьшен судом в случае изменения материального или семейного положения сторон.

Суд может установить твердую денежную сумму, ежемесячно выплачиваемую ребенку, либо долю и твердую денежную сумму в случаях, если у родителя, выплачивающего алименты:

– нестабильный заработок;

– выплата заработной платы осуществляется в иностранной валюте или в натуральной форме;

– заработок или иной доход отсутствует;

– невозможно установить долю заработка или при этом нарушаются права ребенка.

При этом алименты не могут составлять больше половины ежемесячного дохода. Решение о размере алиментов принимается судом при рассмотрении дела о разводе. Оно может быть пересмотрено по инициативе одной из сторон через какое-то время.

Что делать, если алименты не выплачиваются

При решении суда о взыскании алиментов выдается исполнительный лист, который должен быть передан в службу судебных приставов по месту жительства должника. На судебных приставов возлагается обязанность контролировать исполнение решения суда.

В случае неуплаты алиментов заявление об этом передается судебному приставу, который должен принимать меры. Обычно он передает исполнительный лист на предприятие, где работает должник, и бухгалтерия удерживает причитающиеся суммы из его зарплаты.

Если алименты не выплачивались какое-то время, пострадавшая сторона может в судебном порядке взыскать индексацию.

Конечно, в ситуации развода имеет смысл проконсультироваться у опытного юриста. Когда решение о разводе принято, нужно четко и грамотно решить вопрос о правах ребенка. Юрист поможет действовать с позиций закона, а не основываться на бурных эмоциях.

Бывшим супругам лучше обо всем договориться до суда и подготовить соглашение по основным вопросам – с кем остаются дети, и как будут выплачиваться алименты. Вопрос о разделе имущества можно решить и позднее – срок исковой давности составляет три года.

Наталья Павловна Ермилова,

юрист ОО «Сутяжник»

в социальных сетях:

  Diaspora*

Источник: http://sutyajnik.ru/articles/204.html

«Над нами живет семья, где уже взрослый сын — мужчине за сорок лет — пьет и издевается над родителями, — рассказала читательница Анна. — Дом панельный, слышно все и всем. Мы терпели, жалели его родителей и предлагали деньги на лечение их сына. Они отказывались, извинялись, обещали, что будет тихо.

Они и правда старались: когда сын начинал шуметь, тащили его в другую комнату, с грохотом и криками. Мы стали вызывать милицию. Приезжал наряд с автоматами, топтался у затихшей квартиры и уезжал. Дебошира несколько раз отправляли в ЛТП — это была передышка для всех. Правда, когда он возвращался, все начиналось заново. Единственный выход — это выселить его из этой квартиры.

Потому что терпеть больше невозможно: он стал мочиться прямо в подъезде…»

Ольга Шукайло, TUT.BY

О том, можно ли выселить взрослого ребенка из квартиры и как это сделать, REALTY.TUT.BY рассказала Елена Жданович, управляющий партнер адвокатского бюро «Право и семейная медиация», адвокат Минской городской коллегии адвокатов, медиатор.

Три «административки», предупреждение, повтор

Ситуация, когда родители выселяют детей из дома, кажется нетипичной для Беларуси. Хотя закон позволяет.

— Жилищным кодексом предусмотрен порядок выселения «без предоставления жилого помещения» лиц, в том числе и совершеннолетних членов семьи, которые нарушают общественный порядок, портят имущество. Проще говоря, тех лиц, проживание с которыми становится невозможным в одной квартире или доме, — рассказала Елена Жданович.

По этому основанию выселения законодатель предусматривает довольно сложный алгоритм действий, потому что выселение без предоставления другого жилого помещения, фактически на улицу, — крайняя мера. И новый Жилищный кодекс четко определяет круг доказательств, позволяющий суду вынести судебное постановление о выселении нерадивого члена семьи собственника жилья.

Так, для выселения подобных лиц необходимо предоставить суду доказательства того, что гражданин в течение года три и более раз привлекался к административной ответственности именно за нарушение правил пользования жилым помещением или иные подобные правонарушения, делающие невозможным совместное проживание с ним.

Фото носит иллюстративный характер. Игорь Ремзик, TUT.BY

Также нарушитель должен быть предупрежден собственником жилого помещения о возможности выселения без предоставления другого жилого помещения.

— В таких случаях мы рекомендуем, чтобы такое предупреждение было письменным (письмо, телеграмма, СМС-сообщения) — это послужит доказательством того, что действительно предупредили.

И только после этого, если в течение года после такого предупреждения, гражданин опять был привлечен к административной ответственности за аналогичное преступление, будут правовые основания обращаться в судебные инстанции с подобным иском.

Сложность процедуры выселения свидетельствует о том, что государство очень серьезно относится к этой проблеме и выселение — это действительно крайняя мера для решения конфликта, объясняет Елена Леонидовна.

И еще один важный момент: выселить можно только лицо, которое не имеет доли в праве собственности на жилье. То есть сособственник жилья в подобных случаях не может быть выселен ни при каких обстоятельствах, к нему будут применяться только меры административного воздействия. Выселение возможно только в определенных случаях, связанных с прекращением права долевой собственности на жилье.

Дети родителей выселяли, родители детей — нет

В адвокатской практике Елены Жданович встречалось два таких случая, хотя стаж работы по специальности у нее больше тридцати лет.

— Собственник однокомнатной квартиры выселял свою мать, которая была зарегистрирована в этой квартире и фактически там проживала. Но проживать с матерью было невозможно, потому что она пила и фактически устроила дома притон.

На все уговоры и просьбы сына изменить образ жизни реагировала грубо и неадекватно. Сын, будучи собственником жилья, вынужден был жить на съемных квартирах.

Ситуация длительное время не менялась, и молодой человек обратился в суд с иском — с требованием о выселении без предоставления жилого помещения, собрал и подготовил все те доказательства, о которых я говорила выше.

Исходя из своей практики, хочу отметить, что суды очень скрупулезно и основательно рассматривают данные категории жилищных споров, тщательно изучают материалы по совершенным правонарушениям (действительно ли они связаны с правонарушениями, влекущими невозможность совместного проживания), их количество, периодичность, соблюдена ли процедура.

И еще: когда спор идет между близкими родственниками, родителями и детьми, суды настраивают людей на мирное разрешение таких споров, настоятельно рекомендуют сесть за стол переговоров, договариваться.

Фото носит иллюстративный характер. Ольга Шукайло, TUT.BY

Этот судебный процесс, по словам Елены Леонидовны, закончился тем, что в период судебного разбирательства, между судебными заседаниями, мать приняла решение о переезде на другое место жительства (к своему сожителю), снялась с регистрационного учета в спорной квартире. Предмет спора был утрачен, и истец отказался от иска.

Другой случай, о котором рассказала Елена Жданович, — судебный спор, когда сын выселял отца.

— Оба проживали в одной комнате, собственником которой был сын. Совместная жизнь была просто невыносимой: отец дебоширил, злоупотреблял спиртным, захламил комнату. Собственник обратился в суд с иском о выселении отца. В ходе очередного судебного заседания стороны договорились о том, что сын приобрел для отца небольшой домик за городом, куда он и перерегистрировался.

Надо сказать, что такой вариант молодой человек предлагал отцу неоднократно, собирал деньги и присматривал варианты покупки небольшого загородного жилого дома, ему не хотелось радикальных мер.

Но отец категорически отказывался.

Судебный процесс в данном случае явился катализатором разрешения жилищного конфликта, когда отец (ответчик по делу) понял, что закон уже не на его стороне и он вполне может оказаться на улице.

Елена Жданович считает, что ей в адвокатской практике повезло, потому что не доходило до крайних мер — выселения родного человека в никуда.

Источник: https://realty.tut.by/news/offtop-realty/596922.html

Почему сегодня детство человека тянется до 30 лет и к чему это ведет

Мать выселила своего сына 16 лет из дома

Верховный суд Нью-Йорка отказал в иске родителям против их 27-летнего сына, которого они требуют выселить из их дома за отказ работать и оплачивать бытовые услуги.

Мотивация судьи сразила родителей: “По данным ООН, детство человека продлевается до 25-30 лет, и родители несут ответственность за ребенка”.

О том, как долго новые взрослые дети будут искать себя и почему к поискам придется подключиться всем, в интервью “РГ” размышляет профессор Института психологии РГГУ Владимир Кудрявцев.

Вы разделяете тезис о том, что детство человека продолжается до 25-30 лет?

Скворцова пояснила возможность продления детства до 30 лет

Владимир Кудрявцев: В прошлом году я работал в Ванкуверском университете.

Так вот Канада и США изучают прогноз ООН о том, что мужчины к середине века будут оставаться детьми до 42 лет. Основание: только к 42 годам у мальчиков заканчивается игровой подход к жизни.

В 2012 году ВОЗ официально предложила молодость ограничить 44 годами.

За счет чего детство становится безразмерным?

Владимир Кудрявцев: Да, но взросление не наступает. Физическое детство уходит, а социальное продлевается. Просто не наступает взросление. Курьезное проявление этой тенденции: два решения Верховного суда Нью-Йорка. По иску к 27-летнему сыну, нежелающему работать, родителям отказали даже в рассмотрении дела. Ребенок и все тут.

А по иску к 33-летнему сыну (родители, как и в первом случае, тоже требовали выселить сына из их дома за отказ работать и оплачивать бытовые услуги), мать и отец выиграли процесс. И это, несмотря на то, что 33-летний сын имеет бизнес, пусть и временно убыточный, свою комнату и живет на самообслуживании.

Но! Съезжать он не намерен и подал на апелляцию.

Явление миру “взрослого ребенка”? Да. Мои первокурсники и даже третьекурсники называют меня “учителем”, ждут “няньканья” как в школе. И даже на работе работа многими, включая руководство, воспринимается как игра.

А особенности бизнеса сегодня часто таковы, что деньги, при знании приемов и технологий, заработать может даже школьник. На успешность такого бизнеса “детство на работе” почти не влияет. До поры, до времени.

Пока не потребуется взрослый ум и зрелый подход.

Россияне назвали идеальное число детей в семье

Дальше – семья. Мало того, что ее строит “игрок в семью”, так он еще и действует по шаблону. Еще недавно семья говорила: “Принимай решение сам, своим умом”. А сегодня даже деды и бабушки “кликают” советы из интернета.

Коварство интернет-“психологии” в том, что ее “совет” – своего рода шаблон виртуального мира, который вычисляется “лайками” удачного хода. И люди находят готовое решение. Итог: сегодня крайне высока интеллектуальная взрослость при крайне неокрепшей социальной взрослости.

И как раз эти разбегающиеся крайности провоцируют растянутое детство.

Игра в жизнь разъединяет или сближает деление поколений молодежи на “Пепси”, миллениалов, “ЯЯЯ”, а теперь еще и на Z или “гугл”?

Владимир Кудрявцев: Сейчас идет беспрецедентно быстрая смена портретов поколений. Стремительный социально-технологический бум приводит к тому, что люди не живут, а настраиваются. И поколения “ЯЯЯ” или выскочек, и поколение “гугл”, “гуглящих” жизнь через сеть, это формы настройки и даже пробы форм жизни.

Скорость и многообразие изменений будут ускоряться. Но это внешняя сторона перемен. А внутренние перемены замедляются, социального взросления не происходит, продлевается детство. Основы этого замедления нужно искать во взрослом сознании, которое тормозит и передает торможение потомству. Даже в фундаментальной науке сейчас моден “игровой подход”.

Это ведет к торжеству иллюстративности мышления, часть молодой научной поросли уходит к переоткрытию научных открытий 20-30-х годов прошлого века, но дает их в облегченной, иллюстративной форме. Например, я занимаюсь психологией творчества и отслеживаю все, что касается Нобелевских премий последних лет.

Так вот, если классические Нобелевские премии в ХХ веке давались за фундаментальные открытия – генома человека, строения вещества, то в ХХI веке идет вал сугубо технологических, прикладных открытий, которые иллюстрируют прежние фундаментальные достижения – генома интеллекта человека, генома долголетия, генома наследственности и так далее.

Они делаются лабораторно, без постижения “фундамента” – генома человека, даже без визуализации того, что исследуется. Но работы тянут на Нобелевку.

То есть молодежь не знает как взрослеть, но знает как работать?

Названы признаки, определяющие успех ребенка в жизни

Владимир Кудрявцев: Абсолютно точно. Неспроста, даже на Западе, идеалы самодостаточности личности меняются. Раньше там молодой человек в 18 лет отделялся от родителей. Теперь обычная картина в США – 30-летние мальчики и девочки живут с родителями. Хотя и работают.

Как это сказывается на рынке труда? Люди в 20-25 лет готовы работать по-взрослому?

Владимир Кудрявцев: Образ взрослости, как и образ детства, меняется. У Пастернака по этому поводу есть точный образ: “Талантов много, духа нет”. У наших детей талантов много. Они рождаются, кажется, со встроенным “цифровым” интеллектом и учат ему мам и пап. Но у нового поколения дух не догоняет талант. Духа нет в силу того, что слишком стремительны эти изменения.

Вспомните, массовые бизнесы, например “Макдоналдс”, начинались с того, что были нишевыми. Идея была “детской” – “Макдоналдс” заметил, что рабочим надоело ходить с судками, а кафе дороги. Так появилась доступная экспресс-еда. Ее все ругают, но едят.

Но когда “Макдоналдс” приходит в монгольскую степь или джунгли Уганды, во-первых, с ним приходит глобализм, во-вторых, он меняет образ мира и сознания.

К таким поискам форм труда будущего надо присматриваться. А “инфантилизм современной молодежи” воспринимать как объективный процесс и пытаться его использовать. Иначе получится как с интернетом.

Ведь интернет открыл в России известный кибернетик Анатолий Китов. Прообраз сети он создал для ВПК в 60-е. Премьер Косыгин высоко оценил идею, но партия ее обозвала “детством”.

А могли бы не по-детски обойти США.

Как долго “взрослые дети” будут искать себя?

Владимир Кудрявцев: Раньше на Западе если в 15 лет подросток не нашел себя, его вели к психиатру. Сегодня норма в том, что взрослые ищут себя всю жизнь, меняя работы, семьи, образование.

В Новосибирске открыли детский сад для взрослых. Даже забирает такое чадо из садика нанятый “родитель”

Тогда почему вполне успешные 30-40-летние все чаще отказываются от смысловых ценностей зрелости – семьи, детей?

Чего не хватает современным детям

Владимир Кудрявцев: Это не биология, это другая “социология”. “Продлить-то род я продлю, а что дам, когда я сам себя ищу?” Кстати, вы сами назвали этих взрослых детей успешными. Все верно: успешность все меньше сегодня связана со взрослостью. И в этом мы сами виноваты.

Именно поэтому поколение Z создает свои нишевые пространства, но не грезит изменить общественный строй или хотя бы весь мир?Владимир Кудрявцев: Я скажу возмутительную вещь. Молодые сами ищут способы взросления. Менять мир не хотят старики. На полюсе зрелости та же динамика: поиски себя и бесконечная проба пера.

Старики начинают рисовать, путешествовать, танцевать, моделировать. Может, это новое нормальное состояние внутреннего совершенствования человека? Не будем спешить с обобщениями. Парадокс ведь в том, что, казалось бы, сейчас больше возможностей для заработков.

Капитализм, как бы его ни ругали, вынужден демократизироваться, а люди, молодые в первую очередь, выбор делают в пользу постматериальной эпохи. Есть в этом свой стиль взрослых детей. Именно им предстоит формулировать и переформатировать не экономические, а смысловые ценности, которые себя обесценили.

И я верю, что именно взрослые дети, с их нестандартностью и нематериальностью мышления, способны в вечные ценности – добра, справедливости, любви и семьи – вдохнуть новые силы.

Источник: https://rg.ru/2018/07/24/pochemu-segodnia-detstvo-cheloveka-tianetsia-do-30-let-i-k-chemu-eto-vedet.html

Психолог: если взрослый человек живет с родителями, то он пропускает фазу одиночки и его развитие нарушается

Мать выселила своего сына 16 лет из дома

Белорусская реальность такова, что переехать от родителей в собственную квартиру могут позволить себе далеко не все выросшие дети. Да и снимать «однушку» в Минске за $500 соглашаются немногие. Остальные же выбирают удобную жизнь на родном диване вкупе с маминым борщом.

Проблема в социально-экономической неустроенности нашего общества или в поколении инфантильных молодых людей, которые упорно отказываются взрослеть? О том, почему дети должны переезжать от родителей и что случится, если этого не произойдет, Onliner.

by рассказал семейный психолог, психотерапевт, гештальт-терапевт Владлен Писарев.

— Стоит ли взрослым детям с точки зрения здоровой семейной модели жить вместе с родителями?

— На этот счет существует несколько концепций. Мне близка такая позиция, что человеку нужно отделиться от родителей и стать самостоятельным. Я верю, что это хорошо. Я считаю это правильным. Но некоторые люди в это не верят, это их позиция, и я не считаю нужным их переубеждать.  Тем не менее, есть такое понятие, как жизненные циклы семьи.

И если ребенок остается жить с родителями, то эти жизненные циклы нарушаются. Первый такой цикл — так называемая фаза одиночки. Речь идет о периоде, когда молодой человек, неважно, мужчина или женщина, выходит из родительской семьи и начинает жить самостоятельно. Начинает строить свою собственную жизнь. Он начинает зарабатывать, оплачивать жилье, покупать одежду.

Человек узнает, сколько стоит жизнь. Если человек живет с родителями, то такие вещи ему просто неизвестны. Часто бывает так: живет молодой человек с папой-мамой и дает часть денег, скажем, на питание. А то, что для дома нужно покупать стиральный порошок, лампочку или краску, он вообще не знает.

И тогда в его концепции на жизнь нужно гораздо меньше материальных средств, чем в реальности. Представления формируются искаженными, и человек потом не сможет нормально жить, начнутся конфликты. Когда он начинает жить со своей женой без родителей, оказывается, что семье не хватает денег.

И для него большое удивление: как так, раньше жил с мамой, все было в порядке, а теперь у меня такая бесхозяйственная жена, что на мои $300 никак прожить не получается?!

Второй жизненный цикл — это фаза пары. Два человека начинают жить вместе. Если первой фазы, фазы одиночки, не было, то на второй начинаются все сложности, о которых мы говорили. Люди не умеют жить сами, не знают, сколько стоит жизнь, не умеют стать на очередь, построить жилье.

Следующий цикл, когда семья начинает расширяться, связан с появлением ребенка. Он требует переустройства отношений. А если первой фазы не было, вторая была, но жили вместе с родителями, получается, что отношения сложные, непростроенные.

Например, кто решает, что правильно для ребенка? Бабушка и дедушка? Папа или мама? Чье слово главное? Кто кому должен? Бабушки должны смотреть за детьми или нет? Это создает много сложных вопросов. Чем больше семья, тем труднее прояснить отношения. С этой позиции детям, конечно, с родителями жить не стоит.

И, более того, лучше от них отсепарироваться и строить собственную жизнь.

— Но еще пару веков назад, к примеру, белорусские девушки сидели в родительской избе вплоть до замужества…

— Если говорить о традициях, то исторически сложилось так, что у нас, славян, очень долго существовал родовой строй. Поэтому наши корни — это построение очень больших семей с непроясненными отношениями.

Хорошо это или плохо? Многие белорусские семьи устраивает такая модель, когда во главе стоит крепкий дед, эдакий князь, который всех держит в узде, следит, чтобы все было хорошо и правильно. И тогда все ведут себя как положено — «чтобы было не стыдно перед богом и людьми». Как дед сказал, так и будет.

Но есть и другая правда, в которой семья — это только муж, жена и дети. Они строят собственную жизнь, не связанную с родителями ни с одной стороны. Муж и жена создают нечто свое, индивидуальное.

Вообще, вот это различие в стратегиях — жить большой родовой семьей или индивидуальной — во многом объясняется уровнем развития общества. Чем лучше социально-экономические условия в стране, тем больше возможностей для индивидуальных семей, и наоборот.

— В каком возрасте лучше уезжать от родителей?

— Единого для всех ответа тут нет. Я видел людей, которые и в 40 лет от родителей не отделились. Будет правильным переехать тогда, когда в этом появилась потребность.

Если опираться на реальные социальные вещи, то почему бы не связать начало самостоятельной жизни с совершеннолетием? Только в 18 лет это сложно осуществить на практике, потому что в таком возрасте высокооплачиваемую работу, которая позволила бы хорошо зарабатывать, имеют только уникальные люди.

Хотя я таких знаю. Тут нужен разумный подход: в каком возрасте человек в нашем мире может себя реально обеспечивать? Нужно отталкиваться от этого.

— Почему взрослые дети продолжают жить с родителями, хотя им давно стукнуло 18?

— Да просто жить с родителями удобно. Они готовят, многое покупают детям, следовательно, можно больше денег тратить на себя. Поэтому для большого числа молодых людей, мужчин и женщин, это просто удобно.

А идея разъехаться с родителями у них появляется тогда, когда отец с матерью начинают препятствовать реализации их потребностей в свободе, в выборе партнера, в домашних животных, в эмиграции в Германию, в зарабатывании больших денег… Потребности могут быть какие угодно.

В свою очередь, мужчины, которые в 40 лет продолжают жить с родителями, тоже делают это ради удовлетворения каких-то своих потребностей. Если ему мама готовит покушать, стирает, гладит, трусы покупает, то зачем уезжать? Тогда бы пришлось или самому кашеварить (что очень утомительно), или найти кого-то, кто готовит не хуже, да еще и с хорошим характером.

А характер у женщин вокруг плохой, лучше мамы все равно никого нет — так рассуждают мужчины, живущие в этой ситуации. Если мама выполняет все функции (она и домохозяйка, и человек, с которым можно поговорить), то жена не нужна. А для чего она в таком случае? В этой системе еще одна женщина просто лишняя: все роли заняты. Там нужна любовница для секса — и все.

Чтобы появилась женщина, важно разорвать отношения с мамой.

— Мужчина, который в 40 лет живет с мамой, может быть успешным?

— А почему нет? Смотря что понимать под успешностью. Он может быть вполне успешным ученым. Мама обеспечивает тыл. Ему вообще не нужно ни продукты покупать, ни готовить, ни гладить одежду, он занимается только наукой.

Он ей в таких условиях может заниматься по 20 часов в сутки! И понятно, что, вкладывая столько, он может получить хороший результат. Быть интересным исследователем, генерировать идеи.

Он может и бизнесом активно заниматься, потому что опять-таки все свои ресурсы вкладывает в развитие.

— У вас получается какая-то модель счастливого человека…

— Ну да.

— А у меня такое чувство, что что-то не так.

— Это потому, что вы женщина, и вам нет места в этой системе 40-летнего сына и его матери. А в их концепции все так. С точки зрения такой мамы, вы там точно лишняя — конкурент. С точки зрения мужчины, тоже все в порядке.

У некоторых мужчин даже продолжение рода не является ведущей потребностью. Или можно как-то умудриться сделать так, чтобы быстро пожениться, родить детей и тут же развестись.

И с радостью вернуться к маме, продолжить все то же самое.

— Можно ли сказать, что нынешнее молодое поколение стало более инфантильным, менее самостоятельным?

— Для начала нужно разобраться, что мы понимаем под словом «инфантильный».

Это неумение зарабатывать на жизнь, когда человек живет с родителями, а они ему нижнее белье покупают? А если человек сам себе трусы покупает, то его можно назвать взрослым, выходит? Часто говорят, что если женщина не умеет сварить борщ, то она инфантильная.

А она что, обязательно должна уметь делать это? Если человек не хочет зарабатывать себе на жизнь большие деньги и умеет жить на мизер, мы его что, в инфантильности будем обвинять? Это, скорее, не инфантильный, а пассивный индивид, который располагается в самом низу пирамиды власти, что зависит от генов. В противовес ему есть доминирующие особи. Если человек вырос доминирующей личностью, то он хорошо осознает свои потребности и будет добиваться своего. С точки зрения доминирующего самца, подчиняться, мало зарабатывать, быть ведомым — это явно инфантильное поведение.

https://www.youtube.com/watch?v=jPM5qU_Vgio

Для меня, например, критерий взрослости — это умение жить самостоятельно. Оно связано с целым комплексом вопросов: налаживать и поддерживать социальные контакты, зарабатывать на жизнь, снимать квартиру, покупать те продукты и ту одежду, которые хочется.

Если это произошло, если я самостоятельно себя обеспечиваю, то все, я взрослый.

А если муж с женой живут вместе с родителями в «двушке» в Каменной Горке, причем не платят толком ни за квартиру, ни за еду, то их никак нельзя назвать взрослыми — ни в 20, ни в 30, ни в 40 лет.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by

Источник: https://people.onliner.by/2014/06/11/pereezd-ot-roditelej

«Они всё врут и бьют меня». Пенсионерка, которая отсудила алименты у дочери и которую не могут выселить из комнаты-свинарника, рассказала свою версию

Мать выселила своего сына 16 лет из дома

Вы наверняка помните историю петрозаводчанки Светланы, которая жаловалась на свою престарелую маму: она якобы вынуждает дочь платить алименты, хотя никогда ее не воспитывала.

Ситуация странная и запутанная. Но еще более странной она стала после того, как к нам в редакцию пришла мама Светланы и рассказала свою версию событий.

По ее словам, жертва в этой истории — как раз-таки она, а не Светлана. И вот почему.

Начать стоит с объяснения, почему мы изначально не поговорили с Татьяной Васильевной. Мы пытались и даже приходили в квартиру к Светлане, но пенсионерки в то время не было в комнате.

На вопрос, есть ли у нее телефон, дочь ответила, что наверняка есть, но номера его она не знает. Да и, мол, не захочет она с вами общаться — дело гиблое.

Тогда мы пообщались с соседями семьи, и все они сказали, что они сначала вмешивались — теперь нет, «полиция ходит к ним через день, да и вообще, в этой семье все странные.

А еще заявили, что Светлана вообще-то живет с бывшим мужем, они его ежедневно видят курящим на лестничной клетке. Да и мать у Светы не такая плохая, как она говорит: мама одной из соседок когда-то работала вместе с Татьяной Васильевной и отзывалась о ней как о порядочной и заботливой женщине.

Нас это, конечно же, насторожило. На прямые вопросы про бывшего мужа Светлана заявила: приходит, видит детей, но вместе с ними не живет. Татьяна Васильевна уверяет нас в обратном: он не только живет с ними, но и регулярно нападает на нее.

Дочь про нее якобы очень многое наврала. Пенсионерка явилась к нам вместе с кипой документов, а также расписала всю историю своих отношений с дочкой на 15 листах формата А4.

Упуская второстепенные подробности, пересказываем версию Татьяны Васильевны.

Светлана сказала, что я ей никогда не занималась — это не так, — говорит она. — Дочь родилась в 1980 году, родилась здоровой. Я до года кормила ее грудью, но, так как в 90-е годы не предоставляли отпуск по уходу за детьми до трех лет, я рано вышла на работу, трудилась 6 дней в неделю.

Мои родители мне помогали — благодаря их вниманию и заботе Света до школы ни разу не болела. Когда Свете было три года, на мое имя выдали ордер о получении квартиры в Петрозаводске.

На тот момент отец, ветеран войны, уже жил у меня в комнате в Ленинградской области — я за ним ухаживала, а он периодически обследовался и лечился в Ленинградском военном госпитале. Мы переехали в Петрозаводск, Света пошла в школу.

Светлана утверждает, что жила так, как живут дети родителей, которых стоило бы лишить родительских прав. Но старики якобы жалели дочь и воспитывали внучку сами. Так это или не так, мы, пожалуй, уже не узнаем. Татьяна Васильевна, когда разговор заходит о детстве Светланы, начинает возмущаться:

В 1996 году я подарила Свете фотоаппарат! У нас шикарные фотоальбомы: поездки в Кижи, по историческим местам Ленинграда, Эрмитажу, в Петродворец, фонтаны, Ленинградский зоопарк, — перечисляет она. — А вы придите в лицей, где она училась, найдите кассету с ее выпускным: она одета была лучше всех, как королева!

Дальше Светлана получила образование в педколледже, после поступила заочно в пединститут на филфак. Летом решила подработать в магазине — забеременела от своего же начальника. Так родился ее первый сын-инвалид, которому сейчас 16 лет. Мы посмотрели документы: действительно, отец мальчика — не тот мужчина, про которого Светлана говорила как о бывшем муже.

Но от нас почему-то это скрыла. Как и то, что третьего ребенка — трехлетнюю дочь — она родила от другого мужчины, на тот момент уже будучи в разводе с супругом. Таким образом, у нее трое детей от трех разных мужчин. Причем отец старшего сына исправно платит алименты, пусть и небольшие. Мы позвонили ему, чтобы хоть немного прояснить ситуацию.

Естественно, его имя и фамилию мы указывать не будем.

Света врет, страшно врет, — заявил зрелый мужчина на том конце трубки. — Такое ощущение, что она видит смысл только в деньгах, причем хочет вытребовать их везде и от каждого, от кого это возможно. Да, я плачу алименты, но сына уже давно не видел.

В последние два раза приходил — мне даже не открыли. Скажите, разве порядочная женщина будет жить в войне с родной матерью? Разве она будет позволять, чтобы ее сожитель бил ее? В последний раз видел Татьяну Васильевну — так жалко ее стало, даже денег ей дал.

Света же не платит за «коммуналку», и эти деньги высчитывают из пенсии матери, вы знали?

Мы знали — забирают почти половину пенсии, Татьяна Васильевна нам об этом тоже сказала. Как и рассказала о том, что сожитель Светы — ее бывший муж и отец второго ребенка — нигде официально не работает и регулярно ее бьет.

В доказательства — документы из травмпункта, БСМП, из центра «Истоки», где пенсионерка прожила три недели. Светлана же утверждает, что никто матери пальцем не касался и она это все сама придумывает, чтобы казаться жертвой.

Она говорит о каких-то своих обидах, но молчит, что я, когда ее старший сын родился, три года содержала их, — говорит Татьяна Васильевна.

— Узнав, что дочь беременна, я предложила ей оформиться медрегистратором в поликлинику на Лесном, чтобы у нее шел трудовой стаж.

Пособие тогда было 57 рублей 50 копеек — конечно, она жила на моем обеспечении! Как и во втором декретном отпуске начиная с 2006 года — тогда она забеременела уже вторым сыном.

В то время, утверждает Татьяна Васильевна, Света и начала меняться. А все потому, что встретила будущего мужа, который ее, пенсионерку, сейчас выживает из дома:

У него самого родители были лишены родительских прав, и я думаю, что определенному отношению к старшим родственникам Света, увы, научилась у него. Но тогда я об этом еще не знала. Услышав весть о второй беременности, я, не задумываясь, переписала квартиру на дочь и ее старшего сына.

Кто бы тогда мне сказал, что это роковая ошибка! Спустя год начались побои. Сергей (имя изменено — прим. авт.

) напал на меня, начал бить кулаками в область грудной клетки, медэкспертиза засвидетельствовала кровоподтеки на плечах, коленях… Однако на уголовном процессе в мировом суде Света дала лжесвидетельские показания — и из зала суда Сергей вышел героем!

В том же году, говорит пенсионерка, супруги подали на нее в суд о прекращении ее права пользования жилым помещением. Это было 10 лет назад.

Суд им отказал, и, как говорит Татьяна Васильевна, ее «соседи» по квартире приняли решение не платить за ЖКУ.

Светлана, как утверждает ее мама, скрывала постоянное место работы и свои доходы от нее, и 50% пенсии Татьяны Васильевны стали удерживать в пользу уплату их долга.

Из прокуратуры на мои обращения пришел ответ: «… У Вас есть постоянный доход — пенсия». Средств на существование у меня не оставалось — из-за этого я дважды лечилась в кардиологическом отделении БСМП.

Сергей регулярно вышибал замки в двери моей комнаты, толкал меня, обрезал провода, оскорблял меня при внуках… Жаловалась ли я? 8 заявлений зарегистрировано у уполномоченного по правам человека, но я получала лишь обещания: «рассмотрим», «поможем», «не входит в компетенцию»…

Насчет бардака в комнате у Татьяны Васильевны тоже есть свое мнение. По словам женщины, мышей-тараканов и прочей живности у нее не водится. Как и хлама, сфотографированного Светланой:

В тот день я установила новую дверь в комнату, т. к. городской суд за мной ее закрепил.

Света и Сергей меня очень сильно тогда избили: дочь — с размаху по лицу рукой, Сергей повалил и ногами пинал меня в живот слева, угрожал, что доведет меня до первой группы инвалидности. Отобрали у меня телефон, зарядное устройство, чтобы я не вызвала «скорую».

В итоге я пролежала три дня, не могла передвигаться от боли. Именно в тот момент Света и Сергей раскидали в моей комнате вещи, придумывали разные варианты, а Света фотографировала!

Побои тогда Татьяна Васильевна все же сняла, подав заявление и на дочь, и на ее сожителя. Но, узнав, что Света беременна третьим ребенком, от обвинений якобы отказалась…

Напомним, что Светлана утверждает, что ее мать больна и состоит на учете в психиатрии. Татьяна Васильевна на эту тему не разговаривает, начиная заметно нервничать: «Света не врач, чтобы ставить диагнозы!». К слову, в разговоре пенсионерка тоже излагает свои мысли внятно, грамотно. Иногда, правда, перескакивает с темы на тему.

Например, в письменной жалобе, которую принесла нам, начинает вдруг писать про «главную по дому», «бывшую учительницу Светы», которая после ремонта подъезда «заняла всю колясочную».

Или рассказывает, как Сергей однажды сломал ей палец на руке: началось уголовное судпроизводство, но за день окончания ее лечения друг Светланы и Сергей -местный участковый — якобы унес ее медицинскую карту, что, видимо, послужило поводом для того, чтобы дело замяли.

https://www.youtube.com/watch?v=dADAG7nS_Iw

Светлана в ответ на доводы про «своего» участкового только смеется:

Она везде жаловалась на него: и начальству его, и в прокуратуру, и президенту, в том числе писала, что он мой одноклассник, друг, любовник (да, и такое тоже, если поискать, можно найти ее заявления), но раз его до сих пор не сняли с должности и даже с нашего участка, значит, вины не нашли, — говорит она. — Кстати, он младше меня, женат, двое детей. А ее заявления чаще рассматривают его помощницы, Радугина и Двадненко, с которыми у меня тоже нет любовных связей. А еще он бывает в отпусках, на больничных и т. д., но и замещающие его коллеги ни разу не нашли какой-либо моей вины.

Несмотря на перечисленные сверху ужасы, Татьяна Васильевна действительно не хочет съезжать от соседей-насильников.

Светлана утверждала, что матери нужна квартира с видом на озеро, а Татьяна Васильевна говорит: сойдет и простая однушка, главное, чтобы не в общежитии.

На вопрос, где Светлане взять деньги на ее покупку, отвечает: «Пусть ее мужчины скинутся и купят мне жилье, деньги с них она получает». Может, и получает: как показала практика, Светлана нам многого не рассказала.

Итог такой: по словам пенсионерки, дочь не платит «коммуналку», запрещает ей пользоваться кухней, ванной и туалетом в квартире (несмотря на решение суда), а ее сожитель избивает старушку, стоит ей только показаться из комнаты. Соседи давно устранились: раньше вставали на защиту пенсионерки, теперь просто страдают от их криков.

Пересказывать эти бесконечные взаимные упреки мы дальше не будем. Потому что ситуация, сложившаяся в этой конкретной семье, сложнее некуда. И, самое главное, не поймешь, кто виноват и откуда такая взаимная ненависть. Детей жалко — это точно. Помочь себе эти люди могут только самостоятельно. Например, впервые за долгое время просто нормально поговорив.

Но случится ли это — только им решать.

Источник: https://gubdaily.ru/blog/article/capitalcity/oni-vse-vrut-i-byut-menya-pensionerka-kotoruyu-doch-ne-mozhet-vyselit-iz-komnaty-svinarnika-rasskazala-svoyu-versiyu-ix-mnogoletnego-konflikta/

СтражЗакона
Добавить комментарий