Может ли спор между индивидуальным предпринимателем и организацией рассмотрен в районном суде?

Иск ип к ооо подсудность

Может ли спор между индивидуальным предпринимателем и организацией рассмотрен в районном суде?

  • г. Тверь

    Общаться в чате

    Здравствуйте, подведомственность суд общей юрисдикции, подсудность суд по месту нахождения ответчика. В зависимости от суммы дело может рассматривать мировой судья или суд общей юрисдикции.

    Общую подсудность по месту нахождения ответчика стороны могли изменить договором.

    Фраза о приобретении для коммерческого использования лишает физ лицо права пользоваться положениями закона о защите прав при потребителей.

    05 Ноября 2016, 22:15

    Все услуги юристов в Москве

    Оспаривание права на квартиру

    Москва

    от 20000 руб.

    Расторжение кредитного договора по инициативе банка

    Москва

    от 10000 руб.

    Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
    с юристами в каждом городе о лучшей цене.

    г. Тверь

    Общаться в чате

    Статья 32 ГПК РФ разрешает сторонам могут спора по их соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

    Согланос стать 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

    При этом часть 3 статьи 22 ГПК РФ указывает, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Согласно части 4 статьи 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие — арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

    Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее, АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

    В соответсвии с частью 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее — индивидуальные предприниматели).

    Исходя из положений статей 27 АПК РФ, 22 ГПК РФ дело, в котором сторонами спора являются юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) и гражданин (физическое лицо) подлежит рассмотрению по подведомственности в суде общей юрисдицкции.

    05 Ноября 2016, 22:32

    Похожие вопросы

    • В какой суд подать иск, если истец в Домодедово, а ответчик в Москве? 22 Июля 2017, 17:30, вопрос №1703476 2 ответа
    • В какой суд подать заявление на алименты, если истец и ответчик проживают в разных городах? 16 Февраля 2017, 09:53, вопрос №1541408 6 ответов
    • Каковы правовые последствия рассмотрения иска, если был написан отказ от требований? 05 Сентября 2017, 17:29, вопрос №1743554 2 ответа
    • Истец и ответчик проживают в разных городах, в какой суд подавать иск о взыскании задолженности? 12 Декабря 2016, 07:16, вопрос №1470508 1 ответ
    • Можно ли получить долг по решению суда на счет физического лица, если истец и ответчик — ООО? 23 Марта 2017, 11:31, вопрос №1582264 3 ответа

    Смотрите также

    • Отказ в апелляции из мосгорсуда 2 ответа
    • Свидетели отказались от показаний, что делать? 1 ответ
    • Как узнать, подано ли было исковое заявление? 2 ответа
    • Можно ли без прописки в Москве,получить право на бесплатный проезд как ветеран труда? 1 ответ

    Подать в суд на ИП, также как и на любого другого субъекта хозяйствования, можно посредством подачи искового заявления, в порядке, предусмотренном нормами процессуального законодательства. Рассмотрение дел, в которых ответчиком выступает индивидуальный предприниматель, находится в компетенции Арбитражных судов.

    Ведение предпринимательской деятельности сопряжено с определенными рисками, которые, как показывает практика, не всегда оправданы.

    Случаи провалов, вследствие которых может возникнуть задолженность, как перед юридическими, так и перед физическими лицами, встречаются достаточно часто.

    Как правило, стороны предпочитают решать проблему мирным путем, однако в некоторых случаях договориться о возмещении ущерба без привлечения третьих лиц невозможно. При таких обстоятельствах добиться покрытия убытков можно только через суд.

    К статье представлена информация о том, в какой суд подавать на ИП и как оформить исковое заявление. Помимо этого, вы сможете ознакомиться с некоторыми законодательными актами, регламентирующими порядок рассмотрения дел, в которых одной из сторон выступает ИП.

    Подача искового заявления представляет собой крайнюю меру, к использованию которой прибегают преимущественно в тех случаях, когда договориться мирно не получается. Зачастую обращению в суд предшествует предъявление претензии.

    Следует отметить, что данный этап не является обязательным, поэтому пострадавшая сторона может сразу обратиться в судебную инстанцию для защиты своих нарушенных прав, не прибегая при этом к истребованию покрытия убытков в претензионном порядке.

    Обратите внимание! Право на судебную защиту гарантировано действующим законодательством.

    Согласно процессуальным нормам обращение в суд осуществляется путем подачи иска. Одним из основных условий принятия заявления к рассмотрению является его соответствие законодательным требованиям. Так, согласно предписаниям нормативно-правовых актов исковое заявление обязательно должно содержать причину обращения и ее обоснование.

    Причин судебного разбирательства может быть масса, как правило, таковыми выступают действия ИП, совершение которых повлекло за собой нанесение убытков другому лицу. Ущерб, причиненный индивидуальным предпринимателем, преимущественно имеет материальный характер.

    Далее представлены варианты нарушений, которые чаще всего становятся основанием для рассмотрения дела в судебном порядке.

    Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

    Если вы хотите узнать,

    как решить именно вашу проблему , то

    спросите

    об этом нашего дежурного

    юриста онлайн

    . Это быстро, удобно и

    бесплатно

    !

    или по телефону:

    Нарушения прав потребителей

    Как показывает судебная практика, чаще всего причиной обращения в суд является совершение предпринимателем действий, нарушающих права потребителей. Перечень потребительских прав установлен соответствующими нормативно-правовыми актами.

    Согласно статистическим данным большая масса нарушений связана с выполнением таких действий:

    • оказание предпринимателем услуг, не соответствующих первоначально заявленным требованиям;
    • реализация товаров ненадлежащего качества;
    • некорректное проведение расчетных операций, что стало причиной финансовых потерь для потребителя;
    • несоблюдение правил гарантийного обслуживания. Как правило, это касается случаев, когда предприниматель отказывается проводить ремонт или замену реализованного ним товара, несмотря на то, что срок гарантии еще не истек.

    Нарушение законодательных норм, устанавливающих порядок хранения и передачи персональных данных, также может послужить причиной судебного разбирательства. Так, основанием для открытия производства по делу может быть:

    1. использование незаконных методов и приемов с целью получения личных данных о партнерах по бизнесу и контрагентах;
    2. нецелевое использование персональных данных других лиц, что означает их применение для выполнения задач, не предусмотренных договоренностями;
    3. распространение сведений о контрагентах без наличия их согласия на выполнение данных действий;
    4. хранение информации о партнерах ненадлежащим способом, что привело к утечке персональных данных.

    В случае выявления признаков вышеперечисленных правонарушений пострадавшая сторона вправе потребовать прекращения неправомерных действий, если таковое возможно, и обратиться в суд для привлечения виновного лица к ответственности. Для подтверждения фактов несоблюдения закона необходимо использовать допустимые средства доказывания. Если доказательств недостаточно или же требования истца не обоснованы, суд может отказать в удовлетворении иска.

    Нередко причинами обращения в суд становятся действия предпринимателей, касающиеся нарушения установленных в сфере здоровья норм и стандартов.

    Перечень таких проступков включает:

    • сбыт и распространение товаров, не соответствующих утвержденным нормам. Как правило, это касается продукции с высоким уровнем токсичности;
    • предоставление услуг, в частности косметических, с нарушением санитарных правил, установленных компетентными органами. Заявителем по иску подобного рода может быть как потребитель, права которого нарушены, так и контролирующий орган, выявивший отклонение от норм во время проверки;
    • продажа алкогольной продукции и сигарет лицам, не достигшим 18 лет. Несоблюдение установленного правила может стать причиной не только наложения штрафа, но и лишения лицензии, поэтому от реализации запрещенных товаров несовершеннолетним лучше отказаться;
    • трудоустройство лиц, не имеющих санитарной книжки. Это касается категории работников, которые должны проходить медосмотр в обязательном порядке. Согласно закону работодатель не имеет права допускать сотрудников, не имеющих медицинскую книжку, к выполнению должностных обязанностей.

    Обратите внимание! Перечисленные нарушения являются особо опасными, поскольку могут привести к ухудшению состояния здоровья других лиц.

    К юрисдикции данной отрасли относят такие правонарушения:

    • непредоставление лицам, работающим на основании трудового договора, отпусков, невыплата больничных, нарушение сроков перечисления заработной платы, а также других платежей (отпускных, премиальных);
    • выплата зарплаты в размере, не соответствующем трудовому соглашению;
    • несоблюдения правил и порядка оформления работников, трудоустройство сотрудников с нарушением норм, предусмотренных ТК РФ;
    • несоответствие рабочего места, предлагаемого работодателем, установленным нормам и стандартам, отказ работодателя от улучшения условий труда;
    • неправомерное или необоснованное увольнение работника.

    Споры данной категории относят к компетенции районных судов. Рассмотрение дел осуществляется в соответствии с нормами процессуального законодательства, в частности ГПК РФ.

    Обратите внимание! В случае неправомерного увольнения работника виновное лицо, в данном случае ИП, подлежит наказанию, а пострадавшая сторона – восстановлению на рабочем месте.

    Под нарушением банковского законодательства подразумеваются действия, преимущественно связанные с реализацией кредитных правоотношений.

    К таковым относят:

    • невыполнение или ненадлежащее исполнение индивидуальным предпринимателем условий кредитного соглашения;
    • некорректное использование расчетного счета ИП, нарушение правил, установленных банковскими учреждениями в данной отрасли;
    • предоставление неправдивой информации с целью получения ссуды на более выгодных условиях. К этой категории также относят случаи подделки документов для подачи в кредитное отделение банка.

    Представленный перечень не является исчерпывающим, существует масса других действий, совершение которых суд может признать незаконным.

    Доскональное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. У нас на сайте вы можете бесплатно получить максимально подробную консультацию по вашему вопросу от наших юристов через онлайн форму или по телефонам в Москве (+7-499-350-97-04) и Санкт-Петербурге (+7-812-309-87-91).

    Согласно правилам подсудности рассмотрение дел, ответчиком по которым является ИП, относится к компетенции Арбитражных судов.

    Заявление подается:

    1. по месту регистрации ИП;
    2. по месту ведения бизнеса.

    По предварительному согласованию сторон, если такой пункт установлен договором, рассмотрение спорных ситуаций может осуществляться не в Арбитражном, а в другом суде. Так, в соглашениях, регулирующих порядок поставки продукции, как правило, содержатся указания, касающиеся судебной инстанции в которую должны обращаться стороны в предусмотренных договором случаях.

    Исковое заявление должно соответствовать процессуальным нормам, в противном случае суд имеет полное право отказать в его принятии. Для подготовки иска лучше обратиться за помощью к специалисту, опытный юрист не только поможет с подготовкой документа, но и разработает оптимально подходящую для решения вопроса стратегию.

    В соответствии с законодательством заявление должно содержать:

    • название суда, в который подается иск;
    • сведения об истце и ответчике. Необходимо указать место регистрации ИП, и регион, на территории которого он работает;
    • причины обращения в суд и требования с обязательным законодательным обоснованием;
    • приложения (документы, имеющие отношение к делу);
    • подпись заявителя и дата подачи иска.

    Скачать образец искового заявления в суд на ИП

    Сегодня существует возможность подавать заявление через интернет. Сделать это можно при помощи онлайн-сервиса «Мой арбитр». Следует отметить, что иск, поданный в электронном виде, должен быть составлен в соответствии с теми же требованиями, что и обычное заявление. 

  • Источник: https://okd1.ru/konsultacziya/isk-ip-k-ooo-podsudnost/

    Прокурор разъясняет: как правильно выбрать суд?

    Может ли спор между индивидуальным предпринимателем и организацией рассмотрен в районном суде?

    В судебном порядке спор разрешается только тогда, когда имеет место спор о праве.

    Например, ряд вопросов можно разрешить в органах государственной власти. Однако, если спор возник, то, безусловно, необходимо обращаться в суд.

    Как определить, в какой именно суд следует обращаться? Это зависит, прежде всего, от характера спора. Связан ли он с предпринимательской деятельностью или нет?

    Если спор связан с хозяйственной деятельностью гражданина, зарегистрированного в качестве предпринимателя без образования юридического лица, то дело рассматривает арбитражный суд. Если же гражданин-предприниматель желает просто расторгнуть брак, то в арбитраже ему делать нечего.

    Суды общей юрисдикции не рассматривают экономические споры и иные дела, отнесенные федеральными законами к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ).

    Если спор не носит экономического характера и не отнесен к исключительной компетенции арбитражных судов (ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ), то он будет подведомствен суду общей юрисдикции (это городские и районные суды).

    Компетенция городского/районного суда определена по остаточному принципу, т.е.

    районные суды рассматривают по первой инстанции все гражданские дела, за исключением тех, которые специальными нормами отнесены к компетенции мировых судей, краевых, областных судов, Верховного Суда РФ, а также военных и иных специализированных судов. Кроме того, районные суды рассматривают дела об административных правонарушениях.

    К компетенции мирового судьи (ст. 23 ГПКР Ф) отнесено рассмотрение таких споров, как:

    1) дела о выдаче судебного приказа;

    2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

    3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

    4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным;

    5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества;

    6) дела об определении порядка пользования имуществом.

    Краевые, областные суды (Камчатский краевой суд) рассматривает, например, такие дела как:

    1) связанные с государственной тайной;

    2) об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований;

    3) о приостановлении деятельности или о ликвидации региональных отделений либо иных структурных подразделений политических партий, межрегиональных и региональных общественных объединений;

    4) о прекращении деятельности средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории одного субъекта Российской Федерации;

    5) об оспаривании решений избирательных комиссий субъектов Российской Федерации;

    6) о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам;

    7) об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и другие важные споры.

    Рассмотрим распространенную категорию споров — споры трудовые.

    Индивидуальные трудовые споры разрешаются комиссией по трудовым спорам, а затем судом или непосредственно рассматриваются в суде без обращения в комиссию.

    Согласно ст. 391 Трудового кодекса РФ непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника:

    — о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора;

    — об изменении даты и формулировки причины увольнения;

    — о переводе на другую работу;

    — об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы;

    — о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника.

    Непосредственно в судах рассматриваются иски работодателя о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами.

    Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры:

    — об отказе в приеме на работу;

    — споры лиц, работающих по трудовому договору у работодателей — физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций;

    — лиц, считающих, что они подверглись дискриминации.

    Иные трудовые споры, например, споры об оплате сверхурочных работ, выплате премий, по общему правилу вначале рассматриваются комиссией по трудовым спорам, а уже потом в суде. В то же время работник не лишен права обратиться сразу в суд, минуя комиссию. Лишение его такого права означало бы нарушение конституционного права граждан на судебную защиту.

    Коллективные трудовые споры могут разрешать примирительные комиссии, посредники, трудовые арбитражи и, разумеется, суды.

    Таким образом, наличие спора о праве — необходимая предпосылка для того, чтобы спор рассматривался судом.

    Определиться с тем, к какому именно мировому судье или в какой районный суд следует обратиться, помогут правила территориальной подсудности.

    По общему правилу иск подается по местожительству ответчика-гражданина или местонахождению ответчика-организации (ст. 28 ГПК РФ). Это правило применяется в том случае, если отсутствуют иные основания, исключения из правил и т.д.

    В некоторых случаях закон позволяет истцу выбрать один из нескольких судов, указанных в законе (так называемая альтернативная подсудность).

    Если место жительства ответчика неизвестно или ответчик вообще не имеет места жительства в Российской Федерации, то истец может обратиться в суд по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному ему месту жительства в Российской Федерации.

    Если иск предъявляется к организации в связи с деятельностью ее филиала или представительства (например, регионального филиала банка или учебного заведения), то иск может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Требование о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

    Иск о расторжении брака может быть предъявлен и по месту жительства истца — если с истцом проживают несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

    Иск о возмещении вреда, причиненного увечьем (иным повреждением здоровья) или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

    Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

    Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

    Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

    В любом случае выбор суда остается за истцом.

    Начальник отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском
    и арбитражном процессе прокуратуры Камчатского края

    старший советник юстиции                                                              Е.В. Новоселова

    Источник: http://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-kak-pravilno-vybrat-sud/

    Рассмотрение споров об интеллектуальных правах в суде

    Может ли спор между индивидуальным предпринимателем и организацией рассмотрен в районном суде?

    Рассмотрение споров об интеллектуальных правах в суде.

    Споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

    Подведомственность споров о нарушениях интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, об установлении патентообладателя, о праве преждепользования и послепользования, а также споров, вытекающих из договоров об отчуждении исключительного права и лицензионных договоров, определяется исходя из субъектного состава участников спора, если такой спор связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

    В зависимости от субъектного состава (физические или юридические лица участвуют в процессе) дела о нарушении права интеллектуальной собственности рассматривают суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

    В соответствии с п. 4 ст.

    22 ГПК РФ, если при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие – арбитражному суду, разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции. Если же разделение требований возможно, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

    С 1 июня 2016 года установлен обязательный претензионный (досудебный) порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров в арбитражном процессе.

    Специализированный суд по защите интеллектуальных прав – Суд по интеллектуальным правам – действует в составе арбитражных судов относительно недавно – с 2013 года. В случае, если дела по подсудности подпадают под юрисдикцию суда по защите интеллектуальных прав, обращаться в него могут как физические, так и юридические лица и индивидуальные предприниматели.

    Специалисты Агентства имеют профессиональный опыт участия в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции. Несмотря на непродолжительное время существования Суда по интеллектуальным правам мы имеем значительный положительный опыт участия в процессах по отстаиванию прав наших доверителей. В судах с участием наших специалистов выиграно более 50 дел.

    (например, E.Michan & Sons Ink, США А40-135481/10-15-1131, ОАО «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» 2-26/8 (Замоскворецкий районный суд); ABBYY Software Ltd.

    А40-15206-07-26-115, КА-А40-1587-08, ВАС-9056/08; ООО «ИЦ Стройконсультант»А40-2066/08-27-25; ЗАО «Рекламная группа Модус» А40-61762/06-93-502; ООО «Аквин Стрит» 2-2368/09; ООО «Рубин» А41-25071/08; ЗАО «Промышленно-винансвя компания «БИН» А05-9251/2006-23; ООО «Империал Вин-М» А40-46512/05-83-340; OOO «Новохим» А40-65654/10-51-547,  А40-74070/10-110-626; ЗАО «Радуга Лик» А54-5908/2009; ООО «Александер Электрик источники электропитания» 09АП-17784/2006; «Мосгипромез» № А40-89984/11-110-743; «Дав Фарм» № А40-121937/10-26-1012; ООО  «Торговый дом «Аэросвит» А40-36343/2012; ЗАО «МПК «КРЗ» №А40-30755/12-5-282; ООО «Завод» А40-95113/12-19-740; ООО «Интелприбор» СИП-196/2013; ООО «Инфилд» №А40-42923/13; ООО «СПК «Золотая середина» А40-9267/13; ХИМАЛАЯ ГЛОБАЛ ХОЛДИНГЗ ЛТД  СИП-15/2014; ЗАО «Институт клинической реабилитологии» СИП-593/2014; ООО «Маленький гений-Пресс» А40-156890/2013).

    Среди наших доверителей как российские, так и иностранные компании и физические лица.

    Мы имеем опыт участия в рассмотрении судебных дел за рубежом.

    *В соответствии со ст.4 АПК РФ до подачи иска в арбитражный суд необходимо предварительное направление ответчику претензии, если иное не установлено законом либо договором.

    Судебные споры в области ИС рассматриваются: – с предъявлением претензии – в арбитражных судах, в том числе в суде по интеллектуальным правам (если иное не предусмотрено договором или законом);

    – без предъявления претензии в арбитражном суде в случаях прямо указанных в законе (например, по вопросу досрочного прекращения правовой охраны ТЗ в связи с его неиспользованием);

    Если спор относится к категории, подлежащей рассмотрению в претензионном порядке, то обязанность подать претензию установлена также и при подаче встречного иска:
    «В силу пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ суд возвращает встречное исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона» (см. Постановление 20 Арбитражного апелляционного суда от 27.07.16 по делу № А54-1481/2016). (вернуться)

    Источник: https://es-p.ru/handbook/204/

    – Верховный Суд Республики Беларусь

    Может ли спор между индивидуальным предпринимателем и организацией рассмотрен в районном суде?

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Президиума Верховного Суда Республики Беларусь

    от 30 ноября 2016 г. № 7 г. Минск

    Президиум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что правильное и единообразное применение судами норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции, является важным условием реализации гражданами и юридическими лицами конституционных гарантий на судебную защиту прав и охраняемых законом интересов.

    Изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно разрешают вопросы, связанные с возбуждением производства по гражданским и экономическим делам.

    Вместе с тем суды еще допускают ошибки в применении правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ГПК) и Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее – ХПК).

    Так, отдельные судьи не всегда учитывают, что с образованием единой системы судов общей юрисдикции при разграничении компетенции по рассмотрению дел между районными (городскими) и экономическими судами необходимо руководствоваться не правилами подведомственности, а подсудности.

    В случае возбуждения дела, ошибочно принятого к производству, вместо передачи дела на рассмотрение в соответствующий экономический или районный (городской) суд еще допускается необоснованное прекращение производства по делу на основании пункта 1 части первой статьи 164 ГПК или абзаца второго статьи 149 ХПК.

    В некоторых определениях об отказе в возбуждении дела (о возвращении искового заявления), вынесенных в связи с неподсудностью дела данному суду, не разъясняется, в какой суд необходимо обращаться заявителю.

    В ряде случаев в нарушение требований статьи 51 ГПК и статьи 53 ХПК дела передаются в другой суд без вынесения соответствующего определения, что препятствует участникам процесса обжаловать принятое решение.

    У судов имеются сложности в разграничении подсудности между экономическими судами и судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь, в разрешении вопроса о порядке принятия к производству дела, переданного по подсудности из другого суда, а также в определении компетентного суда при рассмотрении жалоб на действия судебного исполнителя.

    В целях устранения недостатков в работе судов Президиум Верховного Суда Республики Беларусь

    постановляет:

    1. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение гражданских и экономических дел к ведению суда первой инстанции. Считать недопустимым как необоснованный отказ в возбуждении дела по мотивам неподсудности данному суду, так и принятие к производству дел, подсудных другим судам.

    2. Судам надлежит иметь в виду, что подсудность дел районным (городским) и экономическим судам определяется на основании норм ГПК, ХПК, а также иных законодательных актов (например, Закон Республики Беларусь от 4 октября 1994 года «Об общественных объединениях», Закон Республики Беларусь от 13 июля 2012 года «Об экономической несостоятельности (банкротстве)»).

    В тех случаях, когда законодательный акт не позволяет разграничить компетенцию судов, подсудность дела определяется с учетом субъектного состава участников спора и характера возникшего спорного правоотношения.

    По общему правилу, районным (городским) судам подсудны дела по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов, а также окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споре выступает гражданин (статья 37 ГПК). Экономическим судам подсудны дела по хозяйственным (экономическим) спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений (земельных, финансовых, налоговых, бюджетных), в сфере предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, в которых сторонами выступают юридические лица, индивидуальные предприниматели (статьи 39 и 41 ХПК).

    3. Разъяснить судам, что дела, в которых сторонами (стороной) являются индивидуальные предприниматели, однако сам спор не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, подсудны районным (городским) судам.

    Районным (городским) судам также подсудны дела по спорам, вытекающим из деятельности физических лиц, которая хотя и направлена на получение прибыли, однако в силу указания в акте законодательства не является предпринимательской (например, часть четвертая пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Республики Беларусь, пункт 1 Указа Президента Республики Беларусь от 2 июня 2006 г. № 372 «О мерах по развитию агроэкотуризма в Республике Беларусь»).

    В то же время споры с участием граждан, ранее обладавших статусом индивидуального предпринимателя, если спорное правоотношение возникло из осуществляемой ими предпринимательской деятельности, подсудны суду, рассматривающему экономические дела.

    Кроме того, к ведению экономического суда относятся иски индивидуальных предпринимателей и юридических лиц о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности независимо от того, являются ответчиками по таким делам юридические лица, организации, не являющиеся юридическими лицами, индивидуальные предприниматели или граждане (статья 47 ХПК).

    4.

    Необходимо учитывать, что в соответствии с частью второй статьи 45 ГПК дела по спорам, вытекающим из применения законодательства, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с созданием, правовой охраной и использованием объектов интеллектуальной собственности, перечисленных в статье 980 Гражданского кодекса Республики Беларусь, относятся к исключительной компетенции Верховного Суда Республики Беларусь (судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности) независимо от субъектного состава участников споров.

    5.

    Следует иметь в виду, что подсудность дел по жалобам на действия судебного исполнителя определяется с учетом норм того процессуального кодекса, на основании которого осуществлялась выдача и предъявление к исполнению исполнительного документа. Если исполнительный документ выдан и предъявлен к исполнению в порядке, установленном нормами ГПК, дело подсудно районному (городскому) суду, если в порядке, установленном нормами ХПК, – экономическому суду.

    6. На стадии возбуждения производства по делу судам надлежит тщательно изучать поступающие исковые заявления (заявления, жалобы) и не допускать возбуждения дел, подсудных другому суду.

    В определении об отказе в возбуждении дела (о возвращении искового заявления) в связи с неподсудностью его данному суду необходимо указывать, в какой другой суд общей юрисдикции следует обращаться истцу (заявителю).

    Дело, ошибочно принятое к производству суда с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в другой суд. При этом необходимо обеспечить вынесение о том соответствующего определения и соблюдать порядок передачи дела, установленный статьей 51 ГПК либо статьей 53 ХПК.

    После поступления дела, переданного на основании пункта 3 части 2 статьи 51 ГПК или абзаца 2 части 2 статьи 53 ХПК, судья обязан принять его к производству. В этом случае вынесения определения о возбуждении дела (о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу) не требуется.

    7.

    Областным (Минскому городскому) судам, апелляционным инстанциям экономических судов областей (города Минска) принять меры к обеспечению единообразного применения норм процессуального законодательства, регулирующих отнесение дел к ведению суда первой инстанции, своевременно исправлять допускаемые судами первой инстанции ошибки в применении правил подсудности при возбуждении гражданских и экономических дел.

    Первый заместитель Председателя  Верховного СудаРеспублики Беларусь  В.Л.Калинкович

    Источник: http://court.gov.by/ru/justice_rb/praktice/prez/dcd5f6971c3dffdc.html

    Как выбрать суд для подачи иска

    Может ли спор между индивидуальным предпринимателем и организацией рассмотрен в районном суде?

    В России более 10 000 судов, включая 4 судебные инстанции, 2 судебные системы, 3 вида судов первой инстанции, специализированный суд по интеллектуальным правам, Верховный суд и Конституционный суд.

    Каждый суд специализируется на чем-то своем или закреплен за определенной территорией. И только один из этих судов подходит для вашего дела.

    Чтобы найти нужный суд, ответьте на 6 вопросов.

    В России две системы судов: суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Чтобы определить, в какой суд обращаться, сначала нужно понять, кто стороны спора.

    В арбитражных судах судятся организации и индивидуальные предприниматели по экономическим спорам.

    Если хотя бы одна из сторон — физическое лицо, дело должно рассматриваться в суде общей юрисдикции. Исключение — банкротство физического лица. Банкротные дела всегда рассматриваются арбитражными судами.

    Например, предприниматель Петров В. П. не вернул два кредита: один — на развитие бизнеса, другой — потребительский на покупку нового телевизора. В первом случае банк подаст на него иск в арбитражный суд, а во втором — в суд общей юрисдикции.

    Мужчина посчитал, что пристав нарушил его права тем, что не разморозил его счета, хотя долг по штрафу за неправильную парковку он давно погасил — перечислил деньги на счет службы судебных приставов. Жалобы начальству не помогли. Поэтому он решил обратиться в суд с административным иском.

    Если спор связан с предпринимательством или банкротством, все просто: нужно идти в арбитражный суд. Со спорами между обычными физическими лицами сложнее.

    При обращении в суд общей юрисдикции важно запомнить разницу между мировыми судьями и районными судами, потому что они рассматривают самые частые споры между физическими лицами.

    Мировые судьи рассматривают дела:

    1. О выдаче судебного приказа.
    2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р.
    3. Об определении порядка пользования имуществом.
    4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р.
    5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

    Московский городской суд еще рассматривает дела по защите авторских прав и блокировке сайтов.

    После того как вы определите тип суда, нужно понять, где территориально должно рассматриваться дело. В каждом субъекте РФ есть суды, которые равны в своей компетенции по первой инстанции.

    В Москве 438 судебных участков мировых судей и 35 районных судов. Для того чтобы распределить между ними дела, за каждым судом закрепляется определенная территория. Например, если ответчик живет в Бибиреве на Алтуфьевском шоссе, рассматривать спор будет Бутырский районный суд.

    Адрес физического лица можно попробовать узнать через органы ФМС, а юрлица — при помощи выписки из ЕГРЮЛ с сайта налоговой.

    Но есть исключения из общего правила о подсудности. Одно из них — договорная подсудность.

    Если в договоре установлен конкретный суд, все споры между сторонами будет решать именно он.

    Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде.

    Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре.

    Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

    Еще одно исключение из территориальной подсудности — альтернативная подсудность.

    В законе закреплены случаи, когда истец сам может выбирать подсудность. Отсюда и название — альтернативная подсудность, то есть у истца есть право выбора из нескольких вариантов.

    Так, иск к ответчику, чье место жительства неизвестно, можно подать в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

    Если ответчик — организация, у которой есть филиалы или представительства, иск можно подать в суд по месту нахождения одного из филиалов или представительств этой организации.

    Также истец может сам выбрать суд, если ответчики проживают в разных местах.

    Смирнов В. И. прописан в Пензе, но живет и работает в Москве на Дмитровской. Из-за ужасного старого монитора на работе у него резко ухудшилось зрение, об этом есть справка. Смирнов В. И. может обратиться с иском о возмещении вреда к работодателю в Тимирязевский районный суд Москвы или в районный суд Пензы.

    Есть и другие, более редкие случаи, когда суд может выбрать истец. Они перечислены в ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства РФ.

    В выборе суда есть и исключения из исключений, когда закон не предоставляет возможность выбора вообще. Такие случаи называются исключительной подсудностью, нарушать которую нельзя. Дело обязательно должен рассматривать суд, прописанный в законе, независимо от того, что указано в договоре или где находится ответчик.

    Корпоративные споры рассматриваются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

    После того как вы ответили на предыдущие пять вопросов, остается понять, в какой все-таки суд идти. Как он называется и какой у него адрес.

    С арбитражными судами все просто: один суд рассматривает споры на территории одного субъекта РФ или города федерального значения.

    Например, если ответчик зарегистрирован в Москве, то иск надо подавать в Арбитражный суд города Москвы. Но если это спор по поводу недвижимого имущества, которое находится в Воронеже, это уже исключительный случай и иск подается в Арбитражный суд Воронежской области.

    С судами общей юрисдикции немного сложнее. В каждом крупном городе может быть несколько районных судов и еще больше мировых. Поэтому проще всего воспользоваться официальным порталом ГАС «Правосудие» и найти нужный суд там.

    Для поиска суда общей юрисдикции достаточно указать наименование субъекта, населенный пункт и улицу. Такой же поиск предусмотрен для мировых судей

    Ошибка в определении подходящего суда будет стоить вам времени и денег — суд не будет рассматривать ваше исковое заявление.

    Чтобы понять, в какой именно суд обращаться с иском, нужно ответить на вопросы:

    1. Кто стороны спора? Если истец или ответчик участвует в споре не как участник предпринимательской деятельности, обращаться нужно в суд общей юрисдикции. Если оба из них предприниматели или юрлица — в арбитражный суд.
    2. Не подпадает ли требование под компетенцию мирового судьи? Если нет, нужно идти в районный суд.
    3. Нет ли в договоре пункта о суде, рассматривающем дело? Если суд определен сторонами, то именно он должен рассматривать дело.
    4. Не применяются ли к требованию правила альтернативной подсудности? Если применяются, нужно выбрать наиболее удобный суд.
    5. Не применяются ли к требованию правила исключительной подсудности? Если применяются, обращаться нужно в суд, определенный законом.
    6. Если нет, подавать иск нужно по месту жительства физического лица или месту нахождения организации.
    7. Как называется нужный суд и какой у него адрес? Ответ на этот вопрос поможет найти официальный портал ГАС «Правосудие».

    Источник: https://journal.tinkoff.ru/kak-vybrat-sud/

    СтражЗакона
    Добавить комментарий