Можно ли подать иск на определение места жительства ребенка по месту жительства истца?

​​Бракоразводный процесс должен происходить с урегулированием определенных споров, в частности проживания совместных отпрысков с определенным родителем. Этот процесс может быть урегулирован при обоюдном соглашении и участии двух родителей в жизни несовершеннолетних. Соглашение может включать любые условия, в том числе временное проживание с отцом или матерью.

Если же ситуацию не получается устранить в добровольном порядке, то возникает спор, который решается через судебную систему. Эта процедура имеет много особенностей и требуется выполнения всех условий, так как решение принимается всегда с учетом наилучшего варианта для несовершеннолетнего.

​​Когда требуется определять место жительства ребенка?

Требование может быть заявлено либо во время развода, либо после него в любой период времени. Это же момент относится к наличию брака при раздельном проживании родителей.

Судебное решение является последней инстанцией, так как предварительно родители получают возможность добровольно урегулировать любые спорные ситуации, в том числе с помощью совместного соглашения, которое оформляется у нотариуса.

Если было вынесено постановление суда, которое не исполняется, то осуществляется привлечение службы судебных приставов.

Стоит учесть, что все нюансы по дальнейшему месту жительства могут устанавливаться с помощью дополнительного пункта в иске по бракоразводному процессу. В остальных случаях необходим отдельный иск.

Например, если были достигнуты соглашения, но перестали выполняться, то гражданин может обращаться в судебную инстанцию, где будет определен не только факт проживания, но и порядок общения.
Любое соглашение имеет юридическую силу, в том числе мировое, которое заключено в рамках судебного процесса.

Такие документы требуется обжаловать в судебной инстанции, если произошли изменения или нарушения со стороны одного из участников.

Статья 65 Семейного кодекса РФ «Осуществление родительских прав»

Статья 57 Семейного кодекса РФ «Статья 29 Семейного кодекса РФ»

В какой суд направляется иск

При отсутствии споров исковое заявление с расторжением брачного союза передается в мировой суд. Заявление может иметь указание, что спора нет, и лицо остается проживать с указанным законным представителем. Этот момент не обязателен, но дает возможность зафиксировать желания сторон для устранения возможных дальнейших конфликтов.

С кем остается ребенок при разводе

Заявление о разводе имеет госпошлину в 600 рублей для мирового суда. Если в заявлении указывается наличие спора и необходимость судебного решения, то стоимость увеличивается до 900 рублей. При этом важно помнить, что суд имеет свои реквизиты, поэтому оплата производится по данным указанной инстанции.

Читать так же:  ​​Финансирование детских пособий

Наличие спорной ситуации требуется обращения в районный или городской суд, который может находиться по месту прописки любого участника, в том числе ребенка.

Встречный иск ответчику требуется подавать в тот же суд, в который осуществлялась подача первого заявления от истца.

Как правильно написать исковое заявление

Иск должен быть составлен с соблюдением всех юридических норм и правил. Требуется определенная структура, включающая в себя несколько разделов:

• вводную часть с информации об участниках и инстанции, занимающейся рассмотрением дела;
• описательную часть, в которой прописывается предмет разбирательства и спора, а также вся информация по этому факту;
• просительную часть, включающую требования к ответчику в виде исковых;
• приложения с прикрепляемой доказательной базой в виде различных материалов.

Документ заполняют от руки или в печатной форме, но в обязательном порядке присутствует датировка и личная подпись гражданина, который имеет определенные требования. Если заявление передается с помощью почты, то необходимо нотариальное удостоверение.

заявления

Документ будет принят только при соблюдении правил заполнения и указании всей необходимой информации. Требуемые данные, прописываемые в бланке:

• контакты и информация по всем участникам дела в лице истца и ответчика, а также различных законных представителей;
• судебная инстанция с указанием адреса и полного наименования;
• наименование заявления;
• причина, по которой возник спор;
• данные несовершеннолетнего, в том числе паспортные при наличии;
• доводы по делу с указанием причин, которые влияют на необходимость проживания с заявителем;
• данные по законному представителю, если принимает участие, а также информация по документам, на основе которых установлены полномочия;
• исковое требование с указанием законодательных актов;
• перечень всех доказательств, которые присутствуют в переданном пакете на рассмотрение и приложены к иску.

Все дальнейшие данные предоставляемые в иске в процессе рассмотрения дела могут быть приняты, только если истец их не знал на момент осуществления обращения. Этот момент также потребуется доказать.

Документы к иску

Пакет документов, которые подтверждают все данные, прописанные в бланке иска, должен быть полноценным. В каждом индивидуальном случае потребуется наличие различного перечня бумаг, но некоторые из них считают стандартными. Среди них:

• свидетельства о разводе и рождении детей;
• копия заявления;
• справки с места проживания участников;
• справки о доходах истца и ответчика;
• свидетельские показания;
• характеристика от руководства;
• медсправки;
• результат исследований независимого психолога.

Все бумаги должны иметь копии для передачи другим участникам процесса.

Сроки и госпошлина

Обращение в суд может быть произведено в любой момент, но с ограничением возраста несовершеннолетнего до 18 лет, так как потом гражданин получает дееспособность и сам решает, с кем проживать.

Читать так же:  Как восстановить родительские права

Рассмотрение дела имеет пределы в два месяца с момента обращения с полноценным пакетом документов, то есть при принятии иска. При несоблюдении сроков участники вправе подать жалобу на действия суда.

Согласно пп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ уплата госпошлины при защите интересов и прав несовершеннолетнего не требуется, но такой момент не относится к бракоразводному процессу, который сопровождается оплатой государственной пошлины в установленном размере в зависимости от типа суда и наличия споров.

Статья 333.36 Налогового кодекса РФ «Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям»

Как подается встречный иск

Встречный вариант имеет ту же основу, что и обычный. Но отличается обратным направлением, то есть ответчик становится истцом. Оба варианта рассматриваются в одном процессе, то есть используется один суд. Получается, что порядок подачи имеет стандартный вид:

• заполняется бланк;
• прикладываются все документы и доказательства;
• доказывается своя правота во время разбирательства.Стандартный вид встречного иска

При отсутствии заявления, в котором прописаны встречные требования, суд может постановить, чтобы человек имел время со вторым родителем — ответчиком, но не более. Встречный вариант используют для предоставления права проживания с гражданином, который выступает ответчиком по первому заявлению.

Во время рассмотрения дела суд будет обращать внимание на доказательные базы сторон и интересы самого несовершеннолетнего. По этой причине требуется все доказательства подготовить заранее. Все моменты фиксируются в документальной форме.

Экспертиза при определении места жительства ребенка

Экспертиза может быть проведена по ходатайству любой стороны. Ее стоимость оплачивается тем лицом, которое указано на необходимость ее проведения.

В первую очередь исследование проводится в отношении ребенка и его привязанности к определенному родителю, но также могут проводиться полноценные исследования, которые выясняют отношение родителей к ребенку и его к ним.

Это позволит оптимально определить дальнейшее место проживание несовершеннолетнего.

Психологу задают вопросы любого характера, которые могут относиться к делу, но чаще темы стандартны:

• список индивидуальных особенностей лиц;
• психическое состояние;
• черты характера, которые могут стать определяющими;
• любовь к каждому родителю и степень привязанности с указанием причин;
• близость с другими родственниками;
• есть ли у несовершеннолетнего понимание о конфликтах родителей и причинах;
• с кем проживание наименее травмирует ребенка;
• предпочтительный порядок общения с каждым из родителей.

В отношении взрослого человека выясняют особенности характера, которые могут помешать заботе о своем ребенке или будут отрицательно влиять.

Если ходатайство удовлетворено, то дело на время прекращается, а все материалы отправляются в указанную экспертную организацию.

Какие обстоятельства учитываются при рассмотрении дела

В первую очередь важна возрастная группа несовершеннолетнего. Детей младше 10 лет редко отрывают от матери, так как считается, что это может нанести им психологическую травму. Для такого процесса потребуется ряд исключительных обстоятельств.

Читать так же:  ​​Законный представитель несовершеннолетнего

Также важна привязанность детей к определенному родителю и наличие заботы о них. Это может быть подтверждено чеками, справками и аналогичными доказательствами, которые подтвердят, что родитель принимает более активное участие в жизни сына или дочери, относительно другого родителя.

В процессе рассмотрения дела суд будет учитывать следующие факторы:

• оказание большей заботы одной из сторон;
• соцповедение граждан;
• обстановка морально-психологического характера в двух местах проживания;
• наличие у сторон ответственности уголовного или административного характера;
• судимости;
• учет в диспансере психоневрологического или наркологического типа;
• условия климата;
• возможность получения медицинской помощи и образования, а также других социальных услуг;
• наличие другой семьи и ее состав;
• обычный круг общения с друзьями или другими лицами;
• наличие привязанности к другим родственникам;
• возможность оказания помощи в воспитании другими лицами из числа близких родственников;
• цель искового обращения.

Какие вопросы будут задавать

Вопросы являются стандартными и касаются трудовой деятельности, в том числе заработной платы и графика, а также места проживания и всех особенностей.

Все вопросы в отношении отца будут сводиться к сути в виде доказательства более предпочтительного проживания его детей с ним, чем с матерью. Суд будет обращать внимание на рабочий график и возможность уделить необходимое время, а также организовать его досуг.

Если мать не ведет асоциальный и аморальный образ жизни, а также не имеет проступков, то суд прежде всего будет рассматривать ситуацию с точки зрения исполнения интересов самого несовершеннолетнего. По этой причине требуется полностью подготовиться к вопросам, связанным с обеспеченностью и возможностью полноценно обеспечить жизнь своим отпрыскам.

Учет мнения ребенка

По 3 пункту 65 статьи СК РФ спор, относящийся к месту проживания несовершеннолетнего гражданина, производится как с учетом интересов, так и с личным мнением. При этом, если лицу больше 10 лет, то его мнение учитывают в обязательном порядке, но за исключением случаев, когда оно противоречит его интересам.

Согласно 57 статье СК РФ несовершеннолетний член семьи имеет право на выражение своего мнения в семейных спорах.

Мнение выясняется специалистом с учетом мнения органов опеки и попечительства, которые могут наложить вето, если интересы нарушаются. При этом, суд в первую очередь будет выяснять с чем связано личное мнение и не было ли постороннего вмешательства. В связи с такими моментами окончательное решение все равно зависит от соблюдения всех интересов.

Любое судебное решение, которое связано с определением дальнейшего нахождения отпрысков с отцом или матерью, основывается на соблюдении интересов несовершеннолетних лиц.

При наличии спорных ситуаций необходимо осуществлять обращение в суд с указанием причин и доказательной базой, которая определит необходимость решения в ту или иную пользу.

Для обращения используется специальная форма искового заявления, которая имеет прописанные требования на основе изложенной ситуации.

Источник: https://zakonoved.su/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka-pri-razvode.html

Определение места жительства ребёнка ▷ Исковое заявление в суд и порядок определения места жительства ребёнка

‹ ›

Если разводятся супруги, имеющие совместных детей, то при расторжении брака принимается решение о месте проживания ребёнка, его материальном обеспечении и воспитании. Муж и жена имеют право решить эти вопросы по взаимному согласию.

Право родителей заключить договор насчет содержания детей установлен в статье 109 Семейного кодекса. Соглашение может быть составлено в устной или письменной форме.

Обязательному заверению у нотариуса подлежит письменный договор о выполнении родительских обязанностей тем родителем, который проживает отдельно от ребёнка.

Суд утверждает договор, если тот не нарушает имущественные и личные права ребёнка.

В том случае если муж и жена не смогли достичь взаимопонимания, между ними возник спор по поводу того, с кем и на каких условиях будут проживать дети, решение принимает суд. В процессе рассмотрения дела по поводу воспитания ребёнка учитывается мнение органов опеки.

Помощь профильного юриста

Помощь юриста при определении места жительства ребёнка:

• устные и письменные консультации по поводу применения норм семейного законодательства;
• сбор информации для подачи дела в суд (получение характеристик, дополнительных справок);
• решение вопросов с органами опеки;
• составление и подача иска;
• представительство интересов клиента в суде;
• содействие в получении решения в пользу истца;
• контроль выполнения и соблюдения судебных предписаний.

Определение места жительства ребёнка в судебном порядке

Подать иск в суд относительно места проживания несовершеннолетних детей можно по месту жительства или нахождения ответчика. Госпошлина за подачу заявления в суд составляет четверть прожиточного минимума трудоспособных граждан.

Документы, необходимые для определения адреса проживания несовершеннолетних лиц после развода родителей в судебном порядке:

• заявление о подаче иска в суд;
• свидетельство о рождении ребёнка;
• справка о доходах за последние шесть месяцев истца;
• свидетельство о разводе;
• бумага о зачислении совместных детей в дошкольное или школьное учреждение;
• право собственности или договор аренды на недвижимость;
• справка о прохождении медицинского обследования ребёнка;
• характеристики с работы, учебы;
• выводы комиссии по делам несовершеннолетних об обследовании условий проживания;
• чек об оплате судебного сбора.

Дополнительно предоставляются документы, подтверждающие выполнение родительских обязанностей, воспитания и развития детей; заявления родственников, показания свидетелей.

Органы опеки и попечительства проверяют условия проживания матери и отца, делают выводы о том, с кем, по их мнению, ребёнку будет комфортнее проживать. Судья принимает во внимание заключение комиссии.

Суд выносит вердикт с учетом следующих факторов:

• личная привязанность ребёнка к каждому родителю, сестрам, братьям, другим членам семьи;
• сознательность выполнения родительских обязанностей;
• трудовая занятость супругов;
• материальное положение семьи;
• характеристики с места работы, проживания;
• состояние здоровья родителей;
• образ жизни матери и отца, факты злоупотребления алкоголем, наркотиками.

Согласно статье 160 СКУ дети старше 14 лет имеют право самостоятельно решать, с кем жить. Мнение несовершеннолетних в возрасте от 10 до 14 принимается во внимание.

Судебный процесс занимает от одного до шести месяцев.

Каким родителям суд не может передать ребёнка?

В большинстве случаев суд принимает решение о проживании детей с матерью. В Декларации о правах ребёнка прописано, что не рекомендуется разлучать детей с матерью, без серьёзной на то причины. Но каждый случай рассматривается индивидуально.

Суд не оставит ребёнка проживать с матерью, которая не имеет собственного дохода, злоупотребляет алкоголем или наркотиками. При наличии доказательств аморального поведения матери, детей передают на воспитание отцу.

Если же ни один родитель не отвечает критериям, не способен обеспечить нормальное развитие детей, суд вправе передать ребёнка на воспитание бабушке, дедушке, другим членам семьи, при их согласии, либо направить его на попечение органам по делам несовершеннолетних.

Преимущества сотрудничества с юридической компанией «Наказ»

Наши преимущества:

• квалифицированная помощь адвокатов – с каждым клиентом работает профильный специалист, при необходимости привлекается команда профессионалов;
• анализ ситуации, определение стратегии действий;
• компетентные и грамотные консультации касательно личных обстоятельств – определяются возможности применения правовых норм с учетом ситуации;
• оперативность обработки документов – вопросы решаются в максимально сжатые сроки;
• прозрачность – клиент получает доступную и актуальную информации о ходе рассмотрения дела.

Источник: https://nakaz.ua/opredelenije-mesta-zhitelstva-rebenka

Губин Александр

Подсудность иска об определении места жительства ребенка отвечает на вопрос, в какой суд следует подавать исковое заявление об определении места жительства ребенка.

Этот вопрос очень важный, потому что если подать иск в суд, который не полномочен рассматривать спор о месте жительства ребенка, то суд в соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодека РФ вернет исковое заявление. Этот вопрос неоднозначный.

Почему – узнаете в этой статье, в которой пойдет речь о подсудности иска об определении места жительства ребенка.
Как правило, статьи на своем сайте я пиши, прежде всего, для себя.

Необходимость разобраться в вопросе, в какой суд подавать иск об определении места жительства ребенка, возникла в связи с одной консультацией.

Итак, ситуация.

Супруга желает расторгнуть брак, взыскать алименты на ребенка и определить место жительства ребенка с собой, чтобы на будущее предотвратить возможные споры по поводу ребенка. Ребенок еще не достиг одного года, поэтому, как вы понимаете, супруга не очень мобильна. В целом ситуация в плате судебной перспективы понятная: суд без проблем разводит, алименты безусловно взыскивает, маленьких детей, как правило, оставляют с матерью. Исключения бывают, если мать не способна заботиться о ребенке, но это не наш случай.

Проблема заключается в том, что супруга живет в Екатеринбурге, а отец ребенка выехал за границу, а до выезда за границу жил в городе за несколько сот километров от Екатеринбурга.
Возникает вопрос: в какой суд подавать иск о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка. На этот вопрос законодательство дает следующие ответы.

Согласно части 3 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, то есть в Екатеринбурге в нашем случае.

Согласно части 4 статьи 29 ГПК РФ иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца, если при нем находится несовершеннолетний.

Тоже можно в Екатеринбурге, если подтвердить факт проживания ребенка с матерью (обычно, требуется представить свидетельство о рождении, справка о проживающих по адресу, документы, подтверждающие регистрацию по месту жительства и т.д.).

Как видно, проблем с расторжением брака и взысканием алиментов нет. Есть формально определенные нормы законодательства, которые допускают обращение в суд по месту нахождения истца.

С иском об определении места жительства ребенка возникает проблема. Формально в Гражданском процессуальном кодексе РФ нет нормы, которая бы допускала обращение в суд с иском по месту нахождения истца. Поскольку такой нормы нет, то должно действовать общее правило о том, что иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст.

28 ГПК РФ). В нашем же случае, поскольку ответчик не имеет места жительства в России, а живет за рубежом, иск должен подаваться в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч. 1 ст. 29 ГПК РФ). То есть не в Екатеринбурге, а за несколько сотен километров от него.

Естественно, такое положение нас не устраивало, потому что реальная возможность выезда в отдаленный регион матери с малолетним ребенком отсутствует. Пришлось искать возможность подать иск по месту ее жительства, и самое главное, нормативное обоснование данной возможности или обоснование сложившейся судебной практикой.

Решение было найдено.

В первую очередь нам помог Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011. Обзор не содержит прямой и однозначный ответ на поставленный вопрос, однако содержит важные выводы, которые применимы и к вопросу подсудности споров об определении места жительства ребенка.

Верховный суд РФ отметил, что у судов имеются различные точки зрения по вопросу о том, как определяется территориальная подсудность дела при одновременном заявлении требований о лишении родительских прав и взыскании алиментов.

Важное замечание. Верховный суд рассматривал ситуацию лишения родительских прав, а не определения места жительства ребенка. Но ситуации с точки зрения определения подсудности аналогичны, поскольку формально иски о лишении родительских прав также должны подаваться по месту жительства ответчика и отсутствует специальная норма, которая бы позволяла их подавать по месту жительства истца.

Верховный суд указал, что одни суды (например, Владимирский областной суд, Ростовский областной суд) полагают, что в указанном случае истец вправе предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

Далее идет дословная цитата из обзора практики.

Такой вывод, по мнению судов, вытекает из положений ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

При этом из данной нормы не следует, что правило об альтернативной подсудности применяется только к случаям одновременного предъявления требований об установлении отцовства и о взыскании алиментов.

Учитывая это, суды полагают, что если наряду с требованием о лишении родительских прав предъявлено и требование о взыскании алиментов, для которого действует правило об альтернативной подсудности, то истец вправе подать такое заявление как в суд по месту жительства ответчика, так и в суд по месту своего жительства.

В частности, судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда, отменив определение Зерноградского районного суда, которым было возвращено исковое заявление прокурора Зерноградского района в интересах несовершеннолетних о лишении их матери Ч.

родительских прав и взыскании алиментов в связи с неподсудностью спора этому районному суду, указала, что судом допущено нарушение ч. 3 ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом в суд по месту его жительства.

Учитывая, что несовершеннолетние проживают в Зерноградском районе и кроме требований о лишении родительских прав заявлены и требования о взыскании алиментов, спор подсуден Зерноградскому районному суду.

Вместе с тем, Верховный суд РФ отмечает, что существует и обратная судебная практика. В обзоре указывается, что другие суды (например, Архангельский областной суд, Алтайский краевой суд) считают, что иск о лишении родительских прав подсуден суду по месту жительства ответчика независимо от того, предъявлено или нет одновременно требование о взыскании алиментов.

Обозначив данный спорный вопрос, Верховный суд РФ должен дать ответ, какая позиция является правильной.

По мнению Верховного суда, правильной является позиция Владимирского и Ростовского областных судов как наиболее согласующаяся с положениями ст. ст.

28, 29 ГПК РФ, а также отвечающая правам и интересам ребенка, включающим в себя и право быть заслушанным в ходе любого судебного разбирательства (ст. 57 СК РФ).

Таким образом, Верховный суд РФ признал возможность подачи иска о лишении родительских прав по месту нахождения истца по крайней мере в том случае, если одновременно заявлены требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, не имеет нормативной силы и является только рекомендацией нижестоящим судам. Однако обзор должен учитываться нижестоящими судами.

Как я уже написал, в обзоре идет речь о лишении родительских прав, а не об установлении места жительства ребенка, но с точки зрения определения подсудности данные ситуации аналогичны.

Также было найдено Определение Свердловского областного суда от 12.05.2009 по делу N 33-4362/2009.

Это судебный акт по конкретному делу, однако на него можно ссылаться как на подтверждение сложившейся судебной практики по конкретному вопросу.

Естественно, Свердловский областной суд по тому же вопросу может принять и другое решение. Но пока это не случилось, решение вышестоящего суда – ориентир в правоприменительной практике нижестоящего суда.

По указанному делу супруг обратился в суд с иском о расторжении брака, об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества. Супруга же «укатилась» на постоянное место жительства в г. Ярцево Смоленской области и устроилась там на работу. В суде просила передать дело по подсудности в суд г. Ярцево.

Районный суд передал дело по подсудности в суд г. Ярцево. Определение суда было обжаловано.

Свердловский областной суд пришел к выводу о том, что иск о расторжении брака, а также связанные с ним требования об определении места жительства несовершеннолетнего, о взыскании алиментов и о разделе совместно нажитого имущества, подлежащие в силу ст.

24 Семейного кодекса Российской Федерации в данном случае обязательному разрешению в рамках дела о расторжении брака, правомерно предъявлены в суд по своему месту жительства, исковое заявление обоснованно было принято к производству Красногорского районного суда г.

Каменска-Уральского с соблюдением правил территориальной подсудности.

Таким образом, существует судебная практика, которая позволяет предъявлять иск об установлении места жительства ребенка по месту нахождения истца, если одновременно подан иск о расторжении брака или иск о взыскании алиментов.

Поиском судебной практики других регионов, кроме Свердловской области, честно, себя не утруждал. Вместе с тем Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011, позволяет утверждать, что и других регионах поставленный вопрос должен решаться так же.

Таким образом, истец может подать иск об определении места жительства ребенка по месту своего жительства, если одновременно подается иск о взыскании алиментов, либо иск о расторжении брака, а при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

Пробуйте!

Звоните мне по телефону: +7(343)361-55-56Пишите по электронной почте: mail@gubinalexander.ru

Читайте подробнее о моих услугах по семейному праву в Екатеринбурге

Источник: https://gubinalexander.ru/podsudnost-iska-ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebenka/

Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка при раздельном проживании его родителей подготовлен с учетом положений Семейного кодекса РФ, разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам, связанным с воспитанием детей.

Предъявляя иск о месте жительства ребенка, его родителям в первую очередь нужно исходить из интересов несовершеннолетнего. В исковом заявлении необходимо подробным образом отразить причины, по которым ребенку будет лучше проживать с истцом, а не ответчиком.

Суды при разрешении споров о месте жительства детей учитывают возраст ребенка, привязанность к родителям, другим близким родственникам, сложившиеся отношения в семье. Суд исследует личные качества каждого из родителей, черты их характера и моральный облик.

Обязательно определяется возможность отца и матери создать ребенку наиболее благоприятные условия, это включает исследование графика и условий работы, семейное положение, материальный достаток, жилищные и бытовые условия.

Обязательно учитывается мнение ребенка после достижения им возраста 10 лет.

Таким образом, при составлении иска необходимо обратить внимание на обстоятельства, которые характеризуют истца в более выгодном по сравнению с ответчиком свете.

Однако рекомендуем истцу не выделять преимущества в материальном плане, поскольку это обстоятельство будет иметь значение только при прочих равных условиях.

Следует предусмотреть возражения ответчика и возможность предъявления встречного иска.

В качестве письменных доказательств, подтверждающих доводы истца, обычно представляются документы о правах на жилое помещение, справка о размере заработка, характеристики с места работы и места жительства, график работы. Можно представить характеристики из детских учреждений, которые посещает ребенок.

Хорошим доказательством будет заключение независимого психолога, в котором отражаются сведения о привязанности ребенка к родителям, характеризуются отношения между ребенком и родителями. В судебном заседании есть возможность заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы, однако ее результаты могут быть против истца, что может повлечь отказ в иске.

Как правило, в качестве доказательств принимаются показания граждан, знающих со стороны ситуацию в семье каждого из родителей, которых можно пригласить, заявив суду ходатайство о вызове свидетелей.

Исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика. При подаче искового заявления истец освобождается от уплаты государственной пошлины, поскольку спор заявлен в интересах ребенка.

В ________________________________ (наименование суда) Истец: ____________________________ (ФИО полностью, адрес) Ответчик: __________________________ (ФИО полностью, адрес) Органы опеки и попечительства__________

(полностью наименование, адрес)

об определении места жительства ребенка

«___»_________ ____ г. между мной и ответчиком был зарегистрирован брак.  От  данного  брака  у нас имеется общий несовершеннолетний ребенок _________ (ФИО, дата рождения ребенка).

С «___»_________ ____ г. брачные отношения между мной и ответчиком фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с ответчиком.

Считаю, что ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечивать его потребности, морально-психологический  климат  в семье ответчика создает негативный фон для проживания ребенка, что выражается в следующем: _________ (привести примеры ненадлежащего содержания и воспитания ребенка).

Мое материальное положение, уровень доходов, график моей работы позволяют обеспечить содержание ребенка, имеются все необходимые условия для его воспитания и развития, что подтверждается следующим: _________.

Я неоднократно обращался к ответчику с просьбой о передаче мне на воспитание ребенка, но получал отрицательный ответ (не получал ответа).

Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.

При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 65 Семейного кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

1. Определить место жительства ребенка _________ (ФИО, дата рождения ребенка) со мной по адресу: _________.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Копия свидетельства о рождении ребенка
3. Документы о правах на занимаемое жилое помещение (договор, свидетельство)
4. Копия трудового договора
5. Копия справки с места работы о размере заработка истца
6. Характеристика с места работы
7. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования

Дата подачи заявления «___»_____________ г.                    Подпись истца _______

Скачать образец заявления: 

  Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Источник: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-opredelenii-mesta-zhitelstva-rebenka.html

Верховный суд разъяснил, как решать, с кем жить детям

Верховный суд РФ пересмотрел вердикт своих коллег по делу об определении места жительства четырехлетней девочки и дал важные разъяснения, какие обстоятельства надо учитывать в первую очередь, решая подобные споры.

Деление детей между родителями – один из самых болезненных и юридически сложных судебных процессов, даже несмотря на то, что рассматривают подобные дела наши суды очень часто. По закону, если взрослые не могут жить вместе и не в состоянии договориться, с кем из них останется ребенок, лишь суд имеет право решать, кому отдавать малыша.

Но, как показывает отечественная судебная практика, в подобных спорах зачастую даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу. Поэтому толкование законов Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РФ может оказаться полезным не только для самих судей, но и для граждан.

Дети старше 10 лет смогут ездить в поездах под присмотром проводника

Итак, в районный суд обратился гражданин и попросил оставить его маленькую дочь жить с ним, а не с матерью. Как аргумент в свою пользу истец рассказал свою житейскую ситуацию. Пять лет он жил с женщиной, не регистрируя отношения.

У них за эти годы родилась дочь, которую прописали в его квартире. Когда родители расстались, девочка несколько месяцев в этой квартире жила. Потом мать забрала ребенка. Но истец настаивает, чтобы ребенок жил там, где прописан.

По мнению гражданина, девочке с отцом будет лучше. Так как у него стабильная работа и немалая зарплата. Мать же формально прописана в деревне, но там не живет, а обитает где-то в городе. Да и трудится она сутки через двое. Получает мало. А когда на дежурстве, за ребенком приглядывают чужие люди.

Опека отца поддержала и сказала, что у папы достойное жилье, а мать по месту регистрации не проживает. Против просьбы отца была лишь мама маленькой девочки. В итоге районный суд встал на сторону отца. Апелляция это решение не поменяла.

Даже люди в мантии не всегда могут вынести юридически выверенное решение по столь острому вопросу

Мать вынуждена была дойти до Верховного суда РФ. Там возражения ответчицы перечитали, и Судебная коллегия по гражданским делам заявила, что есть основания для отмены всех решений по этому делу, так как коллегия увидела в нем “существенные нарушения норм материального и процессуального права, допущенные судами нижестоящих инстанций”.

Вот как выглядели эти нарушения по мнению Верховного суда РФ.

Мать действительно прописана в деревне и там не живет. Но она, расставшись с отцом девочки, официально вышла замуж за другого и живет с мужем в его квартире, где есть все условия для нормальной жизни ребенка.

Это подтверждает заключение муниципалитета по месту жительства матери.

Верховный суд объяснил, как распределить кредит при разводе

Райсуд, когда решал спор, где будет жить ребенок, исходил из заключения опеки по месту жительства отца и графика его работы. По мнению суда, у отца есть преимущество в жилищно-бытовых условиях. И апелляцию такое мнение устроило. Но – не Верховный суд.

Верховный суд сначала напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. Там в статье 3 сказано, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимают их государственные или частные учреждения, суды или законодательные органы, первоочередное внимание уделяется обеспечению прав ребенка.

В нашем Семейном кодексе записано, что если родители не договорились о месте жительства ребенка, суд, решая этот вопрос, должен учитывать привязанность малыша к каждому из родителей, братьям или сестрам, личные качества папы и мамы, режим их работы и род деятельности.

По этому поводу прошло специальное заседание Пленума Верховного суда (N 10 от 27 мая 1998 года).

Там было сказано следующее – при раздельном проживании родителей (при этом не важно, состояли они в браке или нет), место жительства ребенка определяется только исходя из его интересов и с обязательным учетом его мнения. Важны нравственные качества окружающих взрослых, условия для жизни и воспитания ребенка.

Названа самая распространенная причина разводов

Верховный суд подчеркнул – юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством считается выяснение вопроса, проживание с кем – с папой или мамой – будет наиболее полно соответствовать интересам маленького человека.

По закону (это Гражданский процессуальный кодекс, статьи 67, 71, 195-198) выводы суда о важных для дела фактах должны быть убедительными, со ссылками на правовые акты и не должны быть общими и абстрактными.

В нашем деле они оказались именно такими.

Вот что заметил в этом споре Верховный суд. Оба нижестоящих суда сказали, что рабочий график и зарплата отца “наиболее благоприятны для воспитания ребенка”. При этом о зарплате отца в деле ни слова. Вопрос, может ли он содержать дочь, не исследовался.

Малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме “исключительных обстоятельств”. Наш суд, решая, где жить девочке, “исключительного обстоятельства” не привел

Мать девочки на момент суда жила с мужем в его квартире. И там, судя по акту обследования, которое сделали работники муниципалитета, есть все условия для жизни и воспитания. Почему суд отдал преимущество отцовским условиям по квартире перед материнскими – непонятно.

Верховный суд подчеркнул – сам факт, что мать не живет по месту прописки в деревне, “не свидетельствует о ненадлежащем выполнении ответчиком своих родительских обязанностей”.

В Конвенции о правах ребенка (статья 12) говорится, что ребенку, способному сформулировать свои взгляды, должно быть обеспечено право свободно их выражать по всем вопросам, которые его затрагивают.

Кому полагаются новые пособия на детей

Ребенку предоставляется возможность высказать мнение в ходе любого судебного или административного разбирательства, если речь идет о вопросах, затрагивающих его интересы.

То же самое говорится и в национальном законодательстве – Семейном кодексе РФ. Мнение ребенка, с кем он хочет жить, спрашивает опека, когда составляет акты обследования жилищных условий. Эти же вопросы вправе задавать учителя или воспитатели детских садов, социальные педагоги, инспекторы по делам несовершеннолетних.

В нашем случае суд опеке такие вопросы не задал. Как и не заинтересовался суд взаимоотношениями девочки с родителями, ее нравственным и психологическим развитием. В акте опеки по месту жительства отца ребенка сказано, что девочке лучше жить с отцом. Но это утверждение ничем не аргументировано.

Верховый суд процитировал Декларацию прав ребенка. В ней сказано, что малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, кроме “исключительных обстоятельств”. Наш суд, решая, где жить маленькой девочке, ни одного “исключительного обстоятельства” не привел.

Дело Верховный суд велел пересмотреть заново.

Источник: https://rg.ru/2018/01/22/verhovnyj-sud-raziasnil-kak-reshat-s-kem-zhit-detiam.html