Можно ли получить УДО, если был осужден по ч 2 ст 111 УК РФ?

Тема13 . Освобождение от уголовной ответственности и наказания

Можно ли получить УДО, если был осужден по ч 2 ст 111 УК РФ?

Задача1

Ознакомьтесь сПостановлением Государственной ДумыРФ «Об амнистиив связи с 60-летием победы в Великойотечественной войне 1941-1945 гг.».

Приведите примерыосвобождения от уголовной ответственностии уголовного наказания.

Задача 2

Солодько былосужден за кражу к 1 году лишения свободыусловно с испытательным сроком 1 год.Узнав о постановлении ГосударственнойДумы РФ об амнистии, он перестал являтьсядля регистрации в уголовно-исполнительнуюинспекцию и выполнять обязанности,возложенные на него судом.

Является липоведение Солодько основанием дляприменения к нему каких- либо меруголовно-правового характера?

Задача 3

В декабре 1990 г.Гофман, 14 лет, совершил убийство Ларинас особой жестокостью, а в январе 1991 г.убил Воронина, после чего скрывался отправоохранительных органов до февраля2006 г.

Гофман был привлеченк уголовной ответственности, суд счелневозможным применение срока давностии осудил его, избрав в качестве наказаниясмертную казнь.

Соответствует лизакону приговор?

Задача 4

В марте 1989 г.Алексеев был осужден за хищение по ст.93-1 УК РСФСР 1960 г. и приговорен к смертнойказни, но сбежал из зала суда и былзадержан в мае 2005 г. Суд заменил смертнуюказнь 8 годами лишения свободы.

Обоснованно лирешение суда?

Вариант: Алексеевбыл приговорен к смертной казни по ст.102 УК РСФСР (умышленное убийство сотягчающими обстоятельствами).

Задача 5

В январе 2002 г.Дрозин был осужден на 2 года исправительныхработ, однако после вынесения приговораДрозин скрылся и был задержан через 4года. Должен ли Дрозин отбывать назначенноенаказание?

Вариант: Дрозинбыл задержан в связи с совершением доосуждения преступления, предусмотренногоч. 2 ст. 111 УК РФ, за которое осужден к 6годам лишения свободы.

Задача 6

Иванов, Сидоров,Михайлов договорились о совершениикражи, в ходе которой Иванов должен былпроникнуть в квартиру, Сидоров наблюдатьза появлением посторонних лиц, а затемвместе с Ивановым перенести похищенноеМихайлову.

Однако послепроникновения Иванова в квартируСидоров, испугавшись, вернулся домой.Иванов, обнаружив отсутствие Сидорова,отнес похищенное к себе.

Решите вопрос обуголовной ответственности названныхлиц.

Подлежат ли Сидорови Михайлов освобождению от уголовнойответственности?

Задача 7

Абушик и Белов врезультате возникшей ссоры нанеслиВикулову удары, побои. Поскольку Беловявлялся родственником Викулова, последнийподал заявление о привлечении к уголовнойответственности лишь в отношенииАбушика.

Возможно липривлечение к уголовной ответственностиБелова?

Вариант: Абушик иБелов причинили Викулову вред здоровьюсредней тяжести.

Задача 8

Желая досадитьсоседям по садовому участку, супругиАровы в отсутствие соседей проникли вих домик и повредили личное имущество,причинив значительный ущерб, однакочерез несколько дней, раскаявшись всодеянном, признались в своих действияхсоседям, изъявили готовность датьпризнательные показания следователю,отремонтировали либо заменили наравноценное поврежденное ими имущество.

Возможно лиосвобождение Аровых от уголовнойответственности?

Задача 9

20 января Белышева,управляя автомобилем, нарушила правиладорожного движения, что повлеклопричинение тяжкого вреда здоровьюгражданину Казанцеву.

18 февраля Белышевавновь совершила аналогичное деяние,повлекшее причинение менее тяжкоговреда здоровью гражданке Ивченко.

По ч. 2 ст. 264 УК РФ(1-ому эпизоду) Белышева была осуждена3 апреля на 3 года лишения свободы слишением права управления транспортнымсредством на срок 5 лет.

При предании суду(по 2-ому эпизоду) Белышева просилаосвободить ее от уголовной ответственности,поскольку вследствие изменения обстановкиона не представляет общественнойопасности, ибо уже не только лишенаправа управления транспортнымисредствами, но и изолирована от общества.

Дайте оценкупросьбе Белышевой.

Задача 10

15-летний Андреев,16-летний Волов и 19-летний Диких осужденыпо ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишениясвободы каждый. Администрацииисправительных учреждений, в которыхони отбывали наказание, по отбытии 7 летлишения свободы Андреева, Волова иДиких, направили в суды представленияоб условно-досрочном освобождении, вчем суд отказал, сославшись на ст. 79 УКРФ.

Соответствует лизакону решение суда?

Задача 11

20-летний Голов былосужден по ч. 3 ст. 117 УК РСФСР на 5 летлишения свободы. По отбытии 3 лет 6 месяцевнаказания в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания была замененаисправительными работами из расчета 1день лишения свободы к 3 дням исправительныхработ.

Законно ли вынесенноерешение?

Вариант: лишениесвободы заменено исправительнымиработами на срок 2 года.

Задача 12

17-летнийУваров был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ на2 года лишения свободы.

По отбытии 8месяцев наказания, не отбытая частьнаказания заменена исправительнымиработами на срок 1 год 5 месяцев судержанием 10 % заработка, однако в деньосвобождения из колонии Уваров совершилкражу, причинившую значительный ущерб,за которую был осужден на 3 года лишениясвободы.

К назначенному наказанию наосновании ст. 70 УК РФ суд полностьюприсоединил неотбытую часть наказания- 1 год 2 месяца лишения свободы, а вкачестве дополнительного наказанияназначил штраф в размере 100 тыс. руб.

Укажите на допущенныенарушения закона.

Вариант: По отбытии1 года 8 месяцев лишения свободы, Уваровбыл условно – досрочно освобожден, кражабыла совершена через 2 месяца послеусловно – досрочного освобождения.

Задача 13

За убийство женыиз ревности Абрикосов был осужден поч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы.После отбытия 2 лет наказания, Абрикосовзаболел хронической душевной болезнью.

Суд отказал входатайстве администрации исправительнойколонии об освобождении Абрикосова поболезни, поскольку Абрикосов, осужденныйза тяжкое преступление, отбыл лишь 1/5часть срока наказания, при этомнеоднократно допускал нарушения режима.

Соответствует лизакону решение суда?

Задача 14

Жилин был осужденза карманные кражи. Во время отбываниянаказания в виде лишения свободы врезультате травмы лишился кистей руки был признан инвалидом 1 группы.

Возможно лиосвобождение Жилина от наказания поболезни?

Вариант: Жилин былосужден к 2 годам исправительных работ.

Задача 15

15-летний Иванцовбыл предан суду за причинение легкоговреда здоровью. Какие виды освобожденияот уголовной ответственности иосвобождения от уголовного наказаниямогут быть применены к Иванцову, еслиизвестно, что Иванцов впервые привлекаетсяк уголовной ответственности, положительнохарактеризуется и заявляет о своемжелании нести уголовную ответственность.

Задача 16

Костеревабыла осуждена за хулиганство на 2 годалишения свободы, наказание отбылаполностью. Ровно через четыре года послеосуждения, она совершила покушение накражу.

Можетли Костерева быть освобождена отуголовной ответственности или отуголовного наказания?

Вариант: Покушениена кражу совершено спустя пять лет.

Задача 17

В 1999 г. Перевальскийнашел огнестрельное оружие и патронык нему, которые присвоил и хранил дома.В 2006 г. по данному факту было возбужденоуголовное дело по ч. 1 ст. 222 УК РФ, однакоПеревальский был освобожден от уголовнойответственности, поскольку с моментасовершения преступления прошло 6 лет.

Допущены ли судомошибки?

Задача 18

Сидоров был осужденпо ч. 1 ст. 109 УК РФ на 2 года лишения свободыи по ч. 2 ст. 222 УК РФ на 5 лет лишениясвободы, а по совокупности преступлений– на 6 лет лишения свободы.

По отбытию 1 годалишения свободы, администрация колониивнесла представление об условно –досрочном освобождении его от отбываниянаказания за причинение смерти понеосторожности.

Подлежит лиудовлетворению представление?

Вариант: Представлениеоб условно досрочном освобождениинаправлено по отбытии 3 лет 6 месяцевнаказания, однако суд отказал в условно– досрочном освобождении в связи сизлишней мягкостью назначенногонаказания по сравнению с тяжестьюпоследствий совершенных преступлений.Обоснованно ли решение суда?

Задача 19

Иванов, Петров,Сидоров, Черепанов были осуждены на 3года лишения свободы за совершеннуюкражу с отбыванием наказания висправительной колонии общего режима.

Через 1,5 года повступлению приговора в законную силу,администрация исправительной колониивнесла представление об условно –досрочном освобождении указанных лиц.

Иванову былоотказано в условно – досрочномосвобождении, поскольку он являлсяорганизатором преступления, а егопребывание в исправительной колониислишком кратковременно.

Петрову судсократил неотбытый срок наказания до6 месяцев лишения свободы. Сидоровунеотбытый срок был заменен условнымосуждением на тот же срок с испытательнымсроком 2 года.

Черепанов был условно –досрочно освобожден с испытательнымсроком 1 год.

Допустил ли судошибки?

Задача 20

В аэропорту придосмотре багажа у Логинова был обнаруженревольвер. Как пояснил Логинов, оружиеон нашел и собирался сдать его в милицию,в подтверждение чего предъявил имевшеесяпри нем заявление соответствующегосодержания.

Подлежит ли Логиновосвобождению от уголовной ответственности?

Задача 21

Сорокин былпривлечен к ответственности по ч. 1 ст.123 УК РФ за избиение Горина. В суде адвокатСорокина заявил ходатайство обосвобождении Сорокина от уголовнойответственности в связи с примирениемс потерпевшим. Потерпевший Горин показал,что ущерб Сорокиным возмещен, и поддержалходатайство адвоката.

Прокурор отметил,что освобождение Сорокина от ответственностине представляется возможным, посколькутот совершил преступление противобщественной безопасности, а не противличности, а мнение потерпевшего можетбыть учтено лишь при назначении наказания.

Чья позициясоответствует закону?

Задача 22

Крапивин, отбывавшийнаказание в виде содержания в дисциплинарнойвоинской части, обратился к Рязанову спросьбой ударить его, Крапивина, поголове доской, чтобы получить легкоесотрясение мозга и быть направленнымв лечебное учреждение. Рязанов выполнилпросьбу, однако в результате Крапивинпотерял зрение на правый глаз. Крапивинпросил не привлекать Рязанова кответственности.

Решите вопрос обответственности Крапивина и Рязанова.

Задача 23

К Белышевой,осужденной на 4 года лишения свободы сотбыванием наказания в исправительнойколонии общего режима за подстрекательствок убийству, по причине ее беременностибыла применена отсрочка отбываниянаказания.

Однако Белышевапо достижению ребенком 6 месяцев передалаего на воспитание своей подругеКазанцевой, уехала в Казахстан к сожителю.

Уголовно-исполнительнаяинспекция внесла представление оботмене отсрочки, поскольку осужденнаяфактически отказалась от ребенка, однакопредставление не было удовлетворено.

Через некотороевремя Белышева совершила кражу и былавозвращена судом для отбытия оставшейсячасти наказания с зачетом времениотсрочки в срок наказания. За кражуБелышева была осуждена на 2 года лишениясвободы. По совокупности приговоровсуд полностью присоединил не отбытуючасть наказания по 1-ому приговору, а вкачестве дополнительного наказаниялишил Белышеву родительских прав.

Соблюдены ли вуказанных случаях требования закона?

Источник: https://studfile.net/preview/2612058/page:14/

Условно досрочное освобождение от отбывания наказания 2018, какие документы нужны для УДО

Можно ли получить УДО, если был осужден по ч 2 ст 111 УК РФ?

Уголовный Кодекс РФ предусматривает, что каждый человек, осужденный за то или иное преступление, имеет право просить смягчения наказания.

Одним из вариантов такого смягчения является условно-досрочное освобождение (УДО), которое применяется к заключенным, отбывающим наказание в виде реального или условного срока лишения свободы, исправительных работ либо пребывания в дисциплинарной воинской части.

Само название процедуры «условно-досрочное освобождение» объясняет суть данного смягчения наказания.

Досрочным освобождение называют в связи с тем, что осужденный освобождается от наказания раньше срока установленного судом.

Условным же такой вариант освобождения называют в связи с тем, что после выхода на свободу человеку, совершившему преступление, ставится ряд условий, неисполнение которых ведет к отмене УДО.

Воспользоваться правом на УДО может заключенный, который отбыл не менее 6 месяцев срока, установленного судом. При этом, для того, чтобы рассчитывать на подобное смягчение меры наказания, осужденному придется выполнить ряд важных условий.

Когда можно рассчитывать на УДО?

Статьей 79 Уголовного Кодекса РФ предполагается, что рассчитывать на УДО может только осужденный, признавший свою вину, искренне раскаявшийся и компенсировавший ущерб, который был нанесен другим лицам либо государству в результате его противоправных действий. В данной статье указывается два основных условия для УДО:

1. исправление осужденного не требует отбывания полного срока, установленного судом;

2. осужденный фактически отбыл назначенный срок.

Чтобы подать ходатайство на условно-досрочное освобождение, отбывая срок заключенный должен продемонстрировать признаки исправления в виде удовлетворительного поведения, рвения к работе и обучению, а также получения положительной характеристики сотрудников исправительного учреждения, в котором осужденный отбывал наказание.

Важнейшим условием для подачи прошения об УДО является уже отбытый срок. Раньше чем через 6 месяцев заключения подобное ходатайство не принимается. Далее срок, который преступник должен реально отбыть до УДО, зависит только от степени тяжести совершенного им преступления. Так в ст.79 УК РФ оговорены следующие сроки:

  • Для преступлений средней степени тяжести направить прошение об УДО можно после того, как осужденный отбыл треть общего срока наказания;
  • Для тяжких преступлений этот срок увеличивается до половины установленного судом срока;
  • Лица, совершившие особо тяжкое преступление, могут рассчитывать на УДО только после истечения двух третей общего срока. Такая же норма применяется к тем, кто ранее был однажды освобожден по УДО, однако в связи с ненадлежащим поведением и неисполнением требований условно-досрочного освобождения был возвращен в места лишения свободы;
  • Если осужденный отбывает наказание за посягательство на половую свободу неприкосновенность несовершеннолетних, говорить об УДО можно не ранее чем после отбывания трех четвертей срока. Если же преступление было совершено в отношении несовершеннолетнего лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, этот срок увеличивается до четырех пятых.
  • Лица, приговоренные судом к отбыванию пожизненного заключения, могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение не ранее чем после 25 лет пребывания в исправительном учреждении.

Рассчитывая срок, когда осужденный может подавать ходатайство об УДО, нередко допускаются ошибки. Так, например, если совершено преступление, квалифицируемое судом как грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст.

161 УК РФ), максимальный срок, который может получить виновный, составляет 7 лет лишения свободы. При этом, по факту осужденному назначили только 4 года. Так как преступление относится к категории тяжких, рассчитывать на УДО можно не раньше, чем после отбытия половины срока.

Так вот, в данном случае осужденный может подать прошение уже через 2 года, так как учитывается именно тот срок, который был назначен судьей, а не тот, который указан в статье как максимальный.

Если же наказание по данной статье составит 8 месяцев, подать ходатайство можно будет только спустя полгода, так как установлен минимальный срок отбытия наказания до УДО.

В силу неосведомленности и незнания законов многие заключенные, которые по закону могут рассчитывать на УДО, не подают соответствующего ходатайства, считая, что подобные решения принимаются на усмотрение руководства колонии. На самом же деле дела о возможности условно-досрочного освобождения осужденного разбираются только судом.

Характеристики и мнения сотрудников исправительного учреждения рассматриваются лишь в качестве доказательств по делу. Также в России довольно часто встречается ситуация, когда сотрудники колонии отказывают заключенным в передачи их заявления в суд, чтобы избежать лишних хлопот и судебных разбирательств.

Это является прямым нарушением прав осужденного.

Основания для УДО

Главное основание для условно-досрочного освобождения – раскаяние и исправление заключенного, и нецелесообразность дальнейшего ограничения свободы.

Такое возможно только если осужденный демонстрирует прилежное поведение, положительные отношения с другими заключенными и работниками колонии, стремится к труду и обучению и готов к кардинальному изменению образа жизни.

Подтверждением этому могут служить положительные характеристики сотрудников исправительного учреждения, а также заявления родственников, знакомых и коллег осужденного, готовых взять на себя ответственность за соблюдения режима после УДО заключенного.

Еще один принципиальный момент – признание своей вины и раскаяние осужденного.

Если на стадии расследования и судебного разбирательства подозреваемый отрицал свою вину для того, чтобы воспользоваться своим правом на смягчение наказания, ему придется признать вину уже в местах лишения свободы.

Это можно сделать путем написания соответствующего заявления. Очень важно понимать, что для инициирования процесса по рассмотрению дел об УДО необходимо собрать целый пакет документальных подтверждений.

Необходимые документы

Как уже упоминалось выше, для того, чтобы рассчитывать на условно-досрочное освобождение, осужденный или его законный представитель должны подать соответствующее ходатайство.

Изначально его необходимо передать руководству исправительного учреждения, после чего администрация передаст все доказательства и заявление осужденного в суд.

На то, чтобы направить данное прошение в судебные органы администрации колонии, предоставляется 10 дней.

Перечень документов, которые следует передать в суд для прошения УДО, включает следующие позиции:

  1. Ходатайство. Обращение должно быть составлено максимально грамотно, с четким описанием ситуации, осознания преступления и раскаяния. Составить подобное прошение может как сам осужденный, так и его законный представитель.
  2. Копия приговора суда. Если в ходе судебных заседаний осужденному было инкриминировано сразу несколько преступлений, приложить следует копии всех решений. Кроме того, важно понимать, что если осужденный подавал жалобу в апелляционный суд и последний изменил срок приговора, в качестве основы расчета для смягчения используется именно пересмотренный срок.
  3. Медицинская справка (выдается лечебным органом лагеря). Данный документ необходим при наличии у заключенного серьезных заболеваний.
  4. Заявление о перечислении денежных средств в счет погашения иска. Если противоправные действия осужденного нанесли материальный ущерб потерпевшему, и судом была назначена денежная компенсация, важно, чтобы заключенный совершал данные выплаты. Приложив квитанции либо выписки из бухгалтерии колонии о совершении выплат, осужденный подтверждает суду раскаяние и осознание неправомерности своих поступков.
  5. Справка с места работы. Если осужденный после освобождения планирует вернуться на прежнее место работы, желательно передать в суд справку от руководства предприятия, подтверждающую готовность принять данное лицо в штат. Это будет своеобразной гарантией ведения нормального образа жизни осужденного после условно-досрочного освобождения.
  6. Подтверждение места жительства. Здесь достаточно предоставить справку из ЖЭКа с указанием прописки, чтобы подтвердить наличие жилья.
  7. Заявление о признании вины. Как уже упоминалось, это необходимо, только если на этапах расследования и судебного разбирательства вина отрицалась.
  8. Переписка с потерпевшим. Дополнительным фактором в пользу УДО всегда является согласие потерпевшего на такой вариант. Для его получения целесообразно написать ему письмо, в котором будет изложено отношение к сложившейся ситуации, извинения и раскаяние в содеянном. Если ответ потерпевшего не будет иметь резко негативный окрас, данное доказательство будет очень полезно в суде.
  9. Cправка о составе семьи. Исходя из судебной практики очевидно, что наличие детей, беременной супруги, тяжело больных родственников часто выступает подтверждением необходимости УДО для суда.

Приложить к ходатайству можно также любые другие документы и характеристики, которые могут подтвердить положительный образ осужденного и поспособствовать его скорейшему освобождению: психологическое исследование (берется на зоне у штатного психолога), армейская характеристика, свидетельство о браке (берется в ЗАГСе), характеристика с предыдущих мест работы и пр.

Порядок судебного процесса

После того как ходатайство об УДО и пакет документов переданы администрации исправительного учреждения, в течение 10 дней они будут переданы в суд. Далее суду предоставляется время на принятие решение о рассмотрении данного дела. На это обычно уходит меньше двух месяцев.

Если суд принимает позицию, что УДО возможно, данное дело рассматривается подробно. Главной целью суда является установление вероятности совершения повторного преступления.

Очевидно, что получить какие-либо гарантии по этому вопросу невозможно, однако решающим фактором суд считает поведение осужденного в местах лишения свободы.

Еще один важный аргумент в пользу УДО – удовлетворительные жилищные условия осужденного, поддержание семейных и дружеских отношений и согласие работодателя повторно принять заключенного на работу.

Кроме того, несмотря на то что в законе не оговаривается согласие потерпевшего, наличие данного факта оказывает огромное влияние на суд. Чтобы сформировать положительное отношение потерпевшего бывает недостаточно погашения задолженности по исполнительному листу и переписки.

Нередко заключенный соглашается на добровольную компенсацию в виде ремонта поврежденного имущества, оплату диагностики и лечения и т.д.

Ожидая решения суда по условно-досрочному освобождению, следует понимать, что иногда суд принимает решение о возможности других смягчающих мер по отношению к виновному.

Например, если лицо осуждено по совокупности сразу нескольких преступлений, УДО может быть заменено меньшим сроком, предусмотренным менее тяжким из всех совершенных осужденным преступлений.

Также важно отметить, что, если суд выносит отрицательное решение по вопросу условно-досрочного освобождения, должно быть предоставлено обоснование такого приговора. Подобная практика направлена на защиту заключенных от необоснованного судебного отказа в УДО.

Источник: https://yurcentr.com/uslovno-dosrochnoe-osvobozhdenie/

Ч.2 ст.111 УК РФ считается тяжкой? Сколько нужно отбыть, чтобы рассчитывать на УДО?

Можно ли получить УДО, если был осужден по ч 2 ст 111 УК РФ?

Добрый день! Ч.2 ст.111 УК РФ считается тяжкой? Сколько нужно отбыть, чтобы рассчитывать на УДО?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ч.2 ст.

111 Уголовного кодекса, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, совершенные:а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.Согласно ст. 79 Уголовного кодекса, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Таким образом, преступление, предусмотренное ч.2 ст.111 Уголовного кодекса, является тяжким, поэтому условно-досрочное освобождение возможно после отбытия половины срока наказания, в том числе за границей.

Источник: https://pravo163.ru/ch-2-st-111-uk-rf-schitaetsya-tyazhkoj-skolko-nuzhno-otbyt-chtoby-rasschityvat-na-udo/

У меня ч. 2 ст. 111 у рф и условное осуждение по п. а, г ч. 2 ст.161 ук рф. через какой срок я могу подать на удо?

Можно ли получить УДО, если был осужден по ч 2 ст 111 УК РФ?

Здравствуйте. У меня ч. 2 ст. 111 у рф и условное осуждение по п. а, г ч. 2 ст.161 ук рф. через какой срок я могу подать на удо?

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно ч.2 ст.

111 Уголовного кодекса, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;в) общеопасным способом;г) по найму;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.Согласно ч.2 ст.161 Уголовного кодекса, грабеж, совершенный:а) группой лиц по предварительному сговору;б) утратил силу;в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;д) в крупном размере, —наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные пунктами «а», «б», «в» части 3 статьи 79, абзацами вторым, третьим, четвертым части 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность.Если хотя бы одно из преступлений, за которые лицо осуждено по совокупности преступлений либо совокупности приговоров, указано в пунктах «г», «д» части 3 статьи 79, абзацах пятом, шестом части 2 статьи 80 УК РФ, то следует исходить из установленных названными нормами правил, поскольку с учетом характера общественной опасности преступлений ими предусмотрены наиболее длительные сроки наказания, фактическое отбытие которых является условием для рассмотрения вопроса об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Согласно ст.15 Уголовного кодекса, в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.Согласно ст.79 Уголовного кодекса, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса;д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев.При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.Контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Таким образом, так оба преступления являются тяжкими, условно-досрочное освобождение возможно после отбытия половины срока лишения свободы.

Источник: https://pravo163.ru/u-menya-ch-2-st-111-u-rf-i-uslovnoe-osuzhdenie-po-p-a-g-ch-2-st-161-uk-rf-cherez-kakoj-srok-ya-mogu-podat-na-udo/

СтражЗакона
Добавить комментарий