Можно ли привлечь взрослого человека к материальным обязательствам?

Верховный суд объяснил, в каких случаях наследник не платит по долгам

Можно ли привлечь взрослого человека к материальным обязательствам?

Тяжелую и неприятную тему по наследственным долгам рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда.

Известно, что долги, которые остались после смерти человека, никуда не исчезают. Если при жизни гражданин не смог или не успел расплатиться по своим обязательствам, то сделать это придется его близким, получившим наследство.

В наследственном законодательстве есть один-единственный вариант, при котором можно избежать расплаты по старым обязательствам. Это – отказаться от наследства целиком и полностью. В таком случае ничего родные никому не должны.

Кстати, этим обстоятельством в последнее время часто стали пользоваться недобросовестные наследники. Когда им доподлинно известно, что добро, которое остается после умершего человека, в разы меньше его долгов, они начинают усиленно разыскивать дальних родственников, которые об обязательствах умершего, набежавших по ним процентах и прочих неприятных вещах ничего не знают.

Верховный суд разъяснил права детей на наследство

Почти постороннего гражданина настоящие наследники поздравляют с тем, что именно ему доверено получить имущество, от которого по разным обстоятельствам они отказались.

Если не очень юридически грамотный такой “счастливчик” дойдет до нотариуса и оформит принятие наследства, то он и станет главным и единственным ответчиком по прижизненным долгам наследодателя.

Обычно только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное по деньгам наследство в виде старых вещей и кривой табуретки – ничто в сравнении с оставшимися долгами.

Но в нашем случае Верховный суд разбирал еще более сложную ситуацию с наследственным долгом. Оно и понятно – в жизни всегда бывает больше вариантов, чем перечислено в инструкциях и статьях закона.

У нас все началось с решения районного суда, который постановил взыскать с некого гражданина очень немалые деньги. Это была сумма долга умершего человека и госпошлины, которую заплатил банк при обращении в суд.

Банк пошел в суд с просьбой – заменить ему должника, который, точнее, которая скончалась несколько месяцев назад, не исполнив до конца свои обязательства.

Наследником по закону оказалась дочь банковской должницы, но в силу своего младенческого возраста за нее до совершеннолетия по подобным обязательствам должен отвечать взрослый. В нашем случае за долги перед банком по решению суда должен расплатиться отец ребенка.

Он попробовал оспорить решение районного суда, но и в первой, и во второй инстанции проиграл дело. Тогда был вынужден дойти до Верховного суда. Изучив дело, Судебная коллегия по гражданским делам решение местных судов отменила, отправила назад и велела его пересмотреть с учетом собственных разъяснений.

Вот что написал Верховный суд.

По статье 44 Гражданского процессуального кодекса в случае выбытия одной из сторон: смерти гражданина, реорганизации предприятия, переуступки прав требования, перевода долга и прочих аналогичных случаев – суд допускает замену лица в обязательствах.

По Гражданскому кодексу (статья 1175) наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно по долгам наследодателя. Причем каждый из наследников отвечает по долгам в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Если попадаются суду такие дела, то, заявил Верховный суд, сначала надо выяснить, привлекались ли граждане к наследованию и как они реализовали свои наследственные права. Надо определить размер и стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник будет отвечать по долгам.

Только спустя несколько месяцев такой наследник узнает, что мизерное наследство – ничто в сравнении с оставшимися долгами

Верховный суд подчеркнул: возложение на наследника обязанности полностью погасить долги выбывшей стороны, без учета любого из перечисленных обстоятельств, ведет к необоснованной замене стороны в долговом обязательстве.

В нашем случае два гражданина обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о котором идет речь. Интересно, но районный суд посчитал, что одного этого факта вполне достаточно, чтобы переложить на наследника долг.

Но суд не проверил того факта, что обоим заявителям нотариус отказал в выдаче свидетельства о наследстве. Дело в том, что никакого наследственного имущества просто не было.

Фактически, подчеркнул Верховный суд, районные коллеги ограничились запросом, что наследники обращались к нотариусу. А то, что он им ответил, местный суд не заинтересовало.

Из этого Верховный суд сделал вывод – поскольку отсутствовало имущество, за счет которого наследники могли нести ответственность по долгам, долг умершей гражданки нельзя перенести на ее наследников.

Ни первая, ни вторая инстанция на ответ нотариуса не обратила внимания. Из-за этого и было вынесено два незаконных судебных решения.

Источник: https://rg.ru/2015/04/07/sud.html

Как платятся алименты при лишении родительских прав

Можно ли привлечь взрослого человека к материальным обязательствам?

Исполнение своих обязанностей по воспитанию детей ненадлежащим образом, жестокое обращение с ними, опасность нахождения ребенка рядом с родителем, совершение в отношении него преступления – всё это, а также многие другие обстоятельства смогут стать причиной, по которой отец или мать (либо оба сразу) способны лишиться родительских прав в отношении своих отпрысков. Причиной даже сможет послужить злостное уклонение родителя от выплаты алиментов, направленных на содержание своего ребенка (или детей).

Но потеря родителем прав на своего ребенка, не освобождает его от исполнения обязательств, в том числе и от уплаты алиментов на его содержание. Во второй части 71-ой статьи Семейного Кодекса РФ четко указано на то, что родитель, лишенный прав, не освобождается от обязанности оказывать финансовую поддержку своему ребенку.

В силу закона, родитель, лишенный прав, также обязан платить алименты. Вопрос об алиментах рассматривается в том же суде на судебном заседании, что и дело о лишении родительских прав.

Поэтому, как ни крути, а выплачивать алименты при лишении родительских прав на своего кровного ребенка всё же придётся.

А вот взыскать алименты на свое материальное содержание со взрослого уже ребенка родитель, лишенный в свое время прав на него, не сможет. Также он не сможет быть получателем всевозможных социальный выплат на ребенка, в том числе и алиментов со второго родителя.

Добровольно или через суд

Лишение родительских прав и неуплата алиментов соотносятся между собой так: уклонение от обязательств касающихся материального обеспечения ребенка может являться основанием, чтобы лишить прав на ребенка, а вот лишение прав не может стать причиной неуплаты алиментов. Родитель может восстановиться в своих правах по решению суда, если будут на то основания.

Но на обязанности уплаты алиментов это никак не отразится.

Родитель, лишенный прав на воспитание своего ребенка, сможет добровольно производить алиментные выплаты, заключив мировое соглашение об алиментах со второй стороной. Порядок их уплаты, условия, сроки и размеры можно обговорить полюбовно в тексте соглашения.

Никаких отличий в его составлении от документа, заключаемого между не лишенными прав родителями, не имеется.

В остальных случаях вопросы взыскания алиментов с лишенного прав родителя решаются в судебном порядке. По завершении судебного заседания издается судебный приказ или исполнительный лист, в соответствии с которыми алименты и будут взыскиваться в дальнейшем.

Суд сможет назначить алименты в виде фиксированной суммы или в долевом соотношении с заработком плательщика. Это будет зависеть от пожеланий истца, занятости и постоянности дохода ответчика, от материального положения обеих сторон.

Кто предъявляет иск

Когда родительских прав на ребенка лишается только один из родителей, тогда второй имеет полное право подать в суд заявление-иск об истребовании с него алиментов. Сделать это необходимо не позднее трёх лет с момента возникновения у ребенка прав на алименты. (Перечень документов для подачи на алименты вы найдете в этой статье.)

Нередко встречаются случаи, когда прав на ребенка (или детей) лишаются разом отец и мать. Либо же родитель изначально был один. При таких обстоятельствах ребенок поступает на воспитание в детский дом, школу-интернат и т.п..

Тогда алименты с лишенного прав родителя взыскиваются по иску органа опеки и попечительства, на чье содержание отправляется ребенок. Именно этот орган и будет выступать в суде в качестве истца.

А также интересы ребенка будет защищать сотрудник прокуратуры.

Часто отдельный иск о взыскании алиментов подавать в суд не приходится, так как при рассмотрении гражданских дел о лишении родительских прав вопрос об алиментных выплатах подлежит разрешению автоматически.

Начисление и выплата алиментов

Алиментные выплаты с родителей, лишенных своих прав, устанавливаются судом в том же порядке, что и обычные алименты.

Судья будет учитывать финансовое положение и нуждаемость обоих родителей, стабильность и величину доходов плательщика, количество детей, на которых взыскиваться алименты.

Если вы не знаете, как рассчитываются алименты на ребенка, мы рассказываем об этом здесь — https://divorceinfo.ru/2416-kak-rasschityvayutsya-alimenty-na-rebenka-iz-dohodov-platelshhika)

Особенности есть при выплате алиментов на детей, которые после потери их родителями своих прав на них, оказались в специальных детских учреждениях – детдомах, интернатах, домах ребенка и т.п..

Такие дети поступают на полное государственное обеспечение. Только это не лишает их кровных родителей обязанности платить алименты для их содержания.

А вот поводом для уменьшения размера алиментных выплат такое обстоятельство послужить сможет.

Денежные средства, получаемые в качестве алиментов, зачисляются на персональный банковский счет, открытый на имя ребенка. Воспользоваться ими он сможет после выпуска из специального детского учреждения, или раньше, если возникнут особые обстоятельства.

Судебная практика

Иск о лишении родительских прав подается одним из родителей, попечителями, опекунами, прокурором, органами опеки или другими учреждениями, выступающими с целью защиты прав детей. Другие лица не вправе подавать такой иск, но они способны походатайствовать в соответствующие органы, с просьбой обращения в судебные инстанции.

Процедура лишения родительских прав производится в судебном порядке, инициатором этого выступает орган опеки и попечительства или прокурор. Судебная практика такова, что вопрос взыскания алиментов с родителей, которые лишаются своих прав на детей, разрешается автоматически.

Поэтому специально подавать иск об их взыскании часто не требуется.

При таком порядке вещей вопрос о том, платят ли алименты родители, лишенные родительских прав, решается сам собой.

На практике почти не попадаются случаи, когда суд выносит решение об отказе во взыскании алиментов с родителя, лишенного родительских прав. Так как действует исключительно в интересах несовершеннолетних. Если такие решения и встречаются, то поводом для не взыскания алиментов служит отнюдь не лишение родительских прав, а совсем другие обстоятельства.

Источник: https://divorceinfo.ru/2514-kak-platyatsya-alimenty-pri-lishenii-roditelskih-prav

Материнский капитал

Можно ли привлечь взрослого человека к материальным обязательствам?

Нерациональная покупка недвижимости с материнским капиталом влечет за собой риски материальных, административных и судебных издержек. Осознают ли это владельцы сертификатов?  

По сведениям Главного управления ПФР №8 в Москве и Московской области на конец апреля 2019г выдано 79000 сертификатов материнского капитала. Из этого числа 33500 семей приняли решение о его использовании.

Статистика внушительная. Особенно если учитывать, что большинство использует господдержку для приобретения жилья.

Но практика показывает – мало кто осознает, какое бремя на себя и купленную недвижимость они возлагают.

Минусовые ожидания

Привлекать материнский капитал для покупки жилья в Москве или других городах с высокой стоимостью квартиры нерационально. Сумма капитала на данный момент 453026 рублей. А стоимость Московской “однушки” в среднем 6 млн. рублей.

 То есть доля получаемых семьей от государства денег будет составлять всего 1/13 цены подобной квартиры. Даже навскидку ясно, что экономическая целесообразность задействовать мат.капитал в сделке, для покупки жилья в Москве, отсутствует.

Разумней эквивалент такой суммы занять в банке.

Вы можете сказать, что 7,5% процентов от стоимости “однушки” за 6 млн., это тоже деньги. Так то оно так, но не всегда семья с детьми, покупающая первое свое жилье с применением мат. капитала осознает бремя, которое берет на себя при его использование.

Давайте разбираться в чем кроиться подвох и с какими сложностями придется столкнуться.

К сожалению, мало у кого есть возможность купить квартиру без применения ипотеки. И как правило, покупая свое собственное жилье, «молодая» семья прибегает к использованию ипотечного кредита. В большинстве случаев приобретается та квартира, которая через короткий промежуток времени требует расширения.

Материнский капитал при покупки «первой» квартиры уже был использован, ипотека уже выплачена, дети подросли и хочется квартиру побольше. Обычная житейская ситуация, не так ли? Казалось бы, бери новую ипотеку и расширяйся, но не тут то было.

Загнав себя в капкан материнского капитала не так просто из него выбраться.

Материнский капитал уже применен, долг по ипотеке перед банком уже погашен, далее нужно снимать обременение(ипотека в силу закона) с квартиры.

Первое, что после этого обязаны сделать родители, согласно закону РФ и тому нотариальному заявлению, которое они предоставляли в Пенсионный фонд при получении мат.

капитала, – это наделить всех членов своей семьи и особенно несовершеннолетних детей собственностью в этой квартире.

Выделение долей, оформляется путем составления нотариального соглашения. Делать это нужно учитывая пропорцию между стоимостью квартиры и размером мат. капитала. Не надо в купленной квартире за 6 млн. давать долю несовершеннолетним по ¼ каждому.

Чем меньше доля у детей, тем проще будет получить разрешение органов опеки на сделку. Однако доля, распределяемая между всеми членами семьи, не должна быть меньше доли мат. капитала в приобретаемом жилье. Т.е если мат.

капитал составлял 1/13 от стоимости квартиры, то именно эта 1/13 должна распределиться в равных долях на всех членов семьи. После того как нотариусом будет подготовлено подобное соглашение, его необходимо зарегистрировать в регистрационной палате (подача документов на регистрацию в рег.

палату осуществляется через мфц), оплатив при этом гос. пошлины. Уже на этом этапе родители начинают нести существенные расходы.

После чего Вы в купленной квартире получаете одного или более, в зависимости от того какого возраста ваши дети, несовершеннолетних собственников. Любые сделки с этой недвижимостью до достижения детьми совершеннолетнего возраста вы можете совершать только с разрешения органов опеки и никак иначе.

Некоторые родители скажут: – «Слишком сложно, не буду наделять детей долями в квартире, продам так». Однако следует помнить, при этом Вы нарушаете закон, что может иметь за собой очень плачевные последствия. Как только вы применили при покупке любой квартиры мат.

капитал Вы обязаны наделить детей долями в этой квартире. Да, да именно этой квартиры, никакая другая (купленная в последствии, квартира родственников итд) не подойдет.

Если за время, пока Вы выплачивали ипотеку и снимали обременение со своей квартиры, в вашей семье появились еще дети, то и их вы обязаны наделить собственностью. И это только вершина айсберга!

С какими сложностями придется столкнуться помимо обязательного оформления нотариального соглашения, несовершеннолетних собственников и органов опеки?

Предположим, что семья Х, уже купившая однокомнатную квартиру за 6 млн.

, и выполнившая все требования законодательства РФ, наделив должным образом всех членов семьи долями в этой квартире, хочет приобрести двух- комнатную.

Свободных денег в «молодой» семье с детьми, как правило, водиться не много. Покупать квартиру большей площади они так же намерены в ипотеку, продав при этом ранее купленную однокомнатную.

Ипотека. Не каждый банк готов дать кредит под сделку, где собственниками будут несовершеннолетние дети. Для банков – это значительный риск.

А органы опеки, в свою очередь, не разрешат продажу квартиры(в нашем примере однокомнатной) без покупку и наделения детей долями в покупаемой недвижимости(в нашем примере двух-комнатной).

То есть фактически возможность получения ипотеки снижается, как и перечень банков, готовых предоставить ипотечный кредит на подобных условиях.

Плюс ко всему необходимо будет получить одобрение органов опеки на проведение подобной сделки. А это очень непростая задача. В большинстве случаев самостоятельно без помощи компетентного риелтора она становиться практически невыполнима. И тут начинается второй этап существенных затрат, которые во многом возникли по вине примененного мат. капитала.

Затраты на квалифицированного и компетентного риелтора, который сможет подготовить необходимые документы, получить разрешение в органах опеке и провести подобную сделку.

Затем на нотариуса, так как подготовку договора купли-продажи квартиры, где собственником являются дети может только нотариус, и стоимость этих услуг так же не маленькая. По продаваемой и покупаемой квартирам необходимо будет оплатить: оценочные альбомы, документы БТИ (которые должны быть не старше 5 лет), выписки ЕГРН.

Дополнительно банк или органы опеки вполне могут потребовать застраховать на весь период кредитования: жизни заемщика ипотечных средств, саму недвижимость, а так же титул жилья.

При самом оптимистичном развитии ситуации весь перечень издержек составит порядка 250 тыс. руб. Или больше половины суммы самого материнского капитала! По-моему, цифра говорит сама за себя. Также отмечу, что данная сумма выведена не теоретически, а взята из реальных рабочих кейсов.

Чаще всего люди продают однокомнатную квартиру с целью купить 3-х комнатную. Кстати, и размер затрат в 250 тыс. руб. тут не являются предельным. Если покупатель “однушки”, а ему придется ждать оформления документов не меньше 1 мес.

, или продавец “трешки” по какой-то причине выходят из сделки, расходы увеличиваются на порядок.  

Под буквой закона

Другой рисковый аспект, в применении материнского капитала – соблюдение законодательных норм. Получая сертификат, мама дает нотариальное обязательство наделить детей собственностью в жилье, где участвует господдержка. Де факто оформление долей, проходит некоторое время спустя.

Например, после полной выплаты ипотеки или получения собственности на квартиру (при новостройке). Если родители банально забыли, или еще по какой-то причине, не наделяют детей собственностью, то тут же нарушается закон РФ.

Обнаружив продажу такой недвижимости, Пенсионный фонд обратится с иском к нерадивым родителям. Как следствие, средства материнского капитала гарантированно обяжут вернуть в казну государства. Если же к суду подключится прокуратура, то последствия будут серьезней.

Причем не только для родителей, но и покупателей подобной квартиры. Всю сделку или часть соразмерную долям детей признают нелегитимной. Купля-продажа будет расторгнута! Больше других в этой ситуации страдает последний покупатель. Ему вернуть потраченные на покупку такой недвижимости деньги маловероятно.

Поэтому на рынке, по понятным причинам, потенциальный интерес к приобретения жилья, где был использован материнский капитал крайне невелик.   

Материнский капитал – финансовый инструмент

Учитывая приведенные доводы, можно резюмировать следующее: решение об использовании материнского или как еще называют “семейного” капитала надо принимать осознанно. Данный вид господдержки вовсе не халява, а финансовый инструмент.

Как любая финансовая производная он требует рационального применения. В противном случае вместо блага материнский капитал может обернуться ловушкой.

Прежде, чем применять его в операциях с недвижимостью надо четко взвесить все “за” и “против”.

Что могу рекомендовать? Не использовать материнский капитал: при высокой цене недвижимости, которая намного превышает размер самого капитала. Также при покупке первичного жилья, если в ближайшие годы вы планируете его продать или обменять.

Пользуйтесь услугами компетентных специалистов в решении своих жилищных вопросов. Выгода, которую Вы получите от их работы, с лихвой перекроет стоимость их услуг. Берегите свое время и нервы, принимайте осознанное решение.

Источник: https://www.cian.ru/blogs-materinskij-kapital-problemnyj-kapital-chto-vazhno-znat-esli-sobiraetes-ego-ispolzovat-298917/

Алименты на ребенка после 18 лет

Можно ли привлечь взрослого человека к материальным обязательствам?

Граждане РФ, чей возраст не достиг 18 лет, относятся к категории детей, которые нуждаются в опеке взрослых и, согласно законодательству, могут рассчитывать на материальную поддержку. Алиментное право, которое на 2020 год не претерпело существенных изменений подразумевает, что правовые обязательства родителя, который признан алиментщиком действуют до полного совершеннолетия ребенка.

В 18 лет гражданин законодательно становится взрослым. Отчисления алиментов приостанавливаются. Выплаты на ребенка после 18 лет можно продолжить, в законе оговорены пункты, по которым родитель обязан поддерживать своего ребенка и после его совершеннолетия.

Законодательное обеспечение — алименты после 18

СК в разделе 13 регламентирует общий порядок присуждения и выплаты алиментов на ребенка до 18 лет одним (реже двумя) родителями. Исключения прописаны в ст. 21, п.12 и ст. 27 п.1 СК РФ, когда отец или мать прекращают отчислять алименты раньше, чем ребенок достиг 18 лет:

  1. Вступление в брак;
  2. Если несовершеннолетний работает (необходимо наличие трудового договора или контракта).

Статья 21 Семейного кодекса РФ «Расторжение брака в судебном порядке»

Статья 27 Семейного кодекса РФ «Признание брака недействительным»

Кому положены алименты после 18 лет

После 18 лет алиментные отчисления положены определенным категориям граждан. Родитель будет продолжать выплачивать материальную помощь совершеннолетним нетрудоспособным детям, нуждающимся совершеннолетним и ребенку-инвалиду согласно ст. 85 СК.

Кроме алиментов на ребенка, закон обязывает ответчика осуществлять выплаты родителю, который ухаживает за ребенком, если он сам относится к категории малообеспеченных граждан или является инвалидом.

Статья 85 Семейного кодекса РФ «Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей»

Учащемуся ВУЗа, техникума

На выплаты алиментов можно рассчитывать, если ребенок относится к категории нетрудоспособных и нуждающихся. Этот термин подразумевает не учебу в ВУЗе, а заработную плату взрослого человека, которая меньше, чем прожиточный минимум.

Получение образования после 18 лет, если совершеннолетний не относится к данным категориям, не считается на сегодняшний день условием для продолжения взыскания алиментов.

Действующие нормы часто не защищают права ребенка, которому чтобы продолжить свое образование после 18 лет, приходится искать работу. Было бы естественно возложить на родителя ответственность продолжать поддерживать студентов очной формы образования еще на несколько лет.

Нетрудоспособному ребенку после 18

Права совершеннолетних детей, которые признаны нетрудоспособными, защищаются законом более полно. Согласно ст. 85 СК РФ родитель алиментщик будет продолжать поддерживать своего ребенка в случаях.

  1. Ребенок — инвалид детства 1 группы;
  2. Признание совершеннолетнего нетрудоспособным по заключению МСЭК (после аварии, болезни и пр.);
  3. Ребенок требует ухода и официально нигде не устроен;
  4. Совершеннолетний относится к категории нуждающийся.

Читать так же:  ​​Может ли мужчина уйти в декретный отпуск

Часто совершеннолетние, которые признаны нетрудоспособными, устраиваются на работу (1 или 2 часа в день на дому), их заработная плата намного ниже прожиточного минимума. В этом случае совершеннолетние переходят в категории нуждающиеся, поскольку не могут полностью заработать на свои потребности.

Порядок взыскания на совершеннолетнего ребенка

Лучшим способом получить денежную помощь от родителя, который не участвует в жизни ребенка, является общая договоренность сторон. Существует законодательная норма — добровольные выплаты.

Между родителем и ребенком после 18 лет заключается соглашение о предоставлении материальной помощи. Договор подлежит нотариальному освидетельствованию и визе. В документе прописывается сумма ежемесячных (реже еженедельных) выплат, которые родитель соглашается отчислять.

Если ребенок признается недееспособным (дети, страдающие аутизмом, болезнью Дауна и т. п.) визирование соглашения совершает опекун.

Документы, которые готовятся для суда

Для подачи искового заявления на родителя следует подготовить пакет документов.

  1. Исковое заявление от совершеннолетнего ребенка-инвалида или опекуна;
  2. Свидетельство или дубликат, можно копию о рождении и паспорт истца;
  3. Свидетельство или дубликат о заключении брака родителей или разводе;Образец свидетельства о бракеОбразец свидетельства о расторжении брака
  4. Паспорт родителя, который непосредственно ухаживает за ребенком;
  5. Справка о доходах истца и ответчика;
  6. Справка с ЖЭУ о составе семьи;Бланк справки о составе семьи
  7. Медицинское освидетельствование, справка МСЭ, подтверждающая диагноз совершеннолетнего, его группу инвалидности.

Сроки давности по иску

Срок исковой давности, т. е. время, которое устанавливается для защиты прав гражданина, распространяется не только на вопросы, связанные с имущественными притязаниями (наследство, передача прав на недвижимость и пр.). Согласно нормам взыскать алименты или подать иск о выплате долга можно в течение трех лет после наступления фактического совершеннолетия.

Если родитель не оказывал помощь ребенку на протяжении всего времени, или его помощь не требовалась, пока ребенок был несовершеннолетним, суд обяжет выплатить алименты только за последние три года.

Составления заявления

Исковое заявление составляется в двух экземплярах по шаблону, прописанному в ст. 131 ГПК РФ. Документ должен содержать:

  • шапка (адресная часть: название суда, реквизиты истца и ответчика);
  • блок заявления с перечисленными требованиями;
  • список прилагаемых документов.

Подавать заявление необходимо в мировой суд либо по месту проживания истца, либо по месту проживания ответчика.

В содержательной части иска необходимо указать правовые отношения между истцом и ответчиком, перечислить основания для взыскания алиментов, привести доказательства, которые обосновывают притязания истца.

Скачать образец заявления о взыскании алиментов после 18 лет

Статья 131 Гражданского процессуального кодекса РФ «Форма и содержание искового заявления»

Решение вопроса без суда

Оформить выплату алиментов можно без привлечения судебных органов, через оформление алиментного соглашения в нотариальной конторе. Этот способ считается хорошим вариантом и для родителя, который будет платить алименты, и для родителя, на попечении которого находится ребенок.

Образец алиментного соглашения

В договоре указываются суммы выплат, периодичность, валюта. Средства могут поступать истцу как процент от заработной платы, так и через почтовые переводы или перечисления на банковские карты.

Оформленный и нотариально подтвержденный договор станет гарантией для ответчика, что второй супруг не подаст судебный иск на повторное отчисление алиментов.

Родитель, с которым проживает несовершеннолетний может получить через договор намного большую сумму, чем та, которую обяжет выплачивать суд.

Судебное разбирательство

В судебном процессе, если родители не пришли к общему соглашению, будет вынесено решение о сроках уплаты алиментов, порядок погашения задолженности (если есть) и сумма отчислений.

Читать так же:  Исполнительный лист по алиментам

Суды учитывают, какой реальный доход сторон, сколько детей у ответчика в последующем браке, какие материальные нужды у ребенка и пр.

Алименты отчисляются со следующих доходов ответчика:

  1. Заработная плата;
  2. Пенсия;
  3. Премии служащего;
  4. Стипендии, гранты;
  5. Доходы за аренду;
  6. Госпособия.

Какой размер алиментов

Размер алиментов взимается на процентной основе с дохода ответчика. Семейный Кодекс предусматривает суммы отчислений:

  • 25% на одного ребенка;
  • 33,3% на содержание двух детей:
  • 50% на трех и более детей.

Если ответчик не работает по закону, такой родитель обязан отчислять те же проценты с фиксированной минимальной заработной платы. При этом суд будет учитывать все доходы гражданина (депозиты в банке, наличие имущества и пр.)

Чтобы увеличить процентные выплаты алиментов истец должен предоставить в суд, кроме обязательного пакета документов, расходные чеки на приобретенные лекарства для ребенка, рецепты врачей, счета на реабилитацию и пр.

Суд установит точную сумму алиментов, которую ответчик будет платить ежемесячно.

Порядок выплаты и удержания алиментов

Судебное разбирательство по делу о взыскании алиментов назначается не позже, чем на 30 день после подачи иска. Чаще всего судебное разбирательство длится в течение одного дня.

После решения суда о взыскании алиментов с ответчика, служба судебных приставов направляет исполнительный лист по месту работы ответчика.

Бухгалтерия предприятия осуществляет ежемесячные перечисления по указанным реквизитам.

Если ответчик не работает, он может самостоятельно перечислять деньги на указанные реквизиты истца, и предоставлять судебному приставу, курирующему процесс исполнения судебного решения соответствующие чеки. Передача наличных денег без нотариального оформления не будет рассматриваться, как выплаты по алиментам.

Прекращение выплат после 18 лет

Выплаты алиментов после достижения ребенком совершеннолетия прекращаются в следующих случаях.

  1. Если ребенок трудоспособен, не работает, не учится;
  2. Если ребенок трудоспособен, учится на очной форме обучения и не попадает в категорию нуждающихся (он может обеспечить себя минимальным прожиточным минимумом ок. 7 000 руб.);
  3. После восстановления трудоспособности ребенком-инвалидом 2 и 3 группы.

Уклонение от уплаты алиментов на ребенка

Если родитель уклоняется от уплаты алиментов, не соглашается на нотариальное оформление соглашения, не является на судебные слушания, к нему применяются нормы Уголовного права. Злостному неплательщику грозит уголовная ответственность, вплоть до ограничения свободы.

Судебная практика по алиментам после 18 лет

Если ребенок инвалид 1 группы суды во всех случаях приписывают ответчику выплачивать алименты в установленных процентных суммах. Если истец не предоставляет полный пакет документов и справки о том, что совершеннолетний является нетрудоспособным, в 90% случаев суды отказываю истцам в продлении срока выплат алиментов.

При подаче заявления на продления алиментных выплат необходимо представить доказательства того, что совершеннолетний не может себя обеспечить по причине плохого здоровья или что ребенок учится, при этом работает, но его заработная плата не превышает прожиточный минимум. В 20% случаев суды принимают удовлетворительное решение для истца и назначают выплату алиментов до 21 года. Максимальный возраст, при котором можно получать алименты, 23 года.

Читать так же:  ​​Выписать несовершеннолетнего ребенка из квартиры

Ситуации, когда один из родителей уклоняется и от процесса воспитания и от материального обеспечения своего ребенка, знакомы большей части разведенных семей. Эта проблема не только в нехватке финансов у родителей, но и в отсутствии ответственности за своих детей.

Напротив, согласно действующим нормам закона нерадивый родитель имеет право подать на алименты на своего совершеннолетнего ребенка, с требованием о материальной поддержке. Есть хорошие предпосылки надеяться, что в 2020 году закон даст более четкую норму для защиты прав уже совершеннолетнего по факту, но еще подростка, по сути, человека.

Источник: https://zakonoved.su/alimenty-na-rebenka-posle-18-let-vzyskanie.html

Прокуратура Белгородской области

Можно ли привлечь взрослого человека к материальным обязательствам?

В статье 63 Семейного кодекса РФ закреплено право и обязанность родителей по воспитанию своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке. Отсутствие надлежащего родительского контроля и должного воспитания нередко становится следствием совершения несовершеннолетним правонарушения.

При наличии причинной связи между совершенным несовершеннолетним противоправным поведением и отсутствием надлежащего родительского надзора родители могут быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в виде предупреждения или штрафа в размере от 100 до 500 руб.

В соответствии с ч.1 ст.2.3 КоАП РФ, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения 16 лет.

Однако за нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, родители (законные представители) несовершеннолетнего в соответствии со ст. 20.22 КоАП РФ могут быть подвергнуты административному наказанию в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч руб.

Вовлечение родителями или иными законными представителями несовершеннолетнего в употребление алкогольной и спиртосодержащей продукции, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в соответствии с ч.2 ст.6.10 КоАП РФ влечет наложение на родителей (законных представителей) административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 28 Гражданского кодекса РФ родители несут имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

В соответствии с Гражданского кодекса РФ родители также несут обязательства вследствие причинения вреда несовершеннолетним.

Основанием ответственности родителей, иных законных представителей за вред, причиненный ребенком в возрасте до 14 лет, является поведение ребенка и их собственное поведение, нарушающее нормы гражданского, семейного, административного права и по их вине повлекшее вред либо создавшее угрозу причинения вреда жизни, здоровью, личности или имуществу других лиц.

В соответствии со статьей 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Если малолетний гражданин причинил вред, находясь в сиротском учреждении, либо когда он временно находился под надзором образовательной, медицинской организации или иной организации, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, такая организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Обязанность по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением им совершеннолетия или получением имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане умерли или не имеют достаточных средств для возмещения причиненного вреда, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Согласно статьи 1074 Гражданского кодекса РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, отсутствия у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, либо организацией для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которую он бы помещен, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Обязанность законных представителей такого несовершеннолетнего прекращается по достижении им совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

В соответствии со статьи 1075 Гражданского кодекса РФ на родителя, лишенного родительских прав, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, в течение трех лет после лишения родителя родительских прав, если поведение ребенка, повлекшее причинение вреда, явилось следствием ненадлежащего осуществления родительских обязанностей.

Источник: http://belproc.ru/newlaw/otvetstvrodit/

Как взыскать компенсацию с виновников ДТП

Можно ли привлечь взрослого человека к материальным обязательствам?

Чтобы привлечь к ответственности и взыскать компенсацию с виновников ДТП, пострадавшим нередко приходится обращаться в суды. Однако даже когда правосудие оказывается на стороне потерпевших, получить положенные выплаты оказывается не так просто.

Должники игнорируют решение суда, оставляя пострадавших предоставленным самим себе даже в случае, когда им требуются серьезные средства на восстановление здоровья. «Газета.

Ru» рассмотрела ситуации, в которые попадали пострадавшие в ДТП, и разбиралась, что же делать гражданам, оказавшимся в схожем положении.

Как взыскиваются долги

Процедура взыскания денежных средств четко регламентирована законодательством. Сначала судебный пристав возбуждает исполнительное производство. Как пояснили «Газете.

Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю, в таком случае должнику дается время на добровольную выплату требуемой суммы. Одновременно с этим пристав-исполнитель выявляет принадлежащее должнику имущество.

Если должник добровольно не исполняет обязательств, к нему применяются меры принудительного взыскания. А именно:

обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете; удержание денежных средств из заработной платы и иных доходов; арест имущества и его последующая реализация.

Если долг есть, а имущества нет

Сотни тысяч злостных неплательщиков алиментов, дорожных штрафов и других присуждаемых судом выплат будут временно лишать прав на управление… →

Нередко случается, что у должника нет постоянного источника дохода, а в личной собственности нет никакого имущества. Именно с такой ситуацией еще в 2001 году столкнулся житель Перми Игорь Ардашев. Тогда предприниматель Станислав Макуров наехал на него при переходе дороги.

Серьезная травма позвоночника приковала Ардашева к постели. Было заведено уголовное дело. После медэкспертизы в крови Макурова было зафиксировано 2,9 промилле — в таком состоянии далеко не каждый сможет передвигаться хотя бы на своих двоих.

Этот факт виновник аварии объяснил тем, что находился после ДТП в стрессовом состоянии и, несмотря на запрет употребления алкоголя после происшествия, все же выпил. К уголовной ответственности бизнесмена тогда так и не привлекли.

Ардашевы обратились в суд с иском о взыскании материального и морального вреда.

В начале 2005 года было заключено мировое соглашение, согласно которому Макуров должен был выплатить пострадавшему порядка 188 тыс. руб.

Однако долг предприниматель так и не заплатил. По данным местных СМИ, судебные приставы обнаружили, что у Станислава Макурова решительно ничего нет. Тем не менее, как сообщил адвокат Ардашевых Анатолий Саламатов,

у Макурова в совместной собственности с супругой находится автомобиль Cadillac, кроме того, он владеет 90-процентной долей в компании «Стомадент». Но по факту человек оказался абсолютно неплатежеспособным: за 14 лет он не сумел выплатить Ардашеву и 20 тыс. руб.

При этом Игорю Ардашеву сейчас 74 года, его супруге — 75. На лекарства и перевязочные материалы ежедневно требуются немалые средства..

Как прокомментировали «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП по Пермскому краю,

в таком случае законодательство предусматривает обращение взыскания на долю должника в общем совместном имуществе.

Согласно ст. 255 ГК РФ, такое решение возможно только при ряде условий. А именно — если личного имущества должника недостаточно для погашения задолженности перед кредитором.

Еще один фактор — установлен факт наличия у должника общей совместной собственности.

И, наконец, в случае, если кредитор обращается с требованием о так называемом выделе доли должника из состава общего имущества для дальнейшего обращения на нее взыскания.

В зависимости от вида имущества, находящегося в совместной собственности супругов, существуют особенности обращения взыскания.

К примеру, если вещь в совместной собственности супругов является делимой, то реальный выдел доли должника осуществим. И особых проблем с обращением взыскания на долю должника не возникает.

Судебный пристав может принять меры по аресту данной вещи, а кредитор может обратиться в суд с требованием о выделе доли.

Другое дело, когда вещь, в праве собственности на которую должник имеет долю, разделить невозможно. Например, это транспортное средство, гараж, однокомнатная квартира. В таком случае не исключено, что супруг должника может не согласиться на выдел его доли из общего имущества.

Камеры ГИБДД, платная парковка и борьба с безбилетниками в Москве привели к резкому росту количества неплательщиков штрафов — за год их число… →

Тогда применяется правило, установленное абзацем 2 ст. 255 ГК РФ. Согласно ему, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, а вырученные средства направить на погашение долга.

В пресс-службе УФССП по Пермскому краю отметили, что в ситуации с Макуровым пострадавшие имеют право истребовать его долю во владении автомобилем Cadillac.

Если должника не найти

Одной из главных проблем на пути решения суда сами приставы называют невозможность найти непосредственно самого должника или его имущество. Например, у него может не быть банковских карт, постоянной прописки.

«В таком случае объявляется розыск должника и его имущества.

Чтобы побудить должника к оплате долга, судебными приставами применяется одна из самых эффективных мер воздействия на неплательщиков — ограничение права на выезд за пределы России», — отмечают пермские приставы.

Но дело может усугубляться тем, что должник продолжает скрываться от приставов, а за границу ему, вопреки их убеждениям, выезжать вовсе не нужно.

С такой ситуацией столкнулась еще одна читательница «Газеты.Ru».

Несмотря на все усилия, имущество, за счет которого может быть удовлетворено требование взыскателя, выявлено не было. Кроме того, самого должника за все это время обнаружить так и не удалось.

Приставы признают, что если у должника так и не обнаружилось никакого имущество, а найти его так и не получилось, то исполнительное производством может быть окончено согласно ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Отметим, что, как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе УФССП России по Москве, взыскание штрафов, наложенных специально уполномоченными органами, и компенсаций пострадавшим в ДТП остается одним из наиболее актуальных направлений работы столичных приставов.

Так, по данным службы, в 2014 году на исполнении находилось шесть исполнительных производств о выплате компенсаций пострадавшим в ДТП на сумму более 870 тыс. руб.

За восемь месяцев 2015 года на исполнение поступило восемь исполнительных производств данной категории на сумму более 1,37 млн руб.

Ждать, пока появятся деньги

Телевизор, хлебопечка и несколько взволнованных должников – такой «улов» одного рейда московских судебных приставов. С шести до… →

Глава Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин объяснил «Газете.

Ru», что в случае, если у должника нет никаких средств, то выплат с его стороны действительно придется ждать годами — когда он вновь начнет зарабатывать или получит наследство.

При этом Травин считает нелепой ситуацию, когда пострадавшим самим приходится постоянно ходить по инстанциям в попытках получить причитающиеся компенсации.

«Если с человека нечего взять, у него нет денег, то по закону производство в отношении такого гражданина может возобновиться тогда, когда у него появятся средства, — говорит Травин «Газете.Ru». Это издержки наших гражданских норм.

В идеале нужна некая организация, которая могла бы сама на федеральном уровне контролировать эти процессы и на блюдечке приносить выплаты пострадавшим.

Иначе получается цинично: государство заявляет, что все делает для защиты прав граждан, а в таком распространенном вопросе все перекладывается на плечи того, кому должны».

При этом Травин отметил, что брать на себя эти обязательства судебным приставам просто невыгодно.

«У судебных приставов нет никакой финансовой заинтересованности, — говорит правозащитник. — К сожалению, они получают зарплату, и премиальные для них — большая удача.

С тем объемом работы, что наваливается на службу, приставам просто не до таких должников. С них требуют в первую очередь работать на интересы государства.

Например, взыскивать долги по штрафам ГИБДД, другие крупные штрафы, которые могут пополнить бюджет. А до того, вернул ли Иванов свой долг Сидорову, государству нет никакого дела».

Источник: https://www.gazeta.ru/auto/2015/10/07_a_7801265.shtml

СтражЗакона
Добавить комментарий