Не могу дождаться ответа от полиции

В челнах перед универсиадой ждут наплыва бомжей

Не могу дождаться ответа от полиции

В ЧЕЛНАХ ОСТАВЯТ ТОЛЬКО МЕСТНЫХ БОМЖЕЙ

Сегодня в Набережных Челнах на деловом понедельнике всплыла неожиданная тема.

«Я уже неделю не могу дождаться ответа по остановке «Глобус», – заинтриговал участников совещания мэр города Василь Шайхразиев. – Мне вопрос через задали и фотографии прислали, люди на эту остановку не заходят, потому что там воняет со всех сторон. Остановка превратилась в бомжатник! Что там делается?»

Поднявшийся представитель городского предприятия автодорог (остановки находятся в его ведении) попытался объяснить, что по поводу сборищ бомжей на остановках провели выездное совещание, все замечания устранены.

Такой ответ лишь разозлил градоначальника.

«Ничего не устранено, мне сегодня с утра об этом напомнили!» – не согласился с ответом мэр и попросил доложить обстановку начальника милиции общественной безопасности УВД Даниса Садыкова. Тот рассказал, что в пятницу и субботу соответствующими подразделениями полиции по этому факту также проводился рейд.

«Мы за этих бомжей тоже волнуемся. Из Казани и из других городов их потихоньку провожают дальше, дальше, дальше. Мы тоже такую работу ведем», – начал объяснять полисмен.

«Ну, делайте транзит», – не дожидаясь объяснений, предложил Шайхразиев, добавив, что эта работа обязательно должна проводиться в рамках закона, и распорядился остановку «Глобус», которую особо облюбовали бомжи, держать на особом контроле.

«Да, мы 23 человека уже задержали, отправляем их транзитом по своим городам», – ответил представитель полиции.

«Понятно, что нет советской системы их помещения в спецприемники, но остановка – это не место для сбора такого контингента», – продолжил Шайхразиев.

Садыков при этом попытался несколько смягчить остроту поставленного мэром вопроса.

«Дом ночного пребывания у нас всегда полный, мы эту работу ведем, некоторые люди там уже по четыре месяца живут. Сейчас будем освобождать и заполнять его коренными жителями Челнов», – заявил начальник милиции общественной безопасности.

«НАПЛЫВ БУДЕТ ПЕРЕД УНИВЕРСИАДОЙ, Я ВАС УВЕРЯЮ»

Руководитель челнинского центра социальной адаптации для лиц без определенного места жительства и занятий “Перекресток” Назиф Шайдуллин разъяснил ситуацию корреспонденту «БИЗНЕС Online».

«Наплыв бомжей будет в июне, я вас уверяю, за месяц перед Универсиадой, – в то же время заявил он. – Подобное явление было и в празднование 1000-летия Казани, если помните, и это не тайна, все об этом знают.

Было точно также: за месяц казанские бомжи к нам прибыли, мы их подержали у себя тоже с месяц, а потом отправили обратно.

Тем более это мы раньше городским центром были, а сейчас мы все-таки обязаны обслуживать всю республику».

В настоящий момент в центре находятся 50 – 55 человек без определенного места жительства. В среднем в год «Перекресток» способен обслуживать до 300 – 320 человек. Всего же по оценкам Шайдуллина, в Набережных Челнах проживают до 700 (!) бомжей. Живут они в центре социальной адаптации обычно в среднем до трех месяцев.

«У нас же не городской центр, а всероссийский, и к нам привязаны еще 18 районов республики», – пояснил он.

По словам Шайдуллина, среди бомжей далеко не все коренные челнинцы. Хотя в основном контингент местный или республиканский, люди в автограде «бомжуют» со всей страны, «и из Владивостока, и из Калининграда есть».

Глава центра социальной адаптации для лиц БОМЖ отметил, что помимо его центра, бомжами занимаются еще церкви и мечети, при которых есть собственные центры помощи, но основной контингент проходит все-таки через «Перекресток».

При этом Шайдуллин пожаловался на несовершенство законодательства, по которому потерявший паспорт считается уже бомжом, а лица без гражданства таковыми не считаются (поэтому точно сказать число бомжей-иммигрантов в Набережных Челнах наверняка и невозможно).

Собственно, отдельные бомжи, потерявшие паспорт и оказавшиеся по ряду жизненных обстоятельств на улице, в центре адаптации, скорее, живут по ночам – ночуют, а днем работают в городе.

«Да, многие бомжи поживут у нас несколько месяцев, потом снова уходят «жить» в городе. А что толку? У нас же заведение не закрытого типа. Люди приходят, уходят. Не работают среди наших бомжей разве что инвалиды и пенсионеры», – отметил Шайдуллин.

Глава центра «Перекресток», комментируя предложение мэра Набережных Челнов отправлять бомжей «транзитом» в их родные города заметил: «По-человечески, конечно, нельзя так. Но с другой стороны, мы тоже принимаем порой подобные меры, действительно отправляем транзитом наших бомжей в другие города. А куда деваться?»

К какому количественному наплыву стоит готовиться Челнам и другим городам перед Универсиадой, сказать сложно.

Сказать точно, сколько сегодня в республике лиц без определенного места жительства, никто не берется. По некоторым данным, в столице РТ их около 500.

Кроме того, известно, что перед 1000-летием Казани в одном из детских лагерей было собрано также до 500 бомжей, готовых к отправке по дргуим городам.

ЛЕТНЕЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ

Директор ГАУСО ЦСА «Милосердие» минтрудсоцзащиты (Казань) Александр Камаев в интервью корреспонденту «БИЗНЕС Online» опроверг информацию о массовом переселении казанских бомжей в преддверии Универсиады в другие города республики, в частности, в Набережные Челны:

«Ситуация пока обычная: никого никуда не отправляем, кроме, разве что, единичных случаев. Никаких мероприятий в преддверии Универсиады по переселению бомжей пока, во всяком случае, точно не проводится», – заявил он.

Впрочем, Камаев подтвердил информацию о том, что в преддверии празднования 1000-летия Казани казанских бомжей переселяли (в том числе, в Набережные Челны): «Да, действительно, тогда всех бомжей собирали и отправляли. Но у нас пока до Универсиады ведь еще два месяца с лишним осталось. Возможно, в мае-июне какое-то официальное решение будет по этому поводу», – объяснил директор «Милосердия».

По его словам, в настоящий момент в казанском центре «Милосердие» может находиться до 60 бомжей (в год казанский центр обслуживает в среднем 300 бомжей). Впрочем, обещал Камаев, к Универсиаде их центр переедет в новое здание, и возможности центра увеличатся (кстати, центр социальной адаптации бездомных был открыт в канун празднования 1000-летия Казани – 17 августа 2005 года).

«Думаю, что принимать во время Универсиады будем вообще всех бомжей, все-таки чрезвычайные меры будут во время его проведения», – заверил нас Камаев.

Точное количество казанских бомжей неизвестно даже руководству центра «Милосердия» – из-за расплывчатости формулировки БОМЖ:

«Это обычным людям кажется, что раз валяется на улице весь в грязи мужчина, значит, бомж. А зачастую, это обычный алкоголик, у него и паспорт, и регистрация имеются. И бомжами на самом деле они не считаются. У бомжей нет ни паспорта, ни регистрации», – объяснил Камаев.

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/79019

Подробности семейной драмы в Нижнем Новгороде

Мы связались с сотрудником правоохранительных органов, администратором интернет-паблика «Омбудсмен полиции», который поделился подробностями истории.

— Это молодая девушка, следователь из районного отдела полиции Нижнего Новгорода. 3 ноября она заступила на суточное дежурство. Ранее у нее случались конфликты с супругом по причине того, что она слишком много времени уделяла работе.

По моим данным, мужчина пытался погибнуть вместе с ребенком, но в последний момент испугался. Сбежал. А сына оставил умирать.

— Говорят, семья была на хорошем счету?

— Я смотрел семейный альбом этой пары: внешне — нормальная семья. Молодые, счастливые люди… Знакомые пары все как один твердят, что союз был показательным, супруги жили в любви и согласии. Правда, есть один нюанс: мужчина ранее был судим. И Елена скрыла этот факт.

Подозреваемый Михаил был судим за кражи в 2001-м и 2008 годах. Первый раз он получил два года лишения свободы. Второй раз отделался штрафом.

Известно, что по закону полицейскому запрещается иметь супруга или близкого родственника, который имеет или имел судимость: этот факт является препятствием для службы в МВД.

Скорее всего, именно по этой причине Елена не оформляла официально отношения с Михаилом, хотя прожили они вместе 13 лет.

Из соцсетей:

«Раньше тебя могли уволить только за то, что ты был замечен с друзьями, которые связаны с криминалом. Думаю, ей придется уволиться по собственному желанию, чтобы ее личная история не стала достоянием общественности».

— Супруг следователя сразу признался в содеянном?

— Да, сразу признался. Но самое интересное — другое. По нашим данным, одна из работников следственного управления по области, воспользовавшись своим должностным положением, прошла к нему в ИВС и попросила изменить показания.

Так и сказала: напиши причиной убийства ребенка не ревность к работе, а ревность к мужикам, чтобы к ведомству не было лишних вопросов.

Лучше уж выставить сотрудницу в неприглядном свете, чем самим отвечать за то, что нагружают сотрудников работой по ночам.

— Действительно много работают следователи?

— Очень много.

Из соцсетей:

«В отделе бардак. Люди увольняются «пачками». В отпуск не отпускают, девочки в отделе сидят до ночи».

«Рабочий день после 18.00 не заканчивается, бесконечные совещания, а могут и на заслушивание к начальству СК города отправить вечером. Следственные начальники за своих подчиненных не заступаются, «сливают» по полной.

На руках следаков около 7 дел, до 5 дежурств в месяц, вечные жалобы, внезапные задержания-аресты, еще нужно решать вопросы по ускорению экспертиз криминалистических и психиатрических. Еще есть фишка — «звонок начальника» на работу в субботу.

И горе тебе, если не ответишь на звонок».

«Я работаю в следственном управлении города. Чтобы скрыть истинные причины трагедии, сейчас поползут слухи, что муж приревновал к фоткам жены.

Но те, кто лично знаком с Леной, в курсе, что никакого намека на адюльтер не было. В ее отделе нехватка кадров.

Район, который курирует отдел, довольно большой, считается самым криминальным в городе, «следаки» живут на работе. По негласному правилу, все работают в выходные и праздники».

«Это результат сокращений — нагрузки на одного человека возросли в 10 раз. Людей не хватает, у нас, пацанов, до разводов доходит из-за постоянных командировок. Скандалы дома регулярные, скоро в полиции роботы будут работать или умалишенные».

— В тот день, когда женщине пришла СМС от мужа, она просила начальство отпустить ее?

— Просила. Даже намекала на угрозы со стороны мужа, но ее не отпустили. Сочли конфликт за банальную семейную ссору.

Тем временем появляются новые детали расследования.

— Когда Лена вернулась домой и не обнаружила ребенка, она испугалась писать заявление. За работу она держалась, считайте, была единственной кормилицей в семье.

Михаил работал экспедитором — сегодня деньги есть, завтра нет, зарплату регулярно не получал, — рассказывают знакомые семьи.

— Когда пришло второе сообщение от супруга: «Мы ушли умирать» — Лена обратилась за помощью к коллегам-операм, чтобы те поискали автомобиль мужа. Но простые опера и следователи тоже побоялись вмешиваться, чтобы не получить по шапке…

После работы Елена прибежала домой. В квартире не было ни мужа, ни ребенка.

— Хорошо помню тот вечер. Как раз вернулся поздно домой, мне позвонила ее подруга, тоже следачка: мол, так и так, муж украл ребенка и отправлял грозные сообщения. Попросила «пробить» местонахождение автомобиля супруга, — вспоминает один из знакомых женщины. — Я ответил, что у меня нет возможности и доступа к таким вещам.

Знакомых тоже было просить бесполезно: наступили праздники, никто бы не стал заниматься этими делами по личной просьбе. Я посоветовал подруге связаться с экстренными службами по номеру 112 и оставить заявку с номером машины. Научил, что нужно сказать просто: «Украли ребенка».

Только в этом случае сотрудники ГИБДД отнесутся непредвзято, объявят план «Перехват» и реально отработают «тему».

По нашим данным, после пропажи ребенка заявление в полицию действительно написала коллега Елены. Но заявление не приняли. Хотя если бы опера уже 3 ноября стали искать мальчика, установили местоположение супруга по мобильному телефону, ребенка, вероятно, можно было спасти.

Спустя двое суток после пропажи ребенка супруг отправил Лене сообщение, что тело сына находится за гаражами. Только после этого оперативники принялись за работу.

Погибшего мальчика нашли днем 5 ноября. По предварительным данным, отец усадил сына в автомобиль, завел мотор, запер ребенка в гараже, дождался, пока мальчик задохнется, а потом спрятал труп.

— Когда он убил ребенка, то рванул прятаться к своим родителям. Покаялся, старики и решили спасти сыночка, увезти куда подальше, — рассказывают знакомые семьи. — Когда их остановили для проверки документов, преступник бросился бежать. Его быстро догнали.

При задержании мужчина нес ерунду. Пытался оправдать свои действия. Твердил, что решил уйти из жизни вместе с сыном, но испугался. Якобы планировал себе горло перерезать, но нож оказался тупой, потом в веревку полез, но она оборвалась.

И вот тогда он поехал к родителям…

С места происшествия изъяты две бутылки водки и детский сок.

— Сейчас уже разные версии трагедии придумывают, кроме той, которую преступник озвучил изначально, — говорят коллеги Елены. — Уже никто не говорит про ревность к работе, про переработки… Выдвигают мнение, что муж ревновал жену к ребенку — вроде она в соцсети выставила фотографию с мальчиком и подписала: «Мой любимый мужчина».

Но это ерунда. Такая же чепуха — про любовную интрижку Елены. Она всего год как вышла из декрета. Какие тут могут быть романы? К тому же у нас столько работы, что не до любовной интрижки, уж поверьте.

А еще она говорила, что они с мужем в ближайшее время планируют еще одного ребенка, так что долго она не задержится в отделе…

7 ноября Елена похоронила сына.

На следующий день женщина вышла на работу.

— Она замкнулась в себе, ни с кем не обсуждала трагедию. Поговаривали, что оружие ей опасно давать. Вроде загрузили бумажной работой — наводит порядок в архивах. Два дня с ней работали психологи. Но она не раскрылась и перед ними. Все знают: откровенничать с психологами — себе дороже. Душу изольешь — тебя сразу спишут и отправят «на заслуженный отдых».

10 ноября стражи порядка отмечали профессиональный праздник. В отделе Елены тоже стоял пир горой. Вот только женщина была лишней на том празднике жизни. По слухам, в этот день она взяла отгул.

Да и с кем отмечать? С коллегами-следователями, которые не смогли помочь спасти ребенка из-за страха перед начальством? Или с руководством, для которого честь подразделения оказалась дороже всего на свете? Или опрокинуть рюмку со штатным психологом, после чего можно сразу ставить крест на дальнейшей карьере?

Тем временем с увольнением Елены руководство решило повременить. Сотрудникам подразделения дали указания: с прессой не общаться под угрозой увольнения.

Лучшее в “МК” – в короткой вечерней рассылке: подпишитесь на наш канал в Telegram

Источник: https://www.mk.ru/social/2017/11/12/my-ushli-umirat-zhenshhinupoliceyskogo-poprosili-uvolitsya-izza-ubiystva-syna.html

Состава нет

Не могу дождаться ответа от полиции

Когда в полицию поступает заявление о жестоком обращении с животными, оттуда, как правило, приходят постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и заявления об отсутствии состава преступления. Почему же принятие новых зоозащитных законов никак не повлияло на ситуацию?

В декабре 2017-го в России Госдума внесла поправки в статью 245 УК (жестокое обращение с животными) и в статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса.

В результате максимальное наказание за гибель или увечье животного в результате жестокого обращения увеличилось с одного до трех лет лишения свободы. А в декабре 2018-го был принят Федеральный закон «Об ответственном обращении с животными».

Зоозащитники, много лет всеми силами добивавшиеся их принятия, ликовали, но, как оказалось, радоваться было рано: законы есть, а вот добиться наказания для живодеров и безответственных хозяев по-прежнему сложно.

Волонтеры, занимающиеся пристройством кошек и собак в Белгороде, рассказали корреспонденту «Таких дел» о том, как безуспешно пытались с помощью полиции спасти животных и призвать виновных к ответу.

14 трупов и очень занятой участковый

В Белгороде в общем дворе домов № 27 и 27 «А» по улицам Конева и Буденного нашли 14 мертвых кошек.

Жительница дома 27 «А» по улице Конева Татьяна Кирьянова рассказала, что утром 17 мая она пошла кормить своих подопечных и увидела расставленные во дворе банки с кусками рыбы, окрашенной в яркий розово-сиреневый цвет, и такую же яркую массу, выложенную на землю. Большая часть кошек, о которых заботилась Татьяна Николаевна, не вышли на зов. Пожилая женщина стала искать их и обнаружила трупы любимиц в кустах.

— У кошек были выпучены глаза, а изо рта текла розовая слюна. Несколько кошек лежали во дворе, а другие — в подвале. По-видимому, это был быстродействующий яд, потому что они недалеко ушли от чашек с отравой.

Такого массового отравления никогда еще не было! Как теперь жить спокойно? Остальных ведь тоже могут отравить! Вышла утром — как на Прохоровском поле после фашистов — кругом трупы! Зову, зову, а их нет! — плачет Татьяна Николаевна.

Утром жильцы дома № 27 «А» на улице Конева обнаружили трупы кошек во дворе Татьяна Григорьева

— У нас и раньше были подобные случаи: кошек обливали кислотой, травили. Мы писали заявления в полицию в 2017 и 2018 годах, но получали ответы, что состава преступления нет.

Я и мои соседи писали, что сотрудники управляющей компании «Благострой-С» рассыпали белый порошок возле дома, которым и отравились кошки.

Участковый опросил сотрудников управляющей компании, и они ответили, что возле домов ничего не рассыпали, а насыпали отраву для насекомых в подвале, что совершенно законно. Этот ответ вполне устроил полицейских. На этом расследование было закончено.

И в ответе мне написали, что якобы я и соседи не видели трупов. Ну так полицейские пришли, когда трупы уже убрали. Ну не будут же они лежать и разлагаться целыми днями! Меня спросили, есть ли сейчас трупы во дворе и видела ли я их прямо сейчас, я сказала, что нет, — жалуется Татьяна Николаевна.

Четырех котят пенсионерка и ее соседки смогли найти в подвалах. Малыши остались живы, а их мамы погибли. Теперь Татьяна Кирьянова пристраивает осиротевших котят и пытается добиться наказания для живодеров.

Татьяна и ее соседка Алиса Турянская уверяют, что кошек могли отравить другие соседи, с которыми у них идет «война» из-за бродячих животных. По словам Татьяны Николаевны и Алисы Петровны, дело доходило и до рукопашной, потому что соседям не нравится, что любители животных раскладывают кошачий корм возле подъездов.

«подозреваемая», в свою очередь, заявляет, что кошек и пальцем не трогала, а лишь требовала, чтобы пенсионерки убирали остатки корма и грязную посуду.

Яд, смешанный с рыбой, нашли в общем дворе домов на улицах Конева и Буденного Татьяна Григорьева

Также в гибели животных волонтеры обвиняют чиновников: пенсионерка и ее соседи-единомышленники писали в мэрию Белгорода и просили создать приют, но получили отказ.

Татьяна Николаевна полагает, что просьбы зоозащитников построить муниципальный приют для «бездомышей» или выделить бесплатный участок для его строительства сильно раздражают власть имущих, а потому собак и кошек в Белгородской области периодически уничтожают разными способами.

Впрочем, доказательства вины всех вышеперечисленных «отравителей» так и не найдены.

 17 мая участковый первого отдела полиции Станислав Половников принял заявление о жестоком обращении с животными, а опрашивать жильцов пришел лишь вечером 25-го. Полицейский сослался на занятость.

В итоге трупы кошек успели разложиться, а часть банок с ядом — исчезнуть. Одну из банок забрала Татьяна Кирьянова.

— Я предложила участковому взять банку на исследование, но он отказался, — рассказывает женщина. — Я ее так и храню как вещественное доказательство. Надо ведь и трупы на исследование отправить, и яд.

А если он и для людей опасен?! Яркая смесь в банках могла привлечь внимание детей! Почему нет такого же расследования, как в случае с убийством людей? Почему участковый не вызвал следственную группу с экспертами-криминалистами? Что толку от его опроса жильцов? Я работала в правоохранительных органах и знаю, как должно проводиться следствие, но в случае с убийством кошек и собак приходит только участковый. А что участковый? Его дело только пьяниц разнимать!

Постановление полиции об отказе Татьяна Григорьева

Председатель ТОСа «Буденновский» Нина Невеница, соседка Татьяны Кирьяновой, заявила, что участковый сослался на занятость и пришел к ней только 25 или 26 мая, чтобы просмотреть видео, снятое одной из камер. Майор опросил граждан и заверил, что занимается этим вопросом.

Ответ из полиции в установленный законом десятидневный срок жильцы так и не получили.

 4 июня Татьяна Кирьянова, так и не дождавшись письма из УМВД, пришла к участковому и забрала постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, датированное 27 мая.

В ответе значилась уже привычная фраза «ввиду отсутствия события преступления». Участковый сослался на то, что жильцы лично не видели, кто отравил кошек.

— Так это полиция должна была найти отравителей! Я буду жаловаться на участкового! Что до принятия закона, что сейчас получаю одни и те же послания от тех, кто должен работать и искать преступников!

Когда надежды на полицию иссякли, остается надеяться только на высшие силы Татьяна Григорьева

Татьяна Кирьянова — человек верующий. Пожилая женщина нарисовала кресты возле подвальных окошек и написала мелом: «Защити нас, Господи!», «Вразуми их, Господи, и останови» и прошла с крестным ходом вокруг домов.

— Я взяла икону Богоматери и обошла вокруг двора. Это было еще давно, когда эти фашисты только начали избавляться от кошек. А кошки сидят, глаза к небу подняли и будто тоже просят: «Защити!», — снова плачет Татьяна Николаевна и гладит котенка, чью маму нашли мертвой в подвале.

Спасите Матрешку!

В марте 2019-го в поселке Яковлево под Белгородом женщина закрыла собаку по кличке Матрешка в своей квартире на улице Северной и уехала в соседний город Строитель. Хозяйка Матрешки заявила соседям, что они ее облучают и потому ей приходится скрываться. Об этой истории узнала белгородская волонтерка-зоозащитница Виктория Полежаева.

Девушка сначала поехала в Яковлево и пообщалась с недовольными соседями и участковым. По словам соседей, раньше в квартире жили несколько собак и они в отсутствие хозяйки выли от голода, гадили на пол и катали пустые миски по полу, так как женщина навещала своих питомцев всего два раза в месяц.

Жильцы заявили, что запах и шум из «собачьей» квартиры распространяются по подъезду, а хозяйка ведет себя неадекватно. Но, несмотря на жалобы, участковый отказался вскрывать дверь в отсутствие хозяйки, так как это, по его мнению, незаконно.

Зоозащитница отправилась в областное УМВД, а затем в районный отдел полиции и написала заявления о жестоком обращении с животными и о бездействии полиции.

Виктория Полежаева написала заявления о жестоком обращении с животными и о бездействии полиции в ОВД Яковлевского района Татьяна Григорьева

И снова получила отказ в возбуждении уголовного дела и отказ вскрыть квартиру! Волонтер настаивала на том, что в квартире совершается преступление, а потому полиция имеет право зайти туда без разрешения хозяев.

В последнем ответе участковый Яковлевского районного отдела полиции Головин написал, что пообщался по телефону с хозяйкой Матрешки и та заверила, что с собакой все в порядке и она никому ее не отдаст.

Слова хозяйки, которую «облучают» злые соседи, убедили участкового, и он написал в своем ответе об отсутствии состава преступления.

Не помогли и обращения к члену Общественного совета при ОМВД Яковлевского района Антону Андросову. Тот ответил: «Дверь выломать не имеют права, но в любом случае будет на контроле. Ее не могут выловить.

Как выловят, досмотрят квартиру и состояние собаки. Какие основания ломать дверь? Сейчас у вас кошка помяукает ночью, а кто-нибудь скажет, что видел вас один раз всего дома.

И что теперь, дверь ломать? Это не основания, и никто никогда этого не сделает».

Что стало с Матрешкой, волонтерам неизвестно. По словам Андросова, хозяйка куда-то увезла собаку.

Неадекватные волонтеры, тупорылые животные и многодетная мать

В феврале 2019-го жительница Прохоровского района, назвавшаяся Яной Персияновой, попросила белгородских волонтеров привезти к ней на хутор кошку. Зоозащитники обрадовались, что наконец-то удалось пристроить одну из подопечных, и повезли ее аж за 70 километров, не жалея ни бензина, ни времени.

Яна пообещала заботиться о животном, но вскоре написала волонтеру Евгении Мирчук, что кошка ведет себя агрессивно, и пообещала выкинуть ее, если она поцарапает детей. Через несколько минут Яна написала, что кошка сбежала. Зоозащитники помчались на хутор и попытались разыскать кошку.

Поведение Яны показалось им подозрительным, и они вызвали участкового, заявив, что та, скорее всего, выбросила животное зимой на мороз. К сожалению, найти кошку не удалось.

Источник: https://takiedela.ru/2019/06/sostava-net/

Мвд россии – apps on google play

Не могу дождаться ответа от полиции
sh: 1: –format=html: not found

Translate the description into English (United States) using Google Translate?Translate the description back to Russian (Russia)Официальное приложение от МВД России.

Мобильное приложение позволяет связаться с ближайшим отделом полиции, найти своего участкового уполномоченного полиции, отправить обращение в МВД России, получить справочную информацию о деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.

ОСНОВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИЛОЖЕНИЯ: – экстренный вызов полиции: приложение определяет местоположение пользователя и совершает вызов в ближайший отдел полиции;- поиск и отображение информации об участковом уполномоченном полиции: имя, адрес, контактный телефон, местоположение на карте, обслуживаемый участок;- поиск и отображение информации о ближайших отделах полиции: списком и на карте отображаются ближайшие органы охраны правопорядка и их контактная информация;- подача обращений: с помощью приложения можно отправить обращение в территориальный орган внутренних дел либо в центральный аппарат МВД России; – предоставление сведений о наиболее опасных разыскиваемых преступниках;- предоставление справочной информации: КоАП РФ, ФЗ №3 «О полиции», памятки о поведении в экстренных ситуациях и полезная информация;- отображение новостей с официальных интернет-сайтов региональных подразделений МВД России с возможностью публикации новостей в социальные сети.ВЫЗОВ ПОЛИЦИИ Приложение определяет местоположение пользователя, находит ближайший отдел полиции и производит звонок в дежурную часть. В случае, если в телефоне отключена функция определения местоположения производится звонок на номер 112. Таким образом, в экстренной ситуации вероятность успешного дозвона до полиции или экстренных служб повышается. Пользователь может оставить оценку и отзыв о совершенном вызове.ИНФОРМАЦИОННЫЕ СЕРВИСЫ Приложение позволяет получить информацию о местоположении и контактах территориальных подразделений полиции, пунктах охраны порядка, участковых уполномоченных полиции по всей России. Все объекты отображаются на карте, имеется возможность изучить детальную информацию, посмотреть проезд до отделения МВД, а также позвонить по контактным телефонам и оставить отзыв о совершенном вызове. Приложение позволяет получить информацию о наиболее опасных разыскиваемых преступниках.Информация поддерживается в актуальном состоянии, автоматически синхронизируясь с официальным интернет-сайтом МВД России.ПРИЕМ ОБРАЩЕНИЙ

Посредством мобильного приложения пользователь может отправить обращение в любое территориальное подразделение МВД России, при необходимости приложив нужные файлы. Кроме того, имеется возможность направления обращений в подразделения центрального аппарата МВД России, уполномоченные принимать обращения граждан и организаций. Пользователь может проверять статус отправленного обращения, а также получать push-уведомления об изменении статуса.

The official application from the Russian Interior Ministry.The mobile application allows you to contact the nearest police department, find your precinct police, to send an appeal to the Russian Interior Ministry to obtain background information on the activities of law-enforcement bodies of the Russian Federation.MAIN FEATURES APPLICATIONS:- Police emergency call: The application determines the location of the user, and makes a call to the nearest police station;- Search and display information about the precinct police: name, address, phone number, location on the map, serviced land;- Search and display information about nearby police departments: the list and on the map is displayed next law enforcement bodies and their contact information;- Submission of applications: using the application can send an appeal to the territorial body of internal affairs or in the central office of the Ministry of Internal Affairs of Russia;- Providing information about the most dangerous wanted criminals;- Provide background information: the Administrative Code of the Russian Federation, the Federal Law №3 «On Police”, the memo concerning emergency situations and useful information;- Display news from the official websites of the regional divisions of MIA of Russia with the possibility of publishing news in social networks.Call the policeThe application determines the location of the user, finds the nearest police department and makes a call to the duty part. If the phone is disabled positioning made a call to the number 112. Thus, the probability of successful emergency dialer to the police or emergency services increases.The user can leave the evaluation and review of the call.INFORMATION SERVICESThe app allows you to get information about the location of contacts and regional police forces, policing points precinct police throughout Russia. All of the objects displayed on the map, it is possible to study the detailed information, see the travel department to the Ministry of Interior, as well as to call the contact numbers and leave a review about the call.The app provides information on the most dangerous wanted criminals.Information kept up to date by automatically synchronizing with the official website of the Ministry of Internal Affairs of Russia.RECEIVING APPLICATIONS

Through the mobile application user can send an appeal in any territorial division of the Russian Interior Ministry and attach the necessary files if necessary.

In addition, there is the possibility of reversing the direction in units of the central apparatus of the Russian Interior Ministry, authorized to take the complaints of citizens and organizations.

The user can check the status of the sent appeals, and receive push-notification of the status change.

Повышена стабильность работы приложения

Источник: https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.mvd&hl=ru

Украли деньги со счета!

Не могу дождаться ответа от полиции

Оказывается, частные клиенты банков вовсе не защищены от кражи денег. С вашего банковского счета в любой момент могут быть сняты деньги или переведены на другой счет, откуда успешно уплывут в неизвестном направлении. Самое поразительное, что наши правоохранительные органы оказываются бессильными перед примитивными мошенниками.

Начнем мы эту историю с печального известия – пострадавший в ней человек в настоящий момент уже покинул мир живых. Супруга уверена, что кража, лишившая семью денег, ускорила его уход, так как не оказалось средств на дорогостоящее лечение. Ну, а теперь слово Галине Т.

– Обратиться в редакцию «МК-Латвии» меня заставила безвыходная ситуация. Со счета моего мужа были украдены деньги, и за два с лишним года не сделано ничего, что привело бы к раскрытию этого преступления.

Супруг Галины в прежние времена занимал очень ответственный пост, был вторым по значимости лицом на большом заводе. Высшее образование, серьезный характер, да еще и руководящая должность – все это свидетельства того, что к своим делам и документам этот человек относился не менее серьезно. Последние годы, пока еще не настал пенсионный возраст, он работал в охране.

В один непрекрасный день Владимир отправился в торговый центр «Ориго» неподалеку от места его работы, оплатить через банкомат коммунальные услуги. Посмотрел баланс и обнаружил, что с его банковского счета исчезли деньги.

Он тут же поспешил в филиал Swedbank и получил распечатку, что 17 ноября 2016 года 700 евро были переведены на счет частного лица. Как такое возможно? Вот и Владимир недоумевал. Но рассуждал так: раз известно, кому ушли деньги, полиции не составит труда выявить истину.

Поэтому 22 ноября он подал в Курземский участок Госполиции заявление о пропаже денег.

По заявлению пострадавшего было возбуждено уголовное дело. Если вы ждете хеппи-энда, то на этом историю можно было бы и закончить. Счастливого конца у нее нет. Уголовное дело и ныне, как говорится, там. Если вы готовы к драме, читайте дальше.

Пришла беда – отворяй ворота

Любой человек, знакомый с реалиями нашей жизни, понимает, что не от шикарной жизни люди предпенсионного возраста идут работать в охрану.

Ясно, что для такого человека лишение сбережений в размере 700 евро – серьезный моральный и материальный удар. Тем более что надежды на быстрое расследование полиции не оправдались. Возможно, все это и подкосило Владимира.

Не будем гадать, но вскоре после случившегося врачи диагностировали у него рак. А где онкология, там и огромные расходы на лечение.

Не дождавшись поимки вора, Владимир написал заявление в прокуратуру. В нем он подробно изложил, что произошло, и пожаловался на Курземский участок Госполиции.

«В январе 2017 года меня признали инвалидом I группы (онкология), необходимы средства на лекарства и лечение.

Прошу содействовать ускорению расследования, так как с момента подачи моего заявления в полицию прошло три месяца», – писал он. Месяцы продолжали проходить, деньги не находились.

Через полгода Владимира не стало на этом свете. Перед смертью он передал папочку со всеми копиями заявлений своей жене Галине в надежде, что ей удастся то, что не удалось ему. С тех пор Галина ходит к следователю.

– Поймать следователя очень трудно, – рассказывает женщина, – то мне говорят, что она болеет, то, что болеет ее дочка. А когда поймаешь, ответ один: «Я вас не вызывала. У нас без вас по сто дел на каждого».

Я ей на это говорю: «А у меня одно дело, мое». Может, они ждут, когда истечет срок давности, чтобы просто закрыть это дело? Я как-то зашла в юридическую консультацию. Там сказали: «У вас прямая дорога в прокуратуру и СМИ».

Но в прокуратуру уже писал мой муж, безрезультатно.

Однажды я точно так же пришла к следователю, – вспоминает пожилая женщина, – не застала ее на месте и зашла в раскрытую дверь одного из кабинетов. Находившаяся там женщина сказала, что она начальница. Она спросила, что меня привело и, выслушав, пообещала взять дело под личный контроль. С тех пор прошло немало времени, но никто мне не дал знать, что дело сдвинулось.

Вчера я снова была в полиции. Следователь оказалась на месте, сидя за столом, что-то писала. Я стою. Она немного на меня глазом повела:

– Зачем вы пришли?

– Ну, я пришла по своему делу, узнать…

– Я вас не вызвала.

– Так меня ни разу никто не вызывал. Мне ни разу никто не звонил. Уже третий год пошел, а если точнее – два года и три месяца.

На это следователь мне ответила, что ей некогда, у нее какое-то другое дело, которым она в данный момент занимается. В общем, я вот так стою, стою, а потом не выдержала:

– Ну, тогда я должна какие-то меры принять. Я просто не могу больше. Придется обращаться в прокуратуру.

– Это ваше право, идите.

Уходя от следователя не солоно хлебавши, решила зайти к той начальнице, что обещала взять дело под личный контроль. Кабинет оказался заперт, и написано так хитро, что прием только в первый день второй недели месяца. Ни до кого там не достучаться.

Методы и стиль работы правоохранительных органов говорят сами за себя. Десять лет назад в нашей семье уже была одна печальная история, связанная в том числе и с методами работы следователей. Муж тогда уже работал в охране и еще подрабатывал в фирме, занимавшейся извозом.

В тот день он получил 380 латов зарплаты. Одет был очень прилично, в кожаную куртку, которую мы в Турции покупали, на нем была золотая цепочка. Дело к вечеру, а его все нет и нет. Я волнуюсь, наконец в двенадцатом часу ночи оделась, собралась выходить его искать. И тут звонок в дверь.

Вваливается в одной водолазке, за голову держится и только повторяет: «Живой, живой».

А случилось вот что. Муж отработал, сдал машину и поехал домой на трамвае с Юглы в Иманту. Буквально пятьдесят метров не дойдя по дорожке с остановки до дома, он ощутил сильный удар по голове. Это все, что он помнил. Деньги, ключи, документы, верхняя одежда – все было украдено. Вызвали мы «скорую», полицию.

Полицейские приехали, спрашивают, где все произошло, мол, пойдем, поищем следы. Муж меня подзывает: «Галина, иди с ними. Вдруг они там что-то поднимут». Парни выходят, я – за ними. Они: «А вы куда? Нечего вам там делать». В общем, не пустили меня. Уголовное дело завели. Но оно заглохло, как будто и не было ничего.

Ни результата, ни ответа, ни привета.

И тут так же. Я еще могу объяснить первый случай тем, что на мужа напали ночью и не было свидетелей. Но в данном случае есть конкретный человек, кому ушли деньги, можно установить, с какого компьютера было сделано перечисление.

И два с лишним года нет никакого прогресса?! Мы простые люди, но мы налогоплательщики, и зарплату следователям платят из наших налогов. А отношение ко мне такое, как будто это я преступница.

Пристали к нам: «Кто такой этот тип, которому деньги перевели?» Ну, не знаем мы его, иначе бы заявление не писали в полицию. И сами же говорят, что таких случаев много.

Давайте спросим!

В этой пьесе помимо пострадавших и преступников задействованы еще два лица. Точнее сказать, два юридических лица – Государственная полиция и частный банк. «МК-Латвия» попыталась получить комментарии у обоих.

Галина дала нам разрешение использовать для этого личные данные ее мужа, его номер банковского счета и номер уголовного дела, заведенного в связи с этой кражей.

Всю информацию мы сообщили в банк и в полицию, чтобы не было формальной отписки по поводу того, что, защищая личные данные клиента, нам не могут сообщить ничего по этому делу. Там уже нечего защищать, деньги не вернули, преступника не нашли, человек умер, а мы эти данные и так знаем.

Больше всего нас интересовало, как вообще можно без ведома клиента перевести деньги с его счета на другой счет.

В обеих структурах мы просили организовать нам интервью с соответствующими работниками. Но везде нам предложили прислать свои вопросы по почте и пообещали дать письменный ответ. Мы задали кучу вопросов, однако как в банке, так и в полиции не на все из них нам дали ответы.

Swedbank: случай нетипичный

– Описанный вами случай – необычен, – уверят Янис Кропс, руководитель Swedbank по связям с прессой. – Банк не может публично комментировать информацию о своих клиентах, тем более что дело начало расследовать государственное правозащитное учреждение.

Мы можем обнаружить, что наиболее часты случаи, когда выудить деньги у клиентов банка пытаются карточные мошенники за границей.

Когда клиенты банка находятся в экзотических странах, где низкие стандарты безопасности, случается, что данные их карт попадают в руки мошенников, которые подделывают эти карты и пытаются совершить мошеннические транзакции (перевод денег. – Прим. ред.).

Система мониторинга Swedbank эту сделку замечает и связывается с клиентом, чтобы убедиться, что клиент действительно не проводил эту сделку. В этом случае сделку тут же аннулируют и деньги возвращаются на счет клиента.

В описанном вами случае сбивает с толку тот факт, что клиент не сразу связался с банком, как только была замечена подозрительная транзакция. (Галина уверяет, что как только Владимир обнаружил пропажу, он тут же пошел в филиал банка и взял распечатку, а потом отправился в полицию. – Прим. ред.).

Мы всегда призываем своих клиентов следить за состоянием своего счета и при первых же подозрениях сообщать об этом нашим специалистам по поддержке клиентов, которые помогут найти индивидуальное решение. К тому же мы регулярно напоминаем клиентам, что информация о банковском счете, карточке или кодах доступа в интернет-банк должна тщательно охраняться, чтобы она не попала в чужие руки.

Ситуация, чтобы кто-то чужой произвел перевод денег в банковском филиале, невозможна, так как банковские работники всегда проверяют идентичность того, кто осуществляет сделку.

В ответ на ваш вопрос – можно ли по банковским данным установить, кто получил перевод – отвечаем, что такая возможность предоставляется следственным органам. Получив запрос на такую информацию, банк посылает ответ в установленном законом порядке.

Однако у банка нет права комментировать ход следствия или вмешиваться в процесс расследования. Такой порядок определяет 61-я статья Закона о кредитных учреждениях.

В ней сказано, что обязанность кредитного учреждения – гарантировать клиенту тайну личных данных, счетов, вложений и сделок.

Госполиция: нам не хватало следователей

Общение с Госполицией тоже велось в письменном виде. Конечно, хотелось бы поговорить со следователем, но раз нет, так нет.

– Если по банковской распечатке можно видеть, кому конкретно и в какой банк были переведены деньги, значит, в том банке, где открыт счет, есть и адрес этого человека. Пострадавший обратился с заявлением в полицию сразу, как обнаружил пропажу. Что может помешать полиции установить человека, которому были переведены деньги, и допросить его? – поинтересовались мы.

– Не раз в публичном пространстве озвучивалась информация о нехватке следователей, особенно в рижских участках, – комментирует Гита Гжибовска, старший специалист отдела общественных отношений Госполиции.

– Рижский Курземский участок не был исключением, и в июле 2018 года сюда прикомандировали пять следователей из Рижского регионального управления. В этом уголовном деле расследование хоть медленно, но проводится. Установлена персона, на чей счет были переведены деньги Владимира. Этот человек был допрошен.

Выяснилось, что у этого человека была украдена банковская карта вместе с информацией о привязанном к ней банковском счете и ПИН-кодом. Так же, как и пострадавший Владимир, этот человек хранил информацию о банковском счете/карте в одном месте.

Безответственность этого человека в данных вопросах, к сожалению, дала возможность преступникам получить легкий доступ к чужим деньгам. Перечисленные деньги тут же были сняты в банкомате, который не был оборудован фотокамерой, известно только время и место.

– Но каким образом эти деньги были переведены со счета Владимира? Насколько нам известно, у него не крали ни банковскую карточку, ни карточку кодов. Через интернет-банк? Не рассматривало ли следствие версию причастности к схеме увода денег банковского служащего? – продолжили переписку мы.

– Деньги перевел человек из близкого окружения пострадавшего. Но конкретное лицо из этого круга невозможно установить, так как не хватает доказательств. В данном Галине на ее заявление 22 октября 2018 года ответе указывается, что идет следствие, подробности следственного дела не уточняются, так как еще не удалось установить привлекаемое к ответственности лицо/лиц, – ответила Гита Гжибовска.

Вопросов больше, чем ответов

Давайте мы с вами, уважаемые читатели, порассуждаем. Допустим, некий негодяй задумал увести деньги со счета своего близкого человека. По логике следствия, он для этого украл карточку и ПИН-код у совершенно постороннего человека.

А потом негодяй перевел на краденую карточку деньги, не опасаясь, что пропажу заметили и карточку заблокировали! Не слишком ли замысловатая, а главное, трудновыполнимая комбинация? Или еще такой вариант: негодяй вначале перевел деньги совершенно незнакомому человеку, а потом украл у него карточку и ПИН-код к ней.

Ну не смешно ли? Предположение, что эти два человека были знакомы и действовали сообща куда как вероятнее. Наверное, по горячим следам проще было установить связь того, кому перевели деньги, с ближайшим окружением Владимира?

Мы, конечно, не следователи. Мы просто пытаемся мыслить логически. Возможно, мы ошибаемся. Поэтому я поделилась своими соображениями с Гитой Гжибовской и попросила меня поправить, если я не права.

– Вы так и не ответили на наш вопрос, – заодно еще раз забросила я удочку. – Каким образом со счета пострадавшего «ушли» эти 700 евро? Следствие же должно было это установить. Если деньги перевели через интернет-банк, то легко определяется IP-адрес, с какого компьютера это было сделано.

А тогда можно идентифицировать круг лиц, которые имели доступ к этому компьютеру.

Установило ли следствие, с какого компьютера были переведены эти деньги? Если это сделал близкий к пострадавшему человек (как полагает следствие), то проверялась ли его прямая связь с тем лицом, которому перевели деньги?

– Такой детальный ответ мы не можем предоставить, потому что ваши вопросы касаются конкретного уголовного дела, а материалы его – это тайна следствия, которую мы не можем разглашать в публичном пространстве, – заключила Гита Гжибовска.

Случаи мошенничества часты

Источник: https://rus.timeline.lv/raksts/klient-prav/2750-ukrali-dengi-so-scheta

СтражЗакона
Добавить комментарий