Обвинение в доведении до суицида человека, который ранее совершил кражу в моем доме

«Меня хотят посадить на 10 лет. Я был в армии, я не смогу…»

Обвинение в доведении до суицида человека, который ранее совершил кражу в моем доме

Версия источника в МВД о «пыточном скандале» в Нижнекамске: парень-самоубийца попался на краже, а били его группировщики

История о том, как в Нижнекамске 22-летний Ильназ Пиркин покончил с собой, в предсмертном видеообращении обвинив сотрудников полиции в пытке «слоником», облетела страну.

После выхода публикации высокопоставленный собеседник «БИЗНЕС Online» из республиканского МВД решил рассказать свою версию случившегося: да, молодой человек действительно вышел из полиции в качестве подозреваемого в краже и его могли проверить на совершение других преступлений, но не били и не пытали.

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ВЕРСИЯ ТРАГЕДИИ: ОБЪЯВЛЕНИЕ НА AVITO И НИЖНЕКАМСКАЯ ШПАНА

Накануне «БИЗНЕС Online» опубликовал материал о трагедии в Нижнекамске. 19 октября покончил жизнь самоубийством 22-летний житель города Ильназ Пиркин.

В предсмертном видеообращении, оставленном для родителей в мобильном телефоне, он просит винить в своей смерти сотрудников местного отдела полиции. По словам молодого человека, они заставляли его взять на себя вину за серию краж, вывозили его в лес, били, пытали «слоником».

«Своим поступком я хочу добиться справедливости, я не первый и не последний, но хочу, чтобы в дальнейшем такое не происходило», – такими словами якобы заканчивается видео Пиркина.

Через несколько дней после трагической смерти следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении трех сотрудников УВД Нижнекамска по ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия или с угрозой его применения»).

Гадель Рахимов, Игорь Филинов и Наиль Миндубаев были заключены под стражу решением суда, в фабуле следствия содержалось следующее: «Должностные лица применяли физическое насилие в отношении потерпевшего, принуждая его дать признательные показания в совершении преступления».

Дело приобрело широчайший резонанс и находится на особом контроле как у руководителей следственного управления СК по РТ, так и у МВД по Татарстану.

Тем не менее все наши попытки до выхода публикации получить официальную или неофициальную версии случившегося от правоохранительных органов не увенчались успехом, поэтому газете пришлось опираться на рассказ родственников и знакомых Пиркина.

Однако после выхода статьи с редакцией «БИЗНЕС Online» все же связался высокопоставленный источник в МВД по РТ, который раскрыл подробности, позволяющие по-новому взглянуть на эту историю.  

По его словам, все началось в ночь с 14 на 15 октября. Тогда неизвестный (на тот момент) вскрыл автомобиль «ВАЗ-2114» и украл оттуда… не аккумулятор, как сообщалось ранее, а стереосистему.

Машина была зарегистрирована на некую девушку, а фактически принадлежала ее близкому родственнику.

Те, естественно, обратились в полицию, написали заявление, а следователь возбудил уголовное дело по факту кражи.

Через два дня родственник потерпевшей набрел на занимательное объявление на сайте Avito – кто-то продавал стереосистему точь-в-точь, как в обокраденной «четырнадцатой».

Мужчина позвонил по указанному номеру и поинтересовался, где можно забрать товар, – оказалось, магнитола в Казани.

Мужчина рассказал об этом следователю, но в ответ услышал, что нужно сделать несколько процессуальных действий, которые займут значительное время… Потерпевший решил выдвигаться в столицу республики сам, пока магнитолу не продали.

Там родственник потерпевшей созвонился с продавцом, договорился о цене (в районе 5 – 7 тыс. рублей) и месте встрече. В назначенный час он приехал по указанному месту вместе со своими друзьями. К ним подошел некий Айнур Гимадиев.

«Его там и „зажали“», – объясняется собеседник «БИЗНЕС Online» из МВД.

Гимадиеву ничего не оставалось делать, кроме как отдать магнитолу и признаться, что она краденая. Парни на этом не остановились и заставили его звонить тому, кто украл стереосистему. Тот, по словам нашего собеседника, набрал номер Пиркина.

«Гимадиев сказал Ильназу, что магнитолу продал, и спросил, где и когда ему удобнее деньги забрать», – передает предполагаемый разговор наш собеседник. Пиркин же ответил, что подъедет в 6 вечера к гостинице «Кама» в Нижнекамске и будет на отцовском Hyundai Solaris.

Деликатные подробности разговора нашему источнику в МВД стали известны не случайно. По словам собеседника издания, Гимадиев якобы уже был на карандаше у оперативников, и, по оперативным данным, полицейские знали о времени и месте встречи с предполагаемым исполнителем кражи.

В положенные 6 вечера Пиркин приезжает на встречу. Однако вместо Гимадиева или, к примеру, полицейских, его встречают несколько молодых ребят, якобы членов местной ОПГ. Они «предложили» Пиркину сесть к ним в машину и «прокатиться».

Его отвозят за близлежащие гаражи, где, по словам нашего источника из МВД, проводят так называемую воспитательную беседу.

Разговоры в духе «ты совершил плохой поступок, обидел хорошего человека» и периодические удары по телу заканчиваются примерно через полчаса – за это время, уверяет собеседник, Пиркину успели объяснить: теперь он «стоит на счетчике» и должен денег. Сумма и сроки же пока остаются неизвестны.

Через полчаса Пиркина на той же машине отвозят до кинотеатра «Кама». Он выходит из машины и идет к своему автомобилю. Там его и поджидают сотрудники полиции, которые «предлагают» пройти в отделение. В распоряжении нашей газеты оказалась запись с камер видеонаблюдения гостиницы.

На кадрах видно, как примерно в 17:40 на парковке останавливается машина, из нее выходит парень (наш собеседник утверждает, что это Пиркин), через несколько минут группа молодых людей сопровождает его до «ВАЗ-2112». Он уезжает и возвращается на парковку примерно через 25 минут. Затем в кадре, по словам нашего источника, возникают силуэты трех оперативников.

Они подходят к Пиркину и задерживают его. В этот момент он уже вернулся к своему автомобилю.

«В отделе полиции он больше всего интересовался, реальный срок или нет», – уверяет источник из МВД ©Максим Блинов, РИА «Новости»

«Я СДЕЛАЛ ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ ОШИБКУ, ОТКРЫЛ ЧУЖУЮ МАШИНУ И ВЗЯЛ ОТТУДА ВЕЩЬ»

В отделе полиции Пиркина ждал следователь, а с ним и дежурный адвокат. Во время допроса, по словам собеседника «БИЗНЕС Online», молодой человек признал свою вину.

«В отделе полиции он больше всего интересовался, реальный срок или нет», – уверяет источник нашей газеты из МВД, а также допускает, что следователи могли давить на задержанного, допустим, сказать: «Тебя проверят по остальным преступлениям. У нас 47 таких дел». Собеседник считает возможным, что оперативники могли упомянуть и про максимальный срок по статье «Кража» – до 10 лет лишения свободы (правда, в составе организованной группы и в особо крупном размере).

Однако источник отрицает, что парня избивали или пытали иначе. По его словам, во время своего нахождения в участке Пиркин, судя по видеозаписям, несколько раз выходил покурить вместе с оперативниками.

При этом нет никаких признаков того, что с парнем что-то не так. Кроме того, следствие проверило противогазы полицейских — на них не обнаружено потожировых следов с ДНК Пиркина, хотя отпечатков самих полицейских много.

Впрочем, их отсутствие пока еще ни о чем не говорит – у полицейских было время, чтобы избавиться от улик.

В итоге Пиркин вышел из отделения в качестве подозреваемого и с подпиской о невыезде в руках. После этого он зашел в магазин, купил воды и сигарет и так бродил около суток.

В итоге молодой человек добрался до того самого дома №2 по улице Южной. По словам собеседника нашей газеты, перед суицидом молодой человек, помимо видеозаписи, разослал близким аудиосообщение.

На тот момент на его телефоне оставался 1% зарядки.

«Я сделал очень большую ошибку, открыл чужую машину и взял оттуда вещь. Вину я признаю. Меня хотят посадить на 10 лет. Я не смогу сидеть 10 лет. Я был один год в армии. Я знаю, что это. Без нормального житья, телефонов, общения, гуляния, свободы. Не хочу», – приводит цитату из аудиоосообщения наш собеседник.

Далее в сообщении, по словам источника, рассказ о проблемах Пиркина: якобы на того собираются повесить 47 дел, он описывает, как попал в ДТП, получил штраф за перевозку людей на такси без лицензии, делится болезненными воспоминаниями об армии. После этого Пиркин и совершил самоубийство.

«ЭТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ОН ЖЕ ВСЕ РАССКАЗАЛ НА ВИДЕО»

Корреспонденты «БИЗНЕС Online» связались с семьей Пиркина и попросили прокомментировать данную версию нашего собеседника. Отец молодого человека отказался подробно обсуждать изложенное выше. По его мнению, Ильназ все точно описал и не оставил места для иных версий: «Этого быть не может. Он же все рассказал на видео».

Также корреспондент нашего издания связался с адвокатами арестованных правоохранителей, чтобы предоставить им возможность высказать свою версию произошедшего. Защитники полицейских от комментариев отказались.

Пока что ни одна из версий не вызывает полного доверия. В частности, ни та, ни другая сторона почему-то не спешат обнародовать аудио и видео записи последних слов Пиркина. Кроме того, пока что источники в МВД не смогли состыковать редакцию ни с одним живым свидетелем, который мог бы подтвердить их версию.   

По словам нашего собеседника, полицейские уже несколько дней не могут найти предполагаемого «продавца краденных магнитол» Гимадиева, который, по нашим сведениям, категорически отрицает свою причастность к преступлениям. Кроме того, версию могли бы подтвердить те самые участники одной из многочисленных нижнекамских группировок, которые якобы вывозили Пиркина за гаражи и поставили того на счетчик. Но они почему-то тоже не найдены…

Словом, вопросов в этой истории пока что больше, чем ответов. Тем не менее хорошо уже то, что эта история тщательно расследуется и есть надежда, что так же досконально будут изучены и другие похожие случаи.

«БИЗНЕС Online» будет и дальше наблюдать за ходом расследования.

Артем Кузнецов, Екатерина Чернова, Регина Макасина

А вы какой версии истории о парне-самоубийце из Нижнекамска верите больше? 43%Все равно верю родителям – полицейские отмазывают своих28%Обе версии мутные, нужны доказательства14%Даже в полицейской версии действия сотрудников вызывают вопросы13%Больше логики у МВД – парень попался на краже и боялся тюрьмы1%

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/362761

Курсант военного института в Алматы рассказал, как его довели до попытки суицида

Обвинение в доведении до суицида человека, который ранее совершил кражу в моем доме

Курсант Военного института Сухопутных войск (ВИСВ) Байтурсын Балабек рассказал, как его довели до попытки самоубийства во время учебы, передает корреспондент Tengrinews.kz.

В Военном суде Алматинского гарнизона продолжается главное судебное расследование по обвинению подполковника Айдара Кабденова, работавшего в ВИСВ, в совершении преступлений, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 451 УК РК “Превышение власти” и части 1 статьи 105 УК РК “Доведение до самоубийства”. На слушаниях дал свои показания потерпевший – курсант ВИСВ Байтурсын Балабек.

“Подполковник Айдар Кабденов был начальником факультета. 3 ноября мы сдавали рубежный контроль по тактике. Я первый зашел на экзамен, ответил на два вопроса из трех. В кабинет зашел подполковник Кабденов. Он слушал мои ответы на казахском. Потом подполковник Кабденов, как будто мне поясняя, перевел на русский язык мои ответы.

Затем он на повышенных тонах сказал, что вы не учитесь. Он выхватил у меня мои ответы, поставил ноль баллов на мои ответы. Я на тот момент ничего плохого не подумал и вышел из кабинета. Из окна я видел, что он кричал и на других курсантов, которые говорили, что тоже поставили “0”. На подведении итогов выяснилось, что двойка только у меня.

На следующий день я пересдал, подполковник Кабденов сказал, что поставит оценку. В январе ротный сказал, что у меня еще по тактике двойка. Я вообще не думал, что по тактике двойка, я ходил спокойно. Я знал, что по топографии двойка. Я понимал, что не смогу поехать в отпуск. Нам сказали, что пересдачу будет принимать Кабденов.

Я сдал топографию, несложно было”, – рассказал потерпевший Байтурсын Балабек.

По словам Балабека, тактику он пересдавал после экзамена четвертого курса.

“Когда мы писали ответы, подполковник Кабденов проверял работы четвертого курса. Было семь вопросов. Из них я ответил на шесть, не смог начертить марш роты. На тот момент Кабденов был разозлен на четвертый курс и на них кричал. Он не стал смотреть наши ответы, порвал их и вышел на улицу, поставил двойку. 12 января у нас была пересдача.

 Опять дали те же вопросы, мы ответили на эти вопросы. Тогда он сказал, что наши ответы неправильные и лучше перевестись на другие специальности. Я передал ответы свои, он посмотрел и опять поставил двойку. Он сказал, что не поедете в отпуск или добровольно переведетесь на другую специальность. Я просил его отпустить в отпуск, сказал, что мама болеет.

Но подполковник мне сказал, что если мать болеет, пусть отправит телеграмму. Я был разозлен тем, что подполковник Кабденов не зачел мои ответы, хотя видел, что ответы правильные. Поэтому я сказал, что пойду повешусь и хлопнул дверью. Я в коридоре бросил большую пачку ручек и пошел дальше.

Он вышел за мной и сказал: “Иди вешайся, я специально повесил камеру, покажу все прокурору”, – добавил потерпевший.

Затем, по словам потерпевшего, Кабденов вызвал его и начал рассказывать свою историю, как ему сложно было учиться.

“Он попытался объяснить, что слова о том, что повеситься, – неправильные. Я попросил у него прощения и сказал, что это случайно вырвалось. Там восемь курсантов было, он дал слово, что никому не будет об этом говорить и про этот случай забудет. 13 января я снова пересдал экзамен другому полковнику и уехал в отпуск.

 22 января мы вернулись из отпуска. Мы обсуждали, как отдохнули. У меня некоторые спрашивали, почему я ушел в отпуск позже и сказал насчет того, что повешусь. 23 января около 8.45 утра подполковник Кабденов перед всем строем начал оскорблять, говорить слова, которые задевают мою честь.

 Затем он крикнул: “Где этот Балабек?” Я громко ответил: “Я”, на что он сказал: “Ты до сих пор жив? Командир, дай ему веревку – пусть повесится!” После обеда меня вызвал старший лейтенант. Он сказал, что у меня есть два пути: либо добровольно сменю специальность, либо отчислюсь, то есть повторил слова Кабденова.

Я ничего не сказал, но знал, что буду продолжать учебу”.

Балабек рассказал, что 25 января, во время его дежурства, Кабденов сказал ему: “Ты до сих пор жив, что ли, иди найди веревку и вешайся”.

“Тогда он спросил, написал ли я рапорт на отчисление или на перевод? Я ответил: “Нет”. Он сказал, что сам отправит куда нужно, уйдешь солдатом. У меня не было нашивки третьего курса, он поругал на это и зашел внутрь. Эти слова слышали несколько человек. Я слышал, как подполковник кричал, что не чисто в казарме. (…

) В среду на построении подполковник произнес вышесказанные слова и “угрожает Балабек, что хочет повеситься, вы что мне угрожаете, я был солдатом, курсантом…”, я не стал дальше слушать и ушел. На этом построении были третий, четвертый курс. Я понял, что весь батальон слышал об этом.

Я видел, как ребята заносили свои вещи, слышал, как курсанты говорили, что я стал хитом. Потом меня стали беспокоить эти слова, в голове постоянно крутились его слова. Если бы эти слова были сказаны только моим сокурсникам, а тут все знали. Я думал о том, что если выйду за дверь, то все будут тыкать на меня.

Мне было стыдно за мои слова. Все слова Кабденова заставили меня задуматься, бесконечные слова, что меня отчислит, слова Аманжолова. Я поступил по своему желанию, я исполнял свои мечты, если меня отчислят, то как я поеду в свой аул? (…)  Но после слов Кабденова получилось, как будто я всего лишился.

После этих слов о самоубийстве меня другая рота не примет, и если переведут меня, то так и будут относиться…”

Балабек пояснил суду, что он написал на бумаге “Мужик сказал, мужик сделал” и попытался себя убить в душевой, но его спасли и увели в санчасть.

“Поставили там уколы, так как меня трясло. Мне дали горячий чай. Полковник института и психолог спрашивали, но я не смог выговорить слова. Я пытался отвечать письменно. В процедурный кабинет пришел полковник Ермекбаев. Когда я его увидел, почему-то я заплакал.

Когда я был курсантом, он меня поддерживал. Он меня, когда я в отпуск выходил​, отвез до “Сайрана”. Я не смог с ним поговорить, подошел Кабденов и сказал: “Прости меня как старшего брата”. Тогда я психанул и вылил на него кружку чая, попал ли я в него или нет не знаю.

Его вывели”. 

Также на суде мать потерпевшего Гульзира Жундыбаева вспомнила детали происшествия: “Это было в январе. Когда я была на работе, в 4.30 позвонил командир взвода. До этого никто не звонил, я сразу почувствовала сердцем что-то неладное.

Поэтому я спросила: “Что случилось, не бойтесь, говорите”. Он потом рассказал, что сын хотел наложить на себя руки в душевой. Я спросила: “Жив ли мой сын, что могло случиться, если он недавно уехал?” Когда приехали, утром были на приеме у руководства.

Нам сообщили, что сын находится в реанимации. Я приехала в больницу, увидела его: на шее у него были следы от ремня, полураздетый был. Сын у меня молчал, может, чего-то испугался, не разговаривал.

Потом он ручкой на бумаге написал: “В этом виновен только Кабденов, он оскорбил меня перед всем батальоном”, и слова его “почему ты до сих пор жив”.

Ранее в Военном суде Алматинского гарнизона сообщали, что “согласно обвинительному акту Кабденов Айдар Ермекбаевич подозревается в том, что 3 ноября 2016 года, находясь на территории ВИСВ, зашел в класс тактической подготовки кафедры десантно-штурмовых войск, где преподавателем полковником Куптикбаевым проводился рубежный контроль по дисциплине “Тактика ВДВ” у курсантов второго взвода девятой роты. 11 января 2017 года курсант Балабек, подготовившись к пересдаче рубежного контроля по дисциплине “Тактика ВДВ”, прибыл в лекционный зал ВИСВ, где Кабденов, продолжая превышать предоставленную ему власть, не являясь лицом, уполномоченным на принятие рубежного контроля по дисциплине “Тактика ВДВ” у курсантов десантно-штурмовых войск ВИСВ, проигнорировал ответы курсанта Балабека на экзаменационные вопросы на государственном языке и повторно выставил последнему неудовлетворительную оценку”.

Мы отправим новости на ваш телефон. Подписывайтесь в Telegram @tengrinews

Источник: https://tengrinews.kz/crime/kursant-voennogo-instituta-almatyi-rasskazal-ego-doveli-328980/

За доведения до самоубийства коллекторов будут сажать в тюрьму

Обвинение в доведении до суицида человека, который ранее совершил кражу в моем доме

Автор документа – депутат Олег Михеев – считает эту мерой необходимой в сегодняшних условиях растущей закредитованности населения.

“Из-за низкой финансовой грамотности россияне легко берут кредит под огромные проценты и на кабальных условиях, а обнаружив себя в “долговой яме” и не выдержав угроз коллекторов, накладывают на себя руки, – заявил он.

– Поэтому предлагаю создать механизмы, позволяющие в случае суицида из-за долговых проблем привлекать к уголовной ответственности по статье “доведение до самоубийства” менеджеров, выдавших явно “безнадежный” займ, и коллекторские агентства, угрозами доведшие человека до последней степени отчаяния”.

Коллекторам могут запретить личное общение с должниками

Закредитованность населения, действительно, находится на очень высоком уровне. По оценке Национального бюро кредитных историй, общая сумма кредитов сегодня составляет почти 9 триллионов рублей.

В должниках у банков числятся 34 миллиона человек, а это почти половина экономически активного населения. Причем бедные слои, которые активнее всего пользуются потребительскими кредитами, ежемесячно в счет долгов и процентов отдают банкам и микрофинансовым организациям до 40-50 процентов от своих доходов. А чтобы расплачиваться дальше, вынуждены брать все новые кредиты.

Руководителей организаций-должников не будут выпускать за пределы РФ

“При малейшем ухудшении экономической ситуации в стране должники окажутся один на один с тремя-четырьмя кредиторами или коллекторами, и шансов достойно выбраться из ловушки у них не будет”, – опасаются эксперты, опрошенные “РГ”.

Между тем, судя по планам многих банков, они намерены наращивать  продажи коллекторам проблемных кредитов. Только в 2012 году банки продали долгов коллекторам на десятки миллиардов рублей.

При этом сами коллекторы до сих пор не ограничены в способах их “выбивания” из граждан. По словам главы Ассоциации региональных банков Анатолия Аксакова, как правило, это запугивание должников, давление на родственников.

“Методов масса, уже есть случаи использования камуфляжа, военизированной формы”, – говорит он.

Однако автор законопроекта имеет в виду совсем не силовые методы “выбивания” долгов у заемщиков. Действующий Уголовный кодекс уже предусматривает ответственность за доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство – путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.

Олег Михеев считает, что человек может совершить суицид или попытаться это сделать также в результате психологического давления. Именно этими терминами он и предлагает дополнить 110-ю статью УК. Наказание за это предусматривается в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

“Использование законных способов истребования денежных средств с должника – выставление претензий, инициация судебных споров, переговоры – в совокупности и при определенной последовательности их совершения являют собой злоупотребление правом со стороны кредиторов, а сами методы оказываются направленными именно на выведение должника из психологического равновесия и ликвидации возможного (подчас законного и оправданного) сопротивления”, – уверен Михеев. При этом в действиях кредитора может не быть ни угроз, ни жестокого обращения, ни систематического унижения человеческого достоинства.

“Тем не менее, очевидно направленное психологическое воздействие, которое может явиться причиной самоубийства”, – подчеркивает автор документа.

При этом депутат оговорился, что его законопроект не предусматривает привлечение к ответственности лиц, чьи законные действия, исключающие психологическое давление на личность, привели к суициду.

По мнению экспертов “РГ”, если этот законопроект будет одобрен, то работать он все равно не будет.  В первую очередь потому, что практически невозможно  будет доказать причинно-следственную связь между работой коллекторов и смертью человека, который брал кредит.

“Действующее законодательство уже дает все возможности для привлечения виновного к ответственности за доведение до самоубийства. А если коллекторов за это не наказывают, это говорит лишь о  плохой  работе госаппарата”, – заявил “РГ”  научный сотрудник института Центра развития НИУ “Высшая школы экономики” Дмитрий Мирошниченко.

По его словам, депутатам в первую очередь надо принять многострадальный закон о коллекторской деятельности, а уже потом вносить изменения в кодексы. “Если бы его приняли, то это сразу решило бы очень много проблем, – уверен он. – И такого вопроса как “выбивание” долгов не возникало в принципе”.

Между тем

Пока же коллекторам могут запретить лично общаться с должниками. Об этом сказано в законопроекте о потребительском кредитовании, который уже прошел первое чтение в Госдуме.

Должник по новым правилам может потребовать от коллекторов прекратить личные встречи, телефонные звонки. Общаться по закону можно будет только по почте или SMS-сообщениями. Не чаще чем два раза в сутки, в дневное время.

Для нарушителей штрафы: от 5 до 100 тысяч рублей. Либо административное приостановление деятельности фирмы до 90 суток. 

Источник: https://rg.ru/2013/10/24/kollektori-site.html

Самые резонансные смерти в независимой Украине

Обвинение в доведении до суицида человека, который ранее совершил кражу в моем доме

2000. ГЕОРГИЙ ГОНГАДЗЕ

Убийство Георгия Гонгадзе стало самым громким преступлением в независимой Украине. EPA

ГЕОРГИЙ ГОНГАДЗЕ, 31 ГОД

Статус: частично раскрыто

Журналист. В 90-х снимал документальные фильмы, работал ведущим на телеканалах СТБ и “Гравис”. За пять месяцев до своего исчезновения запустил интернет-издание “Украинская правда”. Был его первым главным редактором. В своих материалах и публичных выступлениях критиковал высшее руководство государства.

Гибель

Около 22.30 16 сентября 2000 года Гонгадзе исчез на бульваре Леси Украинки в Киеве. В тот вечер он покинул квартиру соосновательницы “Украинской правды” Алены Притулы и направлялся домой – на улицу Красноармейскую. За два месяца до своего исчезновения Гонгадзе официально обратился с письмом в ГПУ, в котором заявил о слежке.

О судьбе Гонгадзе не было ничего известно до 2 ноября 2000 года. Тогда в лесу в районе города Тараща Киевской области местный житель с сыном наткнулись на рыхлую землю. Вначале они подумали, что это лисья нора, но, присмотревшись, заметили торчащую руку.

Из ямы выкопали обезглавленное тело. Позже несколько ДНК-тестов подтвердили, что оно принадлежит Гонгадзе. Там же были найдены украшения, которые он носил.

Фрагменты черепа были обнаружены только в 2009 году недалеко от села Сухолисы Белоцерковского района Киевской области.

Тело журналиста до сих пор не похоронено и сохраняется в одном из моргов Киева.

Расследование

Заявление об исчезновении Гонгадзе родные подали в милицию на следующий день, 17 сентября. Уголовное дело было открыто спустя трое суток.

В ноябре 2000 года, через два месяца после пропажи Гонгадзе, в Украине разгорелся “кассетный скандал”: сотрудник службы охраны президента Николай Мельниченко опубликовал запись разговоров, якобы сделанных в кабинете Леонида Кучмы. Из них следовало, что к убийству Гонгадзе может быть причастно высшее руководство Украины, включая главу государства, главу его Администрации Владимира Литвина и министра внутренних дел Юрия Кравченко.

В 2003 году в расследовании убийства Гонгадзе появились первые сдвиги. В октябре был задержан начальник Главного управления уголовного розыска (ГУУР) МВД Украины генерал Алексей Пукач, которого подозревали в уничтожении документов по делу Гонгадзе. Спустя месяц Пукача отпустили под подписку о невыезде, но он тут же исчез, и его местонахождение не было известно шесть лет.

Бывшие сотрудники МВД Николай Протасов и Валерий Костенко во время заседания суда в 2006 году. В начале апреля 2015 года Протасов умер в Менской колонии, где отбывал наказание.  EPA

Следствие притормозило на полтора года, пока в январе 2005 года не удалось допросить двух ключевых свидетелей – подчиненных Пукача, которые участвовали в слежке за журналистом (всего за Гонгадзе следили несколько десятков сотрудников министерства).

Через месяц были задержаны трое подозреваемых в убийстве: начальник дежурной части ГУУР МВД Николай Протасов, начальник отдела этого же управления Валерий Костенко и водитель Пукача Александр Попович.

Судебный процесс над ними начался в конце 2005 года и закончился в 2008-м: Протасов был приговорен к 13 годам тюремного заключения, Костенко и Попович получили по 12 лет тюрьмы. Ни один из них полностью свою вину не признал, непосредственным инициатором убийства они назвала Пукача.

Пукач был задержан в июле 2009 года в одном из сел Житомирской области. Тогда же он сообщил, где закопана голова Гонгадзе. В 2013 году Пукач был приговорен к пожизненному заключению, но приговор до сих пор не вступил в силу: суд продолжает рассматривать поданную бывшим генералом апелляцию.

Как же произошло убийство Гонгадзе? Из приговора суда следует, что похищение журналиста планировалось 15 сентября, но спецоперация сорвалась, реализовать ее удалось на следующий день.

Когда Гонгадзе вышел из дома Притулы, к нему на служебной машине Hyundai Sonata подъехал Попович и под видом таксиста предложил подвезти. Объяснив, что переднее сиденье сломано, он сказал журналисту занять заднее.

Практически сразу в автомобиль сели Пукач (на переднее сиденье), Валерий Костенко и Николай Протасов (по обе стороны от Гонгадзе).

Алексей Пукач был приговорен к пожизненному заключению, но подал апелляцию.  EPA

Машина с Гонгадзе направилась в лес села Сухолесы под Киевом. По дороге Попович в целях конспирации несколько раз менял номерные знаки. Около половины первого ночи 17 сентября автомобиль остановился. Попович начал копать яму, а Протасов и Костенко вывели журналиста из машины.

Пукач вначале руками, а затем с помощью ремня принялся его душить. Другие фигуранты дела участвовали в убийстве, избивая Гонгадзе и придерживая его.

После преступления журналиста закопали, но спустя полмесяца, как сказано в материалах дела, Кравченко поручил Пукачу расчленить тело и перезахоронить, чтобы таким образом усложнить его поиски.

Расследование дела Гонгадзе сопровождалось громкими скандалами. Его мать долгое время заявляла, что найденное под Таращей тело не принадлежит ее сыну, а Пукач часто менял показания.

То он говорил, что приказ убить журналиста получил лично от Кравченко, затем объяснял, что мотивом убийства стали нелицеприятные высказывания Гонгадзе о Кучме, потом заявлял, что журналист готовил госпереворот в Украине, а убив его, он якобы спас страну.

Заказчики убийства журналиста до сих не установлены. Кучма и Литвин все обвинения отрицают. Кравченко, который мог бы пролить свет на многие факты в этой истории, в 2005 году был найден мертвым.

Что писали СМИ

Оглашая приговор, судье пришлось зачитать и краткое содержание показаний сотрудников ГУУР, которые были допрошены судом в закрытом режиме.

Эти свидетели, имена и фамилии которых в приговоре были зашифрованы, также принимали участие в наблюдении за Георгием Гонгадзе, в том числе 15–16 сентября 2000 года. Эти лица сообщали о подробностях проведения оперативных мероприятий в отношении журналиста. Так, свидетель К.

рассказал, что ему приходилось собирать данные о Георгии Гонгадзе, представляясь сотрудником Киевской горгосадминистрации, который проводит проверку квартир, сдаваемых в аренду.

“КоммерсантЪ”, 2008 год

Что в милицию пошел, не жалею. И что в эту службу (уголовного поиска. – “ГОРДОН”.) попал, тоже. Сожалею, пожалуй, лишь об одном – что был обманут генералом Алексеем Пукачем. Как и другие сослуживцы. Он всех нас обманул, сказал, что Гонгадзе просто нужно доставить в милицию. Чем это закончилось, вы знаете. Но ни у кого из нас и в мыслях не было, что Георгий погибнет…

Из интервью Николая Протасова газете “Сегодня”, 2008 год

“Таращанское тело” не принадлежит моему сыну Георгию Гонгадзе! Это труп неизвестного мне человека. Я об этом уже много раз говорила: не такие стопы, не такие пальцы.

Из интервью матери Георгия Гонгадзе Леси газете “Факты и комментарии”, 2010 год

Источник: https://gordonua.com/specprojects/dead.html

СтражЗакона
Добавить комментарий