Ограничение общения с ребенком в случае, если материальной помощи нет

Как забрать ребенка у бывшей жены?

Ограничение общения с ребенком в случае, если материальной помощи нет

Если родители не смогли договориться самостоятельно, вопрос о дальнейшем месте жительства несовершеннолетних решается судом.

Несмотря на то, что согласно Семейному кодексу России муж и жена имеют равные права и обязанности как родители, дети после развода гораздо чаще остаются со своей матерью.

Для того, чтобы суд принял решение в пользу отца, ему необходимо доказать, что он способен в большей мере обеспечить ребенку условия для развития и полноценной жизни.

Решить вопрос о том, с кем из родителей будет проживать ребенок, можно как во время бракоразводного процесса, так и после него. И в том, и в другом случае суд будет действовать в интересах несовершеннолетнего, рассмотрит все представленные родителями доказательства, а также привлечет к слушаниям органы опеки и попечительства, педагога.

Может ли отец забрать ребенка у матери?

Несмотря на то, что принцип № 6 Декларации прав ребенка, гласит, что малолетнего не должны разлучать с матерью, суд признает, что чадо должно воспитываться тем родителем, который способен обеспечить наилучшие условия для его образования и развития. Поэтому если бывшая супруга не способна действовать в интересах ребенка, инстанция может признать необходимость его проживания с отцом.

Решение спора о проживании несовершеннолетних детей происходит в районном суде по месту жительства ответчика. Основные моменты, на которые инстанция обратит внимание, при вынесении решения:

  • возраст несовершеннолетнего (грудных детей не разлучают с матерью, так как они физически зависимы от ее присутствия);
  • степень привязанности ребенка к матери и отцу, а также к другим родственникам;
  • материальное положение родителей;
  • бытовые и жилищные условия (до основного заседания они проверяются органами опеки и попечительства, затем судье предоставляется заключение);
  • моральные качества матери и отца.

Несмотря на то, что материальное положение и уровень дохода бывших супругов влияет на решение суда, это обстоятельство не является ключевым. Иногда у более обеспеченного родителя нет возможности уделять ребенку достаточное количество времени. Поэтому основным поводом для вынесения решения в пользу отца является неисполнение матерью ребенка ее родительских обязанностей.

Если супруг сможет доказать, что бывшая жена злоупотребляет материнскими правами, не действует в интересах ребенка, отец может рассчитывать на то, что ребенок останется с ним. Помимо этого, суд обязан учитывать мнение самого несовершеннолетнего, если он старше 10 лет.

Что нужно, чтобы забрать ребенка у матери

Для того, чтобы законно забрать ребенка у бывшей жены, родителю потребуется обратиться в суд и составить исковое заявление. В нем необходимо указать:

  • требование определить место проживания несовершеннолетнего с отцом;
  • аргументы, на которые опирается родитель;
  • доказательства своей позиции.

В зависимости от того, на чем основано требование бывшего мужа, к иску можно приложить дополнительные документы. Если отец опирается на собственные возможности по воспитанию ребенка, он может предоставить суду:

  • справки о доходах;
  • характеристики с места работы и места жительства;
  • заключение экспертизы о жилищных условиях;
  • свидетельские показания, доказывающие, что отец принимает активное участие в жизни детей и занимается их воспитанием.

Если же требования основаны на неисполнении бывшей женой материнских обязанностей, аргументами для суда могут стать:

  • медицинские справки, свидетельствующие о пагубных зависимостях бывшей супруги или ее хронических заболеваниях;
  • характеристики с места жительства и мест работы, доказывающие склонность матери к асоциальному поведению (если она пьет, не адекватна и др.);
  • информация о неисполнении бывшей женой родительских обязанностей (например, если она не живет с ребенком, не участвует в его жизни и иное).

К заседанию будут привлечены специалисты: психологи и социальные работники. Именно они до основных слушаний могут провести с ребенком беседу и выяснить его эмоциональное состояние и степень привязанности к каждому из родителей. Однако также они во время разговора с ребенком могут исключить влияние бывших мужа и жены на его мнение.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Согласно п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом проживания несовершеннолетнего признается место жительства его родителей или законных представителей. Поэтому отец имеет право требовать, чтобы после расторжения брака общий ребенок проживал вместе с ним. В случае судебного разбирательства решение выносится на основании всех предоставленных аргументов и доказательств.

После прекращения брачных отношений отец имеет право видеться с детьми, участвовать в их жизни и получать любую информацию. Однако, если мать ребенка после развода не занимается его воспитанием, пренебрегает своими обязанностями или препятствует встречам с отцом, он может обратиться в суд с требованием изменить решение о месте проживания несовершеннолетних.

Инициатива бывшего супруга должна быть подкреплена документальными доказательствами. Суд обратит внимание на поведение супругов, рассмотрит возможности обеих сторон по осуществлению воспитания.

Для того, чтобы забрать ребенка у бывшей жены на законных основаниях, отцу необходимо подготовить аргументы, которые покажут суду, что именно он способен обеспечить для детей максимально комфортные условия для жизни, воспитания и образования.

Как отсудить ребенка у жены при разводе

Решить, с кем останется ребенок, можно во время бракоразводного процесса. Для этого супругам необходимо обратиться в районный суд и подать заявление с требованием расторгнуть брак и определить место проживания детей. Независимо от того, кто является инициатором прекращения семейных отношений, обе стороны могут претендовать на совместную жизнь с общим ребенком.

В этом случае до основных заседаний будет назначена экспертиза условий проживания и быта обоих родителей сотрудниками органов опеки и попечительства.

Акт об осмотре будет предоставлен во время слушаний. После осмотра помещений психологи и социальные работники проводят беседу с самим ребенком.

Обычно несовершеннолетних, не достигших десяти лет, не вызывают на заседания, чтобы не травмировать психику ребенка.

Если ребенку уже исполнилось 10 лет, его могут выслушать в суде. В этом случае мнение несовершеннолетнего может стать решающим фактором для решения суда.

Чтобы отсудить ребенка у жены во время бракоразводного процесса, родителю необходимо доказать, что он способен обеспечить условия для его жизни и развития. Жилищные условия, эмоциональная связь с отцом, моральный облик родителя способны содействовать вынесению решения суда о проживании несовершеннолетнего с ним.

Как лишить мать родительских прав в пользу отца

Иногда не только совместное проживание, но и общение детей с бывшей супругой способно нанести вред несовершеннолетним. В этом случае возможно ограничить мать в родительских правах или полностью лишить их. Основаниями для лишения родительских прав могут служить:

  • игнорирование матерью своих обязанностей по воспитанию и содержанию;
  • оставление ребенка в социальных или медицинских учреждениях (родильном доме, больнице, детском саду);
  • агрессия по отношению к детям;
  • наличие вредных привычек и аморальный образ жизни (доказанная алкогольная, игровая, наркотическая зависимость).

Первой мерой в судебной практике обычно становится ограничение матери в родительских правах. Если в течение шести месяцев бывшая жена не меняет своего поведения, суд может вынести решение о полном лишении ее материнских прав.

Иск о лишении родительских прав подается в районный суд.

После принятия заявления сотрудники органов опеки и попечительства посетят обоих родителей, чтобы подтвердить или опровергнуть представленные супругом аргументы.

Помимо этого, истцу необходимо предоставить максимальное количество доказательств пренебрежения материнскими правами. Ими могут служить характеристики, свидетельские показания, справки и фотографии.

Суд примет во внимание и попытки отца по исправлению ситуации: налаживания общения матери с ребенком, предпринятые меры по лечению бывшей супруги. В случае, если все меры были испробованы, но нахождение и общение с бывшей женой по-прежнему может навредить ребенку, суд вынесет решение о лишении ее родительских прав.

Источник: http://alimenty-expert.ru/razvod/s-detmi/kak-delit/mozhet-li-otec-zabrat/

Права отца в украине

Ограничение общения с ребенком в случае, если материальной помощи нет
      18.04.2016

Каждый мужчина имеет право на отцовство. Это право является неотъемлемым и гарантируется законом. Отказ жены от рождения ребенка или её неспособность к деторождению даже прямо предусмотрены законодательством в качестве возможных причин для развода (расторжения брака).

Отцовство является основанием для возникновения как определенных обязанностей, так и определенных прав. Принято считать, что в сравнении с отцом мать имеет бо́льший объем прав, связанных с их ребенком.

Такое мнение подкрепляется правоприменительной практикой, которая в большинстве споров склоняется в пользу матери. Например, суд гораздо чаще определяет место жительства малолетнего ребенка именно с матерью.

Это объясняется устоявшимся общественным пониманием более важной, в большинстве случаев, роли матери для ребенка, а также международными стандартами, согласно которым малолетний ребенок не должен быть разлучен с матерью кроме исключительных случаев (в частности, этот принцип предусмотрен в Декларации о правах ребенка от 20.11.1959). При этом, конечно, есть и случаи, когда суд определяет место жительства ребенка с отцом, учитывая конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что это более благоприятное для ребенка решение.

Несмотря на изложенное, следует помнить, что одним из главных принципов семейного права является паритетность в построении семейных отношений. Этот принцип даже нашел свое отражение в Основном Законе Украины – Конституции, в статье 51 которой указано, что каждый из супругов имеет равные права и обязанности в браке и семье.

Статья 141 Семейного кодекса Украины (далее – СК Украины) также прямо предусматривает, что отец имеет равные, то есть такие же как и мать, права и обязанности относительно ребенка. Аналогично и дети имеют равные права и обязанности в отношении своих родителей (ст.142 СК Украины).

Основные родительские права отца

Ниже приведен обобщенный перечень основных прав отца согласно статей 145, 146, 148, 151, 153, 154, 157, 160, 166, 202, 203, 204, 206 Семейного кодекса Украины, статей 1223, 1224, 1241, 1261 Гражданского кодекса Украины, согласно которым:

1) отец имеет право принимать участие в определении имени и фамилии ребенка путем предоставления или непредоставления соответствующего согласия, в частности:

– имя ребенка определяется по согласию родителей;

– фамилия ребенка определяется по фамилии родителей, если у родителей разные фамилии – она определяется по их согласию (фамилия одного из родителей или двойная фамилия);

– в случае изменения фамилии одного из родителей фамилия ребенка может быть изменена по согласию обоих родителей (а также по согласию самого ребенка, если ему исполнилось 7 лет);

2) отец наравне с матерью имеет преимущественное право перед другими лицами на личное воспитание ребенка;

3) отец наравне с матерью имеет право выбирать формы и методы воспитания, кроме тех, которые противоречат закону или моральным принципам общества;

4) отец имеет право на беспрепятственное общение с ребенком, кроме случаев, когда такое право ограничено законом (например, в случае принятия судом решения о лишении отца родительских прав или об ограничении отца в праве общения с ребенком). В данном случае имеется в виду общение в широком смысле слова – от личных встреч до телефонных разговоров, контактов по почте, через видеосвязь, электронную почту, социальные сети или другие сервисы дистанционного общения;

родитель, проживающий отдельно от ребенка, также имеет право на личное общение с ним, при этом мать не имеет права препятствовать отцу общаться с ребенком и участвовать в его воспитании, если такое общение не препятствует нормальному развитию ребенка;

5) отец имеет право на самозащиту своего ребенка, а также на обращение в суд, органы государственной власти, органы местного самоуправления и общественные организации за защитой прав и интересов ребенка как его законный представитель без специальных на то полномочий;

6) отец имеет право совместно с матерью решать вопросы воспитания ребенка;

7) отец участвует в определении места жительства ребенка путем предоставления или непредоставления соответствующего согласия, в частности:

– место проживания ребенка, которому не исполнилось 10 лет, определяется по согласию родителей, а ребенка, достигшего 10 лет, – по общему согласию родителей и самого ребенка;

– если родители проживают раздельно, место жительства ребенка, которому исполнилось 14 лет, определяется самим ребенком;

8) отец, который является нетрудоспособным и нуждается в материальной помощи, имеет право на содержание (получение алиментов) от совершеннолетнего ребенка;

9) отец имеет право на получение от совершеннолетнего ребенка дополнительных средств, необходимых в связи с тяжелой болезнью, инвалидностью или немощностью;

10) в исключительных случаях отец, который является тяжело больным или инвалидом, а его несовершеннолетний ребенок имеет достаточный доход (заработок), по решению суда имеет право получить единовременно или в течение определенного срока средства на покрытие расходов, связанных с лечением и уходом за ним;

11) отец является наследником своего ребенка и в случае его смерти имеет право получить наследство при осуществления наследования по закону (то есть в условиях, когда имущество не наследуется по завещанию), а нетрудоспособный родитель имеет право на половину доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, даже при наличии завещания, в котором он не указан как наследник.

Необходимо отметить, что исходя из указанного выше принципа равенства прав родителей, приведенные выше основные права отца в равной степени имеет и мать ребенка.

Решение споров относительно прав отца

Споры между отцом и матерью относительно их прав и обязанностей, в том числе относительно участия в воспитании ребенка проживающего отдельно отца, разрешаются органом опеки и попечительства или судом.

Такими спорами, например, могут быть: спор между родителями относительно определения или изменения имени и фамилии ребенка, спор между матерью и проживающим отдельно отцом относительно места жительства малолетнего ребенка и т.п.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 158, 159 СК Украины по заявлению отца орган опеки и попечительства определяет способы участия в воспитании ребенка и общения с ним того из родителей, кто проживает отдельно от сына или дочери.

Если же мать, с которой проживает ребенок, препятствует проживающему отдельно отцу в общении с ребенком и его воспитании папой, последний имеет право обратиться в суд с иском об устранении этих препятствий, а суд – определить способы участия отца в воспитании ребенка (например, периодические или систематические свидания, возможность общего отдыха, посещение ребенком места жительства отца, место и время их общения и т.п.).

В каких случаях отец теряет свои родительские права?

Указанные выше неимущественные, имущественные и любые другие права, обусловленные родством с ребенком, утрачиваются отцом, если он был лишен судом родительских прав. Основания, процедура и последствия принятия такого решения рассмотрены в отдельной статье.

Кроме того, по общему правилу отец теряет свои права в случае, когда его ребенок был усыновлен другими лицами. Так, согласно ст.

232 СК Украины личные и имущественные права и обязанности между отцом и ребенком, который был усыновлен, прекращаются с момента усыновления (вместе с тем, законом предусмотрены исключения из этого правила, которые предусматривают возможность сохранения в определенных случаях за отцом его родительских прав после усыновления его ребенка).

Право на получение дополнительных средств, необходимых в связи с тяжелой болезнью, инвалидностью или немощностью, также утрачивается отцом в случае, когда судом будет установлено, что он уклонялся от выполнения своих родительских обязанностей.

Право на наследование, кроме случая лишения родительских прав, также теряется отцом, если судом будет установлено, что он уклонялся от выполнения обязанности по содержанию наследодателя (ребенка), а также в других общих случаях отстранения от права на наследование (например, случаи умышленного лишение жизни наследодателя (ребенка) или кого-либо из возможных наследников или совершение покушения на их жизнь, умышленного препятствования наследодателю (ребенку) составить завещание и т.п.).

Права отца после развода (расторжения брака) и права отца в гражданском браке (“официально” неженатого)

Отсутствие официальной регистрации брака или расторжение зарегистрированного брака никак не влияют на объем родительских прав отца, поскольку такие права обусловлены не фактом нахождения в браке, а фактом происхождения ребенка от отца и их родства.

Соответствующие положения прямо закреплены в ст.141 СК Украины, согласно которым мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка, независимо от того, находились ли они в «официальном» браке между собой; расторжение брака между родителями, проживание их отдельно от ребенка не влияет на объем их прав и не освобождает от обязанностей относительно ребенка.

Другими словами не имеет значения находятся в зарегистрированном браке мужчина и женщина, уже не находятся либо вообще никогда не находились – отец имеет одинаковые «отцовские» права относительно их общего ребенка.

Таким образом, все приведенные выше права принадлежат отцу и без регистрации брака, сохраняются за ним после развода и не могут быть ограничены только на основании того, что брак не регистрировался официально, был расторгнут или было прекращено совместное проживание.

Источник: http://www.pozov.com.ua/posts/prava-otca.html

​​Что делать, если жена не дает видеться с ребенком?

Ограничение общения с ребенком в случае, если материальной помощи нет

Согласно ст. 55 СК у каждого ребенка есть права на общение с родственниками и родителями вне зависимости от того, живут они вместе или нет. Отдельно живущий родитель может беспрепятственно видеться с детьми, подбирая график встреч по наличию свободного времени у каждой стороны. На практике после развода мужчины сталкиваются с фактом, что бывшая супруга не дает видеть ребенка.

Действия женщины являются нарушением законодательства, поэтому у отца есть право их оспаривания.

Статья 55 Семейного кодекса РФ «Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками»

Может ли бывшая жена запрещать видеться с ребенком?

В Семейном кодексе прописаны условия общения несовершеннолетних детей и их родителей:

  • ст. 61 устанавливает равенство прав матери и отца на воспитание детей;
  • ст. 66 определяет, что родитель, который живет отдельно, должен принимать непосредственное участие в воспитании и образовании ребенка;
  • ст. 67 гласит, что право общения распространяется на дедушек и бабушек, сестер и братьев, а также дальних родственников.

Обязательства прекращаются после достижения детьми 18 лет. До этого времени права и обязанности реализуются каждой стороной. Поэтому бывшая жена не может запретить встречи детей с отцом. То есть, когда без судебного запрета после развода не дают отцу видеться с его ребенком, к женщине применяются юридические санкции.

Статья 61 Семейного кодекса РФ «Равенство прав и обязанностей родителей»

Статья 66 Семейного кодекса РФ «Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»

Статья 67 Семейного кодекса РФ «Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников»

Права отца на ребенка до и после развода

В 90% случаев после расторжения брака права воспитания детей остаются за матерью. Это не уменьшает равность прав мужчины. Предвзятое отношение женщины к бывшему мужу не должно влиять на его возможность увидеть совместного малыша.

После аннулирования брачного союза отец имеет право на:

  • регулярные встречи с детьми даже при запретах матери;
  • смены фамилии отпрысков, если они были на девичьей фамилии мамы;
  • информацию о здоровье, месте жительства, материальном состоянии детей;
  • совместный отдых с ребенком на территории РФ или за границей;
  • решение вопроса препятствия матерью совместному отдыху через суд.

Аргументы, которые помогут оставить ребенка с отцом

Причины запрета

Иногда мать не дает бывшему мужу видеться с его ребенком по объективным причинам. К ним относятся:

  • измена женщины, в результате которой мужчина становится агрессивен по отношению к собственным детям;
  • моральное, психологическое издевательство отца над детьми;
  • использование запрещенных мер в воспитании;
  • измена отца — встреча его с ребенком может обернуться негативными психическими последствиями для женщины;
  • появление у девушки нового мужчины и восприятие его как нового отца для детей;
  • планирование лишить родительских прав.

Что делать, если бывшая жена не дает видеть ребенка?

Когда бывшая жена после развода не дает увидеть ребенка, существует несколько способов решить это.

Читать так же:  ​​Алименты на двоих детей в 2020 году

Порядок заключения соглашения

Бывшие супруги могут в досудебном порядке урегулировать вопрос общения с детьми.

При бракоразводном процессе не всегда устанавливается регламент встреч отца и ребенка, поэтому стороны заключают соглашение.

Сделка может быть устной, письменной, заверяться у нотариуса и нотариально регистрироваться. Нотариальное заверение имеет преимущество в применении мер юридической ответственности к нарушителю.

В соглашении указывается:

  • место постоянного проживания лица, не достигшего 18 лет;
  • возможность совместного отпуска — отец забирает детей на лето;
  • количество дней, когда мужчина имеет право встречаться с детьми;
  • определенные даты (каждая среда, к примеру);
  • возможность отца находиться с ребенком без совместного нахождения в другое время.

Порядок обращения в органы опеки

У заинтересованного в общении родителя есть возможность обращения в органы опеки. Попечительский совет должен располагаться по месту проживания несовершеннолетнего. Так, представители органов могут сделать проверку ребенка по месту жительства.

Для инициирования помощи органов опеки отец пишет заявление в свободной форме. В содержании должна быть информация о:

  • личных данных заявителя;
  • условия появления детей — в официальном браке или вне его;
  • реквизиты свидетельств о рождении;
  • перечень требований суда;
  • указание обстоятельств и конкретных норм, нарушенных второй стороной;
  • просьба повлиять на решение бывшей супруги;
  • подпись заявителя.

Попечительский совет устанавливает время 10 дней для рассмотрения и формирования ответа. За этот период его представители должны разъяснить матери юридические последствия отказа. Если женщина игнорирует меры органов опеки, второй родитель составляет исковое заявление в суд.

Порядок обращения в суд

Действия отдельно проживающего родителя включают:

  • мирное решение вопроса посредством письменного предложения матери. Направляется заказным письмом с уведомлением;
  • формирование иска в суд;
  • поиск доказательств неправильных действий бывшей жены;
  • подача ходатайства в судебные органы — лично, по почте, через законного представителя;
  • присутствие на первом заседании;
  • решение ситуации по факту.

Окончательное решение принимает суд. Оно вступит в силу только через 1 календарный месяц.

Исковое заявление и подсудность

Бумаги составляются с учетом нормативов ГПК.

Образец искового заявления

Исковое заявление должно содержать:

  • название судебного органа;
  • информацию об ответчике и истце;
  • название документа;
  • вступление — предоставляются сведения о порядке заключения брака или особенностях развода, условия проявления детей и отцовства;
  • основная часть — описываются условия жизни отдельно проживающего отца, уровня его участия в развитии и воспитании ребенка;
  • основная часть — подробно указывается действия женщины, которые создают препятствия для общения детей и отца;
  • требования — сформировать режим встреч с детьми;
  • дополнительные материалы — документы, приложенные к делу с их описью.

В конце заявитель должен указать дату, когда составлен иск и поставить свою подпись.

Ходатайство рассматривает федеральный суд общей юрисдикции. Подсудность дела зависит от заявителя. Отец обращается в отделение по месту проживания его ребенка. Мать, воспитывающая малыша, на основании ст. 29 и ст. 28 ГПК, имеет право подачи заявления по месту его жительства или по месту проживания бывшего супруга.

Читать так же:  Согласие супруга на покупку недвижимости в 2020 году

Статья 29 Гражданского процессуального кодекса РФ «Подсудность по выбору истца»

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ «Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика»

Документы и госпошлина

Если мать после обращения в органы опеки не дает увидеть ребенка его отцу, он обращается в суд, предоставляя ряд документов. Для начала судебного разбирательства понадобятся бумаги, указанные в таблице.

Тип документовСписок
Обязательные
  • иск;
  • копия внутреннего паспорта гражданина РФ;
  • свидетельство о браке или разводе;
  • свидетельство о рождении ребенка.
Доказательства
  • личная переписка с женой (соцсети, СМС);
  • показания свидетелей (родственники, друзья, знакомые);
  • записи разговоров.
Для установления графика встреч
  • справка с места трудоустройства второго родителя с его графиком работы;
  • справки из школы/училища/лицея и внешкольных кружков.

Исковое заявление, составленное, когда бывшая запрещает общаться и не дает мужу видеться с ребенком, относится к неимущественным. На основании ст. 333.19 НК пошлина за такие тяжбы составляет 300 руб.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ «Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями»

Куда обращаться, если не разведены

Если родители еще не оформили развод, но проживают отдельно, женщина может наложить ограничение на встречи ребенка и отца. Частая причина запрета — нехватка поступлений от мужа на содержание малыша или желание найти ему нового папу. Это незаконные действия, нарушающие права несовершеннолетних и их отцов.

Чтобы решить данный вопрос, мужчина может обратиться в органы опеки. Он подает заявление в свободной форме. В тексте обращения прописываются адрес проживания сторон, дата заключения брака, обстоятельства дела и просьба о принятии мер в отношении матери.

У отдельно проживающего отца есть второй вариант — обращение в суд. Он подает исковое заявление об определении порядка общения с детьми.

Подтверждение родительских прав

Мужчина получает родительские права после установления его отцовства. Документально этот факт фиксируется путем записи его данных в свидетельство о рождении. При отсутствии документа или нежелании матери его предоставлять, отец обращается в загс за справкой.

Дети, рожденные через 300 дней после развода, автоматически записываются на бывшего супруга. Если прошло большее время, отцовство подтверждается на основании судебного решения.

Ответственность за нарушение установленного порядка общения с ребенком

Если законному отцу не дают увидеться или общаться с его ребенком, он имеет право обращения в суд. При удовлетворении иска женщина больше не регулирует периодичность и длительность встреч.

Когда мама по решению суда отказывается давать малыша, она становится правонарушительницей. Судебные органы передают ребенка второму родителю.

Может ли отец отсудить ребенка?

В большинстве случаев дети после развода проживают с бывшей супругой. Для ее лишения материнских прав мужчина предоставляет доказательства:

  • отсутствия участия в воспитании и уходе за ребенком;
  • насильственного поведения в отношении несовершеннолетнего;
  • принуждения детей к попрошайничеству, употребления спиртного или наркотиков;
  • наличия у бывшей жены алкогольной, наркотической зависимости или психических расстройств;
  • совершения матерью правонарушения относительно детей.

Наличие законных обстоятельств ограничения общения бывшего мужа и ребенка не дает женщине право игнорировать просьбы второй стороны. Если она не может аргументировать запрет или игнорирует постановление органов опеки, мужчина подает иск в суд. Дальнейшие встречи происходят по регламенту, установленному представителями исполнительной власти.

Источник: https://zakonoved.su/chto-delat-esli-zhena-ne-daet-videtsya-s-rebenkom.html

Судам придется определять порядок общения отцов с детьми

Ограничение общения с ребенком в случае, если материальной помощи нет

Проект федерального закона № 604443-7 «О внесении изменений в статью 66 Семейного кодекса Российской Федерации» (далее – законопроект) вызывает у меня как у практикующего в семейном праве юриста двойственное отношение.

Перечислены формы возможного общения ребенка и отдельно проживающего от него родителя: посредством личных встреч, телефонных переговоров, текстовых, ых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной, радиотелефонной связи, а также посредством информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При этом продолжительность еженедельного общения ребенка и отдельно от него проживающего родителя, осуществляемого посредством личных встреч, на время разбирательства спора о порядке осуществления родительских прав не может быть менее трех часов.

С одной стороны, тема злоупотреблений правом со стороны родителя, остающегося проживать с ребенком, по отношению к родителю, платящему алименты на ребенка, давно уже стала «общим местом» в российской семейно-правоприменительной практике и даже, я бы сказал, частью российского постсоветского «культурного кода».

В моей практике и практике моих знакомых практикующих юристов предостаточно историй, когда бывшие жены после расторжения брака (очевидно, что в обсуждаемом законопроекте речь идет об отцах – в 90% случаев дети остаются жить с матерями) сводят счеты со своими бывшими мужьями посредством ограничения их общения с детьми и прямого настраивания детей против отцов, часто с помощью откровенной лжи, не разрешают отцу видеть детей под надуманными предлогами или вовсе без них. В ряде случаев они устраивают свою личную жизнь таким образом, что алименты, выплачиваемые на ребенка, тратятся на детей от других отцов, при этом ребенок, на которого эти алименты переводятся, обделен.

Опыт моей работы приводит к выводу о дискриминации отцов после расторжения брака.

Мне представляется, что предложенный законопроект не решит указанную проблему дискриминации, так как в нем не предусмотрены необходимые конкретные положения для воплощения поправок в правовой реальности, не содержатся процессуальные нормы для реализации новых материальных норм.

Впрочем, это неудивительно, так как в пояснительной записке к законопроекту прямо указано, что цель законопроекта состоит в закреплении минимума времени для общения с ребенком посредством личных встреч только на время судебного разбирательства о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а также в уточнении перечня способов общения ребенка и проживающего отдельно от него родителя во избежание запретов на те или иные способы общения. То есть получается, что возможность принудительной реализации предлагаемых норм права авторами законопроекта и не предполагалась. Жаль, что в который раз приходится повторять азбучную истину в отношении наших законопроектов: любые обязанности мертвы без ответственности за их неисполнение.

В то же время появление законопроекта следует приветствовать как первую реальную попытку устранить сложившийся в правоприменительной практике резкий «перекос» в пользу матерей. Возможно, за этими откровенно «половинчатыми» поправками последуют более обдуманные изменения.

После их принятия неизбежно начнет формироваться новая судебная практика, появятся обобщения Верховного Суда РФ, недостатки новелл начнут обсуждаться на разных конгрессах и конференциях, на основе старых проблем, «освеженных» принятием поправок, будут защищены диссертации.

И, наконец, вероятно, законодатель решит расставить все точки над «i» и придаст предлагаемым сейчас поправкам законченность.

К сожалению, в который раз приходится констатировать, что наша законодательная техника оставляет желать лучшего, но это реальность, в которой всем нам – и юристам, и судам приходится постоянно действовать, мы привыкли.

Тем не менее необходимо отметить, что в случае принятия комментируемого законопроекта совершенно определенно некоторые позитивные сдвиги в судебной практике должны произойти.

Не могу не привести недавний яркий пример из собственной практики: исковое заявление о порядке осуществления родительских прав отцом, в котором в качестве искомого способа предлагалось личное и телефонное общение без ограничения по продолжительности с предупреждением матери о нем за 1 час, было оставлено судом без движения со строгой формулировкой: «истец не указал дни и время требуемых встреч». При этом отец заранее знает, что если он попросит выделить ему конкретные дни и время встреч, то в эти дни и время детей он видеть не будет, так как именно в эти дни и время дети будут где-нибудь на улице, на спортивных секциях, на днях рождения одноклассников и т.д.

Добиться исполнения решения суда о встречах в конкретные дни и время на практике невозможно – пристав этим заниматься не будет. Да и подтвердить, что дома никого не было, когда отец пришел в установленные день и время, нереально.

Получается, что отец не сможет доказать неисполнение решения суда бывшей женой и потребовать пересмотра предусмотренного порядка общения с детьми, как издевательски предлагает ему норма п. 3 ст. 66 СК РФ. И детей не увидит, пока его бывшая жена не соблаговолит ему это разрешить.

А вот если бы у отца было право общения с детьми в любом месте, где удобно в этот момент детям, в любой день недели, когда это было бы удобно отцу и детям, – лишить его возможности общаться с детьми, откровенно не нарушая закон, матери было бы гораздо труднее.

Не получилось в понедельник (дети на дне рождения), не вышло во вторник (на улице), но не может же всю неделю не получаться? Злоупотребления со стороны бывшей жены были бы очевидны суду в таком случае. Отец при его желании смог бы добиться предусмотренного судом количества часов общения в неделю.

Но если судом установлено, что время общения – только понедельник в 20:00, вторник в 18:00 и среда в 19:00, то получается, что в четверг, пятницу, субботу и воскресенье отец не вправе приближаться к своим детям, даже если в предусмотренное для общения время дети якобы по объективным причинам общаться с ним не могли. И закрепить возможность телефонных разговоров или общения по интернету с детьми суд в своей зашоренности не позволяет – только конкретные дни и время встреч!

В случае принятия предлагаемых поправок приведенное определение суда станет незаконным. Суду придется научиться принимать решения об определении порядка общения отцов с детьми, в которых предусматривать не только время и дни встреч с детьми, но и возможность телефонных переговоров, текстовых, ых и иных сообщений, в том числе через интернет, определять объем такого общения.

Сейчас же судебная практика по делам об определении порядка общения с детьми, как правило, предсказуема и для отцов выглядит удручающим образом. Еще в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.

), было отмечено, что является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует, практика указания в решениях суда на право телефонного общения или общения по интернету отдельно проживающего родителя, на обязанности родителей корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (суды Ростовской области); на обязанность не препятствовать общению отца с сыном по его желанию посредством переписки, по телефону и через интернет (со стороны матери); не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге (суды Республики Татарстан).

Однако на практике, если суд даже приходит к выводу, что объективных обстоятельств, препятствующих общению отца с ребенком, нет, учитывая наличие у матери «возможности влиять на формирование негативного отношения» ребенка к отцу, суд принимает решение – ограничить время общения отца с ребенком (см.: Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2596/2018). Не нонсенс ли?

Логика суда прозрачна, но от этого не менее возмутительна для любого здравомыслящего человека: ребенок проживает с матерью, мать настраивает его против отца, поэтому надо ограничить общение ребенка с отцом, чтобы он меньше находился в психотравмирующей ситуации: и когда видится с отцом, и когда после этого выслушивает от своей матери, что он «предатель» за то, что встретился с отцом. Где же объективность? Пусть отец платит алименты и смирится с тем, что он всегда будет для своего ребенка «плохишом»? Какие бы конфликтные отношения между отцом и матерью ни сложились, суд с готовностью отказывает отцу в общении с ребенком на территории отца, определяя порядок общения только в присутствии матери (см., например, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 7 декабря 2017 г. по делу № 33-9211/2017; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14 сентября 2017 г. по делу № 33-8269/2017). Что это за общение и в каком свете в нем предстает отец, думаю, легко представить.

В чем правовой смысл такого унижения отца, чаще всего необъяснимо.

Есть примеры, когда суды неожиданно принимали справедливые решения и предоставляли отцам право на общение с детьми на территории отца, но Верховный Суд РФ отменял вынесенные судебные акты на том, например, основании, что при графике общения, который попросил отец, и с учетом графика общения с бабушкой и дедушкой (хотя это время устанавливается судом отдельно и вообще не относится к родительскому и учитываться при споре о родительских правах не должно!) мальчик по 14 дней в месяц (это даже менее ½ месяца) будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери, с которой он живет1. То, что мать крайне конфликтно относится к отцу ребенка, – не учитывается и ни на что не влияет. Что тут скажешь, «равноправие» родителей в праве на общение с ребенком во всей красе.

Конечно, предлагаемые поправки в СК РФ необходимо дополнить, на мой взгляд, уточнениями и конкретизацией.

Например, следует нормативно закрепить не только минимальное количество часов в неделю для общения с отдельно проживающим родителем на период до разрешения спора, но и при разрешении спора: у отца должно быть право лично общаться с ребенком минимум 48 часов в неделю (сейчас зачастую суды, прикрываясь интересами ребенка, предоставляют отцам лишь 2-4 часа в месяц!).

Нужно закрепить соотношение общения с ребенком по телефону и интернету с непосредственным общением – очевидно, что такие виды общения не могут быть равноценными, и если отец живет далеко и не может встречаться лично, то ему должно быть предоставлено кратно превосходящее время для общения с ребенком по телефону или интернету.

Во избежание злоупотреблений правом со стороны матери считаю необходимым перераспределить бремя доказывания в споре о неисполнении решений суда о порядке общения с ребенком: надо возложить на мать бремя доказывания того, что она давала отцу видеться с ребенком и/или общаться по телефону и интернету.

И если при жалобе бывшего мужа она не сможет доказать исполнение со своей стороны решения суда, то, во-первых, она обязана предоставить отцу дополнительно все незаконно «отнятое» время общения, во-вторых, должна возвратить бывшему мужу ½ выплаченных им алиментов за то время, когда она не давала отцу видеться с ребенком.

Только когда права и обязанности отца станут неразрывными, «материнский перекос» в спорах о детях сможет быть преодолен.

1 см.: Н. Козлова. Сын по графику// Российская газета – Федеральный выпуск №6410 (138)// URL: https://rg.ru/2014/06/24/razvod.html

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/sudam-pridetsya-opredelyat-poryadok-obshcheniya-ottsov-s-detmi/

Жена запрещает видеться с ребенком — что делать?

Ограничение общения с ребенком в случае, если материальной помощи нет

Семейное законодательство России предусматривает, что расторжение брака супругов не влияет на их родительские права и обязанности.

Мать и отец после развода по-прежнему должны материально обеспечивать несовершеннолетнего, создавать условия для его воспитания и развития.

Оба имеют право видеться с ребенком, проводить с ним время и принимать участие в решении вопросов его образования, лечения, отдыха.

Однако после прекращения семейных отношений часто бывшая жена не позволяет либо запрещает отцу общаться с детьми без серьезных оснований для этого. Согласно Семейному законодательству России, родители могут решить спорный вопрос, касающийся общения с ребенком, двумя способами:

  • заключить соглашение, регламентирующее, с кем будут жить несовершеннолетние, и как с ними будет общаться второй родитель;
  • обратиться в суд (если договориться не удалось, защитить права отца сможет решение судьи).

И в том, и в другом случае, прежде всего, должны быть учтены интересы ребенка. Если мать несовершеннолетнего препятствует его общению с отцом или другими родственниками, они имеют право обратиться в органы опеки и попечительства или суд.

Право отца на общение с ребенком после развода

После расторжения брака общие дети гораздо чаще остаются проживать с матерью, чем с отцом. Несмотря на это, бывший супруг имеет право видеться и общаться с отпрысками в любое удобное для него и для них время. Отец может получать информацию о несовершеннолетнем из медицинских, образовательных и социальных учреждений (п. 4 ст. 66 СК РФ).

Чтобы защитить права обоих родителей и их общих детей после развода, бывшие супруги могут заключить соглашение, в котором укажут все договоренности, касающиеся их общих детей. Этот документ заверяется у нотариуса и предъявляется на судебном заседании. В соглашении могут быть отражены следующие моменты:

  • график общения отца с ребенком (можно указать определенные дни и часы, в которые родитель и ребенок будут проводить время вместе, с кем несовершеннолетний будет проводить праздники);
  • на какой территории будут происходить встречи (иногда бывшая жена настаивает на том, чтобы малолетний ребенок не посещал квартиру мужа, где проживает его новая семья);
  • могут ли сопровождать отца его друзья или новая супруга.

Однако законодательно отец имеет право видеться с ребенком в любых комфортных для них обоих условиях. Если бывшая жена не имеет серьезных аргументов против этого, он может забирать ребенка на выходные, общаться на своей территории и проводить с несовершеннолетним несколько дней подряд. Также родитель имеет возможность путешествовать вместе с детьми без присутствия бывшей супруги.

Может ли бывшая жена запретить видеться с ребенком?

Согласно Семейному законодательству РФ ни один из родителей после расторжения брака ни вправе препятствовать другому общаться с общими детьми. В интересах ребенка получать внимание, видеться и воспитываться обоими родителями.

Поэтому развод супругов, воспитывающих общих детей происходит только в судебном порядке.

На слушаниях муж и жена предоставляют соглашение о детях, если такого соглашения нет, то место проживания ребенка и порядок его общения с родителями определяется судом.

Несмотря на решение суда или достигнутые договоренности, после прекращения семейных отношений бывшая жена зачастую препятствует общению отца с детьми. Законодательно мать не имеет на это права без веских причин.

Обстоятельствами, по которым супруга может не давать бывшему мужу встречаться с ребенком, считаются:

  • агрессивное поведение родителя, которое может причинить моральный или эмоциональный вред несовершеннолетнему;
  • пагубные привычки отца (алкоголизм, наркомания, игровая зависимость);
  • психологическое давление родителя на малолетнего (подтвержденные доказательства, что отец настраивает общего ребенка против матери или ее родственников);
  • категорический отказ самого ребенка общаться и видеться с отцом.

Эти случаи обязательно рассматриваются в ходе судебного заседания и могут послужить поводом для того, чтобы ограничить возможности отца встречаться с детьми. В других обстоятельствах влияние и воспитание обоими родителями необходимо для ребенка, и бывшая супруга не может препятствовать общению с отцом.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Если после прекращения брачных отношений, бывшая супруга мешает отцу видеться с детьми, он может защитить свои интересы, обратившись в органы опеки или суд.

Для этого необходимо составить исковое заявление и подать его в районный суд по месту жительства ответчика (им будет выступать бывшая жена).

Данное заявление составляется в свободной форме, но должно содержать обязательную информацию:

  • наименование судебной инстанции, в которую обращается истец;
  • информацию об обеих сторонах спора;
  • требование определить время и место общения с детьми, комфортное для него и для родителя;
  • комплект документов.

Согласно ст. 78 СК РФ, к слушаниям привлекаются сотрудники органов опеки и педагоги ребенка. Они не только осматривают жилье истца и ответчика, но и общаются с самим ребенком и свидетелями. Заключение этих экспертов об эмоциональной обстановке, привязанности детей к родителям и жилищных условиях будут обязательно учтены судом.

Перед судебным заседанием отцу потребуется собрать доказательства того, что бывшая супруга мешает его общению с детьми. Ими могут выступить:

  • свидетельские показания;
  • переписки с супругой;
  • информация, сообщенная ребенком на предварительной беседе с психологом.

В большинстве случаев суд выступит на стороне истца и определит обязательный для исполнения график встреч малолетнего с родителем.

Заключение соглашения о порядке общения с ребенком

И перед судебными заседаниями, и во время них, супругам будет предложено самостоятельно решить спор о детях и заключить мировое соглашение. Оно имеет юридическую силу.

Заверить нотариально соглашение можно, но необязательно.

Судебная практика показывает, что стоит обратиться к нотариусу в случае, если соглашение содержит договоренности, касающиеся алиментных обязательств.

Документ подается суду истцом и может содержать развернутую информацию о договоренностях. Например, расширить соглашение можно пунктами о возможности совместного отдыха каждого из родителей с ребенком, вывоза его за границу, знакомства с новыми супругами родителей. Можно указать в соглашении и порядок общения чада с другими родственниками: бабушками, дедушками, сводными братьями и сестрами.

Заключение мирового соглашения имеет неоспоримые плюсы, которые должны осознать каждая сторона:

  • учет интересов ребенка (договоренности родителей позволят ребенку, несмотря на развод, общаться и с матерью, и с отцом);
  • экономия времени (слушания с участием педагогов, органов опеки и попечительства, может занять несколько месяцев, а в случае заключения соглашения судебное решение может быть вынесено на первом же заседании);
  • отсутствие конфликта (спокойное обсуждение договоренностей поможет родителям преодолеть обиды и в дальнейшем действовать совместно, ориентируясь только на интересы несовершеннолетних).

Однако в случае заключения мирового соглашения на одном из этапов судопроизводства повторное обращение сторон в суд по тем же вопросам невозможно. Исковое заявление, согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса, будет отклонено.

Определение порядка встреч с ребенком через суд

Если мирового соглашения достичь не удалось, график общения и встреч отца с детьми определяется непосредственно судьей на основании представленных доказательств. В этой ситуации в решении будет отражен обязательный к исполнению порядок с указанием дней и территории, на которой бывший супруг сможет видеться с детьми.

Чаще всего дети старше трех лет могут проводить с отцом каждые вторые выходные месяца и один раз в год путешествовать с родителем. Если возраст ребенка меньше трех лет, то встречи обычно происходят в присутствии матери. Чем старше становится несовершеннолетний, тем длительнее могут быть его встречи с отцом без присутствия матери.

После вынесения решения суда супругам дается один месяц на его обжалование. Если этого не произошло, установленный порядок вступает в законную силу. В случае, если мать ребенка и после завершения судебного процесса продолжает мешать встречам с отцом, к ней могут быть применены следующие меры:

  • за графиком и исполнением встреч будут следить судебные приставы;
  • в крайнем случае, ребенка могут передать на воспитание отцу, если это не противоречит интересам несовершеннолетнего.

Источник: http://alimenty-expert.ru/razvod/s-detmi/zhena-ne-daet-videtsya-s-rebenkom/

СтражЗакона
Добавить комментарий