Подделка документов для получения госнаграды

Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

Подделка документов для получения госнаграды

Преступление, предусмотренное ст. 327 УК, представляет опасность, так как, например, поддельные документы искажают действительные факты, что может повлечь вредные последствия для граждан, государственных, коммерческих организаций.

Подделка документов может освободить виновного от выполнения той или иной обязанности либо предоставить ему права без всяких к тому оснований. Эти преступления посягают на порядок документального удостоверения фактов, которые имеют юридическое значение.

А в случае подделки, изготовления или сбыта поддельных государственных наград виновный посягает на установленный порядок обращения с государственными наградами.

Объектом данного преступления является установленный порядок документального удостоверения фактов либо установленный порядок обращения с государственными наградами.

В качестве предмета преступления в ч. 1 ст. 327 УК предусмотрены удостоверения и другие официальные документы, выдаваемые государственным, общественным или коммерческим предприятием, учреждением, организацией, объединением.

При этом предметом подделки может быть лишь документ, который предоставляет права и освобождает от обязанностей. К таким документам относятся, в частности, удостоверения личности, документы о трудовом стаже, об образовании и т. п. Если подделка не предоставляла владельцу никаких прав и не освобождала его от каких-либо обязанностей, т. е.

не влекла никаких изменений в его правовом статусе, то содеянное не может квалифицироваться по ст. 327 УК.

О понятии государственных наград было сказано в Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград,а о штампах и печатях — в Похищение или повреждение документов, штампов, печатей.

Бланком (от франц. blаnс) называют лист бумаги с напечатанным названием предприятия, учреждения, организации и т.д., с частично отпечатанным текстом (например, бланк паспорта, удостоверения, лист с оттиском штампа и т. д.).

Объективная сторона преступления, предусмотренного в ч. 1 ст. 327 УК, характеризуется хотя бы одним из следующих действий:

а) подделкой указанных предметов преступления;
б) изготовлением поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков;
в) сбытом поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

Как подделка документа может быть квалифицирована лишь полная или частичная фальсификация документа, который выдается государственным, общественным или коммерческим предприятием, учреждением, организацией или объединением. Не может квалифицироваться по ч. 1 ст. 327 УК подделка частных документов (расписок, доверенностей, завещаний, не удостоверенных нотариусом).

Подделка документа, выдаваемого соответствующими государственными и негосударственными органами, не предоставляющего никаких прав и не освобождающего от обязанностей и не являющегося удостоверением, не может также квалифицироваться по ч. 1 ст. 327 УК. К документам, которые не являются предметом данного преступления, следует отнести различные заявки, запросы, сопроводительные письма, характеристики и т. п.

Подделка удостоверений и иных официальных документов может быть выражена в полном изготовлении фальшивого документа либо в изменении подлинного документа, что искажает его содержание. Эти искажения вносятся в подлинный документ в результате исправления, уничтожения части текста, дописки, подчистки, скрепления документа поддельной печатью и т. д.

Изготовление поддельных государственных наград, штампов, печатей, бланков предполагает как полное противоправное изготовление этих предметов, так и фальсификацию подлинных государственных наград, штампов, печатей, бланков путем частичного изменения их внешнего вида, их текста.

Сбыт указанных предметов состоит в передаче их другим лицам. Это и продажа, и обмен, и дарение, и т. п.

Подделка удостоверений, официального документа, государственных наград, штампов, печатей, бланков считается оконченной в момент их изготовления, даже если они не были предъявлены или представлены по назначению.

Сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков будет оконченным с момента передачи фальшивого предмета другому лицу. При этом передача может носить как возмездный, так и безвозмездный характер (например, дарение, передача во временное пользование и т. п.).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 327 УК, — формальное, оно окончено в момент подделки, изготовления или сбыта предметов, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК.

С субъективной стороны анализируемое преступление предполагает наличие лишь прямого умысла. Виновный сознает, что подделывает официальные документы, изготавливает поддельные государственные награды, штампы, печати, бланки либо сбывает их, и желает этого.

Обязательным признаком субъективной стороны подделки документов или изготовления поддельных государственных наград, штампов, печатей, бланков является цель их использования самим подделывателем или другим лицом. Однако цель — не обязательный признак сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.

В этих случаях ответственность наступает независимо от цели, к которой стремился виновный в результате сбыта указанных предметов.

Субъектом преступления может быть частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. Подделка документа, совершенная должностным лицом или лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, с использованием своих полномочий и вопреки интересам службы, должна квалифицироваться по ст. 292 УК (служебный подлог) или по ст. 201 УК.

В ч. 2 ст. 327 УК предусматривается повышенная ответственность за те же деяния, совершенные неоднократно.

Под неоднократностью в данном случае следует понимать совершение преступлений, описанных в ч. 1 ст. 327 УК, два и более раза. Учитывая антиобщественную направленность личности, опасность этих типичных сочетаний преступлений, законодатель в ч. 2 ст. 327 УК предусмотрел данное обстоятельство в качестве квалифицирующего.

Использование заведомо подложного документа

Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК). Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК, — самостоятельное, оно посягает также на установленный порядок документального удостоверения юридических фактов. Рассматриваемое преступление и подделка документов являются смежными. Вместе с тем они имеют свои особенности.

Учитывая, что подделка документов совершается с целью их использования (ч. 1 ст. 327 УК), последующее использование подложных документов лицом, виновным в подделке, не требует дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК. За использование заведомо подложных документов (ч. 3 ст.

327 УК) несут ответственность лица, которые не участвовали в подделке используемого документа.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, выражается в самом разнообразном использовании подложного документа.

Подложным документ признается в случаях, когда в нем хотя бы часть данных не соответствует действительности в результате подделки либо в результате использования подлинного документа, но принадлежащего другому лицу.

Под использованием заведомо подложного документа понимается его предъявление соответствующему должностному лицу либо представление его в государственную или негосударственную организацию, когда подложный документ остается в ведении этих организаций.

Оконченным данное преступление признается в момент использования подложного документа, т. е. тогда, когда документ предъявлен или представлен, независимо от того, удалось ли виновному получить желаемые права или освободиться от обязанностей.

Последующее непрерывное или периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее представленного или предъявленного документа не превращает данное преступление в длящееся или продолжаемое.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что он использует поддельный документ, предоставляющий ему какие-либо права или освобождающий от обязанностей, и желает этого. Цель использования заведомо подложного документа состоит в получении каких-либо прав или освобождении от обязанностей.

Если законодатель предусматривает обман в качестве способа совершения преступления (например, мошенничества — ст. 159 УК), то использование подложных документов следует рассматривать как разновидность обмана. Содеянное в этих случаях не требует квалификации по ч. 3 ст. 327 УК.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Источник: http://www.konspekt.biz/index.php?text=48791

Верховный суд указал, за подделку каких документов нельзя сесть в тюрьму

Подделка документов для получения госнаграды

Необычное, но весьма показательное дело рассмотрел Верховный суд. Его решение интересно по двум моментам.

Во-первых, суд разбирал ситуацию с клиентом банка и его депозитным договором. Сегодня, в период кризиса, это одна из очень актуальных тем. Во-вторых, главный суд страны не признал поддельным банковский договор, как это утверждали правоохранительные органы. Изначально и местные суды тоже посчитали, что договор – бумага незаконная, но Верховный суд с этим категорически не согласился.

На скамье подсудимых оказалась жительница из Башкортостана. Ей предъявили обвинение по 327-й статье Уголовного кодекса. Статья очень неприятная. Она говорит об изготовлении и сбыте поддельных документов, госнаград, штампов, печатей и бланков. Санкции за такое преступление – от большого штрафа до четырех лет лишения свободы.

Женщину городской суд признал виновной в том, что она подделала депозитный договор с банком. Вернее, в обыкновенном, “правильном” договоре она расписалась за свою мать. А потом с таким договором, который автоматически стал “неправильным”, работала – то есть по нему зачисляла деньги на счет и оттуда их снимала.

Общая сумма, которую она получила с банка по такому документу, оказалась весьма солидной.

Судебная коллегия Верховного суда Башкортостана подтвердила приговор по статье за подделку документов, без изменения оставил его и президиум Верховного суда республики. Женщина в надзорной жалобе в высшую судебную инстанцию страны вообще оспаривала свое осуждение.

Она уверяла судей, что договор займа и расходно-кассовые ордера она действительно подписывала за свою старенькую мать. Но делала это с ее согласия.

Да и свидетели хором заявили, что осужденная жила вместе с мамой и, как выражаются юристы, они вели совместное хозяйство и сообща планировали семейный бюджет.

Женщина соглашалась, что доверенность, как того требует Гражданский кодекс, она от матери не оформляла, поэтому порядок нарушила, но это ни в коем случае нельзя назвать подделкой официальных документов.

Верховный суд России согласился с доводами жительницы Башкирии и все предыдущие судебные решения отменил. Потом объяснил, почему он это сделал.

По мнению главного суда страны, предметом преступления в 327-й статье УК являются лишь такие официальные документы, которые выдаются государственными, общественными или коммерческими организациями.

У таких документов должна быть одна общая черта – бумаги обязаны либо предоставлять человеку какие-либо права, либо освобождать его от каких-нибудь обязанностей. Однако состав преступления отсутствует, если подделан документ, не дающий человеку дополнительных прав и ни от чего не освобождающий.

Договор депозитного вклада, который женщина заключила с банком в пользу своей матери, по мнению Верховного суда, не относится к числу официальных документов, о которых говорит уголовная статья.

Потому что у женщины по этому документу не появилось никаких прав, да и от обязанностей договор с банком ее не освобождал. Документ, в котором осужденная расписалась за мать, может быть признан, выражаясь юридическим языком, просто ничтожным документом.

Кстати, с такой формулировкой суда согласился и представитель банка. А это значит, что состава преступления в том, что совершила жительница Башкирии, просто нет.

Верховный суд подчеркнул, все последующие после подписания договора действия осужденной – пополнение вклада, снятие процентов, тоже никак нельзя назвать уголовно наказуемыми деяниями, хотя местные суды расценили их именно так. Из материалов дела судьи Верховного суда увидели, что, когда женщина вносила деньги на вклад или получала их, расписываясь за свою маму, работники банка это знали. Выходит, что она ставила подпись с их ведома и согласия.

Главный суд страны, разбирая это дело, заявил: само по себе выполнение подписи от имени другого человека, в том числе и на кассовых ордерах, судам надо рассматривать просто как нарушение порядка оформления документов, которое не влечет уголовную ответственность.

Верховный суд, отменив судебные решения в отношении женщины, признал за ней и право на реабилитацию.

Справка “РГ”

Решения Верховного суда, даже если они приняты по конкретному делу, все равно считаются важными и для рассмотрения другими судами аналогичных дел.

Ведь главное в таких решениях это то, как Верховный суд страны понимает и трактует конкретные статьи закона. Подобные разъяснения для нижестоящих судов становятся руководством.

Имея на руках это постановление Президиума Верховного суда (N213ПО08), граждане, попавшие в похожую ситуацию, смогут аргументированно доказать свою правоту.

Источник: https://rg.ru/2009/04/21/precedent.html

Прокурор разъясняет: ответственность за незаконное приобретение и сбыт официальных документов и государственных наград

Подделка документов для получения госнаграды

Статьей 324 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.

Общественная опасность данного преступления состоит в том, что оно нарушает порядок управления в сфере ведения официальной документации либо в сфере награждения государственными наградами (нарушение правил приобретения или сбыта официальных документов и государственных наград), а также может привести к нарушениям прав граждан.

Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды.

Ответственность за приобретение или сбыт поддельных предметов преступления наступает по ст. 159 УК РФ (мошенничество) или по ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков).

Под официальным документом понимается документ, принятый органами законодательной, исполнительной и судебной власти, имеющий надлежащие реквизиты, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей, имеет обязательный, рекомендательный или информационный характер.

Самостоятельным типом документов является компьютерная запись, отвечающая требованиям электронного документа.

Такой документ должен обладать всеми реквизитами юридически значимого документа (наименование и местонахождение организации-создателя документа, код лица, изготовившего документ, код лица, ответственного за изготовление документа на компьютерном носителе, код лица, утвердившего документ), формой, доступной для восприятия человеком.

К государственным наградам относятся звание Героя Российской Федерации, ордена, медали почетные звания, знаки отличия Российской Федерации, почетные грамоты, учрежденные в соответствии с законодательством РФ, СССР, РСФСР.

Не являются государственными наградами ученые звания и степени, классные чины, воинские звания.

Приобретение представляет собой любое действие, в результате которого виновный становится обладателем официального документа или государственной награды. Это может быть покупка, получение в дар, получение в качестве уплаты долга и другие способы.

Под сбытом понимается любая форма отчуждения предмета преступления, в результате которого изменяется его владелец. Это также может быть продажа, мена, уплата долга, дарение указанных предметов и документов.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

За совершение указанного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, предусмотрено наказание в видештрафа до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Вместе с тем многие полагают такие наказания слишком мягкими, особенно, когда это касается наград, полученных за участие в Великой Отечественной войне.

В сентябре 2016 года в Государственную Думу внесен законопроект, предусматривающий усиление ответственности за приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.

Разработчики проекта (депутаты Госдумы Сергей Миронов и Олег Михеев) считают, что незаконное приобретение и сбыт государственных наград, полученных за выдающиеся достижения и заслуги, в том числе в период Великой Отечественной войны, подлежит надлежащей уголовно-правовой оценке.

Государственные награды не могут и не должны быть предметом купли-продажи для недобросовестных торговцев. Кроме того, охота за госнаградами иногда заканчивается трагически. Так, в октябре 2015 года в Москве в своей квартире был убит поэт Виктор Гофман, сын фронтовика Генриха Гофмана. Убийцы украли из дома ордена покойного ветерана.

Усиление ответственности за данное деяние направлено на предупреждение совершения этой категории преступлений, поскольку существующее наказание в виде штрафа, исправительных работ и ареста не являются достаточно действенными мерами, направленными на предупреждение совершения таких преступлений.

 В частности, предлагается в статье 324 УК РФ установить следующие санкции: «штраф в размере от пятидесяти до ста пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет».

Проект закона в настоящее время находится на рассмотрении Госдумы.

Начальник уголовно-судебного отдела прокуратуры Камчатского края

старший советник юстиции                                                             М.В. Дудин

Источник: http://kamprok.ru/prokuror-razyasnyaet-otvetstvennost-za-nezakonnoe-priobretenie-i-sbyt-ofitsialnyh-dokumentov-i-gosudarstvennyh-nagrad/

83.2. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (ст. 327 ук)

Подделка документов для получения госнаграды

Непосредственныйобъект– установленный порядок обращения спредметами преступления.

Предметописан альтернативно – это, преждевсего, официальные документы. В законесказано, что официальные документы,предоставляющие права или освобождающиеот обязанностей. В литературе и практикесчитается, что данный признак являетсяшироким и оценочным. Существует изаконодательное понятие официальногодокумента в ФЗ «Об обязательном экземпляредокументов».

Признакиофициального документа для уголовногоправа:

1)Он выдан государственными органами,ОМСУ, учреждением или любой организацией;

2)Он удостоверяет юридически значимыефакты и события и надлежащим образомоформленный: имеет реквизиты.

3)Он предоставляет права или освобождаетот обязанностей. Это главный признак.В частности, закон относит к такимдокументам удостоверение, например,паспорт, в/у, пенсионное, служебное.Специально он выделяется, потому чтоудостоверение – это универсальныйдокумент и не нужно устанавливает, чтооно предоставляет права или освобождаетот обязанностей.

Кпредметам могут относиться и документы,выданные частными лицами, если онизадействованы в официальномдокументообороте, делах, например,завещание, доверенность, договор илисправка.

Еслидокументом является рецепт на наркотическиесредства, психотропные вещества, тодействует спец. норма ст. 233.

Государственныенаграды РФ, РСФСР, СССР, то есть ордена,медали, почетные звания этих государств.

Штампи печатьпредставляют собой печатные формы,которые используются для производстваоттиска на документах. Штамп предназначендля производства оттиска на бумажныхносителях и чаще всего ставится в углудокумента и имеет форму квадрата.

Всодержание штампа входит наименованиеюридического лица, его юридическийадрес, но в него может быть включена ииная информация. Печатью являетсяспециальная форма с рельефным илиуглубленным изображением текста исимволом юридического или физическоголица.

Так же как и штамп, печать в основномиспользуется для производства оттисковна бумажных носителях, но она может бытьиспользована и для производства оттисковна других материалах, например насургуче.

Гербовая печать – это печатькруглой формы с изображением гербаРоссийской Федерации и наименованиемюридического лица. Образцы печатей иштампов утверждаются подзаконныминормативными актами.

Бланкпредставляет собой лист бумаги с оттискомна нем штампа. Оттиск может быть угловымили центральным. Изображение штампаосуществляется типографским способом,но может быть выполнено и с использованиемштампа. Бланк используется для изготовлениядокумента. Бланки могут быть обычные истрогой отчетности (номерные).

Всепредметы указаны во множественномчисле, что неправильно.

Объективнаясторона– в отношении только документовсовершаются подделка или сбыт. Уголовноеправо и криминалистика выделяет двавида подделок:

а)материальная (материальный подлог), тоесть физическое изменение отдельныйчастей документа, влияющие на егосодержание: подчистка, пометка другимчислом.

б)интеллектуальный подлог – изготовлениеполностью подложного по содержаниюдокумента с соблюдением его формы. Этокак правило, изготовление документа набланке.

Втораяформа деяния в отношении других предметов– их изготовление или сбыт.

Подделкаили изготовление признаются оконченными,тогда когда предмет преступленияприобрел иные характеристики, чем те,которые он имел изначально. Либо жепредмет стал изначально ложным, то естьтак, как входило в намерения субъекта.

Сбытозначает передачу предмета другим лицав любой форме. Сбыт – это окончательнаяпередача предметов.

Субъективнаясторона:

1)предполагает прямой умысел. Лицо осознаетопасность своего действия в отношенииконкретного предмета для официальногодокументооборота и желает такое действиесовершить.

2)для подделки документов, изготовлениядругих поддельных предметов необходимацель использования их самим субъектомили другим лицом.

Субъектвменяемое 16 лет ФЛ, за исключением спецсубъекта – должностного лица, либогосударственного или муниципальногослужащего, которые несут УО за подлогпо 292 статье.

Вч. 2квалифицирующий признак – указаныконкурирующие цели: деяния, совершенныес целью скрыть другое преступление илиоблегчить его совершение. Например,виновный подделывает документы с цельюскрыть совершенное хищение.

Вч. 3указываются самостоятельный составпреступления – использование заведомоподложного документа. Предмет понимаетсякак и в ч. 1, но это только документ,который уже заведомо подложный.

Использованиеозначает либо предъявление, либопредставление в орган или учреждение.В последнем случае единожды предоставленныйдокумент дает права на длительноеприобретение каких-то прав или льгот.Это преступление длящееся.

Использованиеозначает, что виновный извлекает илипытается извлечь полезные свойствадокумента, например поступление наработу с использованием поддельногодиплома о высшем образовании, бесплатныйпроезд на транспорте и др. Использованиедокумента осуществляется в форме егопредъявления, вручения, передачи и т.п.

Использование заведомо подложногодокумента считается оконченнымпреступлением с момента предъявлениятакового, независимо от достиженияцели, в связи с которой он был предъявлен.

Субъектиспользования – любое лицо, достигшее16 лет, за исключением субъекта, личноподделавшего документ. Тот, кто подделалне несет ответственности за использованиеподделки, потому что использование –это реализация его цели.

Поч. 3 отвечает только тот субъект, которыйиспользует документ, подделанный другимлицом.

Источник: https://studfile.net/preview/7298880/page:76/

СтражЗакона
Добавить комментарий