Правомерность требований магазина при покушении на кражу до 1000 рублей

Наказание за кражу в магазине свыше 1000 рублей

Правомерность требований магазина при покушении на кражу до 1000 рублей

В Уголовном кодексе четко регламентировано понятие «кража». Это тайное хищение чужой собственности, за которое нужно будет отвечать по закону. Хищение будет тайным при следующих условиях:

  1. Когда совершалась кража, ее наблюдали люди, не знающие о том, что это преступление. К примеру, в музее была похищена картина в присутствии экскурсантов якобы для восстановительных работ.
  2. Хищение прошло при лицах, от которых не ожидалось отпора. Это могли быть родственники или друзья похитителя.
  3. Владелец имущества не догадывался о факте кражи. Например, тайные хищения в том же музее не могли быть обнаружены до инвентаризации.

Кража считается совершенной, когда вор совершил преступление и смог распорядиться чужой собственностью. Последнее не имеет значения, хищения вполне достаточно. От грабежа кража отличается тем, что совершается открыто и без применения насилия.

Если же похититель, будучи замеченным, продолжает свои противоправные действия, то это уже будет настоящие грабеж или разбой, что угрожает серьезной статьей Уголовного кодекса и более строгим наказанием.

Также кражу следует различать от присвоения вверенного имущества, совершаемого тайно.

Кража свыше 1000 рублей статья

Кража рублей: статья, наказание согласно УК РФ Воровство — одно из самых распространенных преступлений, уголовная ответственность за которое устанавливается в зависимости от суммы нанесенного ущерба и квалифицирующих отягчающих признаков. При этом кража занимает ведущее место.

Закон определяет ее как присвоение чужого имущества, совершенное в тайне от окружающих. Преступник имеет корыстную цель и выполняет хищение с умыслом. Тайное действие — главный признак кражи, отличающий ее от похожих видов правонарушений.

Совершенным можно считать хищение, после которого вор получает возможность воспользоваться украденным имуществом по своему усмотрению. Но грозит ли серьезное наказание, если им будет похищено 10 тыс. Какая статья?

Сущность кражи и наказание, полагающееся за ее совершение, устанавливается ст. В ней определены квалифицирующие данное деяние признаки, которые определяют степень тяжести нарушения закона. Субъектом лицом, совершающим преступление может быть исключительно дееспособный гражданин, которому на момент совершения правонарушения исполнилось 14 лет.

При этом он должен действовать с прямым умыслом — осознавать, что совершает преступление против собственности, принадлежащей другому лицу. Объектом кражи всегда являются деньги или вещи движимое имущество.

Этим она отличается от хищений, наказание по которым определяется по другим статьям уголовного кодекса: преступления, где объектом являются природные богатства в естественном состоянии — экологические преступления; воровство оружия и взрывчатки, устройств для совершения взрывов наказывается по ст.

Тайность хищения отличает кражу ст. Важным для установления тяжести совершенного хищения является сумма ущерба. Если украли деньги, то сумму ущерба можно определить без особых затруднений, в случае кражи товара — сумма определяется ценой продажи или специальной товароведческой экспертизой.

Существует понятие мелкой кражи, при которой стоимость похищенного имущества не превышает рублей, а ответственность закон определяет, как административную. Наказание за такое воровство — штраф ст. Если вор завладел имуществом, но по какой-либо причине не смог им воспользоваться, преступлением будет считаться попыткой кражи.

С года изменены градации размера причиненного ущерба при краже: значительной считается сумма рублей ; максимальной установлена величина в 1 млн. Сумма ущерба не является основным критерием для определения наказания, дополнительно судом оцениваются иные обстоятельства. Карманная кража всегда будет оцениваться строже простой, независимо от суммы похищенного.

Кража до рублей Если украденная сумма не превышает рублей, то деяние является административным правонарушением.

В случае, если вор распорядился украденным, то преступнику грозит: штраф рассчитываться как пятикратная стоимость похищенного, но не менее 1 тыс.

Для такого мягкого наказания должны соблюдаться определенные условия: ранее лицо не должно быть судимым; если преступление было совершено в помещении, то злоумышленник должен был там находиться законно не проникать тайно.

Наказание за воровство, совершенное в сумме до 10 тыс. Преступнику грозит: наложение штрафа не выше 80 тыс.

Если кража совершена с отягчающими обстоятельствами, то наказание значительно строже. К ним законодательная норма ч. Если сумма похищенного считается значительной и составляет не менее 5 тыс. Оно может быть для вора следующим: штраф до тыс.

Наказание, которое определит суд для преступника, будет зависеть от ранее совершенных преступлений, от обстоятельств подсудного правонарушения, возврата или частичного возврата похищенного, значительности материального ущерба для потерпевшего.

Важным для исхода дела будет помощь адвоката, что позволит защитить его права в процессе следствия и судебного разбирательства, добиться более мягкого приговора.

Наказание за кражу свыше 10 тысяч рублей Хищение, совершенное в крупных размерах, наказывается достаточно строго. Наказание определяется частями 3 и 4 статьи УК РФ и составляет: штрафные санкции в пределах от тыс. Под группой понимается двое и более человек, совершивших кражу по предварительному сговору с корыстными целями.

Определение квалификации преступления при хищениях на крупные суммы требует глубокого знания законодательства при судебном разбирательстве. Помощь адвоката обвиняемому поможет определить меру наказания, адекватную правонарушению.

Можно ли избежать наказания? Каждый случай кражи индивидуален и на тяжесть наказания влияют обстоятельства совершения преступления.

Если похищенное возвращено потерпевшему до суда и возмещен ущерб, при примирении сторон дело может окончиться штрафом.

Большое влияние на исход дела оказывает позиция потерпевшего — он должен подтвердить, что нанесенный его собственности ущерб не имеет для него существенного значения.

Значительность суммы украденного имущества для потерпевшего определяет суд, рассматривая доход пострадавшего, количество иждивенцев. Истинный размер определяют на основании стоимости вещи на момент кражи, что особенно важно в условиях инфляции и скачков валюты. Основанием для прекращения дела является заявление, написанное потерпевшим или его доверенным лицом ст.

Советы Применение ст. Для смягчения наказания он может апеллировать к ст. В случае мелкой кражи до р. Но факт учитывается при определении наказания. В любом случае, возмещение ущерба и искреннее раскаяние в сочетании с помощью опытного адвоката позволят выйти из подобной ситуации с минимальными потерями.

К тому же здесь есть и маркетинговый ход — когда товар доступен, человек покупает больше. Но такая система привела к массовым и регулярным кражам по причине все той же доступности. Сегодня мы расскажем, каковы последствия кражи до рублей.

Квалификация преступления Прежде чем говорить о грозящей ответственности, нужно разобраться в квалификации преступления, которых в уголовном и административном законодательстве превеликое множество.

Итак, кража в магазине до руб. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным. Что значит распорядиться?

Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть. Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу. Кража на сумму более рублей — это уже уголовное преступление с серьезным наказанием.

Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов. То есть, здесь не учитывается магазинная наценка.

Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью рублей, но магазин их закупил по цене руб. Ответственность За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено.

Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями. На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.

Например, если статьей предусмотрено максимально возможное наказание в виде 2 лет заключения, то вам дадут не больше 1,5 лет. Если все же преступление состоялось и правонарушение признано оконченным, мелкое хищение наказывается согласно ст.

Хищения на сумму, превышающую руб. Наказание за кражу от рублей установлено следующее: штраф до 80 тыс. Случаи неоднократных преступных действий и по кражам, и по мелким хищениям наказываются теми же статьями УК.

Однако рецидив преступлений — это основание для присуждения более серьезной меры наказания. Например, если первый раз суд ограничился штрафом в незначительной сумме, то повторное преступление может повлечь наказание в размере максимально возможной суммы штрафа или лишения свободы.

Проект поправок Зачастую случается, что наказание за совершенное преступное действие несоразмерно вине. Сколько у нас осуждено людей, укравших с голоду буханку хлебу или сетку капусты?

Автором его является председатель одного из комитетов Госдумы И. Предполагается, что новая статья Уголовного кодекса позволит присуждать гражданам уголовное наказание за кражи на сумму более рублей. Мелкие же хищения предполагается наказывать исправительными работами сроком до 50 часов, а штраф и административный арест отменить.

Стоит отметить, что такое послабление не касается тех видов краж, которые называют квалифицированными — это карманные, квартирные и групповые преступления. Также закон не пощадит тех, кто неоднократно совершает мелкое воровство.

Рецидив преступления будет караться: штрафом до 80 тыс. При этом рецидивом преступления будет признаваться повторное совершение мелкого хищения до рублей в течение года. Возможно, в году этот законопроект будет принят, но пока он находится в стадии рассмотрения.

Мелкое хищение влечет лишь административную ответственность, в отличие от кражи, сумма которой превышает рублей. Но не нужно радоваться отсутствию судимости и потихоньку приворовывать в магазинах, надеясь на то, что вы не будете пойманы.

Любое преступление когда-нибудь будет наказано, особенно если оно совершено с отягчающими вину обстоятельствами. Поэтому не стоит рассчитывать на поблажки закона или судьи. Такие кражи происходят, в основном, в магазинах самообслуживания, супермаркетах и торговых центрах.

Что представляет собой подобное противоправное деяние? Кража до рублей, последствия и наказание — читайте подробно в данной статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Что говорит закон Согласно законодательству Российской Федерации, кража до рублей является административным нарушением и квалифицируется как мелкое хищение.

Существует один нюанс, который возводит подобного рода кражу в разряд преступлений. А именно то, что вор должен успеть попользоваться украденным товаром, до того, как обнаружится факт правонарушения. Другими словами, преступление должно быть оконченным. Например, если нарушитель успел употребить в пищу продукт, украденный в магазине, то преступление считается совершенным.

Если же этот товар был изъят сотрудниками охраны, вор может уклониться от наказания.

Основные положения российского законодательства по вопросу о мелких кражах

В законодательстве РФ мелкая кража на сумму до 1000 рублей, рассматривается как административное правонарушение и квалифицируется следователями, как мелкое хищение. Все вопросы, связанные с рассмотрением таких дел, регулируются положениями КоАП РФ.

Есть еще один существенный нюанс, который позволит переквалифицировать кражу в разряд преступлений.

Когда вор успел воспользоваться украденным товаром до того момента, как факт хищения был обнаружен, то речь пойдет уже о законченном преступлении.

К примеру, если нарушитель съел украденный продукт, то деяние уже будет расцениваться, как преступное. Изъятие продукта до момента его использования предоставляет человеку шанс избежать наказания.

Кража в магазине на сумму более 1000 рублей ответственность

Если уголовное дело заведено, просто так его прекратить не возможно. Могут прекратить только в случае недостатка улик либо в случае, если будет признано, что вы не совершали инкриминируемого вам преступления. Раньше потерпевший мог обратиться к следователю с ходатайством закрыть дело, но сейчас это невозможно.

Без угрызения совести берите вещи в супермаркетах» — гласит надпись в одной из групп в социальной сети.

Источник: https://okd1.ru/yuridicheskie-uslugi/nakazanie-za-krazhu-v-magazine-svyshe-1000-rublej/

Кражи в магазинах наказание

Правомерность требований магазина при покушении на кражу до 1000 рублей

О том что такое кража знают и взрослые и дети.

Во-первых, это деяние, которое совершено тайно и с этим не поспоришь.

Открытая кража имеет уже совсем другое название и квалифицируется в уголовном кодексе, как грабеж.

Также, помимо того, что кража представляет собой тайное хищение, она посягает только на имущество лица.

Магазинная кража также является одной из разновидностей краж, но в ней есть свои особенности и определенные нюансы.

Какие именно – узнаем в следующих пунктах.

Читайте полностью статью 158 УК РФ. Кража.

Кража квалифицируется статьей 158.

Именно в ней говорится о том, что такое кража и какая ответственность возлагается на лицо, которое совершило это действие.

Магазинная кража является разновидностью таких действий, но отдельной статьи для такого деяния не предусмотрено.

Именно поэтому, для магазинной кражи также применима статья сто пятьдесят восьмая.

Что представляет из себя кража из магазина?

В первую очередь это непосредственное действие, которое совершает покупатель.

Оно выражается в неправомерном присвоении вещи, принадлежащей магазину, без оформления сделки купли-продажи, проще говоря, за неимением кассового чека.

Наказание за кражу в магазине несовершеннолетним

Есть еще один существенный нюанс, который позволит переквалифицировать кражу в разряд преступлений. Когда вор успел воспользоваться украденным товаром до того момента, как факт хищения был обнаружен, то речь пойдет уже о законченном преступлении.

К примеру, если нарушитель съел украденный продукт, то деяние уже будет расцениваться, как преступное.
В качестве конкретной меры ответственности может быть избран штраф в размере до пяти стоимостей украденного товара, но не меньше 1000 рублей. В результате, штраф за кражу в магазине зависит от стоимости похищенной вещи.

Даже если товары стоят немного, то вор обязан будет уплатить штраф не меньше 1000 рублей.

Как определить вора? Частое воровство в магазине самообслуживания связано в основном с тем, что охранники не всегда могут распознать вора.

Ст 158.1 УК РФ также называю — «повторная кража», «кража повторно». Наказание по статье 158.1 УК РФ — штраф до 40 000 рублей или лишение свободы на срок до 1 года. 3.

Закон позволяет наказывать виновного, если деяние носило законченный характер. Например, до того как похитителя успели задержать, он выпил напиток из банки, которую взял со стеллажа. Если такие действия не были совершены, то их определяют как покушение на незначительную кражу.

Досмотр должен производиться сотрудниками одного с предполагаемым вором пола, такое же требование относится к понятым.

Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Применять физическую силу, насильно обыскивать сумки, вещи или одежду, сотрудники магазина не имеют права. Даже если на камере видеофиксации отчетливо видно, как вы тайно похитили что-либо с полки магазина, только полицейские могут проводить в отношении вас первоначальные процессуальные действия.

Исправительные работы. Дети 14-15 лет не могут быть задействованы дольше, чем на 2 часа в день, а 15-16 лет — до 3 часов в день.

Когда украденный товар сразу же был возвращено в магазине, речь идет не о совершенном преступлении, а только о покушении на кражу. При таком стечении обстоятельств, виновное лицо может просто принести извинения без лишнего внимания и вернуть товар. Второй вариант – это оплата похищенной вещи.

На момент задержания сумма похищенного имущества может быть неизвестна или определена приблизительно. Для правильной квалификации противоправных действий будет назначаться экспертиза, по итогам которой правоохранительные органы выберут надлежащую норму законодательства.

В зависимости от характеристик преступного деяния, способа хищения и размера ущерба различаются виды наказания. Санкция за магазинную кражу в 2017 году может назначаться по нормам КоАП РФ или УК РФ.

Веским основанием, согласно вышеупомянутому закону, может стать следующие действия покупателя:

  • Покупатель направился к полке товаров, после чего взял товар в руки;
  • Взятый товар аккуратно, убедившись в том, что его никто не видит, положил не в продуктовую/товарную тележку, а в свой личный пакет/сумку/карман/куртку и т. д;

Дело открывается органами следствия, если значение стоимости украденного превышает одну тысячу рублей.

Что делать, если поймав за кражу в магазине, его руководство требует от покупателя отплаты материальной компенсации или штрафа за совершенное преступление без присутствия работников полиции? Знайте свои права! Данное действие считается неправомерным. Выдвигая такие требование, руководство магазина, в последствие, может быть привлечено к уголовной ответственности по статье «Вымогательство».

По глупости стащила товар из магазина (сумму не помню, но не более 1000 руб.). Спустя 2 недели звонок (не успела ответить) и затем сообщение от сотрудника службы безопасности магазина.

Ни в коем случае не стоит подтверждать (тем более в письменно виде) то, что вы что-то украли. Давать показания, признавать/опровергать свою вину вы можете только в присутствии работников полиции.

У мужа в нескольких магазинах Пятёрочка были кражи. Ранее судим, но давно. Оставили на сутки в полиции. Украдено где- то на 6000. Что будет ему? И чего ждать? Можно ли решить без лишения свободы?

Магазины самообслуживания изначально создавались для удобства покупателей – берешь, что нравится, а не что продавец подсунет. К тому же здесь есть и маркетинговый ход – когда товар доступен, человек покупает больше.

Существующие схемы воровства в магазинах

Типичные способы краж, совершаемых в торговых заведениях, условно подразделяются на две основные группы:

  1. Внешние хищения, при которых преступник – посторонний человек, пришедший в магазин в качестве покупателя и осуществивший одно из следующих действий:
    • Тайная кража – вор прячет товар в карманах своей одежды либо сумки, затем выносит его на улицу. Некоторые воры используют спецприспособления (сумки с подкладкой, отражающей сигнал магнитных рамок, потайные карманы).
    • Групповое хищение – злоумышленники совершают кражу из магазина, предварительно договорившись и распределив роли. Пока один из нарушителей отвлекает сотрудников супермаркета, второй крадет товар.
    • Замена дорогостоящих продуктов дешевым товаром – переклейка этикеток и ценников, с целью снизить стоимость продаваемой вещи. Замена упаковки от более дешевого товара. Такие действия могут квалифицироваться, как мошенничество, то же хищение только путем обмана, в зависимости от стоимости ущерба применяется ст. 159 УК РФ или ст. 7.27 КоАП РФ.
    • Порча товара – распространена в продуктовых магазинах, продающих весовые товары, правонарушители поедают или выпивают пищевые товары либо скрывают упаковки с продукцией. При этом нарушитель должен совершать хищение тайно, действия должны быть направлены на завладение имуществом. Если преступник желает именно испортить или уничтожить товар, его проступок будет квалифицироваться по иным статьям, (по КоАП РФ – ст. 7.17, по УК – 167).
  2. Внутренние хищения – кражу в магазине совершают сами работники торгового заведения. Их действия могут заключаться:
    • В самостоятельной краже продуктов, с использованием знаний о расположении камер наблюдения.
    • В сговоре кассира и покупателя – продавец пробивает не все приобретенные товары, отдавая часть из них бесплатно.

Что считается воровством

Воровство в магазинах и супермаркетах в первую очередь рассматривается как деяние, которое совершил потенциальный покупатель.

Воровством в магазинах и супермаркетах можно считать следующие действия:

  • лицо потребляет продукт в магазине и уходит из торговой точки, минуя кассу и не оплатив стоимость товара;
  • нарушитель меняет свою одежду на продающуюся в магазине, оставив собственные вещи;
  • гражданин выносит товар в специальной сумке с двойным дном или в потайном кармане, а иногда и в коляске с ребенком;
  • лицо скрывает мелкий товар в более крупном и прочее.

Разновидности магазинных краж

Различают следующие формы похищения вещей или продуктов в магазинах:

  1. Испорченный вид. Распространённый способ хищения в продуктовых торговых павильонах, который сильно бьёт по имиджу. Совершаются в отношении весового упакованного товара. Охраннику трудно обнаружить вора, съевшего часть продукта либо отпившего из коробки с соком или из бутылки с лимонадом.
  2. Незаметный вынос украденного мимо продавца или работника охранной структуры на улицу. Этот способ свойственен разным возрастным категориям, от несовершеннолетнего подростка до мужчины или женщины зрелого возраста. Украсть пытаются, используя верхнюю одежду, сумки, пакеты. Подготовленные в техническом плане похитители применяют электромагнитные устройства для нейтрализации магнитных пломб. В качестве прикрытия преступных действий могут использовать ребёнка в коляске.
  3. Договорённость с кассиром.. Сговор заключается в том, что якобы купленные предметы либо продукты намеренно не отражаются в чеке оплаты. Часто совершаются кражи, сопряжённые с мошенничеством через безналичный расчёт по картам либо путём жалоб на некачественный товар со «сдачей обратно». Сумма ущерба для торгового предприятия в этом случае будет значительной.
  4. Замена упаковки. Магазинный похититель берёт с прилавка либо стеллажа продукцию стоимостью выше и помещает в приготовленную обёртку с меньшей ценой, либо крепит новый ценник. Этот вид краж распространён в магазинах самообслуживания. Возле кассы скапливается длинная очередь, кассир быстро пробивает товар, не замечая подмены.
  5. Непосредственно открытое присвоение. Характеризуется выносом вещей, продуктов или денег с угрозой сотруднику охраны и персоналу магазина. Возможно применение какого-либо оружия.

Воровать на объектах, торгующих продукцией с открытыми прилавками, и остаться незамеченным легко.

Открытый доступ к товарам является отличительной чертой супермаркетов.

Мировая практика показывает, что этот вид преступных действий носит международный характер.

Кража или хищение?

Понятие воровства в современном законодательстве не существует.

Это преступление принято считать кражей (вне зависимости от причиненного имущественного вреда).

При этом кража является одной из разновидностей хищения, а значит, воровство также можно называть хищением. Наряду с кражей существуют и другие виды хищения.

Это, например, грабеж, мошенничество. Различия определяются не только размерами материального ущерба, но и способом изъятия ценностей у потерпевшего.

Так, например, при грабеже всегда имеют место насильственные действия со стороны преступника в отношении его жертвы, кража же (в том числе и воровство в магазине) всегда совершается тайно.

Общим моментом, объединяющим все эти разновидности, считается наличие корыстного умысла.

Источник: https://sajt.okd1.ru/zakon/krazhi-v-magazinah-nakazanie/

Воровать в супермаркетах нельзя, но…, или Два кусочека колбаски. Из цикла «Занимательные адвокатские истории»

Правомерность требований магазина при покушении на кражу до 1000 рублей

Воровать — плохо, делать этого нельзя, но уровень расследования таков, что…

Хотя нет, всё равно нельзя…

Отказ от ответственности: кража является преступлением. Но, как могли заметить мои постоянные читатели, воюем обычно не в защиту правонарушителей, а против глупости и тупости наших доблестных органов расследования.

Всем кто узнал себя следи героев настоящей публикации – пламенный привет!

Возвращаясь к заголовку. В супермаркетах часто воруют настоящие или бывшие работники. Они знают как устроен учет товаров по маршруту склад — торговый зал. Они знают сколько камер видеонаблюдения и где они установлены. Куда клеят «антикражки» и как их снимать. Большая текучка кадров, многие увольняются, затаив недоброе на бывших работодателей.

Противостоят им бдительные сотрудники собственной безопасности. Если бы не они, то любой, даже крупный, магазин растащили бы в момент. Постоянных «клиентов» они знают в лицо. При задержании бывших работников магазина на выходе с неоплаченным товаром — не удивляются.

В условиях этого нескончаемого противоборства и начинается наша первая история…

История 1.Было это в далеком 2016 году.  За пару лет до этого открылся в небольшом городе провинциального значения супермаркет, не такой большой, как эти ваши ашаны, а небольшой такой такой среднеразмерный магазин обслуживания населения.

Все бы ничего, но устроился в службу безопасности бывший милиционер (в целом у него в этой истории не совсем позитивная роль, но честь ему и хвала, работу он свою делал), и начал он, как это не странно звучит, работать. Натаскал персонал куда по камерам смотреть, на что обращать внимание. Фотографии злостных расхитителей перед мониторами повесил. Работа закипела.

Получаю однажды заявку: прибыть в отдел полиции и защищать гражданина, подозреваемого по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса России. Прибыл, осмотрелся, принюхался. Чую: пахнет штамповкой уголовных дел…

Как оказалось, работа бывшего полицейского, а ныне менеджера отдела обеспечения безопасности супермаркета «С» была настолько продуктивной, что бывших и нынешних работников магазина за линией оплаты товара с неоплаченным товаром ловили чуть ли не каждый день. Вызывали полицию, оформляли покушение на совершение кражи (но товару от этого пропадать меньше не стало).

Мой подзащитный, назовем его гражданин Крысиков, сидит и ждет, когда прибудет адвокат-освободитель©. Ранее работал в этом супермаркете продавцом торгового зала. Два месяца назад уволился, но ходить в родной магазин не перестал.

В ходе очередного посещения его задержали на выходе. Под курткой две палки сырокопченой колбасы (по 800 рублей каждая) и мультиинструмент (пассатижи, отвертки и нож в одном флаконе. смотри фото. рублей 600 стоил). Сидит грустный, во всем раскаивается, делает вид что ему стыдно

Лирическое отступление № 1. Ущерб предприятиям торговли при хищении определяется исходя из закупочных цен, а не цен по которым они выставлены в торговых залах.

Обсудили позицию, идем давать показания. Перед допросом требую вручения копии постановления о возбуждении уголовного дела. Читаем и видим что размер ущерба, который пытался причинить предприятию торговли Крысиков, определен исходя из справки и закупочной стоимости товаров народного потребления, подписанной тем самым менеджером отдела обеспечения безопасности, о котором я говорил ранее.

В звенящей тишине раздался отчаянный вопль адвоката:

– Позвольте, а где результаты ревизии?!…

Мхатовская пауза, потом – плачь дознавателя (Почему мне именно этот адвокат достался?), недоумение подозреваемого….

Теперь будет флэшбек, как в произведениях Тарантино, и далее будет рассказана…

История 2.Я не всегда был таким умным, но в жизни повидал…. Но сейчас не об этом.

Лет за шестнадцать до событий истории № 1 работал третий год в одном отделе уголовного розыска один оперуполномоченный. Умом и сообразительностью не отличался, но иногда был полезен, старался не косячить.

Поступает вводная: со склада завода по производству бытовой техники (крупнейший на то время производитель (а возможно и в настоящий момент) не то что в регионе, но и, скажем так, федеральном округе) по поддельным накладным вывезут фуру бытовой техники (холодильники, стиральные машины, телевизоры и т.д.), то есть совершат кражу.

Минутка ностальгии:

-Андрюха, у нас труп, возможно криминальный!

– Видите? Никого нет, все ищут вашу шапку

Минутка ностальгии окончена.

Проследили как фура выехала за пределы территории завода, довели до ГСК, где преступники все это выгрузили в гараже (хитрый такой гараж, угловой, снаружи выглядит как обычный бокс, а внутри квадратов 80 площади). А там штук по сорок всех видов продукции завода из числа крупной бытовой техники.

После этого была команда: “Руки в горы! Всем принять позы, удобные для личного досмотра”.

Потом были длительные часы ожидания, когда хулиганы грузили все обратно. Все задержаны и доставлены в отдел, тогда, милиции. Все опрошены, явки с повинной написаны, грузовик с фурой описаны и изъяты. И все были отпущены домой…

Почему, спросит любопытный читатель?

А все потому, что когда материал проверки принесли следователю, он сказал, что пока не будет результатов ревизии, которая покажет что товаров изъятых наименований не хватает на складе, он уголовное дело возбуждать не будет.

Лирическое отступление № 2. Ущерб, причиненный организациям, определяется по данным бухгалтерского учета.

Если пересчет товаров покажет, что товары должны быть на складе, а на момент ревизии их не хватает, то ущерб причинен.

Если на складе, по неведомым причинам, образовались излишки, то, несмотря на то, что гражданин у всех на виду взял на этом складе чужое и понес к себе домой, ущерб не причинен, преступления нет.

(да простят меня за этот опус мои институтские преподаватели судебной бухгалтерии).

Неделю делали на этом заводе ревизию. По итогам оказалось что не хватает 300 холодильников, 200 стиральных машин, печей электрических и телевизоров кенископных по 400 штук (количество условное, для общего понимания ситуации).

Следователь голосом Евгения Баженова сказал:

– Ну ОК, на здоровье…

Возбудил уголовное дело по краже группой лиц, всех кроме водителя арестовал (водила был не в курсе, думал что все действуют по закону).

А организатором кражи оказался сын одного из собственников завода, которого папка по блату устроил менеджером по сбыту готовой продукции. Вот он сбыт и организовал (выписал накладную, печать поставил, нашел грузовик, грузчиков, гараж).

Но не получилось, не фартануло…

И где-то в памяти отложилось про необходимость ревизии при определении факта причинения ущерба организации. И закрепилось лучше чем за 40 часов Финансового права в институте.Флешбэк окончен, возвращаемся к истории № 1

Продолжение истории № 1Дознаватель для виду поупиралась (Вы понимаете какой это большой магазин, какой к них оборот и количество товаров? – Не колышит, пусть считают….), но позвонила вышеуказанному менеджеру и сообщила о необходимости производства ревизии.

Сперва принесли какой-то левый акт ревизии (даты нет, подписи без расшифровки и т.д.), заявил ходатайство о проведении нормальной ревизии.

Во втором акте ревизии было все нормально: подпись и ФИО бухгалтера, подписи и ФИО участников пересчета товаров, дата начала и дата окончания ревизии (все эти реквизиты обязательны. название нормативного акта не помню, гугл помнит).

Скептики все время говорили: Нарисуют что захотят и представят в уголовное дело…

Я тоже этого опасался. Но по факту оказалось, что сделали все нормально.

Во-первых, есть ответственность за предоставление ложных сведений, а во-вторых, если одни украли и с теми кто ревизию будет проводить не поделились, то им смысла нет что-то приписывать или недостачу утаивать.

Во втором, нормальном, акте ревизии недостачи по одному сорту колбасы, которую Крысиков пытался вынести не оплатив из магазина, не было. И сумма ущерба уменьшилась на восемьсот рублей.
Длилось все это. вместо положенного месяца на производство дознания, около трех месяцев.

А там и закон изменили, введя ответственность за мелкое хищение. И деяние моего подзащитного декриминализировалось, стало административным правонарушением, а так как закон обратной силы не имеет…

Почему я вспомнил об этом? Потому что произошла…

История № 3.Назначили защищать подсудимого в суде. Особый порядок. Знакомлюсь с делом: часть 1 статьи 158 УК, супермаркет, похищено штук двадцать наименований от обуви до носков (или носок?), ущерб 4000 рублей, вместо акта ревизии – справка о стоимости товара. Но подсудимый под стражей (скрылся, объявлен в розыск, арест).

До судебного заседания предлагаю Крысикову2 выйти из особого порядка, ревизия не проведена и провести её вряд ли возможно, справка о стоимости – залипуха, причинение ущерба не доказано, есть варианты…

На что слышу: – Начальник, я месяц под стражей. Я не судим. Щас назначат наказание в виде штрафа и освободят от отбытия наказания с зачетом отсиженого, а если выйдем из особого порядка, то заседание отложится, непонятно еще чем закончится, а я на волю хочу.
Рука-лицо

Но случилось так, как ванговал подсудимый. Но я пытался…

Удивляет поведение коллег в похожих ситуациях. Никто ничего не требует, пришли отсидели в ходе допроса, автограф поставили, заявление на оплату вручили.

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…© Владимир Семенович Высоцкий

Выводы:Не воруйте в супермаркетахВоруете – не попадайтесьВоруете и попадаетесь – требуйте проведения ревизии, или требуйте чтобы защитник требовалЗащитник не требует – говорите о том, что читали пост на пикабу и там….

Всем удачи и добра!

(второе название по мотивам творчества группы Комбинация)

[моё] Адвокатские истории Кража Полиция Супермаркет Колбаса Длиннопост

Источник: https://pikabu.ru/story/vorovat_v_supermarketakh_nelzya_no_ili_dva_kusocheka_kolbaski_iz_tsikla_zanimatelnyie_advokatskie_istorii_6761309

Административное наказание за кражу в магазине

Правомерность требований магазина при покушении на кражу до 1000 рублей

Магазины самообслуживания изначально создавались для удобства покупателей – берешь, что нравится, а не что продавец подсунет. К тому же здесь есть и маркетинговый ход – когда товар доступен, человек покупает больше.

Но такая система привела к массовым и регулярным кражам по причине все той же доступности. Сегодня мы расскажем, каковы последствия кражи до 1000 рублей.

Квалификация преступления

Прежде чем говорить о грозящей ответственности, нужно разобраться в квалификации преступления, которых в уголовном и административном законодательстве превеликое множество.

Итак, кража в магазине до 1000 руб. принадлежит к разряду мелких хищений и карается в соответствии с нормами КоАП РФ. Но это справедливо для тех случаев, когда преступление было оконченным, и вор успел распорядиться украденным.

Что значит распорядиться? Это если вы украли, например, шоколадку и к моменту поимки успели ее съесть.

Если же этого не произошло и воришку просто задержали на выходе из магазина со всем похищенным добром, то преступление квалифицируется как покушение на мелкую кражу.

Кража на сумму более 1000 рублей – это уже уголовное преступление с серьезным наказанием.

Однако стоит знать, что на основании разъяснений Верховного Суда РФ сумма ущерба высчитывается исходя из фактической стоимости товара, определяемой в соответствии с закупочной ценой или путем привлечения экспертов.

То есть, здесь не учитывается магазинная наценка. Например, если вы украли пару бутылок вина общей стоимостью 1200 рублей, но магазин их закупил по цене 450 руб. за штуку, то преступление относится к мелкому хищению.

Ответственность

За покушение на мелкую кражу в Административном кодексе наказание не предусмотрено. Поэтому если украденное изъяли при выходе из магазина или на кассе, можно отделаться извинениями.

Вы не обязаны платить ущерб или какие-либо штрафы магазину, хотя его сотрудники наверняка потребуют это сделать, чтобы «замять» дело.

На самом деле, никакого дела нет и быть не может, если вы действовали в одиночку.

Покушение на кражу на сумму менее 1000 рублей, совершенное группой лиц, попадает под нормы части 3 статьи 30 УК РФ. Здесь вам «светит» не больше ¾ от максимально возможного срока, который вам могли быть присудить за оконченное преступление. Например, если статьей предусмотрено максимально возможное наказание в виде 2 лет заключения, то вам дадут не больше 1,5 лет.

Если все же преступление состоялось и правонарушение признано оконченным, мелкое хищение наказывается согласно ст. 7.27 КоАП:

  • штрафом в размере пятикратной стоимости украденного, но не менее 1000 рублей – минимальное наказание;
  • арестом сроком до 15 суток – максимальная мера.

Хищения на сумму, превышающую 1000 руб., относятся к разряду уголовных преступлений и караются в соответствии со ст. 158 УК РФ. Наказание за кражу от 1000 рублей установлено следующее:

  • штраф до 80 тыс. рублей или заключение в исправительное учреждение на срок до двух лет – в соответствии с частью 1 статьи (если кража совершена в одиночку);
  • штраф до 80 тыс. рублей или заключение на срок до пяти лет – в соответствии с частью 2 статьи (если кража совершена группой лиц).

Случаи неоднократных преступных действий (и по кражам, и по мелким хищениям) наказываются теми же статьями УК. Однако рецидив преступлений – это основание для присуждения более серьезной меры наказания. Например, если первый раз суд ограничился штрафом в незначительной сумме, то повторное преступление может повлечь наказание в размере максимально возможной суммы штрафа или лишения свободы.

Проект поправок

Зачастую случается, что наказание за совершенное преступное действие несоразмерно вине.

Сколько у нас осуждено людей, укравших с голоду буханку хлебу или сетку капусты? Эта ситуация взволновала наших депутатов, поэтому на рассмотрение Государственной Думы был внесен проект закона о внесении поправок в УК и КоАП РФ. Автором его является председатель одного из комитетов Госдумы И. Яровая.

Предполагается, что новая статья Уголовного кодекса позволит присуждать гражданам уголовное наказание за кражи на сумму более 5000 рублей. Мелкие же хищения предполагается наказывать исправительными работами сроком до 50 часов, а штраф и административный арест отменить.

Стоит отметить, что такое послабление не касается тех видов краж, которые называют квалифицированными – это карманные, квартирные и групповые преступления. Также закон не пощадит тех, кто неоднократно совершает мелкое воровство. Рецидив преступления будет караться:

  • штрафом до 80 тыс. рублей;
  • исправительными работами до 360 часов;
  • заключением в исправительные колонии сроком до двух лет.

При этом рецидивом преступления будет признаваться повторное совершение мелкого хищения до 1000 рублей в течение года.

Возможно, в 2019 году этот законопроект будет принят, но пока он находится в стадии рассмотрения.

Мелкое хищение влечет лишь административную ответственность, в отличие от кражи, сумма которой превышает 1000 рублей.

Но не нужно радоваться отсутствию судимости и потихоньку приворовывать в магазинах, надеясь на то, что вы не будете пойманы.

Любое преступление когда-нибудь будет наказано, особенно если оно совершено с отягчающими вину обстоятельствами. Поэтому не стоит рассчитывать на поблажки закона или судьи.

Ответственность за кражу — советы и помощь уголовного юриста

Здравствуйте! Если Вы находитесь на этой странице нашего сайта, значит, Вам срочно требуется помощь уголовного юриста по статье 158 УК РФ «Кража».

Да, именно «срочно», потому что в уголовных делах, как правило, важны часы и даже минуты. Бездействие и промедление в принятии решения грозит весьма серьезными последствиями, связанными с лишением свободы.

Вам повезло в том, что наши юристы по уголовным делам в режиме онлайн предоставят Вам абсолютно бесплатную и высококвалифицированную консультацию касаемо Вашей ситуации.

Поэтому, не теряйте драгоценного времени, в уголовных делах это непозволительная роскошь! Если Вам требуется наша помощь, то смело звоните нам прямо сейчас!

Также, Вы можете оставить свой контактный номер в специальной форме обратной связи на сайте, и Вам оперативно перезвонит наш уголовный юрист.

Кроме того, Вы всегда можете бесплатно связаться с нашим дежурным уголовным юристом через специальный консультативный онлайн ресурс «ЖивоСайт». Отметим, что и по телефону и в чате с Вами будет общаться не студент-стажер, а опытный сотрудник нашей организации.

Если Ваш вопрос не решиться в рамках онлайн консультации по телефону или в чате, то Вы всегда можете записаться на бесплатный личный прием уголовного юриста в нашем офисе.

Ответственность за кражу — административная или уголовная? Поясняет юрист Центра «ЗаконЪ» Данила Багров: исходя из практической деятельности уголовных юристов нашего Центра, кражи являются одними из самых распространенных преступлений, совершаемыми гражданами, как на территории Воронежской области, так и за ее пределами.

В связи с этим, обратимся для начала к Кодексу РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно статьи 7.27. «Мелкое хищение»

Часть 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ, —

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Часть 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса РФ, —

влечет наложение административного штрафа до пятикратной стоимости похищенного имущества или административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов»

Источник: https://domgosuslugi.ru/pravo/krazha-do-1000-rublej-posledstviya-i-nakazanie-v-2019-godu.html

СтражЗакона
Добавить комментарий