Справление нужды в общественном месте статья

Ответственность за нарушение общественного порядка

Справление нужды в общественном месте статья

Каждый человек, существуя в социальном обществе, обязан в своем поведении считаться с интересами окружающих его людей.

В социуме действуют установленные правила поведения, взаимоуважения и ответственности за нарушение порядка.

Кто-то желает выспаться после тяжелого трудового дня дома, кто-то хочет доехать до дома на автобусе в полной тишине и спокойствии. Он имеет на это право, и его право гарантируется нормативно-правовыми актами.

Нарушение общественного порядка в стране является не только административным проступком, но и уголовно наказуемым деянием.

Что ждет нарушителей порядка и хулиганов, и какие правила действуют в безопасном обществе, расскажет материал данной статьи.

Что является нарушением общественного порядка?

Общественный порядок – это правила поведения граждан в обществе, установленные законодательными актами, общепринятыми нормами морали, традициями и обычаями.

Все, что является из ряда вон выходящим поведением, может быть признано нарушением общественного порядка. Например, нельзя ходить голым по улице, нельзя громко шуметь, нельзя ходить в туалет в неположенных местах и т.д.

Такие действия в обществе могут быть представлены двумя видами:

  • Правовыми – это такое поведение, которое прописано в законах как недопустимое. Как правило, подобные нарушения серьезно угрожают общественной безопасности, жизни и здоровью людей, их имуществу.
  • Не правовыми – это нормы, которые сложились в обществе, но законодательно не закреплены. Как правило, в этом случае злоумышленникам может грозить лишь замечание со стороны окружающих.

К не правовым действиям могут относится толкание людей в общественном транспорте, не желание уступать место в автобусе, использование нецензурной лексики в местах скопления людей.

В действующем законодательстве представлено около сотни нарушений общественного порядка.

Для многих действия, противоречащие установленным в обществе традициям и порядкам, ассоциируются с таким преступлением как хулиганство. Однако, хулиганские действия – это лишь малая часть деяний против общественного порядка.

Под хулиганством понимаются грубые нарушения порядка, в то время как негрубое нарушение общественного порядка не является хулиганством.

Административное нарушение порядка

КоАП оценивает нарушения, которые относятся к категории мелкого хулиганства. Они не столь опасны для общества, и наказания по ним чаще всего – это штраф за нарушение общественного порядка.

Статья КоАП, которая регулирует нарушения общественного порядка, — это ст. 20.1. В ней указано, что нарушение общественного порядка должно быть выражено в явном неуважении к обществу.

Это могут быть действия следующего характера:

  • Нецензурная брань в общественном месте. К сожалению, у нас в стране большая часть граждан употребляют в повседневной речи подобные выражения. Всех их привлечь к административной ответственности просто невозможно. Поэтому чаще всего фигурантами таких дел выступают либо пьяные дебоширы, либо те, кто использовал ненормативную лексику в особых местах, к примеру, в суде при даче показаний под протокол.
  • Оскорбительное приставание к людям. Оскорбительный контекст здесь обязательно должен присутствовать. Обычные приставания гадалок или попрошаек не могут расцениваться как оскорбительное приставание. Другое дело, если Вам не дает проходу грубый и пьяный человек, который отпускает в Ваш адрес оскорбительные шутки.
  • Повреждение или уничтожение чужого имущества. Это может быть, как повреждение общественного имущества (деревья или лавочки в парках), так и чужого имущества (обливание человека краской или его автомобиля).

Состав мелкого хулиганства не образуют ссоры и драки в отношении родственников или знакомых, совершенные внутри частного помещения.

В семейных конфликтах, как правило, отсутствует умысел на нарушение общественного порядка или демонстрацию неуважения к обществу.

Состав преступного деяния по ст. 20.1 КоАП РФ

Точного определения понятия общественного места не существует в законодательстве страны. Оно является собирательным из положений норм многих законодательных актов.

Помимо тех мест, где собирается большое количество людей (улицы, парки, вокзалы и транспорт) к ним относятся места, которые свободны для доступа неопределенного круга лиц (подъезды, лестничные площадки, подземные или наземные переходы).

Состав нарушения выглядит следующим образом:

  • Объект представлен основным – общественная безопасность и дополнительным – физическое и моральное состояние людей, чужое имущество.
  • Объективная сторона содеянного характеризуется наличием двух признаков – явной демонстрации неуважения к обществу и одного из трех видов проявления такого не уважения, которые утверждены ст. 20.1 КоАП РФ.
  • Субъектом преступления могут быть люди в возрасте от 16 лет, признанные вменяемыми.
  • Субъективная сторона должна иметь прямой умысел на проявление неуважения к существующим в обществе порядкам.

Протоколы по ст. 20.1 КоАП РФ вправе составлять сотрудники органов внутренних дел.

Дела должны передаваться в суд для дальнейшего рассмотрения и вынесения решения по ним, ведь кроме штрафа по данной статье предусмотрено и иное наказание.

Наказание по ст. 20.1 КоАП РФ

За обычное мелкое хулиганство без квалифицирующих признаков предусмотрена ответственность в виде:

  • Штрафа от 500 рублей до 1 тысячи рублей;
  • Ареста до 15 суток.

В ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ указано, что квалифицирующим обстоятельством может признаваться неповиновение органу власти или иному лицу, которое осуществляет контроль за общественным порядком или пытается пресечь незаконное поведение.

Это могут быть представители внутренних войск МВД или охранники. Первые из них могут самостоятельно составлять административные протоколы, вторые не могут и обязаны для этого вызывать полицию.

Куда звонить при нарушении общественного порядка? Если конфликт происходит дома, лучше сразу вызвать наряд полиции. Они на месте составят протокол нарушения, который все участники происшествия должны будут подписать.

За такое поведение виновному лицу грозит:

  • Штраф от 1 до 2,5 тысяч рублей;
  • Арест до 15 суток.

Нарушение общественного порядка в многоквартирном доме

Многоквартирные дома – это те самые места, в которых чаще всего возникают конфликты между соседями на почве нарушения общественного порядка. Стены в домах достаточно тонкие для того, чтобы можно было с легкостью слышать музыку или ремонт соседей.

В квартирах нельзя шуметь в четко установленное законодательством время. Нарушение общественного порядка в ночное время регулирует статья 6.3 КоАП РФ. В ней указаны наказания за нарушение санитарно-эпидемиологических норм.

По СанПин в Москве запрещено шуметь с 23.00 вечера до 07.00 утра.

В отдельных регионах данные показатели могут разниться. После 23 часов любые шумы административно наказуемы. Кроме того, в данных нормах прописаны максимально допустимые значения шума. Ночью шумы не должны превышать 30 децибел, днем – 40 децибел.

Если они будут превышены более чем на 5 децибел, можно вызывать сотрудников полиции для составления административного материала в отношении соседей, затеявших ремонт.

Уголовное нарушение общественного порядка

Уголовное хулиганство имеет большие масштабы в сравнении с мелким административным проступком. Как правило, оно осуществляется в более агрессивной форме и представляет опасность для жизни и здоровья людей, их быта и уклада жизни.

Чтобы деяние было квалифицировано по уголовной статье, необходимо, чтобы явное пренебрежение к обществу выражалось при помощи следующих действий:

  • Применение оружия или иных предметов, которые используются в качестве оружия;
  • Наличие политических, идеологических, расовых, национальных, социальных мотивов или попыток разжигания вражды и ненависти на их почве;
  • Совершение на общественном транспорте.

Если ни одно из данных условий не выполняется, деяние не может квалифицироваться по статье 213 УК РФ.

Оружие или предметы, его заменяющие, могут применяться в качестве физического или морального воздействия на потерпевшего.

Предметами, используемыми в качестве оружия, могут признаваться, как различные биты, молотки, арматуры, так и неисправное или сувенирное оружие.

Обязательно хулиганство должно совершаться из неуважения к обществу, а не из-за личных неприязненных отношений к кому-либо из окружающих. Осуществляться хулиганство может не только в местах большого скопления людей, но и в безлюдных или малопосещаемых местах.

Состав хулиганства отсутствует, если не установлен умысел нарушения общественного порядка.

Состав преступления по ст. 213 УК РФ

Хулиганство с нарушением общественного порядка имеет формальный состав и считается оконченным деянием с момента совершения какого-либо действия, направленного против общественной безопасности.

Состав содеянного включает в себя следующие существенные для дела элементы:

  • Объектом преступного деяния является, как и при административном нарушении, общественный порядок. К нему также относятся честь, достоинство и здоровье граждан, неприкосновенность органов общественного порядка, которые пытаются пресечь эти действия.
  • Объективная сторона содеянного – наличие явного и грубого нарушения порядка. Для оценки характеристик грубости и явности учитываются обстоятельства совершенного деяния, место и время преступления.
  • Субъективная сторона – это прямой умысел на совершение преступления и наличие хулиганского мотива в поведении виновного лица. Человек прекрасно осознает, что идет на преступление, и делает это не ради издевательства над конкретным человеком, а ради подрыва установленного в обществе порядка.
  • Субъектом признается вменяемое лицо с 14 лет.

Действия, совершенные из личных неприязненных отношений, могут быть признаны хулиганством только тогда, когда они совершаются в общественном месте и несут угрозу для общества.

Ответственность за нарушение общественного порядка в 2019 году

За явное и грубое нарушение общественного порядка преступнику грозит одно из следующих уголовных наказаний:

  • Штраф от 300 до 500 тысяч рублей;
  • Штраф в размере дохода осужденного от 2 до 3 лет;
  • Обязательные работы до 480 часов;
  • Исправительные работы от 1 до 2 лет;
  • Принудительные работы до 5 лет;
  • Лишение свободы до 5 лет.

В качестве квалифицирующих признаков в статье 213 УК РФ указаны:

  • Совершение группой лиц по предварительному сговору;
  • Совершение ОПГ;
  • Оказание сопротивления представителю власти или иному лицу, осуществляющему контроль за общественным порядком;
  • Применение взрывчатых устройств и веществ.

До 7 лет тюрьмы грозит виновному лицу при наличии первых трех обстоятельств, и до 8 лет тюрьмы – при наличии последнего обстоятельства.

Виды нарушений общественного порядка разнообразны и относятся, как к категории административных правонарушений, так и к уголовным преступлениям.

Люди должны осознавать, что, находясь в обществе, им требуется действовать не только в рамках собственных убеждений, настроений и желаний, но в пределах установленных норм и порядков жизни в обществе с учетом мнений окружающих.

Отдых в парке — как избежать нарушение общественного порядка?

  • Уголовная ответственность за хулиганство

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/narushenie-obshhestvennogo-poryadka/

Справлять нужду в общественном месте статья

Справление нужды в общественном месте статья

«То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих», — удивился защитник. Адвокат Дмитрий Лесняк считает, что поймать подобных хулиганов будет невозможно.

«К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда»

, — сказал он.

В то же время адвокат поддерживает предлагаемые поправки, хотя выступает против жестких санкций в виде ареста на 15 суток. На его взгляд, самый приемлемый вариант за подобное правонарушение — штраф.

По мнению Лесняка, в нынешнем виде статья 20.

1 КоАП РФ — слабодействующая и носит, скорее, декоративный характер, потому что нужно доказать умысел хулиганских действий, а также цинизм и неуважение обществу.

В свою очередь адвокат Сергей Беляк считает, что начинать борьбу с такими хулиганами нужно не с введением санкций, а созданием условий, при которых людей бы не вынуждали «ходить в кусты».

«Нельзя санкциями перевоспитать невоспитанных людей.

Справившему нужду в неположенном месте утвердили приговор в 5,5 года

В сентябре 2011 года Вахапов, остановив служебную машину у деревни Кузнечиха Ярославской области на обочине шоссе, решил справить нужду в придорожных кустах.

Он уверяет, что не заметил детей, а когда услышал смех и обернулся, то увидел трех девочек, а затем мужчину, который бежал в его сторону, размахивая кулаками.

Прибывший по вызову наряд полиции составил протокол об административном правонарушении.

Однако спустя две недели Вахапова вызвали на допрос в следственное управление Следственного комитета России по Ярославской области.

Свидетель

Большую и малую нужду признают мелким хулиганством

Предлагается вновь ввести наказание для тех, кто превратит парадную в туалет. Им будет грозить штраф от 500 до 1500 рублей и арест на срок до 15 суток.

Мелким хулиганством будет считаться отправление как малой, так и большой нужды.

Специальных штрафов за отправление нужд в крупных и особо крупных размерах не предусматривается.

Смягчающие обстоятельства в виде отсутствия общественных туалетов на близлежащих территориях также приниматься в расчет не будут. В пояснительной записке парламентарии описывают суть своего предложения: Отметим, что ЗАКС Вологодской области внёс в Госдуму 96 законопроектов. 73 из них снято с рассмотрения, 8 одобрил парламент и подписал президент.

Напомним, чтобы законопроект стал законом, его должно одобрить Федеральное Собрание и подписать — Президент РФ, после чего документ должен быть официально опубликован.

Федеральные законы вступают в силу по истечении десяти дней после официального опубликования, если самими законами не установлен другой порядок.

Нассали в подьезде наказание Какое наказание людям которые ссут в подьездат или животным?

«То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих», — удивился защитник.Адвокат Дмитрий Лесняк считает, что поймать подобных хулиганов будет невозможно.

«К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда»

, — сказал он.

В то же время адвокат поддерживает предлагаемые поправки, хотя выступает против жестких санкций в виде ареста на 15 суток. На его взгляд, самый приемлемый вариант за подобное правонарушение — штраф.

По мнению Лесняка, в нынешнем виде статья 20.1 КоАП РФ — слабодействующая и носит, скорее, декоративный характер, потому что нужно доказать умысел хулиганских действий, а также цинизм и неуважение обществу.

В свою очередь адвокат Сергей Беляк считает, что начинать борьбу с такими хулиганами нужно не с введением санкций, а созданием условий, при которых людей бы не вынуждали «ходить в кусты».»Нельзя санкциями перевоспитать невоспитанных людей.

Какой закон регулирует отправление естественных надобностей в неотведенном для этого общественном месте

Инфо Ранее в соответствии с Кодексом РСФСР об административных правонарушениях отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах квалифицировалось как мелкое хулиганство, санкция за совершение которого предусматривала штраф, исправительные работы, а также административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с этим предлагается установить административную ответственность за отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах.

Важно Законодательное собрание Вологодской

Поход «в кусты» обернется штрафом

У нас в метро нет ни одного туалета. Если поездка более 30 минут, то по физиологическим показателям, особенно больным людям, куда им идти?

И они будут писать везде. И их за это наказывать?» — рассуждает он. Штрафы за отправление естественных потребностей в неположенных местах действуют и в ряде европейских странах.

Так, в испанской Жироне за это придется заплатить €1 тыс., а в Латвии — около €70. Председатель комитета Совета федерации по социальной политике Валерий Рязанский считает, что эту практику нужно применять и в России.

«Сколько бы мы не ставили туалетов, все равно мы увидим писающих мальчиков внутри дворовых территорий, игровых площадок детских. Это еще говорит об уровне культуры, тут далеко ходить не надо за примерами. Безусловно, элементарную культуру надо прививать.

Потому что методом наказания является, убедительной формой, воспитание», — говорит он.

В российском кодексе об

«То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих», — отметил он. По мнению коллеги Паршуткина Дмитрия Лесняка, задержать таких хулиганов не получится.

«К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда»

, — заявил адвокат. В целом он поддерживает инициативу, однако считает, что наказание в виде административного ареста — слишком суровое.

По мнению Лесняка, достаточно ограничиться штрафом.

Адвокат подчеркнул, что в целом статья «Мелкое хулиганство» — во многом декоративная, так как доказать умысел хулиганских действий, а также цинизм и неуважение обществу крайне трудно.

+7 Please leave this field empty.

Чистый город или отхожее место.

Почему люди справляют нужду на улице?

Для молодой мамы Ольги Давыдовой прогулка с малышом в погожий воскресный день закончилась скандалом.

Я окрикнула мужчину, закрыла ребёнку глаза рукой. И получила предложение мне «показать» то, что я не разглядела, — негодует Ольга. — Хорошо, вокруг было многолюдно, а то подонок вполне мог нас догнать и пустить в ход руки.

Ни один мужчина даже не заступился, а вокруг было многолюдно». К сожалению, безнаказанность таких маргиналов не знает границ.

Лишний раз и замечание страшно сделать — если у человека хватает наглости демонстративно ходить в туалет на людях, что мешает ему так же демонстративно

Статья 20.1. Мелкое хулиганство

Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления. Понятие «общественное место» не имеет законодательной регламентации и определяется исходя из содержания правовых норм различных отраслей права, устанавливающих перечень общественных мест применительно к конкретным статьям (см., напр.: ).

К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.). Субъектами правонарушения являются вменяемые граждане, достигшие 16 лет.

Источник: https://bezzakonu.ru/spravljat-nuzhdu-v-obschestvennom-meste-statja-63963/

Исправление нужды в общественном месте статья

Справление нужды в общественном месте статья

В то же время адвокат поддерживает предлагаемые поправки, хотя выступает против жестких санкций в виде ареста на 15 суток. На его взгляд, самый приемлемый вариант за подобное правонарушение — штраф.

По мнению Лесняка, в нынешнем виде статья 20.1 КоАП РФ — слабодействующая и носит, скорее, декоративный характер, потому что нужно доказать умысел хулиганских действий, а также цинизм и неуважение обществу.

В свою очередь адвокат Сергей Беляк считает, что начинать борьбу с такими хулиганами нужно не с введением санкций, а созданием условий, при которых людей бы не вынуждали «ходить в кусты».

«Нельзя санкциями перевоспитать невоспитанных людей. Пусть муниципальные власти обяжут рестораны, бары и кафе пускать нуждающихся, как это заведено в цивилизованных странах.

Примечание.

К общественным местам в целях настоящего Закона относятся: 1) места массового пребывания и отдыха граждан (улицы, площади, скверы, парки, дворы, детские площадки, пляжи); 2) места общего пользования многоквартирных домов (лифты, подъезды, лестничные площадки); 3) помещения и территории, предназначенные для проведения культурно-зрелищных, спортивных или иных мероприятий Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно! Открыть документ Получить доступ к системе ГАРАНТ Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

17 апреля 2018 Войти Регистрация © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.

Справление нужды в общественном месте статья рб

Модератор: Messir Ответить Сообщений: 7 • Страница 1 из 1 Уважаемые граждане юристы, растолкуйте что к чему Статья 2.15.

Отправление естественных надобностей в не предназначенных для этого общественных местах, непринятие организатором развлекательных мероприятий мер по обеспечению мест проведения развлекательных мероприятий местами для отправления естественных надобностей (в ред.

Закона РК от 13.11.2009 N 1341-ЗРК) 1. Отправление естественных надобностей в подъездах многоквартирных домов и в иных не предназначенных для этого общественных местах — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Справление нужды в общественном месте статья украина

МОСКВА, 9 ноя — РАПСИ. Привлечь к административной ответственности людей, справляющих нужду в неположенных общественных местах, будет фактически невозможно, считают опрошенные РАПСИ юристы.

По данным СМИ, группа депутатов Вологодской области направила в Госдуму законопроект с предложением расширить статью 20.1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», вернув в нее состав «отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах».

За нарушение предлагается ввести санкции в виде штрафа и административного ареста на 15 суток.

Статья за справление нужды в общественном месте

На его взгляд, самый приемлемый вариант за подобное правонарушение — штраф.

По мнению Лесняка, в нынешнем виде статья 20.1 КоАП РФ — слабодействующая и носит, скорее, декоративный характер, потому что нужно доказать умысел хулиганских действий, а также цинизм и неуважение обществу.

В свою очередь адвокат Сергей Беляк считает, что начинать борьбу с такими хулиганами нужно не с введением санкций, а созданием условий, при которых людей бы не вынуждали «ходить в кусты».

«Нельзя санкциями перевоспитать невоспитанных людей. Пусть муниципальные власти обяжут рестораны, бары и кафе пускать нуждающихся, как это заведено в цивилизованных странах.

Вообще-то у вас спрашивали ссылку на конкретную статью именно областного закона об административных правонарушениях, предусматривающую наказание за «Отправление естественных нужд в общественных местах».

Да, в КоАП РФ такой статьи нет, а в областном? Вот и не ограничились бы голословным утверждением, что «такая статья существует; штрафы там очень большие» и процитировали бы её, (а не федеральный закон), или хотя бы ссылочку в инете на неё дали. Судя по вашему упорному молчанию, похоже что тоже нет.

Тогда остаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е.
«Мелкое хулиганство». А это уже — сфера КоАП РФ. Предлагается вновь ввести наказание для тех, кто превратит парадную в туалет. Им будет грозить штраф от 500 до 1500 рублей и арест на срок до 15 суток.

Мелким хулиганством будет считаться отправление как малой, так и большой нужды.

Статья за исправление нужды в общественном месте украина

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное действие можно было отнести к «другим действиям, демонстративно нарушающим общественный порядок и спокойствие граждан».

…если гражданин отправляет естественные надобности в не специально предназначенных для этого общественных местах, то он не совершает мелкое хулиганство, а если он совершает данные действия и при этом выражается нецензурной бранью, то в его действиях содержатся признаки данного административного правонарушения.

Тем не менее, само по себе отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах без указанных квалифицирующих признаков посягает на общественный порядок.

Топ раздела Обсуждаем юридические вопросы.
Всё, что касается гражданского, уголовного и административного права.

Поймать хулиганов невозможно

По мнению адвоката Виктора Паршуткина, закон работать не будет, так как хулиганство предполагает пренебрежение общественным мнением. «То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих», — удивился защитник.

Адвокат Дмитрий Лесняк считает, что поймать подобных хулиганов будет невозможно. «К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда», — сказал он. В то же время адвокат поддерживает предлагаемые поправки, хотя выступает против жестких санкций в виде ареста на 15 суток.

Исправление нужды в общественном месте статья коап

Внимание

Адвокат Дмитрий Лесняк считает, что поймать подобных хулиганов будет невозможно. «К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда», — сказал он. В то же время адвокат поддерживает предлагаемые поправки, хотя выступает против жестких санкций в виде ареста на 15 суток.

На его взгляд, самый приемлемый вариант за подобное правонарушение — штраф. По мнению Лесняка, в нынешнем виде статья 20.1 КоАП РФ — слабодействующая и носит, скорее, декоративный характер, потому что нужно доказать умысел хулиганских действий, а также цинизм и неуважение обществу.

:

  • Жалоба на должностное лицо, образецКто относится К должностным лицам относятся сотрудники госучреждений, которые на постоянной или временной основе осуществляют…
  • Ст 155 ЖКСтатья 155 ЖК РФ.

Исправление нужды в общественном месте статья 2018

Сейчас эта статья подразумевает лишь административное наказание «за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Поймать хулиганов невозможно

По мнению адвоката Виктора Паршуткина, закон работать не будет, так как хулиганство предполагает пренебрежение общественным мнением. «То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих», — удивился защитник.

Адвокат Дмитрий Лесняк считает, что поймать подобных хулиганов будет невозможно. «К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда», — сказал он.

Важно

Про «мелкое хулиганство» в предыдущем ответе, -конечно «слегка бредово». Ну какое ж это «мелкое хулиганство»?-

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, —

ничего общего с мелким хулиганством.

Источник: https://pravo60.ru/ispravlenie-nuzhdy-v-obshhestvennom-meste-statya

Какой закон регулирует отправление естественных надобностей в неотведенном для этого общественном месте

Справление нужды в общественном месте статья

Отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах своим цинизмом, дерзостью, моральным издевательством и демонстративным пренебрежением правами других граждан сопоставимо с иными противоправными деяниями, подпадающими под мелкое хулиганство в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях», – указано в пояснительной записке к законопроекту. 6 ноября документ, уже внесенный в Думу, был направлен на рассмотрение в Комитет по конституционному законодательству и государственному строительству. Напомним, часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает штраф на сумму от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. За последние полгода по данной статье, по информации Судебного департамента при Верховном суде России, было наказано почти 200 тысяч человек.

Внимание

Отметим, что ЗАКС Вологодской области внёс в Госдуму 96 законопроектов. 73 из них снято с рассмотрения, 8 одобрил парламент и подписал президент. Напомним, чтобы законопроект стал законом, его должно одобрить Федеральное Собрание и подписать — Президент РФ, после чего документ должен быть официально опубликован.

Закон о наказании справляющих нужду на улице работать не будет-юристы

Важно

Законодательное собрание Вологодской области внесло в Государственную думу России законопроект, который расширяет понятие «мелкое хулиганство» в Кодексе об административных правонарушениях.

Документ выложен на сайте Госдумы и предлагает причислять отправление естественных надобностей в подъездах «и иных не отведенных для этого общественных местах» к правонарушениям, за которые можно наказывать арестом до 15 суток.

На данный момент справление нужды в подъездах, лифтах и дворах является «мелким хулиганство» только в том случае, если оно сопровождается нецензурной бранью или порчей имущества. Тогда оно попадает под часть 1 статьи 20.1 КоАП. По мнению авторов законопроекта, норму необходимо изменить: справление естественной нужды в не предназначенных для этого местах само по себе является нарушением общественного порядка.

Штраф за нужду в общественном месте

МОСКВА, 9 ноя — РАПСИ. Привлечь к административной ответственности людей, справляющих нужду в неположенных общественных местах, будет фактически невозможно, считают опрошенные РАПСИ юристы.

По данным СМИ, группа депутатов Вологодской области направила в Госдуму законопроект с предложением расширить статью 20.

1 КоАП РФ «мелкое хулиганство», вернув в нее состав «отправление естественных надобностей в подъездах жилых домов и иных не отведенных для этого общественных местах».

За нарушение предлагается ввести санкции в виде штрафа и административного ареста на 15 суток. Сейчас эта статья подразумевает лишь административное наказание «за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».

Россиян, справляющих нужду на улице, будут сажать на 15 суток

Цитата: Сообщение от Юрий-73 в чем именно вы нашли странность в моем ответе, в том что я не назвал конкретной статьи ? Да она в данном случае на х… была не нужна ganster733 задал конкретный вопрос: «Почему такая большая сумма штрафа, под какую статью это подпадает?» И что вы ему отвечаете? «Если не изменяет память… могу и ошибиться… но не в ней (статье) суть дела (???)… да она … не нужна… областной казне нужны деньги… позвоните мне». Да кто ж после такого «ответа» ещё звонить будет? И в чём здесь конструктив? Разве что в бесплатной рекламе своего телефона.

Когда по существу сказать нечего, то самое время пуститься в пространные рассуждения на общие темы: Цитата: Сообщение от Юрий-73 привожу вам ссылку:Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях1.

Справление нужды в неположенном месте

Примечание.

К общественным местам в целях настоящего Закона относятся: 1) места массового пребывания и отдыха граждан (улицы, площади, скверы, парки, дворы, детские площадки, пляжи); 2) места общего пользования многоквартирных домов (лифты, подъезды, лестничные площадки); 3) помещения и территории, предназначенные для проведения культурно-зрелищных, спортивных или иных мероприятий Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно! Открыть документ Получить доступ к системе ГАРАНТ Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. 17 апреля 2018 Войти Регистрация © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2018. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное действие можно было отнести к «другим действиям, демонстративно нарушающим общественный порядок и спокойствие граждан». …если гражданин отправляет естественные надобности в не специально предназначенных для этого общественных местах, то он не совершает мелкое хулиганство, а если он совершает данные действия и при этом выражается нецензурной бранью, то в его действиях содержатся признаки данного административного правонарушения. Тем не менее, само по себе отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах без указанных квалифицирующих признаков посягает на общественный порядок.

Топ раздела Обсуждаем юридические вопросы. Всё, что касается гражданского, уголовного и административного права. Модератор: Messir Ответить Сообщений: 7 • Страница 1 из 1 Уважаемые граждане юристы, растолкуйте что к чему Статья 2.15.

Отправление естественных надобностей в не предназначенных для этого общественных местах, непринятие организатором развлекательных мероприятий мер по обеспечению мест проведения развлекательных мероприятий местами для отправления естественных надобностей (в ред.

Закона РК от 13.11.2009 N 1341-ЗРК) 1. Отправление естественных надобностей в подъездах многоквартирных домов и в иных не предназначенных для этого общественных местах — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи рублей.

Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вообще-то у вас спрашивали ссылку на конкретную статью именно областного закона об административных правонарушениях, предусматривающую наказание за «Отправление естественных нужд в общественных местах».

Да, в КоАП РФ такой статьи нет, а в областном? Вот и не ограничились бы голословным утверждением, что «такая статья существует; штрафы там очень большие» и процитировали бы её, (а не федеральный закон), или хотя бы ссылочку в инете на неё дали. Судя по вашему упорному молчанию, похоже что тоже нет.

Тогда остаётся нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, т.е. «Мелкое хулиганство». А это уже — сфера КоАП РФ.
Предлагается вновь ввести наказание для тех, кто превратит парадную в туалет. Им будет грозить штраф от 500 до 1500 рублей и арест на срок до 15 суток.

Мелким хулиганством будет считаться отправление как малой, так и большой нужды. Специальных штрафов за отправление нужд в крупных и особо крупных размерах не предусматривается.

Смягчающие обстоятельства в виде отсутствия общественных туалетов на близлежащих территориях также приниматься в расчет не будут.

В пояснительной записке парламентарии описывают суть своего предложения: Исходя из современной законодательной формулировки понятия мелкого хулиганства, отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах не образует состава данного административного правонарушения.

В прежней редакции ст.
Поймать хулиганов невозможно По мнению адвоката Виктора Паршуткина, закон работать не будет, так как хулиганство предполагает пренебрежение общественным мнением.

«То есть человек должен справлять нужду в присутствии посторонних, но кто же будет делать такое при чужих», — удивился защитник. Адвокат Дмитрий Лесняк считает, что поймать подобных хулиганов будет невозможно.

«К приезду наряда полиции, вызванного, например, соседями, человек уже уйдет из подъезда», — сказал он. В то же время адвокат поддерживает предлагаемые поправки, хотя выступает против жестких санкций в виде ареста на 15 суток.

На его взгляд, самый приемлемый вариант за подобное правонарушение — штраф. По мнению Лесняка, в нынешнем виде статья 20.1 КоАП РФ — слабодействующая и носит, скорее, декоративный характер, потому что нужно доказать умысел хулиганских действий, а также цинизм и неуважение обществу.

Источник: http://kodeks-alania.ru/kakoj-zakon-reguliruet-otpravlenie-estestvennyh-nadobnostej-v-neotvedennom-dlya-etogo-obshhestvennom-meste/

СтражЗакона
Добавить комментарий