Воровство личных фото

17 мая 20112011-05-17T10:30:00Z2011-05-17T10:30:00Z

Сегодня я бы хотел поднять очень важную тему – незаконное использование фотографий. Еще совсем недавно о существовании авторского права в нашей стране никто не подозревал, да и сейчас многие журналы и газеты не утруждают себя поиском авторов, а просто берут понравившиеся снимки из интернета.

Логика проста, шансов, что автор обнаружит свой снимок, немного, да и если обнаружит, всегда можно договориться, заплатив несколько тысяч рублей, ведь ни кажный захочет судиться из-за фотографии. Тем не менее, по закону за нарушение авторского права в области использования фотографий можно требовать возмещение до 10 млн. рублей (по каждому факту).

Как раз сейчас подобная история происходит между известным фотографом Сергеем Берменьевым и издательством «Азбука-классика». И закончиться она может многомиллионными исками.

Всему виной – действия издательства (принадлежащего, кстати, Александру Мамуту, владельцу компании SUP и соответственно ЖЖ), разместившего без разрешения знаменитый снимок Иосифа Бродского, авторства Берменьева, на обложке одной из книг.

По закону, если фото использовали без разрешения, можно требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. руб., такая же компенсация полагается за удаление информации об авторе. В Москве решения арбитражных судов достаточно предсказуемыобычно за незаконное использование одной фотографии либо за удаление информации об авторе можно получить 10 – 50 тыс. рублей.

Предсказать размер компенсации, взыскиваемой судом общей юрисдикции практически невозможно, однако обычно уровень сумм редко поднимается выше 10 – 15 тыс. руб. за один снимок Еще автор может получить компенсацию морального вреда (на усмотрение суда, но обычно суммы невелики – 1000-5000 руб.). Самое свежее дело – суд с МК, о котором я уже писал. Раз, два, три.

Буквально вчера Пресненским судом г. Москвы было наконец-то принято решение по иску Димы Чистопрудова к «Московскому Комсомольцу», незаконно опубликовавшему одну его фотографию без указания его имени.

Решение еще не изготовлено, но финальная часть объявлена – общая сумма компенсация за нарушение авторских прав и удаление информации об авторе составила 70 000 руб., компенсация морального вреда – 10 000 руб. Также МК обязали опубликовать в своей газете решение суда.

Конечно, оно еще может быть обжаловано, однако первые выводы можно делать уже сейчас.

Во-первых, непросто пришлось доказывать авторство. Хотя судье был продемонстрирован RAW-файл, она не сочла его наличие доказательством авторства, и потребовала предъявить фотоаппарат, на котором сделаны снимки, чтобы сравнить его номер с данными в EXIF.

Как на грех, номер оказался затерт, но нам удалось его восстановить – с помощью специалистов сервисного центра Canon.

Во-вторых, для судьи наличие доступа к ЖЖ-аккаунту не являлось доказательством того, что фотография была размещена именно автором! Тут нам отчасти повезло: МК умудрился разместить в газете фото в том виде, как и сам Дима в своем блоге, просто обрезав ее.

В результате часть авторской информации осталась на снимке, правда разглядеть сей факт можно было только с лупой, что и пришлось сделать судье. Это стало одновременно и доказательством авторства, и подтверждением удаления информации о правообладателе, что является самостоятельным правонарушением.

Подробнее о ходе судебного процесса будет рассказано после получения на руки решения суда.

P.S. Несмотря на попытки договориться в досудебном порядке, в данном случае МК не захотел мирного урегулирования вопроса.

Тем не менее, не надо пренебрегать такой возможностью, как показывает опыт, 30-40% процентов нарушителей идут на мировую в досудебном порядке. Например, совсем недавно один из нарушителей (СМИ), к которому мы выставли претензии согласился без суда и следствия выплатить компенсацию в размере 60000 рублей (при условии соблюдения конфиденциальности). Причем история имела эффектное продолжение: СМИ, во-первых, поблагодарило нас за науку, убрав, от греха подальше, весь незаконный контент, во-вторых, захотела через Фотоагентство “28-300”; легально приобретать права на наши снимки.

Другая практика: Фотограф vs. «Свободная пресса». Общая юрисдикция. 220 000 рублей за 11 фото в Интернете + 50 000 моральный вред.

Суд взыскал компенсацию по 20 000 рублей за каждую незаконно использованную фотографию. Подтверждением авторства служили оригиналы фотокаталога, а также слайды и негативы спорных фотографий. Кстати, ответчик попытался отбиться тем, что фотографии были получены от сетевого ресурса свободного доступа в соответствии с размещенным там разрешением. Однако это ему не помогло, поскольку фотограф каких-либо прав на использование фотографий никому не передавал.

Фотограф vs. «Русский репортер». Общая юрисдикция. 15 000 за одно фото в журнале + 5 000 моральный вред.

По мнению суда, компенсация в размере 15 000 рублей соответствовала характеру правонарушения, а также принципам разумности и соразмерности. В данном деле доказательством авторства являлись, опять-таки, метаданные (серийный номер) в EXIF RAW-файла, документы на фотоаппарат.

LIFESHOWBIZ.RU vs. Московский Комсомолец. Арбитраж. 100 000 за статью и фотографию в Интернете.

На mk.ru была незаконно размещена статья с фотографией, исключительные права на которые принадлежали Истцу.

Это подтверждалось служебными заданиями, трудовыми договорами с авторами, выписками из гонорарной ведомости, фотографиями как на бумажном носителе, так и в электронном виде, обозревавшимися в судебном заседании, со сведениями о времени их создания и о фотокамере, которой сделан снимок, договором купли-продажи этой фотокамеры и другими доказательствами. Суд посчитал, что 100 000 рублей – достаточный размер компенсации за данные правонарушения.

Life News vs. «Газета Метро». Арбитраж. 50 000 за фотографию в газете.

Это решение интересно следующими моментами: Во-первых, суд подтвердил, что наличие ссылки в публикации ответчика на законного правообладателя не освобождает лицо, использующего произведение от получения согласия правообладателя на такое использование. То есть использование фотографии с гиперссылкой на сайт-источник неправомерно.

 Во-вторых, суд разъяснил понятие места, открытого для свободного посещения: под местом, открытым для свободного посещения, следует понимать место, где может находиться любое лицо, а именно: выставки, клубы, дискотеки, музеи, парки, скверы, метро, вокзал, территории улиц и т.д. Интернет, в свою очередь, таковым местом не является.

Что делать если у фотографа украли фото?

Вообще, прежде чем ответить на этот вопрос, надо сказать следующее.

Чтобы в дальнейшем успешно защищать свои права, крайне желательно еще до обнародования фотографии совершать следующие действия:

• Сохранять RAW-файл с фотографией
• Иметь документы на фотоаппарат, из которых был бы виден его серийный номер
• Установить автоматическую запись имени автора в EXIF RAW-файлов
• На размещаемых фотографиях в интернете указывать свои Имя-Фамилию и (или) личный сайт

Чем больше из перечисленных пунктов будет сделано, тем проще будет в дальнейшем защитить свои права. Все перечисленное является доказательством авторства фотографа на сделанный снимок. Если невозможно установить автора (а обязанность этого лежит именно на фотографе), то никаких претензий предъявлять нельзя.Кстати, во всех цивилизованных странах наличие RAW-файла является достаточным доказательством авторства, поскольку его искусственный дублеж из jpeg невозможен. В России же фотографы, если хотят защищать свои права, не могут продавать камеру, на которыу сделан снимок и обязаны хранить все документы на нее.Внимание! В определенных случаях использование произведения (в т.ч. фотографии) возможно без разрешения автора и без выплаты ему компенсации (свободное использование). Такие случаи прямо предусмотрены законом:

• Использование фотографии в учебных целях
• Использование фотографии, находящейся в месте, открытом для свободного посещения (Интернет согласно судебной практике не относится к местам, открытым для свободного посещения) без коммерческой цели и когда она не является основным объектом использования

Основной алгоритм защиты прав таков:

Шаг 1. Фиксируем нарушение

Если фотограф обнаруживает украденное фото, то изначально необходимо зафиксировать факт воровства. Проще всего, если фото размещено в газете или книге.

Достаточно купить экземпляр издания или даже сделать цветную копию в библиотеке.

Если фото размещено в Интернете, необходимо обратится к нотариусу, который произведет осмотр сайта и зафиксирует факт незаконного использования.

Шаг 2. Устанавливаем ответственное лицо

После того, как мы имеем на руках доказательства правонарушения, необходимо определять того, кто должен за это отвечать.

Если фото размещено в газете – претензии будут адресованы редакции (либо издателю), если на Интернет-сайте – его владельцу в соответствии с данными whois.

Регистратор доменного имени по адвокатскому запросу предоставит данные, необходимые для предъявления претензий.

Шаг 3. Направляем претензию

Иногда нецелесообразно сразу обращаться в суд, а сначала попробовать договориться с нарушителем полюбовно.

В данном случае фотограф может избежать достаточно серьезных затрат: на оплату госпошлины за рассмотрение иска, услуг юристов по ведению дела в суде, а также затраченного времени на поездки в суды и возню с исполнительным производством.

К тому же, попытка мирного урегулирования спора будет на руку и в суде, поскольку будет служить дополнительным доказательством недобросовестности нарушителя.

Шаг 4. Подаем иск в суд

Если же мирно уладить спор не удалось, надо обращаться в суд. Для обращения в суд следует составить исковое заявление, в котором необходимо указать, чем подтверждается авторство фотографа, кем и какие права были нарушены, а также изложить правовую позицию и указать сумму иска.

Исходя из суммы иска рассчитывается и уплачивается госпошлина (квиток прилагается к исковому заявлению). Иск подается в суд общей юрисдикции (если фотограф не является предпринимателем) по месту нахождения ответчика. В противном случае надо обращаться в арбитраж.

Шаг 5.

Добиваемся исполнения решения суда

В случае выигрыша дела в суде, фотограф вправе после вступления в силу соответствующего решения требовать от нарушителя выплатить причитающуюся ему по суду сумму компенсации.

Если он добровольно решение не исполняет решение суда, фотограф должен взять исполнительный лист и попытаться взыскать компенсацию самостоятельно либо отдать его приставам, которые будут добиваться принудительного исполнения решения суда (накладывать арест на счета, имущество и т.п.). Но вернемся к Сергею Берменьеву.

На вопрос к издательству «Азбука-классик», на каком основании они разместили снимок, был дан ответ, что они получили его из Фонда Иосифа Бродского, но права на его использования не имели.

Поэтому предлагают заключить договор, и выплатить автору 5 000 рублей! К слову сказать, обычно именно так и делают все воришки, привыкнув, что автор не знает, какая компенсация возможна в случае судебного иска. И такие истории случаются сплошь и рядом. Единственное, что может остановить это массовое воровство – огромные судебные иски.

Поэтому, будет замечательно, если Берменьев отсудит у «Азбука-классик» несколько миллионов. Может, хоть тогда и другие задумаются о соблюдении законов.

Большое спасибо Игорю Пархачеву, юристу консалтинговой группы «Экон-Профи», который ведет мои с Димой Чистопрудовым дела. Мы обязательно продолжим освещать эту тему.

//www.isklaw.ru/photographers.html – авторские права фотографовДругие репортажи про борьбу за свободу фотографии:

Избиение журналистов в Пятерочке

Как воруют фотографии
Съемка в метро
Как мы пытались снимать в Москва-СИТИ
Лихие “европейские”…
РЖД – территория незаконно запрещенной фотографии
Почему милиционеров можно снимать

Я на других сервисах –

• Москва режимный город!
• Прощай, «Лужа»

Популярные посты по тегу Закон Статья

• 3 марта 2019
• 6 июля 2019
• 16 декабря 2018

• 27 августа 2019
• 13 августа 2013
• 28 января 2013

Источник: //varlamov.ru/398551.html

Чем опасна кража личных данных в сети и как от нее защититься

Если хакерам нужно получить секретную информацию о человеке или опустошить его кошелек, самое простое — «взломать» его личность. Вскрывать базы данных банка или социальной сети — муторная и дорогостоящая операция, которая не гарантирует успех.

Выбрав жертву, преступники собирают персональную информацию: номера документов, банковских карт и телефонов, имена родственников и домашних животных, место работы, планы на ближайшее будущее и многое другое. С этими данными можно оформить поддельные документы, украсть деньги, устроить шантаж, получить доступ к вашему аккаунту в соцсетях.

Как обычно крадут

Есть два способа собрать «пакет» личных данных и составить подробный портрет жертвы.

Первый — анализ цифрового следа, который мы все оставляем в сети. Это ФИО, email-адреса, никнеймы, фотографии, посты и комментарии в соцсетях, номера телефонов, домашний адрес, геолокации.

Второй — социальная инженерия, или фишинг, когда из жертвы обманом вытягивают важную информацию. В последнем случае злоумышленники обычно рассылают пользователям поддельные письма от банка, онлайн-магазинов и даже соцсетей или мессенджеров.

Отправитель просит прислать ему личную информацию (например, логин и пароль, данные банковской карты) для идентификации пользователя. Чаще всего, мошенники просят сделать это как можно скорее, иначе закончится акция или вашему аккаунту грозит удаление.

Что интересует преступников

Деньги, конечно. Попытки получить доступ к финансовым сервисам жертвы, пожалуй, самая распространенная махинация в сети. Опубликованные данные паспортов или водительских прав позволят совершить аферу от вашего имени или получить кредит.

Номер телефона чаще всего интересует телефонных спамеров. В редких случаях злоумышленники делают копию SIM-карты, после чего им становятся доступны операции с банковской картой жертвы и обман близких.

Фотографии крадут в основном компрометирующие, чтобы потом требовать за них выкуп или продать соответствующим ресурсам.

Все ловушки киберпреступников, о которых вы не знали

Как соцсети помогают мошенникам

Из постов с подробными рассказами о собственной жизни опытный интернет-мошенник может вытянуть много ценной информации: от кличек домашнего питомца до вашей девичьей фамилии. Затем можно подобрать ответ на контрольный вопрос и получить доступ к аккаунту.

Получив общедоступную информацию, как имя и год рождения, мошенники могут найти ваш домашний адрес. Как выяснило британское издание The Telegraph, преступники проверяют данные в доступных базах, находят недостающие фрагменты и начинают готовить поддельные документы.

Украсть ценную информацию можно и через сайты знакомств.

Зарегистрированным пользователям даже необязательно создавать пару и включаться в беседу. Любой мошенник может узнать больше о жертве или даже найти ее в реальной жизни с помощью анкеты. Это еще один повод не указывать у себя на странице ссылки на соцсети, номер телефона, email, место работы и другие слишком личные данные.

Ну и, конечно, не стоит делиться финансовой информацией или одалживать деньги незнакомцам. Это верный признак того, что вас рассматривают как потенциальный объект развода.

Кроме того, не забывайте, что сайты знакомств могут взломать, как это произошло с сервисом измен Ashley Madison в 2015 году. В итоге распалось немало семей.

Другая опасность в распространении тестов, которые анализируют ваш профиль и составляют психологический портрет: насколько вы запрограммированы на счастье, какое будущее вас ждет, как к вам относятся ваши друзья.

Платформа, которая размещает такой тест, непременно запросит доступ к вашему аккаунту в соцсети. Если дать прав больше, чем это необходимо, можно подарить злоумышленникам всю личную информацию.

Например, доступ к фотографиям из всех чатов и секретных альбомов.

Как защититься

Удалить страницы или закрыть полностью доступ к вашим профилям — не выход. Лучше поройтесь в настройках приватности. Так вы снизите вероятность общения с подозрительными незнакомцами и будете делиться новостями только с друзьями.

Публикуйте информацию обдуманно: не выкладывайте фото документов, авиабилетов, объявлений с указанием ваших банковских реквизитов, домашних или рабочих адресов.

Внимательно читайте, какие права доступа запрашивают приложения, удалите ненужные сервисы, добавляйте в друзья тех, кого знаете лично. Отключайте геолокацию там, где в ней нет необходимости или используйте ее только во время работы с определенными приложениями. По возможности избегайте использования геотегов в сообщениях.

Если вы активно пользуетесь сервисами знакомств, всегда обращайте внимание на речь собеседника, его манеру и интересы. Не переходите по странным ссылкам и не отправляйте личных фотографий незнакомцам.

Мессенджеры не умеют хранить секреты

Мессенджеры являются удобным инструментом для обмена рабочими документами, личными фотографиями и другой ценной информацией. Но нельзя забывать, что на серверах мессенджеров хранится вся история ваших чатов, иногда за несколько лет.

Эти залежи личных данных могут оказаться не в тех руках, если вы оставляете телефон без присмотра. Войти в мессенджер с другого устройства можно, прочитав всего одно SMS с кодом.

Соискатели могут стать жертвой кибермошенничества

Ежегодно хакеры пытаются обмануть десятки тысяч человек с помощью мошеннических схем, построенных вокруг приема на работу. Потенциальных соискателей заманивают привлекательными условиями работы, предлагая заполнить формы заявления, пройти тестирование для оценки навыков.

Таким образом мошенники могут перехватить персональную информацию жертвы или получить через нее доступ к сетям компаний, в которых они работают.

Например, если вам приходит на почту предложение о работе, а вы ее даже не ищете.

Ошибки при использовании онлайн-сервисов и незащищенных сайтов

Часто по никнейму в игровых и других сервисах можно определить фамилию и год рождения пользователя: например, mishaivanov91. Далее по нику можно вычислить человека и собрать о нем немало информации: связанные аккаунты, адрес электронной почты, фотографии и другие детали.

Это бот, собирающий базу телефонов потенциальных жертв массового обзвона.

Веб-камеры могут быть уязвимы

Возможность доступа к вашим веб-камерам кажется многим особенно пугающей. И для кражи видеоархивов совсем необязательно рассылать вредоносные программы или взламывать пользователей.

Удаленное подключение к устройствам легко осуществить с помощью программ TeamViewer и Radmin. Если на таком ПО не поменять пароль, который задается автоматически, то подобрать его будет относительно несложно.

С помощью общедоступных приложений хакеры могут также находить компьютеры с открытыми приложениями удаленного доступа и осуществлять атаку на пароли. Особенно опасно ставить пиратские версии таких программ. Они могут быть заражены вредоносным ПО изначально, и видеотрансляция с вашего компьютера начнется сразу после установки.

А незащищенные паролем и подключенные к интернету веб-камеры даже и взламывать не нужно — список открытых устройств можно спокойно найти в сети.

Давайте покороче:

1. Удалите лишние аккаунты в соцсетях, заблокируйте почтовые ящики, которые не используете.
2. Не указывайте личную информацию там, где этого можно избежать.
3. Избегайте разглашения любой финансовой информации. Не публикуйте фото своих банковских карт, не вводите платежные данные на сомнительных сайтах.

   Также не стоит сохранять данные для входа в онлайн-банк в памяти браузеров.

4. Не выкладывайте в общедоступные чаты фото документов, авиабилетов и договоров.
5. Избегайте заманчивых предложений о скидках или установке полезных приложений: часто это обман.
6. Используйте двухфакторную аутентификацию для соцсетей и электронной почты. Также регулярно меняйте пароли ваших аккаунтов.
7. Если сменили номер телефона: не забудьте удалить привязку к банковским и другим онлайн-сервисам.

   В противном случае, номер будет продан заново и, оказавшись в руках злоумышленника, поможет украсть деньги с банковской карты.

8. Используйте шифрование для папок с важной информацией на облачных сервисах.
9. Храните персональные данные на домашнем компьютере в папках с паролем.

   Любой внешний носитель с фотографиями или важными документами должен также находиться в защищенном месте.

10. При трудоустройстве на новую работу — не стесняйтесь уточнять, как будет храниться ваша персональная информация и кто к ней имеет доступ.

Интересное на тему безопасности:

Что опасного в приложениях для знакомств и как защитить себя

Источник: //hi-tech.mail.ru/review/chem-opasna-krazha-lichnyh-dannyh-v-seti-i-kak-ot-nee-zashchititsya/

Даже если украли. Как сделать, чтобы воры не получили данные из вашего смартфона

В торгово-развлекательном центре SkyMall в Киеве карманные воры украли несколько iPhone, сообщает издание Обозреватель. Один из пострадавших заявляет, что полиция и руководство ТРЦ способствуют злоумышленникам, помогая им узнать данные пользователей для разблокировки украденных телефонов.  

“Будьте осторожны! В Skymall Kiev воровство телефонов iPhone поставлено на поток. Полиция сливает данные пострадавших на которых направление фишинговый атаки. Владельцам украденных телефонов приходят смс с переадресацией на сайт, где предлагается ввести пароль от телефона”, – написал в Андрей Дорофеев, жена которого стала жертвой от карманников.

По словам Андрея, руководство ТРЦ специально не предоставляет записи с видеокамер, чтобы не допускать судебных разбирательств.

Поскольку полностью уберечь себя от воров и банальной потери телефона практически невозможно, НВ собрало несколько советов о том, как можно сделать персональные данные на смартфоне недоступными, даже после кражи устройства.

PIN-код SIM-карты

Очевидное и простое действие, которым почему-то пренебрегают многие. Зачастую, мобильные операторы ставят базовый PIN-код в виде четырех единиц или нулей, но его необходимо сменить на более сложную комбинацию сразу после активирования.

Как правило, карманники тут же выбрасывают SIM-карты, чтобы не выдавать себя. Но, зачастую, телефоны воруют вместе с кошельками и сумками, где может быть ваша банковская карта. В таком случае, SMS-подтверждение на украденный телефон может предоставить доступ к онлайн-банкингу и вашему финансовому счету.  

Биометрическая идентификация

Хоть разблокировка смартфона с помощью сканирования лица или отпечатка пальца сегодня для многих просто повседневная игрушка, эти средства защиты являются необходимой мерой безопасности ваших данных.

Журнал WIRED провел эксперимент и пробовал разблокировать Face ID на iPhone с помощью фотографий владельца и других методов обмана и доказал, что систему не так-то просто надуть.

Это не говоря уже об умельцах, которые пишут, что можно физически скопировать отпечаток пальца с устройства и приложить его к сенсору. Такими технологиями обладают разве что в ЦРУ, но вряд ли они будут добывать ваши личные данные непосредственно через телефон.

Заводские настройки

При первом запуске смартфона, компания-производитель предлагает вам ввести свои личные данные и зарегистрироваться не только в сервисах Google, но и во всех возможных оригинальных приложениях.

Подобные приложения, в частности у Samsung и Huawei, позволяют установить отдельный пароль для входа в хранилище всех файлов на телефоне или для доступа к карте памяти. Также можно настроить функцию ложного ввода пароля, что заблокирует или полностью очистить ваше устройство после 10 неправильных попыток.

Не стоит забывать и про шифрование карты памяти, которое позволит открывать файлы с нее только на вашем устройстве.

Удаленная блокировка

Хоть современные смартфоны на Android популярных брендов даже имеют свои идентификационные сервисы (по типу Apple ID), устройства на iOS остаются единственными, которые по умолчанию имеют функцию удаленной блокировки. После кражи iPhone, вы можете заблокировать доступ к нему или удалить ваши личные данные.

С Android-смартфонами все немного сложнее. Теоретически, можно отследить и ограничить доступ к украденному устройству через сервисы Google, но для этого необходимо интернет-соединение.

Лучше всего пользоваться качественными защитными приложениями или так называемыми сервисами-антиворами. Такие дополнения, даже без подключения к сети, помогут не только отследить украденный гаджет по GPS, но и удаленно заблокировать его, очистить все данные с хранилища, провести сброс до заводских настроек или даже включить сигнализацию.

Блокировка внешних портов

В большинстве случаев, прошивку на украденных телефонах ломают через дополнительное ПО с компьютера. Для этого нужно подключиться к смартфону через внешний порт.

Здесь, опять-таки, повезло владельцам продукции Apple. В обновлении iOS 11.4.1 компания внедрила защитный режим ограниченного подключения USB.

Функция призвана блокировать неавторизованное подключение к iPhone через порт Lightning. Принцип довольно простой, а потому и надежный: внешний разъем блокирует любое подключение и передачу данных через час после блокировки телефона.

Как и в случае с PIN-кодом SIM-карты, вам остается лишь не забыть активировать его. Режим ограничения USB можно найти в разделе Настройки > Идентификатор лица (Touch ID) и Пароли > USB-аксессуары.

Если у вас Android – данные в опасности?

Нет, не совсем. Очевидно, что Apple зарекомендовал себя, как производитель, который заботится о безопасности личных данных пользователей даже после кражи устройств и, по словам главы компании Тима Кука, для них “приватность – это фундаментальное право человека”.

Но, последние модели Android-смартфонов практически не уступают “яблокам” по возможностям блокировки данных.

Как уже было сказано, активный аккаунт в Google на Android, позволит не только найти, где ваше устройство находится сейчас, но и блокировать, очистить или включить “сигнализацию” на нем. Сделать это можно здесь, но только при условии, что: смартфон включен; связан с аккаунтом Google; подключен к интернету; виден в Play Маркете; включено местоположение; включена функция “Найти устройство”.

Для дополнительных функций можно воспользоваться сторонними программами. Чаще всего такие имеются у антивирусов, вроде Dr.Web, Eset, Avast и т.д. Приложения могут активировать комплексную защиту, шифровать данные, блокировать смартфон и стирать информацию удаленно, блокировать устройство после перезагрузки, замены SIM-карты или введения неправильного контроля. 

Последним оплотом безопасности могут стать секретные хранилища файлов. Помимо заводских настроек, которые помогут создать дополнительный пароль для доступа к вашим файлам, на Play Market существует масса как платных, так и бесплатных подобных приложений. Издание Mashable даже создало подборку таких дополнений, в которую вошли: Private Photo Vault, Keepsafe Photo Vault и Gallery Lock. 

Если вы будете правильно этим пользоваться, – что устройства на iOS, что на Android будут доступны жуликам только для разбора на детали. Главное определить с какой целью это вам нужно и нужно ли вообще.

Ведь, бедный студент-гик, смартфон которого не представляет ценности даже для воров, может заблокировать его всеми возможными методами, а, к примеру, известный американский рэпер Канье Уэст (на счету которого явно не один миллион долларов) использует шесть нулей как пароль от своего iPhone, еще и светит это на публике. 

lmao Kanye’s iPhone password is 000000 pic..com/mEM5Tjq0po

Источник: //nv.ua/techno/gadgets/dannye-na-smartfone-2508192.html

Воровство контента – что делать, кому жаловаться, как защитить

Давно хотел написать подобный пост, но скорее не для того, чтобы поделиться инфой, а чтобы узнать, как другие блоггеры поступают в случае воровства контента. Вариант с «забить» не интересует, такое я и сам умею.

Одно дело, когда берут пару фоток, оставляя копирайты, тут ничего страшного, сам обычно разрешаю, когда спрашивают (и тексты с обратной ссылкой тоже, если не массово).

А другое дело, когда сливают текст без разрешения и без указания ссылки на источник, удаляют мои копирайты на фото и проставляют свои. Тут уже мимо не пройдешь, хочется что-то сделать.

Как можно повлиять на владельцев сайтов, которые тырят контент, или на поисковики, если владелец не хочет ничего решать мирным путем? Пока рассматриваем только официальные методы, хотя в принципе, если кто-то знает неофициальные, то тоже можете рассказать…

Мой скромный опыт

Как правило, я очень не охотно борюсь с нарушителями, потому что мне элементарно некогда, да и время жалко иногда тратить. Ведь, наверное, все в курсе, что это довольно нелегко.

Поэтому специально ничего не ищу, а о фактах воровства контента мне сообщают читатели (спасибо, ребята!). Однако, когда передирают значительно, то тут хочешь не хочешь надо бы написать авторам сайта и попросить убрать.

Обычно на этом этапе в 50% случаев после переписки вопрос и решается. Те, кто ведут сайт для людей, им в принципе не сложно это сделать, репутация дороже.

Но есть и другая категория людей, которые пользуются тем, что законодательство в РФ сырое, защита авторских прав работает только через суд (и прецедентов мало). Вот эти воруют без зазрения совести, мол, все, что выложено в интернет свободно для распространения.

Тут могут, как по мелочи тырить, так и сайты целиком с помощью парсеров и грабберов. Поэтому таких проси не проси, ничего не добьешься.

Мне в принципе не так уж и важно, стырил у меня кто-то или нет (если речь о сайтах), но мне не хотелось бы, чтобы подобные скопипасченные статьи оказывались в результатах поисковиков и на них приходили люди, вместо моих статей.

Соответственно, получается единственное, что можно сделать из очевидного, это написать автору ресурса, написать хостингу, а далее попробовать пожаловаться в поисковиках.

Письмо автору ресурса

Первым делом имеет смысл связаться с автором ресурса, где вы увидели свой контент (текст или фото). Обычно я ищу страницу с контактами, с ссылками на группы в социальных сетях или профили. И если этого ничего нет, это означает, что можно в принципе и не искать способов связаться. Скорее всего сайт сделан в полуавтоматическом режиме и это не СДЛ.

Вот один из примеров совсем недавнего письма авторам одного из блогов, что передрали большое количество моих фотографий с Самуи.

Здравствуйте! Не хорошо воровать фотографии и контент. Если вы это сделали случайно, то просьба убрать. Если намеренно, то в течении нескольких дней я отправлю жалобы во все поисковые системы, вашему хостингу, и регистратору. Исходники фотографий у меня имеются, то есть можно и в суд идти.

— тут идет список ссылок на плагиат

Предполагаю, что не только в этих статьях ворованные фото, и не только мои. Уже заметил несколько фото от других знакомых мне блоггеров, думаю ребята меня поддержат в жалобах. Буду изучать с пристрастием ваш сайт. Но надеюсь, мы сможем мирно уладить этот вопрос.

Письмо хостингу

Второй этап — можно написать письма хостингу. Узнать его легко из WHOIS, например здесь. Введя домен, мы увидим nserver’а, по которым легко вычислить хостинг.

Правда, изредка используются сторонние сервера, тогда можно вычислить по IP сайта. Еще можно попробовать написать регистратору домена, но они вроде всегда посылают.

По крайней мере мне всегда отказывали в виду отсутствия постановление суда.

NS сервера часто показывают, кто хостинг у сайта-вора

Хостинг же может иногда помочь. Мне помогали. Да, они не блокировали аккаунт нерадивого владельца сайта, но как-то на него влияли, и страницы с копипастом исчезали с сайта.

Читал, что самое плохое, если хостинг в Украине, или еще где-то заграницей, что они вообще никогда не идут на контакт. Подобные хостинги еще называют абузоустойчивыми.

Но любой хостинг может попросить официальное поставление суда, а в суд-то мало кто пойдет… И тут уже как договоритесь, можно пригрозить порчей репутации, например.

Писал я письма примерно следующего содержания (зависит от конкретной ситуации).

Здравствуйте! У вас зарегистрирован сайт XXXX.XX размещающий у себя чужие статьи и фотографии без разрешения. Предполагаю, что он большей частью состоит из ворованного контента (copypaste).

Ниже примеры статей, взятых с моего личного блога. Помимо текста взяты и фотографии, на некоторых из них я, моя жена и мой сын. Опять же, мы не давали на это разрешения. На большей части фотографии до сих пор стоит водяной знак «life-trip.ru», а также они загружаются по адресам с моего сервера, что только подтверждает мое авторство, хотя исходники у меня тоже имеются.

— тут идет список ссылок на оригиналы и плагиат

Ко всему прочему, остальные статьи тоже сворованы, я знаю, владельцев блогов, чьи они. Также есть предположение, что статьи воруются с помощью парсера. Прошу принять меры по удалению страниц, нарушающих мои авторские права.

Жалоба в Гугл и Яндекс

Если хостинг оказался абузоустойчивым (игнорирует любые жалобы), то остается Гугл и Яндекс. Ниже привел ссылки, где можно пожаловаться.

//www.google.com/webmasters/tools/spamreport?pli=1&hl=ru (заглавная страница жалоб) //www.google.com/webmasters/tools/spamreportform?hl=ru (пожаловаться на тот или иной сайт/статью)

//www.google.com/webmasters/tools/dmca-notice?hl=ru&pid=0 (жалоба, если есть документы, подтверждающие ваше авторское право)