Законно ли бывший муж подал ещё раз на снижение алиментов?

Вообще в законе не указаны основания для уменьшения размера алиментов на несовершеннолетних детей, однако, судебная практика выработала такой перечень оснований. Уменьшение размера алиментов допускается при следующих обстоятельствах:

1. если родитель, с которого взыскиваются алименты, инвалид первой или второй группы.

Ясно, что инвалид нуждается в постороннем уходе, дополнительных расходах на свое содержание. По этому основанию суд может снизить размер алиментов.

2. если ребенок, на которого выплачиваются алименты, работает и имеет достаточный заработок.

Если ребенок достиг возраста 16 лет и имеет заработок или доходы от занятия предпринимательской деятельностью, которые полностью или в значительной степени обеспечивают потребности ребенка, то суд может снизить размер алиментов.

Однако для снижения размера алиментов одного из вышеперечисленных оснований может быть недостаточно, и желательно, чтобы имелись и другие обстоятельства, например, родитель, выплачивающий алименты, имеет небольшой заработок, большую семью и выплата алиментов обременяет его семейный бюджет, в то время как ребенок, на которого он выплачивает алименты, практически обеспечивает себя сам.

3. если ребенок, на которого выплачиваются алименты, имеет имущество, приносящее доход.

Например, ребенок получил по наследству квартиру, которая сдается внаем, счет в банке, акции и др.

4. если в семье плательщика есть лица, которым он по закону обязан предоставлять содержание.

Например, если у плательщика есть другие несовершеннолетние дети (родные или усыновленные — падчерицы и пасынки в данном случае не учитываются) и при взыскании алиментов в установленном законом размере эти дети получали бы от этого родителя меньше средств на свое существование, чем дети, на которых взыскиваются алименты. Или — если у плательщика есть нетрудоспособные родители.

Так в январе 2010 г. ко мне на консультацию пришел Антон Ч. Он работал в двух местах, его месячный доход был примерно равен 60 тысячам рублей. Но Антон по 30 рублей в месяц отдавал банку в счет погашения ипотечного кредита, взятого на покупку 2-х комнатной квартиры ( и такую сумму ему предстоит выплачивать в течение 20 лет).

Кроме того, Антон выплачивал алименты на содержание ребенка своей бывшей жене в размере 25% от своего дохода, что составляло 15 тыс. рублей. У Антона также образовалась новая семья, и родился еще один сын.

В итоге получалось, что Антон крутился как белка в колесе, работах в двух местах, зарабатывал 60 тыс. рублей, а на его семью, состоящую из трех человек, оставалась всего 15 тыс.

рублей, и это в Новосибирске, что меньше уровня прожиточного минимума.

А на ребенка от бывшей жены, живущего к тому же в Юрге, где сумма прожиточного минимума естественно ниже, чем в Новосибирске, уходила ровно такая же сумма.

Мы обратились с Антоном с исковым заявлением об уменьшении размера алиментов в Юргинский мировой суд, в результате чего размер алиментов был уменьшен практически в 2 раза, и составил 16,5%.

5. если ребенок, на которого выплачиваются алименты, находится на полном содержании государства.

Например, ребенок находится в детском доме или школе-интернате. Алименты в этом случае предназначаются для приобретения ребенку полезных вещей, содержания в семье во время каникул и т. п.

6. если с плательщика уже взыскиваются алименты на содержание детей от разных матерей по нескольким решениям суда.

Например, отцу присуждены алименты на ребенка в размере 25% от заработка, но он уже платит алименты на ребенка от предыдущего брака и также в размере 25%. Общая сумма алиментов на двух детей у этого отца оказалась не 33%, а 50%.

В этом случае он может предъявить иск к лицам, получающим алименты, о снижении размера алиментов. Иски нужно предъявлять по месту жительства взыскателей алиментов и каждый суд должен рассмотреть дело и снизить размер алиментов так, чтобы сумма их была 33%, как это определено законом.

7. если плательщик имеет чрезвычайно высокий доход.

Например, плательщик алиментов занимается предпринимательской деятельностью и 25% от его дохода с лихвой перекрывают все разумные потребности ребенка. В этом случае суд также вправе уменьшить размер алиментов. Однако полностью от уплаты алиментов родитель не может быть освобожден.

Источник: https://evgeny-terehov.ru/7-osnovaniy-dlya-umensheniya-alimentov-na-nesovershennoletnix-detej

Что делать, если бывший муж требует снизить размер алиментов на ребенка

Бывший муж создает новую семью и вдруг решает… урезать алименты вашему ребенку. Как быть в такой ситуации?

Адвокат Ольга Сабирова вспоминает случай из своей практики и дает советы мамам, бывшие мужья которых мечтают уменьшить сумму алиментов на собственного ребенка.

Два года назад в адвокатский кабинет обратилась женщина: бывший муж подал в суд иск об уменьшении размера алиментов на содержание сына.

У женщины была сложная финансовая ситуация, поэтому мы заключили договор на оказание юридической помощи на доступных для нее условиях оплаты. Затем продумали план отстаивания ее интересов в суде и приступили к защите.

Бывший муж клиентки — обеспеченный человек, живет в большой квартире, ездит на собственном авто с личным водителем, летает исключительно бизнес-классом.

У нее же скромный доход, при этом она растит их сына-инвалида, которому 14 лет. Живут они с ребенком в крохотной комнате 9 кв. м. в малогабаритной 3-комнатной квартире, где живут еще 7 человек.

Бывший муж не согласен с мягкой манерой воспитания сына. Ему не нравится, что ребенок учится на тройки и интересуется фотографией, потому что, по мнению отца, профессия фотографа серьезной быть не может. Кроме того, отец постоянно сравнивает мальчика с сыном от второго брака, который и учится на одни пятерки, и на олимпиадах побеждает, и спортом занимается.

Бывшие супруги часто бывают недовольны размером выплат.

Они считают, что платят слишком много, а деньги бывшая супруга тратит не на ребенка, а на себя; и что при встречах с ребенком они покупают билеты в кино, сладости, подарочки, а ведь это тоже траты, хоть в алименты не входят.

К тому же у мужчины появляются и другие траты, например, на других детей, которые оказываются любимчиками. И вот тогда он начинают искать все способы уменьшения расходов на алименты для первенца. И закон дает ему такую возможность.

Основаниями для снижения размера алиментов являются материальные и семейные обстоятельства.

Причиной может быть внезапная инвалидность, из-за которой мужчина теряет возможность поддерживать доход на прежнем уровне. Снижение суммы алиментов в таких ситуациях справедливо, но каждый случай индивидуален и должен разрешаться судом с учетом обстоятельств дела.

Или, например, бывший супруг опять вступил в брак, в его новой семье случилось пополнение. А когда рождается ребенок, а может, и не один, увеличиваются повседневные расходы.

Однако изменение семейного положения не предполагает автоматического снижения размера алиментов.

Суд ВПРАВЕ снизить размер алиментов, исходя из обстоятельств дела, однако НЕ ОБЯЗАН это делать.

Чаще всего бывшие мужья решают уменьшить размер алиментов из-за конфликтных отношений с бывшей супругой. И делают они это с помощью дорогого адвоката: через суд пытаются надавить на женщину и снизить размер алиментов, обосновывая это только тем, что у него в новом браке появились еще дети.

Адвокат должен раскрыть и показать в суде все обстоятельства дела.

На истинное материальное положение бывшего супруга укажет тот факт, что он, например, может себе позволить слетать на Мальдивы бизнес-классом, поужинать в дорогом ресторане с новой семьей и так далее.

А со стороны бывшей супруги потребуется подтверждение, что ее ребенок нуждается в прежнем уровне дохода.

Это может быть документ от врача с назначением регулярных реабилитационных занятий в бассейне, которые необходимо оплачивать.

Все это нужно для того, чтобы суд вынес объективное решение (как указано в законе: «исходя из внутреннего убеждения», сделанного на основании всестороннего изучения материалов дела).

В нашем случае мы так и сделали. Предоставили справки о стоимости недвижимости бывшего супруга, стоимости перелетов бизнес-классом. Со своей стороны мы показали, сколько стоят неоплачиваемые государством реабилитационные процедуры ребенку-инвалиду и дополнительные занятия с репетиторами. Логично сложили доказательства как пазл в одну картинку и доступно предоставили на обозрение суда.

Вуаля, в нашем случае это сработало на все 100%.

Женщина выиграла суд дважды, ведь бывший супруг два раза подавал в суд с требованием уменьшить алименты. В семейном праве это возможно, так как отношения длятся во времени и каждый день меняются.

Конечно, мама потратила немало нервов, да и ресурсы пришлось вложить. Но все же нам удалось отстоять интересы, поскольку мы предоставили в суд все необходимые доказательства.

Клиентка добилась еще и содержания себя — как бывшая супруга, ухаживающая за ребенком-инвалидом.

Кроме того, маме еще и 80% МРОТ (минимальный размер оплаты труда) по Москве присудили, а это приятная добавка к ежемесячной невысокой зарплате. Да и затраты на юридические услуги окупились сполна.

Женщинам с похожей ситуацией советую не сдаваться и защищать свои права, ведь речь идет о комфорте ваших детей.

Shutterstock.com

Источник: https://letidor.ru/pravo/chto-delat-esli-byvshii-muzh-trebuet-snizit-razmer-alimentov-na-rebenka.htm

Бывший муж подал на уменьшение алиментов: как оспорить

Уменьшение размера алиментов – один из способов, которым часто пытаются воспользоваться их плательщики, чтобы хоть как-то уклониться от исполнения своей законной обязанности.

С точки зрения закона такие действия часто полностью правомерны. С точки зрения морали, успешная попытка добиться уменьшения – это удар по благосостоянию собственного ребенка.

Если бывший муж подал на уменьшение алиментов, жене нужно знать, как это оспорить.

Основания снижения размера алиментов

Чтобы понять, может ли муж добиться уменьшения размера алиментов в конкретном случае, необходимо обратиться к Семейному кодексу. Именно в этом законе перечислены основания, позволяющие уменьшить алименты, и они таковы:

1. Наличие у плательщика родственников, которые также имеют право получать алиментное содержание. Это не только дети, например, от другого брака, но и бабушки, родители, братья и т.п. Формально, основание для уменьшения размера платежей довольно справедливое. Например, если у человека появился еще один ребенок, то каждый из детей должен одинаково финансироваться отцом. Причем и у самого отца должны оставаться какие-то средства на жизнь. Другое дело, что в описываемой ситуации есть возможность злоупотребить правом. К примеру, у мужчины в новом браке рождается второй сын. Мать ребенка может подать потребовать со своего супруга выплаты алиментов только для того, чтобы уменьшить размер выплачиваемых средств на первого ребенка. Часто алиментщики просят своих престарелых родителей обратиться в суд с иском о взыскании алиментов, чтобы получить судебное решение, дающее возможность снизить размер выплачиваемых денег на содержание ребенка.
2. Снижение уровня доходов плательщика. Опять же, формально, все очень даже справедливо. Если родитель стал безработным, например, или ему существенно понизили зарплату, то справедливо было бы снизить размер алиментов, особенно, если они выплачивались в твердой сумме. Но и тут родители, которые хотят снизить финансовую нагрузку на себя, прибегают к различным уловкам. Справку с заниженным уровнем дохода, не соответствующим действительности, получить не очень трудно. Некоторые плательщики, изначально, устраиваются на низкооплачиваемую работу – для вида, неофициально зарабатывая огромные суммы денег.
3. Доход плательщика стал настолько высоким, что даже отчисляемая в пользу ребенка сумма в 25% — это слишком много. Алименты, в принципе, — это платежи, которые направлены на удовлетворение потребностей несовершеннолетнего. Сложно рассуждать какая именно сумма денежных средств станет чрезмерной, превышающей сумму, необходимую для удовлетворения потребностей сына или дочери. По большому счету, если отец зарабатывает миллионы, то почему бы его ребенку не использовать алиментные средства, например, для оплаты отдыха на самых престижных курортах мира?
4. Эмансипация. Смысл данного понятия расшифровывает Гражданский кодекс РФ. Эмансипация имеет место, когда несовершеннолетний вступает в брак или начинает заниматься предпринимательской деятельностью. Такой ребенок уже, можно сказать, и не совсем ребенок. Он либо получает доход, занимаясь какой-то коммерческой деятельностью, либо создает свою собственную семью.
5. Ребенка содержит государство. Это те случаи, когда несовершеннолетний проживает в специализированном учреждении. Например, в каком-то интернате. Все его потребности удовлетворяются из бюджета. А отец или мать могут принять финансовое участие в помощи своему ребенку только во время каникул.
6. У плательщика имеются проблемы со здоровьем. Обычно, решение о снижении размера алиментов суд выносит не просто, если имеет место какое-либо заболевание, а в тех случаях, когда у плательщика есть документы об инвалидности. Причем снисхождение по алиментам делают только инвалидам нерабочих групп: первой и второй.

Пытаться сократить размер алиментных платежей по иным обстоятельствам не стоит. В 99% случаев последует отказ.

Некоторые плательщики, которые хотят снизить выплаты по алиментам, считают, что в заявлении можно сослаться на следующие обстоятельства:

• ребенок получает какие-либо пособия от государства;
• у ребенка в собственности имеется дорогостоящее имущество;
• второй родитель имеет высокий доход, достаточный, чтобы в полной мере удовлетворить потребности несовершеннолетнего.

На самом деле, основание для существенного снижения алиментов, может быть связано только с личностными особенностями плательщика, а не получателя или ребенка. Поэтому, не стоит подавать заявление по алиментам в суд, ссылаясь на то, что ребенок не испытывает нужды. У родителя, в любом случае, имеется обязанность по содержанию своего сына или дочери.

Способы оспаривания иска бывшего мужа

Во-первых, отметим, что не все хотят опротестовывать требование бывшего мужа о снижении размера уплачиваемых средств на ребенка.

Бывает так, что мать, видя, что у отца ребенка действительно имеются какие-то проблемы, идет на уступки. Если между сторонами заключалось алиментное соглашение, то можно оформить дополнительное соглашение к нему у нотариуса.

Если же алименты назначал суд, то матери, как ответчику по делу, нужно только лишь признать исковые требования.

Теперь перейдем к случаям, когда мать не согласна с требованием отца о том, что размер алиментов должен уменьшиться. Как обжаловать?

Можно выделить два способа:

• подготовить и подать возражения на исковое заявление плательщика;
• обжаловать решение суда об уменьшении алиментов в вышестоящий суд.

По времени, один способ следует за другим. Сначала плательщик подает заявление в суд. Суд назначает дату заседания и направляет копию иска получателю алиментов. После того, как копия искового заявления получена, необходимо подготовить возражения.

Подготовка возражений

Все основания, по которым может быть снижен размер платежей, были перечислены выше. Получателю денег приходится искать на них возражения. Это не всегда просто сделать.

Например, в том случае, когда плательщик ссылается на тяжелое материальное положение, необходимо доказать, что он имеет существенный доход.

Как это сделать, если, например, алиментщик работает неофициально, без оформления? Возможно, следует как-то надавить на его работодателя, пригрозив инициацией проверок со стороны налоговых органов.

Часто матери знают, что основания уменьшения платежей – беспочвенны, но не могут этого доказать. Поэтому в подобных случаях следует обращаться к профессиональным юристам, умеющим добывать необходимые доказательства.

Если же суд первой инстанции, все же вынес решение в пользу лица, исполняющего алиментное обязательство, не стоит отчаиваться. Нужно действовать дальше.

Оспаривание в вышестоящих судах

Вопросы, связанные с уплатой алиментов, находятся в компетенции мировых судей. Поэтому, если исковое заявление отца ребенка было удовлетворено, то можно подавать жалобу в районный суд – апелляционную инстанцию. На это дается месячный срок.

Главное, указать в жалобе следующее:

• какие важные обстоятельства не были учтены мировым судьей;
• почему первоначальное решение является незаконным.

Судья районного (городского) суда внимательно изучит оспариваемый акт, вызовет для разбирательства стороны, и примет какое-то из решений:

• акт мирового судьи отменить;
• все оставить, как есть.

Если первоначальное решение оставлено в силе, то это еще не конец. Есть еще суд областного уровня и Верховный суд. Кстати, часто именно в ВС РФ дело пересматривается кардинально, все решения нижестоящих судов отменяются полностью.

Подведем некоторые итоги. Может ли бывший муж потребовать снижения алиментов? Да, такая возможность предусмотрена законом, но только по ограниченному числу оснований. Может ли жена оспорить снижение алиментных платежей? Да, безусловно. Законодательством установлены все механизмы, необходимые для этого.

Источник: https://sudotvet.ru/alimenty/spory/muzh-podal-na-umenshenie-alimentov.html

Если бывший муж подал иск на уменьшение алиментов, можно ли оспорить его? 3 способа как не допустить снижения размера выплат

Обидно, когда жизненные планы разрушаются. Люди создавали семью, рожали детей, планировали счастливое совместное проживание, но что-то пошло не так, и брак развалился. Обидно… Но если отдаться на волю эмоций, то решение финансовых вопросов, в том числе и связанных с алиментами, может превратиться в настоящее сражение, пострадают от которого все стороны, и в первую очередь дети.

Мы уже рассказывали о возможности одной из сторон снизить размер алиментов, но бывают и обратные ситуации, когда требование о таком снижении незаконно, неразумно и нарушает права второго супруга или ребенка. Тому, как оспорить снижение алиментов по украинским законам, и будет посвящен настоящий материал.

Можно ли оспорить уменьшение размера алиментов?

Основаниями для оспаривания требований о снижении алиментов являются нормы Семейного (СК) и Гражданско-процессуального (ГПК) кодексов Украины. Применение статей зависит от стадии и вида спора, и может происходить:

1. Во время судебного процесса. Если плательщик алиментов подал иск и требует уменьшения размера выплат, второй родитель/бывший супруг имеет возможность в суде привести свои контраргументы, доказав несостоятельность иска (в соответствии с § 4, гл. 2 раздела III ГПК, а также других норм кодекса, в частности ст. 45 ГПК, устанавливающей права детей на процессе).
2. По окончании процесса. Если вынесенное судебное решение не устраивает ответчика (получателя алиментов), он, в соответствии с гл. 1 и 2 раздела V ГПК имеет право на апелляцию / кассацию в суде соответствующей инстанции.
3. В любое время. Нормы ст. 192 СК гласят, что каждая из сторон вправе требовать изменения размера выплат, если изменились обстоятельства (финансовое положение, состояние здоровья и т.п.).

В соответствии с тремя этими способами и рассмотрим как оспорить снижение алиментов.

Что делать, если бывший муж подал иск об уменьшении выплат и как не допустить этого?

У каждого отдельного случая существуют свои особенности, от которых во многом будет зависеть процесс. Мы рассмотрим базовые, типичные примеры, но необходимо понимать, что в конкретных производствах могут быть свои нюансы, которые приведут к значительным изменениям. В некоторых случаях различные методы объединены.

Вариант 1. Возражение на исковое заявление во время процесса

С точки зрения описания (но не с точки зрения сложности производства), это один из простейших способов. Раздел III ГПК устанавливает нормы проведения искового процесса. В соответствии с ними истец и подал заявление на уменьшение размера алиментов.

Однако те же нормы устанавливают и возможность ответчика выдвигать возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов. Для этого должны быть собраны и предоставлены доказательства, что исковые претензии ложны или неполны. Если суд сочтет их состоятельными, он может отказать в иске.

Состязательность процесса гарантирована ст. 12 ГПК. По факту этот способ не является оспариванием решения, а лишь возможностью доказать в суде несостоятельность иска. Однако именно этот метод является наиболее удобным, быстрым и незатратным.

С процессуальной точки зрения ответчик может доказать в суде несостоятельность иска (ст. 12 ГПК), но может подать и встречный иск, изменяющий условия выплат в большую сторону (ст. 193 ГПК). Встречный иск рассматривается на том же процессе, а решение по обоим заявлениям будет общее.

Скачать возражение на исковое заявление об уменьшении алиментов

Ситуация: Бывшие супруги Василий и Оксана. По принятому ранее решению Василий выплачивает бывшей жене алименты на их совместного ребенка в размере 1 000 грн. в месяц.

Через полгода Василия уволили с работы и он вынужден был устроиться на другую, с меньшим доходом. Он подал иск на снижение размера выплат до 400 грн.

Однако Оксане стало известно, что у бывшего супруга есть еще один источник дохода, который он не указал при подаче иска.

Решение: Учитываться будут и попытка Василия скрыть дополнительный доход, и сам факт такого дохода. Если состояние здоровья и прочие аргументы (в соответствии со ст. 182 и 192 СК) позволят осуществлять установленные выплаты, в иске будет отказано.

Если Оксана решит подать встречный иск и докажет, что скрытый доход многократно превышает первоначально заявленный, суд может удовлетворить ее иск, и еще повысить размер алиментов.

Вариант 2. Оспаривание решения по снижению

В упрощенном варианте суть этого способа можно сформулировать так: решение принято, но оно не устраивает ответчика (получателя алиментов), против чего он и возражает. Однако далее начинают юридические тонкости, разбираться с которыми лучше вместе с грамотным специалистом (юристом). Мы же попытаемся объяснить основы.

Прежде всего, необходимо понять разницу между апелляцией и кассацией. Оба процесса доступны по искам данного типа, но их применение ограничено обстоятельствами:

Апелляция (гл. 1 раздела V ГПК)Кассация (гл. 2 раздела V ГПК)

Подается на решение суда первой инстанции, в рамках округа, в котором суд решение принял. Апеллировать на это решение можно в Верховный Суд Украины (ст. 351 ГПК).	По делам данного типа кассационным судом является только Верховный Суд Украины (ст. 388 ГПК).
Предусматривает полный или частичный пересмотр решения, с возможностью предоставления новых аргументов (ст. 352 ГПК).	Предусматривает рассмотрение законности принятого решения, без рассмотрения дополнительной (новой) аргументации (п. 2 ст. 389 ГПК).
Заседание проводится в присутствии сторон / их представителей, т.к. пересматривается суть дела (ст. 368 ГПК).	Заседание может проводиться без присутствия сторон / их представителей, т.к. рассматривается законность принятия решения судом предыдущей инстанции, а не суть дела (ст. 401, 402 ГПК).

Другими словами, если ответчик не согласен с решением суда и считает, что у него есть новые доказательства своей правоты – он подает апелляцию. Если апелляционное дело проиграно и одна из сторон уверена, что решение суда противоречит нормам законодательства – подается кассация.

Пошагово процесс выглядит так:

Шаг 1. Составление жалобы на снижение алиментов

Оба варианта предусматривают подачу заявления в срок до 30 дней с момента получения судебного решения (ст. 354 и 390 ГПК).

Во многом состав заявлений похож, но есть и принципиальные отличия:

• В апелляционном заявлении, кроме прочего, указываются суть необоснованности принятого решения и непринятие к рассмотрению определенных обстоятельств (пп. 5. п. 2 ст. 356 ГПКПК), а также новые обстоятельства (пп. 6 п. 2 ст. 356 ГПК).
• В заявлении на кассацию указывается суть неправомерности принятия решение судом предыдущей инстанции (пп. 5 п. 2 ст. 392 ГПК).

В остальном заявления содержат схожие данные (ст. 356 и 392 ГПК):

1. Наименование инстанции, куда подается заявление.
2. Полные данные о сторонах процесса, включая сведения о детях (паспорта, свидетельства, Ф. И. О., даты и места рождения, места нахождения, контакты, налоговые идентификаторы и пр.).
3. Решения, которые обжалуются, наименование инстанции, выдавшей их, а также дату получения полного решения.
4. Перечень доказательств и аргументов, связанных с делом.
5. Подписи сторон.

К заявлению прикладываются копии всех доказательств, а в случае представительства – доверенность.

Шаг 2. Подача апелляционной (кассационной) жалобы

Заявление подается в письменном виде непосредственно в суды, рассматривающие дела (ст. 355, 388 и 391 ГПК).

Оно должно быть зарегистрировано в день подачи и до следующего дня передано судье-докладчику (п. 1 ст. 357 и 393 ГПК).

Если документы принимаются к рассмотрению, открывается апелляционное или кассационное производство, о чем выносится соответствующее определение/постановление.

Шаг 3. Рассмотрение жалобы о снижении алиментов

Рассмотрение по делам начинается с момента вынесения определения/постановления, в котором, кроме прочего, должен быть установлен срок возможного отзыва.

Отзыв (ст. 178 ГПК) – это обоснованное требование одной из сторон не учитывать аргументы, доказательства, свидетельства второй стороны. Составляется отзыв в письменном виде в соответствии с нормами ст. 360 ГПК (для апелляции) или ст. 395 ГПК (для кассации).

Суд рассматривает отзывы и принимает решение о неиспользовании данных в процессе или, наоборот, о приобщении их к делу. Из последних и формируется аргументация для проводимого процесса.

Апелляция проводится в присутствии сторон и/или их представителей. Кассация проводится без них, но в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 402 ГПК стороны могут быть вызваны в суд для дачи объяснений.

Принятое решение вручается сторонам в соответствии со ст. 272 ГПК, а также статьями 386 и 421 ГПК. Пересмотр решения апелляционного суда возможен в кассационной инстанции. Пересмотр кассации – только по вновь открывшимся и исключительным обстоятельствам (ст. 423 ГПК).

Вариант 3. Подать новый иск на изменение размера

Один из супругов может в любой момент подать иск на изменение размера алиментов, если для этого появились новые обстоятельства.

Это относится и к предшествующему факту оспаривания размера выплат. Фактически инициируется новый процесс, результатом которого станет новое решение. Основание – ст. 192 Семейного кодекса.

Стаття 192 СК України. Зміна розміру аліментів

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Последовательность действий схожа со всеми гражданскими, имущественными спорами, и отличается лишь небольшими нюансами:

1. Заявление и доказательства. Составляется на общих основаниях в соответствии со ст. 175 ГПК. К заявлению должны быть приложены все доказательства по делу.
2. Подача. Рассмотрением дела будет заниматься суд первой инстанции по месту жительства ответчика (ст. 27 ГПК), но в делах об алиментах допускается и подача по месту жительства истца (ст. 28 ГПК).
3. Рассмотрение. Суд рассматривает аргументации в соответствии со ст. 182 СК, учитывая финансовое положение, состояние здоровья сторон, а также наличие у них имущества, других детей и обязательств.
4. Решение. Завершением процесса являет вынесение судебного решения, устанавливающего размер алиментов. На основании ст. 17 ГПК оно может быть оспорено (см. апелляцию и кассацию).

Осталось только упомянуть о судебном сборе, размер которого устанавливается ЗУ «О судебном сборе». Во многих случаях его размер зависит от квалификации дела:

1. При рассмотрении дел, связанных с детскими правами, суд вправе отменить сбор (в соответствии с пп. 14 п. 2 ст. 3 ЗУ «О судебном сборе»).
2. Новый иск может быть квалифицирован как имущественный спор, и назначен сбор в размере 1% от иска. При этом величина сбора не может быть меньше 40% и более 500% от прожиточного минимума (величины для трудоспособного человека). Основание – пп. 1.1 п. 2 ст. 4 упомянутого закона.
3. Стоимость апелляционных мероприятий определена пп. 1.6 п. 2 ст. 4 и составляет 150% сбора, оплаченного за процесс, решение которого пересматривается.
4. Кассация обойдется в 200% от стоимости первоначального дела (пп. 1.7 п. 2 ст. 4).

Заключение

Оспорить решение о снижении алиментов возможно. Более того, сделать это во многих случаях необходимо для нормального и гармоничного развития детей, оставшихся после брака. Разумеется, любой спор менее накладно решать в добровольном порядке, но если договориться не удается, придется решать дело в суде.

На сколько статья была полезной?

1

Загрузка…

10 Комментариев

Источник: https://moi-prava.com/sp/alimenty/razmer/umenshenie/kak-osporit.html

Как защитить интересы ребенка

В некоторых случаях закон разрешает снизить размер алиментов. Я адвокат и мне неоднократно удавалось предотвратить злоупотребление этим правом.

Елена Мартынова

адвокат по семейным делам

Расскажу, как я отстояла интересы ребенка своей клиентки в суде. Я буду называть главную героиню этой истории Татьяной, но на самом деле все имена изменены.

В случае развода родители могут сами договориться, с кем остается ребенок, сколько денег нужно на его содержание, как часто их платить и куда тратить. Тогда они составляют нотариальное соглашение об уплате алиментов.

Если родители не могут договориться или уклоняются от обязанности содержать ребенка, алименты взыскиваются через суд.

Татьяна вышла замуж за Ивана в 2001 году, и у них родился сын Кирилл. Иван работал в крупной компании, получал высокую зарплату — пара ни в чем себе не отказывала. Татьяна занималась воспитанием сына, не работала.

В 2010 году семья распалась и суд определил алименты в пользу Татьяны в размере ¼ доли от всех видов заработка Ивана на совместного 9-летнего сына.

В 2015 году Иван снова женился, а в 2016 году в новой семье родился ребенок. Повседневные расходы увеличились, Иван решил улучшить свои жилищные условия. Он взял ипотечный кредит. Дополнительная материальная помощь на Кирилла со стороны Ивана прекратилась. Кроме того, Иван решил, что платит слишком большие алименты сыну.

Справка с места работы Ивана о размере зарплаты и ежемесячных алиментов на содержание сына. За 2011 год Татьяна получила алименты в размере 639 323,63 рубля

Суд может также снизить размер алиментов в случае банкротства алиментоплательщика, лишения его права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Суд исходит из того, что у плательщика отсутствует реальная возможность платить алименты, которые превышают его доход, а если не снизить размер алиментов, то будет копиться долг и ни к чему хорошему это не приведет.

Чтобы законно обосновать свое желание уменьшить размер алиментов на сына моей клиентки Кирилла, Иван и его новая супруга договорились, что супруга подаст фиктивный иск к Ивану о взыскании алиментов на общего ребенка — новорожденную дочь. В иске жена Ивана написала, что дочь находится на ее иждивении, материальной помощи Иван не оказывает и с ними не проживает. Сама она находится в декретном отпуске и остро нуждается в деньгах.

Новая супруга Ивана получила судебный приказ о взыскании с него алиментов на их общую дочь

Иск о снижении размера алиментов.

Получив заветное судебное решение о взыскании в пользу новой супруги алиментов на совместную дочь в размере ⅙ части всех доходов, Иван поспешил в мировой суд по месту жительства Татьяны.

Его требования к Татьяне заключались в снижении размера алиментов на старшего сына с ¼ до ⅙ доли от своего заработка.

Также Иван представил доказательства, что у него есть кредитные обязательства перед банком: кредитный договор и свидетельство о праве собственности на квартиру с отметкой о регистрации ипотеки в силу закона. Платить высокие алименты Ивану стало накладно.

Основным аргументом Ивана стала обязанность платить алименты второй супруге на рожденную в 2016 году дочь. Поскольку судебными решениями с него полагалось взыскивать алименты в размере ⅙ доли его заработка на дочь и ¼ доли — на сына, общая сумма удержаний превышала установленный законом размер алиментов на двух детей — ⅓ доли от заработка.

Согласно обзору судебной практики по делам о взыскании алиментов, суд смотрит, действительно ли материальное и семейное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять ребенку содержание в прежнем размере. Суд также изучает, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка: ребенку необходимо сохранить уровень его привычной жизни.

Поэтому если плательщик алиментов вновь вступил в брак и у него появились дети, но при этом он получает высокий доход, которого хватит на содержание всех детей, то уменьшить размер алиментов будет несправедливо. Рождение второго ребенка не должно влиять на потребности первого ребенка получать тот уровень жизни, к которому он привык до рождения брата или сестры.

При разрешении вопроса о снижении размера алиментов суд обращает внимание на следующие моменты.

Также нужны доказательства доходов получателя алиментов для своих потребностей — получатель алиментов сам зарабатывает на свои нужды, а не тратит алименты на себя.

Получив повестку в суд, Татьяна обратилась ко мне. Мы начали готовить письменные возражения на иск Ивана и собирать доказательства, которые убедили бы суд в том, что снижать алименты было бы несправедливо.

О судебном слушании Татьяна узнала из повестки в суд. Сам Иван не решился рассказать бывшей супруге и старшему сыну о намерениях снизить размер алиментов

Возражения на требование Ивана о снижении алиментов мы с Татьяной обосновывали тем, что на протяжении долгого времени их сын получал определенный достаток, к которому привык.

Этот уровень жизни ему обеспечил отец, когда жил с Татьяной и Кириллом, а также на протяжении 7 лет после развода. В привычный образ жизни Кирилла вошли занятия спортом, массажи, определенный досуг и круг общения, интеллектуальные развлечения, дорогостоящие хобби, путешествия за границу.

Кроме того, на тот момент сын готовился к поступлению в колледж и дополнительные расходы на репетиторов стали не прихотью, а необходимостью.

Свой высокий доход Иван подтвердил самостоятельно — приложил к иску в суд справку с работы. Поэтому мы сделали акцент на целевом использовании алиментов Татьяной.

Расписка о приеме документов для поступления в колледж. Репетиторы Кириллу были необходимы, чтобы туда поступить

Целевое расходование алиментов.

Чтобы подтвердить целевое расходование алиментов только на нужды ребенка, Татьяна взяла с работы справку о своем постоянном доходе.

Эта справка доказывала, что Татьяна живет не на алименты, а имеет свой источник дохода для своих нужд и алименты тратит только на ребенка.

Также мы представили суду справку о службе старшего сына Татьяны от предыдущего брака в армии. Он находился на полном государственном обеспечении — Татьяна не могла тратить алименты на него.

Справка о трудоустройстве Татьяны, в соответствии с которой она получает сдельную оплату труда в зависимости от выполненной работы и отработанного времени

Расчет повседневных трат.

Поскольку все квитанции и чеки за 7 лет, пока Иван платил алименты, сохранить было невозможно, мы сделали примерный расчет ежемесячных повседневных трат на Кирилла с учетом его возраста и интересов.

Этот расчет подтверждал необходимость для ребенка той суммы, которую получала Татьяна в качестве алиментов.

В списки мы включили текущие расходы на еду, бытовую химию, канцтовары и одежду, исходя из средних цен на эти товары в Московской области. Общая сумма получилась 50 205 рублей.

Это не все затраты на Кирилла. Мы также представили суду документы на оплату репетиторов, фитнес-клуб, бассейн, массаж, досуг и отпуск. Общая сумма получилась больше 100 тысяч рублей. Часть расходов Татьяна несла сама.

Также суд решил, что при оставлении прежнего размера алиментов на старшего сына в размере ¼ доли от дохода, права младшего ребенка, дочери, проживающей с отцом, почему-то будут ущемлены. Об интересах старшего сына суд ничего не написал.

Судебное разбирательство длилось всего месяц, а решение заняло две страницы. Такие короткие и быстрые решения суды первой инстанции обычно выносят, когда не исследуют особенности ситуации и конкретные обстоятельства дела. Но с этим стоит бороться, как сделали мы с Татьяной. Не согласившись с решением мирового судьи, мы подали апелляционную жалобу в вышестоящий городской суд.

Апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе мы ссылались на необходимость максимального сохранения Кириллу привычного образа жизни, который сложился к его 16 годам.

Обратили внимание суда, что в случае снижения алиментов подростку придется отказаться от занятий спортом, бассейна, курсов массажа, занятий с репетиторами и определенного досуга — того высокого уровня жизни, который обеспечивал ребенку на протяжении всей жизни именно Иван.

Мы сделали акцент на возрасте Кирилла, необходимости дополнительных трат для подготовки к вступительным экзаменам в колледж.

Апелляционную жалобу мы написали в Щелковский городской суд Московской области и подали ее через приемную мирового судьи, который вынес решение, как положено по закону. Материалы всего дела вместе с апелляционной жалобой мировой судья направил в вышестоящий суд самостоятельно.

Что сказал апелляционный суд. Суд обратил внимание, что к 16 годам, исходя из получаемых алиментов, в привычный уровень жизни Кирилла вошли занятия спортом, репетиторы, определенный досуг, путешествия и тому подобное.

Главным аргументом для суда стало подтверждение Татьяной целевого расходования алиментов — пригодились все собранные чеки, расписки репетиторов, договоры на оказание образовательных услуг, бирки с одежды, а также список ежемесячных расходов. У суда не возникло сомнений в необходимости получения алиментов в том размере, который был изначально установлен 7 лет назад.

Суд также указал, что на младшего ребенка с Ивана взысканы алименты в размере ⅙ доли от дохода. Его права не ущемлены и не могут быть ущемлены более высокими алиментами на старшего брата. Суд обратил внимание на малолетний возраст второго ребенка и высокий заработок Ивана.

Кроме того, суд установил, что у Ивана есть постоянная регистрация в Московской области, а его желание улучшить жилищные условия за счет уменьшения затрат на первого ребенка несправедливо.

В итоге решение мирового судьи о снижении размера алиментов на первого ребенка было отменено. Суд вернул старшему сыну прежнее денежное обеспечение.

1. Алименты присуждаются родителю, но должны расходоваться на ребенка.
2. Алименты могут уменьшить с учетом реальных материальных трудностей и тяжелого семейного положения плательщика алиментов. При этом для суда интересы ребенка всегда остаются в приоритете.
3. Собирайте доказательства, подтверждающие высокий уровень жизни как алиментоплательщика, так и вашего ребенка, чтобы доказать возможность и целесообразность сохранения получаемых алиментов.
4. Собирайте чеки и квитанции, подтверждающие расходы на ребенка. Храните их минимум 3 года — на протяжении срока исковой давности, в течение которого к вам могут предъявить претензии в суде.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/less-alimony/