Конфликтная ситуация возникла в одном из гаражно-строительных кооперативов (ГСК) Минска. Автовладелец специально снял бокс с ямой, чтобы сделать ремонт подвески в своей машине. Заметим, арендовал официально! Но в первый же день ему предъявили претензии.
Председатель ГСК, проходя мимо, заметил, что ведется ремонт, и пригрозил выселением. Мол, гараж — только для хранения автомобилей! Удивительное дело, но в администрации района того поддержали: нельзя просто так ремонтировать машины в боксе даже владельцу.
Мы выяснили, насколько реальны угрозы выселить из гаража, если решишь, скажем, заменить амортизатор в своем автомобиле.
«Два дня назад я снял гараж с ямой в кооперативе в Минске. Все официально, экземпляр моих бумаг при мне. Забрал ключи у хозяина и поставил сразу же свое авто в гараж для мелкого ремонта в подвеске. Не прошло и двух часов, как ко мне подошел мужик, говорит, что председатель.
И давай меня отчитывать по полной за то, что я ремонтирую себе автомобиль, кричит, что выселит и т. д.
Так вот: имеет ли право председатель гаражного кооператива меня выгнать за ремонт своего авто, когда я официально по договору аренды снимаю помещение, договор не нарушал? Неужели в гаражах нельзя делать ремонт? Что имеет право сделать председатель?» — спрашивает на нашем форуме Александр.
В разговоре с нами он объяснил: искал гараж долго, не хочет опять погружаться в поиски. Нужно отремонтировать свой автомобиль перед продажей. Специально для этого выбирал бокс с ямой. «Никакой предпринимательской деятельностью не занимаюсь. Другие машины ко мне не приезжают», — подчеркнул автовладелец.
Александр сослался на слова председателя кооператива. Тот занял жесткую позицию: гараж предназначен только для хранения транспортных средств, никаких ремонтов проводить нельзя, иначе — выселит. Когда его попросили показать устав или другой документ, где указаны ограничения, пообещал предоставить их позже.
В телефонном разговоре председатель ГСК нам повторил то же самое: «У нас не СТО, понимаете? Он не имеет права ремонтировать автомобиль, поскольку гараж служит для хранения, а не ремонта. Согласно указу надо оформляться как предпринимателю. А для ремонта есть автосервисы… Испокон веков так было!»
Когда же мы попросили назвать номер указа, мужчина замялся, предложил поискать документ в интернете: «Ну вы же журналисты, должны знать…» Мы все же выяснили, что речь идет об указе №432, который был подписан в сентябре прошлого года. Документ широко не обсуждался, но касался гаражей и их использования (он вносил изменения и дополнения в основной указ №43 от 2008 г.).
Фактически было введено новое понятие «мастерская». В документе ей дается такое определение: «гараж, соответствующий требованиям, установленным законодательством для оказания услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств».
Кто же имеет право использовать гараж как мастерскую? Есть ответ и на этот вопрос: члены гаражного кооператива, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, с согласия общего собрания (собрания уполномоченных).
Но касается ли это случая Александра? Неужели теперь, чтобы поменять амортизатор, нужно переводить гараж в статус мастерской, уговаривать какое-то собрание, принимать проверки? Очевидно, что проще закрыть двери и никого ни во что не посвящать. Ну а как все же по закону?
— В договоре об аренде гаража четко сказано: по назначению, — прокомментировали в администрации Заводского района города. — А гараж кирпичный, блочный, капитального строения или металлической конструкции предназначен только для хранения транспорта.
Если он хочет заниматься некой деятельностью — свою машину [ремонтировать], бабушкину, дедушкину, тут никто спрашивать не будет, он занимается ремонтом. Он же не колесо меняет… А если у него сварочные или лакокрасочные работы, он должен оформляться как индивидуальный предприниматель.
После этого председатель ГСК должен подать заявку об изменении устава, где будет указано проведение ремонтных работ. А если у автовладельца возникают вопросы, то плохо он начал… Проведем беседу, направим на консультацию к юристу.
— Если владелец гаража хочет лампочку поменять, то это уже нарушение законодательства? — спросили мы.
— Нет. Это замена запчасти. Вы же когда в квартире лампочку меняете, не называете это ремонтом?
— А что же тогда считать ремонтом?
— Ну неужели вы не знаете? Балансировка колес, сварочные работы, ремонт двигателя… Для этого надо открывать ИП. Еще вопрос, может ли арендатор в принципе этим заниматься.
Источник: https://auto.onliner.by/2014/02/21/garazh
Содержание
Обязаны платить членские взносы гаражному кооперативу
Здравствуйте, читатели блога “Кооперативы против бедности”!
Гаражному кооперативу достаточно сложно осуществлять свою деятельность в условиях когда члены кооператива не платят членские взносы.
На сайт поступил вопрос от Николая, члена Совета гаражного кооператива, из Пскова.
Всем привет, из ПСКОВА.Николай ,ЧЛЕН СОВЕТА КООП.обращаюсь по поводу юридического обмена инф. Вопрос как всегда по теме гаражных кооперативов. Интересует опыт по работе с неплательщиками в гаражном кооперативе. Россия сейчас на переходном этапе формирования области права по части земельного оборота – читай недвижимости.
Вот многие члены кооператива нашего не платят по несколько лет даже. Чувствуют правоту и неподсудность.
Как выгнать таких? Ведь за ними суд признает их стену и крышу? Их же имущество? А платят за хозведение и за все остальное в кооперативе остальные много лет… Как регулировать устав в этой проблемной части уставных отношений? Есть же практика? Николай. Псков.
Практика регулирования вопросов неуплаты членских взносов, других платежей гаражному кооперативу многообразна. Решается путём соглашений между сторонами, а также в судебном порядке.
Гаражные кооперативы, это разновидность потребительских кооперативов, деятельность которых регулируется ст. 116 ст.123.
2 «Основные положения о потребительском кооперативе» Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ), специализированными законами РФ, Законом о кооперации в СССР (в частях, не противоречащих действующему законодательству).
В области, не урегулированной законами, деятельность гаражных потребительских кооперативов регулируется и контролируется Уставом кооператива.
В гаражном потребительском кооперативе Устав выходит на первое место по урегулированию правоотношений членов кооператива и самого кооператива, как юридического лица. Следовательно, Устав кооператива подробнейшим образом должен включать все важнейшие детали по управлению кооперативом и контролем его деятельности. С примерным Уставом потребительского гаражного кооператива, некоммерческой корпорацией можно познакомиться здесь.
Теперь о главном. Для того чтобы ответить на Ваш вопрос, Николай, надо знать какие действия предпринимались руководством гаражного кооператива, например, обращались ли вы с исковым заявлением в суд о взыскании с неплательщиков задолженности? Имеются ли у вас на руках решения судов? Возбуждено ли исполнительное производство? Что у вас указано в Уставе по поводу исключения из членства?
Коротко порядок действий в отношении членов кооператива, которые систематически нарушают Устав кооператива, в частности, перестали платить членские взносы.
Председатель гаражного кооператива (Совет ГК) подготавливает письмо, в котором члену ГК указывается на то, что он не соблюдают уставные требования кооператива, не платит членские взносы и в соответствии с Уставом может быть исключён из членов кооператива.
Укажите, что членские взносы формируются из расходов кооператива на его содержание и осуществление уставной деятельности согласно Устава кооператива, не зависимо от того, является ли член кооператива собственником гаража или нет, платить членские взносы он обязан. Укажите какие последствия его ждут после исключения из членов кооператива.
Письмо (заказное) отправить адресату. Возможно, процедуру надо будет повторить. Если нет ответа, а письмо вручено адресату, то на общем собрании, обратите внимание — не забудьте уведомить неплательщика или неплательщиков о созыве общего собрания, указать какие вопросы будет рассматривать общее собрание.
Далее, важно в точности соблюсти всё процедуру исключения в соответствии с Уставом, и на общем собрании исключить неплательщика из кооператива. Сообщить ему об этом, выслав заказным письмом протокол собрания.
Теперь дальнейшие действия – обращение в суд по поводу принуждения владельца недвижимости- гаражного бокса или строения… на территории гаражно-строительного кооператива к оплате расходов, связанных с охраной, платой за землю, з/п охранникам и руководству гаражному кооперативу и т.д. Составьте грамотно заявление в суд. Важно не распыляться. Выделите сначала небольшую проблему, например, пусть оплатит по суду те расходы, которые были уже сделаны. Это работа не трудоёмкая, но надо проводить её постоянно по отношению к неплательщикам взносов, конечно если эти взносы обоснованы и кооператив действительно несёт расходы, связанные с гаражами своих членов. На первом этапе суд может отказать по каким-то причинам. Причины устранить и снова в суд. В суде поймут, что открутиться не возможно, и примут правильное решение.
Лишить право собственности на гараж кооператив не сможет, но создать невыносимые условия для владельца гаража, не члена кооператива можно всегда, значительно увеличив плату за землю, охрану.
Привожу высказывание одного из руководителей ГК:
Нас, последние два года, пытались брать с разных сторон (не мытьём так катанием), но мы как стояли так и стоим. Прошли множество приглашений в ОВД, УВД, прокуратуру, мировые суды, федеральные суды, в том числе и Верховный суд, и как видите даже пёрышко не упало.
Нас защищают правильное поведение и правильные и своевременные бумаги или иначе — вовремя приложенные мозги. Сегодня вот к примеру были приглашены в отдел уголовного розыска. Правда-правда!!! Сами были немало удивлены, но факт есть факт.
Очередное заявление жалобщика-злостного неплательщика потерпела фиаско. Так бывает…».
Если владелец гаража не пользуется им, и не бывает на собраниях, то всё равно уведомляйте члена кооператива о неуплате взносов. Вся переписка должна сохраняться, чтобы в последствии предъявить суду.
Для примера, приведу небольшую выдержку из решения Ростовского областного суда об удовлетворении требования об обязании заключить договор пользования инфраструктурой гаражного кооператива, поскольку собственник гаража не несет соответствующих расходов. Как раз наш случай.
17 октября 2011 года г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:председательствующего судьи Ковалева А.М.,судей Татуриной С.В, Тихенко С.Л.,при секретаре Недоруб А.Г., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Татуриной С.В. дело по кассационной жалобе Бражникова В.Д. на решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06.09.2011г.
УСТАНОВИЛА:
Бражников В.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к ГСК «Форсаж», ООО «ОП «Гармония» о признании действий председателя правления ГСК по запрету заезда автомобиля в принадлежащий на праве собственности гаражный бокс № незаконными, обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании гаражным боксом и обязании кооператив заключить с ним договор возмездного оказания услуг.
ГСК «Форсаж» предъявило встречный иск к Бражникову В.Д., Бражникову А.В., Бражниковой Н.И., Канышеву В.В.
об обязании заключить договор на пользование объектами инфраструктуры, имуществом и услугами кооператива, подать в правление кооператива заявление о выдаче пропуска на территорию гаражно-строительного кооператива и получить пропуск, о взыскании задолженности по взносам в сумме …руб. … коп., ссылаясь на то, что он прекратил свое членство в кооперативе.
ООО «ОП «Гармония» также предъявило встречный иск к Бражникову В.Д. о признании действий незаконными, обязании не чинить препятствий в осуществлении охранной деятельности самовольным въездом на территорию кооператива.
Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.11.2010г. иск Бражникова В.Д. оставлен без удовлетворения, иски гаражно-строительного кооператива «Форсаж», ООО «ОП «Гармония» удовлетворены.
Суд обязал Бражникова В.Д.
не чинить препятствий ООО «ОП «Гармония» в осуществлении охраны имущества кооператива, пропускного режима, осуществлять проезд и проход на территорию кооператива по предъявлению пропуска, заключить с кооперативом договор возмездного пользования инфраструктурой, имуществом, услугами кооператива по тарифам, утвержденным решениями общего собрания кооператива. Кроме того, суд обязал Бражникова А.В., Бражникову Н.И., Канышева В.В. осуществлять проход и проезд на территорию кооператива по предъявлении сотрудниками охраны пропуска, установленного правлением кооператива образца. Суд взыскал с Бражникова В.Д. в пользу кооператива задолженность по взносам в размере … руб., расходы по оплате госпошлины — … руб., услуги представителя — … руб. и с Канышева В.В. в пользу ООО «ОП «Гармония» — возмещение расходов по оплате государственной пошлины — … руб.
Источник: https://pravo-wmeste.ru/obyazany-platit-chlenskie-vznosy-garazhnomu-kooperativu.html
В каких случаях страховая компания не заплатит за сгоревшее авто?
Пожар – распространенная причина обращения за страховым возмещение по договорам добровольного страхования транспортных средств. Этот риск чаще всего отдельно прописан в правилах КАСКО, но данный факт отнюдь не означает, что собственник автомобиля получит выплату в любом случае.
Есть ситуации, при которых страховая компания не станет возмещать ущерб, разве что по решению суда, если автовладельцу, конечно, удастся добиться такого решения.
Итак, в каких ситуациях собственнику транспортного средства не стоит рассчитывать на добровольную выплату страховщиком возмещения за сгоревшее авто?
В жизни всегда есть место случайности. Даже самый ответственный производитель транспортных средств может допустить промашку, в результате которой только что сошедший с конвейера автомобиль воспламеняется без видимых причин, например, по причине короткого замыкания в электропроводке.
В правилах КАСКО большинства российских компаний указано, что повреждение или гибель машины из-за заводского брака не является страховым случаем.
Если возгорание произошло по причине заводского брака, чему есть достаточные доказательства, собственнику автомобиля лучше сразу обращаться за возмещением к автопроизводителю. Как и страховщики, производители транспортных средств редко возмещают ущерб в досудебном порядке, но в данном случае у судебной тяжбы с автоконцерном больше перспектив, чем у суда против страховой компании.
Не стоит рассчитывать на страховую выплату и когда машина была некачественно отремонтирована или на автомобиль было установлено непредусмотренное производителем дополнительное оборудование, которое привело к возгоранию.
Желательно всегда ремонтировать авто на станциях официальных дилеров и сохранять полученные после ремонта документы.
Будет почти невозможно доказать факт некачественного ремонта, если у автовладельца не осталось подтверждающих документов. Например, такое возможно при обслуживании транспортного средства у частных лиц в гаражных кооперативах.
Собственнику транспорта откажут в выплате по полису КАСКО, а взыскать ущерб с ремонтников можно лишь при наличии доказательств, что именно их неправильные действия привели к возгоранию автомобиля.
В правилах добровольного автострахования большей части российских компаний в списке исключений из страхового покрытия присутствует возгорание машины по причине прогрева двигателя или других узлов и агрегатов источниками открытого огня.
Ни в коем случае нельзя пользоваться для прогрева машины газовой горелкой или другими подобными приспособлениями.
Как правило, пожарная экспертиза позволяет точно определить, что именно послужило причиной возгорания транспортного средства.
Скрывать от страховой компании факт нарушения правил КАСКО бессмысленно, такие действия могут быть приравнены к мошенничеству.
Поэтому если собственник автомобиля предпочитает прогревать двигатель источником открытого огня, то и возможные убытки от этого действия лягут только на него.
Повреждение транспортного средства, застрахованного по договору КАСКО, если его водитель был пьян или находился под действием наркотиков, в любом случае не является страховым событием. Даже если машина загорелась не в результате столкновения с другим транспортным средством, а несколькими минутами позже.
Поэтому не стоит садиться за руль застрахованного по КАСКО автомобиля после употребления спиртных напитков, даже если есть какое-то срочное и неотложное дело. Конечно, водитель может отказаться от медицинского освидетельствования, но и в этом случае собственника транспорта ждет отказ в страховом возмещении.
Чаще всего поджог транспортного средства злоумышленниками является страховым событием. Однако некоторые компании прописывают этот риск в исключениях из объема покрытия. Другими словами, при возгорании машины в результате поджога ее владельцу ничего не выплатят.
Чтобы избежать подобной ситуации, нужно внимательно изучить правила КАСКО выбранной компании.
В частности, досконально изучить разделы правил, касающиеся исключений из страхового покрытия и обязанностей автовладельца и его представителей. Естественно, добровольную автостраховку в такой компании лучше не покупать, подыскав другого автостраховщика, у которого нет таких оговорок.
На место пожара в любом случае необходимо вызвать пожарную охрану, а при подозрениях на поджог еще и полицию. Ни одна страховая компания не будет возмещать ущерб владельцу сгоревшего автомобиля, если он не предоставит справки из компетентных органов.
Документы от МЧС нужны в любом случае, справка из полиции лишь при поджоге авто.
Полный перечень нужных справок стоит уточнить в отделе урегулирования убытков страховой компании. Информацию о сроках и месте получения требуемых документов автовладелец может получить в дежурной части МЧС или полиции, в зависимости от обстоятельств происшествия.
В случае с ОСАГО допускается продажа страховки, даже когда срок действия диагностической карты меньше срока действия полиса. Поэтому многие собственники транспортных средств считают, что и в случае с добровольным автострахованием техосмотр требуется только на этапе оформления договора.
Отсутствие на момент повреждения автомобиля огнем действующей диагностической карты однозначно обернется отказом в выплате.
При условии, что в соответствии с законом требует прохождения техосмотра. Например, техосмотр должны проходить владельцы легкового транспорта, если с момента его производства прошло больше трех лет. Напротив, собственники новых легковушек не обязаны проходить техосмотр, поэтому в их случае диагностическая карта для оформления страхового возмещения не потребуется.
Источник: https://www.inguru.ru/kalkulyator_kasko/stat_v_kakih_sluchayah_strahovaya_kompaniya_ne_zaplatit_za_sgorevshee_avto
Как «Прораб» устроил пожар в «нехорошей» квартире №61
Забитый машинами двор дома по адресу Пушкина, 5 стал одной из причин успешного продвижения огня
Накануне в центре Казани произошел крупнейший в этом году пожар. К счастью, никто не пострадал, всех жильцов вовремя эвакуировали.
Ущерб от пожара, возникшего предположительно из-за сварочных работ, инициированных прямо в квартире собственником жилья, пока не определен.
Около 70 человек остаются без определенного места жительства, а управляющую компанию, допустившую заполнение двора автомобилями, ждут новые санкции. Вчерашний вечер у горящего дома провел и корреспондент «БИЗНЕС Online».
| Вчера в 18:50 по 112 поступило сообщение о том, что в Казани по улице Пушкина, 5 загорелась квартира в жилом пятиэтажном доме, по пустотам деревянных перекрытий огонь вышел на кровлю здания |
«СЕЙЧАС ПОБЕГУТ: КТО-ТО — ИМУЩЕСТВО СПАСАТЬ, КТО — ЧТО»
Вчерашним вечером жители центра Казани, посетители многочисленных заведений и покидавшие свои рабочие места обитатели офисов пережили неприятные минуты.
В районе семи часов в социальных сетях стала стремительно распространяться информация с прилагаемыми к ней эффектными фото крупного пожара в жилом доме на улице Пушкина, прямо у самого «Кольца».
Запах гари ветер разносил до площади Свободы, что в двух автобусных остановках от места возгорания. Но, слава богу, второго «Адмирала» не случилось, обошлось без жертв…
К 19:30 улица Пушкина была перекрыта от Островского до Петербургской. На образовавшейся площади перед домом с визгом сирен проносятся пожарные расчеты, по щиколотку в воде бегают спасатели в кислородных масках с баллонами за спиной.
Вдоль тротуаров выстроились прохожие, вытянув вперед руки с телефонами, включенными в режиме видеозаписи. Приковывая их внимание, на крыше пятиэтажного жилого дома полыхает ярко-желтое пламя.
Столб серого дыма поднимается от крыши дома и расползается по центральным улицам.
Напротив парфюмерного супермаркета «Золотое яблоко» сотрудники МЧС развернули штаб. Спасатели недовольно отмахиваются от журналистов, отдавая команды по рации и рисуя схемы на листах бумаги.
— Сейчас от четвертого до пятого подъезда горит, — докладывает в рацию спасатель в шлеме.
— Вскрывать надо крышу, — перекрывая уличный шум, кричит один высокопоставленный спасатель другому.
| Ильсур Метшин потребовал от полиции обеспечить безопасность жильцов даже вопреки их желаниям |
— Да, вскрывать надо, там жильцы стоят, осторожнее, — предупредил его коллега.
В этот момент в штабе появился мэр Казани Ильсур Метшин. Перекинувшись парой фраз с пожарными, он направился во двор горящего дома в сопровождении одного из членов штаба.
Дом полностью обесточен, но и без света были видны на пятом этаже черные пятна окон сгоревшей квартиры №61: от них к крыше тянутся кляксы копоти.
В соседнем окне за сохранившимся стеклопакетом шарит луч фонаря спасателей.
— Это дом постройки 40-х годов, плюс архитектурный памятник, там… полностью деревянные, — докладывал мэру один из его спутников.
— Всех вывели уже, — подключился другой. — Было три лежачих, один психически больной.
— Так, куда она побежала? Не-не-не, девушки, остановите ее, вы что! — вдруг крикнул один из спутников мэра.
— Сейчас побегут: кто-то — имущество спасать, кто — что, где полиция? — сказал Метшин и потребовал от полиции обеспечить безопасность жильцов даже вопреки их желаниям. Женщине не дали приблизиться к подъезду, остановили и развернули.
| Редкие машины со двора дома выезжали своим ходом |
«МЫ УЖЕ ОРАЛИ НА НИХ, ЧТОБЫ УЖЕ ХОТЬ КТО-ТО ПРИШЕЛ И ЗАБРАЛ СВОИ МАШИНЫ»
У входа во двор здания толпа людей, сотрудники полиции никого не выпускают, расступаясь только для тех, кто выходит из дома, эвакуация заканчивается. Последними выводят двух женщин на креслах-каталках. Одни жильцы смотрят на то, как горят их квартиры, другие — на то, как их жилье заливают водой пожарные.
Внутрь двора въезжают пустые эвакуаторы, а обратно выкатываются спецмашины, груженые автомобилями. Редкие машины выезжают своим ходом. Время от времени к толпе эвакуированных подбегают люди с улицы, находят своих — происходит счастливая встреча. У многих в руках телефоны — созваниваются с друзьями и родственниками, успокаивают.
— Ну где же она, господи, неужели полезла домой?.. — ни к кому не обращаясь, дрожащим голосом проговорила выскочившая перед полицейским женщина в черном пальто, переступая с ноги на ногу, она тревожно вглядывалась в темноту.
— Все началось с четвертого подъезда, я приехал, когда квартира уже выгорела, — рассказал «БИЗНЕС Online» молодой парень, время от времени прикладываясь к бутылке с газировкой. — Если на чердак не перекинется, ничего не сгорит.
Пара десятков жителей горящего дома собралась в стеклянном павильоне на Островского, 39/6. За стойкой заведения по телефону говорит женщина с уставшим выражением лица.
— Что делаю, кипячу да наливаю, кипячу да наливаю — вот и все, — сказала она в аппарат, держа в руках пластиковый стаканчик с чайным пакетиком. Залив его кипятком, продавщица отказалась от денег, добродушно выдохнув: «Да пейте так, чего уж…»
Бесплатный чай в павильоне пили практически все — те, кто был занят оживленным обсуждением того, что происходило последние два часа, и те, кто молча смотрел в окно, думая о своем и изредка перебрасываясь парой фраз с близкими.
— Наш двор — бесплатная стоянка, наших машин здесь по пальцам пересчитать, — обратилась к корреспонденту «БИЗНЕС Online» пожилая женщина, уточнив у соседки, она была одета в длинный пуховик и легкие штаны, на ногах белые домашние туфли. — Валь, сколько машин стояло летом?
— До последнего ремонта до 80 машин у нас стоят, — уточнила Валя в кресле-каталке.
— Начался пожар, машины (пожарные — прим. ред.) даже въехать не могли, — голос недовольной женщины сорвался. — Мы уже орали на них, чтобы уже хоть кто-то пришел и забрал свои машины.
— Эти машины сегодня помешали пожарным проехать?
— Конечно! Они рукава тянули вот отсюда, с улицы — показала женщина руками, как далеко пришлось спасателям тянуть рукава, представиться она отказалась наотрез. — Мы сколько просили «кирпич» нам поставить, ругались, мусор на их капоты ставили, потому что даже пройти к мусорным бакам было нельзя!
Остальные прислушивались к возмущениям, многие согласно кивали головами.
— Вот, пожалуйста, последствия этого всего, — оглядела павильон, забитый временно бездомными казанцами, хозяйка квартиры в горящем доме. — Я как раз из четвертого подъезда, правда, я на третьем этаже живу. Не знаю, что там с моей квартирой. Залили, наверное.
— Мы позвонили в 112 и сказали: пришлите эвакуаторы, заберите эти машины, и только после этого они приехали, а до этого не приезжали, — поддержала соседку еще одна потерпевшая.
— У нас, когда начался пожар, наши кричали: выходите-выходите, пожар! Сначала мы пытались ведра таскать с водой, тушить, но потом я вызвала пожарных, они побежали с криками «Выходите», боялись, что газ. Мы выскочили, обесточили квартиру и выбежали, вот сейчас и стоим тут в неизвестности, — неожиданно даже для себя закончила женщина.
— Владельцы 61-й квартиры есть? — перебил ее сотрудник полиции с ручкой и бумагой в руках. — А 62-й?..
| Всего к ликвидации последствий пожара привлекались 166 человек и 42 единицы техники, в том числе от МЧС России 108 человек и 25 единиц техники |
«ПО ФАКТУ ПОЖАРА ПРОВОДИТСЯ ПРОВЕРКА СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ»
После того как первое напряжение спало, заявление для СМИ сделал заместитель начальника управления надзорной деятельности профилактической работы ГУ МЧС по РТ, начальник отдела дознания Алексей Пашин.
— По факту пожара проводится проверка сообщения о преступлении, — рассказал Пашин. — В данный момент вероятная причина пожара — нарушение правил при проведении электросварочных работ.
Личность жителя данного дома, третьего подъезда квартиры №61, сейчас устанавливается, он проводил электро-сварочные работы, сваривал кровать, металлический каркас, в собственной квартире.
В результате чего окалина от сварки попала между полами и произошло скрытое горение полов, в дальнейшем перешедшее на четвертый этаж и верхлежащие этажи, а далее загорелась кровля.
Локализовать пожар удалось в 22:08. Но еще долго огнеборцы методично уничтожали очаг горения — вскрывали крышу с разных концов дома, заливали языки пламени, постепенно приближаясь друг к другу.
Позднее с места пожара были изъяты сварочный аппарат марки «Прораб» и остатки металлического каркаса кровати.
Собственник «нехорошей» квартиры №61 дал спецслужбам разъяснения происходящего, из которых следовало, что около 18 часов 50 минут он совместно с товарищем сваривал металлический каркас кровати.
Своими силами пожар он потушить не смог, выбежал из квартиры и начал оповещать соседей о случившемся.
В целях проверки сообщения о пожаре назначены судебные экспертизы по причине и месту возникновения пожара, по проверке огнезащиты деревянных конструкций чердачного помещения дома, а также по исследованию пожарной опасности утеплителя дома. Материальный ущерб от пожара устанавливается. По факту пожара проводится проверка.
70 МАШИН ПОМЕШАЛИ ПРОЕХАТЬ ПОЖАРНОЙ ТЕХНИКЕ
Жилой дом №5 по улице Пушкина находится на обслуживании в ООО «Управляющая компания «Вахитовского района». В доме 105 квартир, в которых проживают 350 человек.
На первом этаже дома расположены офисы: кофейный дом «Капитал», ювелирный магазин «Карат», пекарня «Крутон», молодежный клуб «Атлант», представительство в Казани корпорации «Сибирское здоровье», магазин сети ювелирных салонов «Яхонт», пивной ресторан «Beerложа», фотокопировальный центр Holland. В 2013 году проводились работы по замене кровли здания.
По информации пресс-службы МЧС РТ, в апреле 2015 года сотрудниками отдела надзорной деятельности Вахитовского района Казани ГУ МЧС РТ проводился рейд на предмет загромождения проезда во внутридомовую территорию жилого дома №5 по улице Пушкина. Сотрудники ведомства пришли к выводу, что припаркованные автомобили делают невозможным проезд противопожарной техники.
| Жителей дома разместили в гостинице «Татарстан». С ними работали психологи МЧС |
Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/301760
СравниКупи – страховой супермаркет
Сомневаетесь, в какой компании приобрести полис каско? Ознакомьтесь с отзывами посетителей страхового портала СравниКупи по каско от страховых компаний.
Средняя удовлетворенность страховкой каско: 3.34
Имя: Дмитрий
Продукты: Каско, ОСАГО
Полисы каско, здесь значительно ниже, чем у остальных страховых компаний. Все полисы каско предлагаются с франшизами (9000, 15000, 30000, 60000), у меня лично с франшизой в 60000 руб., вот только менеджеры по продаже каско не могут толком объяснить когда вычитается франшиза или не хотят, или вообще не знают.
В моем случае, мне сказали, что франшиза не вычитается при угоне или при тотальном повреждении, но после оформления полиса я решил поподробнее спросить насчет франшизы, на что услышал такие ответы как ” наверное” и “не знаю”, после чего начали распрашивать всех сотрудников офиса, в итоге зашли в кабинет “по урегулированию убытков” и там выяснилось, что вычитается франшиза в любых случаях. Ставлю оценку “2” за некомпетентность ( не знании) сотрудников компании.
Полезный отзыв? Да (37) Нет (5)
Дата: 18 июня 2015 г.
Имя: Александр
Продукты: Каско
Альфастрахование. Каско бизнес. Дтп в котором я НЕ являюсь виновником. Эти ребята применяют франшизу, хотя в договоре указано, что в этом случае она не применяется. Мне приходится её оплатить, чтобы забрать машину из сервиса. После нескольких попыток убеждения, они признают свою не правоту. Но! Для возврата средств необходимо ждать 20 суток! Слава альфастраху! Для связи ayadisk@yandex.ru
Полезный отзыв? Да (17) Нет (0)
Дата: 9 ноября 2015 г.
Имя: Евгений
Продукты: Каско
В прошлом году обратился за выплатой по страховому случаю. Девочка специалист показала себя как абсолютно некомптентного работника и пятиминутное дело обернулось двухдневным марафоном. Гоните свою сотрудницу. Из-за подобного отношения сменил страховщика!
Полезный отзыв? Да (7) Нет (1)
Дата: 17 мая 2016 г.
Имя: Daniil19833
Продукты: Каско
Всем добрый день. Мерзкая страховая компания, жулики. Захотел приобрести КАСКО. Сделал расчёт на сайте, заполнил анкету (кстати сказать форма корявая пипец, пришлось несколько раз звонить на горячую линию – адрес не определялся). В общем со всеми звонками около 40 минут потерял.
Сумма расчёта меня устроила, перехожу к оплате, а там сумма ровно в 2 раза больше!!! Звоню – мне говорят что это был предварительный расчёт а 64000 это уже программа так посчитала!!! За 9 лет был только один страховой случай не по моей вине с суммой компенсации 5000 руб.
, за последние 5 лет ни одного страхового случая!!! Смешно.
Короче жульё оказалось под серьёзным именем.
Полезный отзыв? Да (17) Нет (2)
Дата: 26 июля 2016 г.
Опрос
Имя: Иван
Продукты: Каско, ОСАГО, Тур. страховка
Кол-во страховых случаев: Был один страховой случай
Оценка действия компаний в страховом случае: Страховая компания Альфастрахование помогла в страховом случае
Хороший и качественный сервис, шустрый. Высокая доля “онлайнизации”
Полезный отзыв? Да (1) Нет (4)
Дата: 13 марта 2017 г.
Имя: Ирина
Продукты: Каско
Ужас, обман и хамство!!!! Больше ничего от компании я не увидела!!!! Такого развода я не видела нигде!!!
Полезный отзыв? Да (35) Нет (9)
Дата: 14 апреля 2017 г.
Имя: Никита
Продукты: Каско
все хорошо, цены супер!
Полезный отзыв? Да (1) Нет (2)
Дата: 22 января 2018 г.
Имя: Игорь
Продукты: Каско
Второй год подряд застраховал машину по КАСКо в этом как оказалось кидалове под названием Альфа страхование.Сейчас решил оформить страховой случай на полировку двери.
В итоге отказ в связи с тем что 2 года назад при оформлении были сделаны фото на мелкие повреждения по всей машине(вСЕГО 8!!! грубо говоря вся машина по кругу) и сеЙчас страховой случай не уместен.
Оказывается надо было исправить все повреждения и предьявить машину в страховую (С УЖЕ ОПЛАЧЕННЫМ ПОЛИСОМ!!!!). О чем девушка которая оформляла полис и в первый раз и на второй год страхования меня не информировала.
То есть уже наперед эта страховая компания продавала “ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ”!!! Это что бы получить компенсацию по полису КАСКО этих аферистов требуется наверно что бы самолет упал на машину и то я думаю найдутся еще какие нибудь козни со стороны этой конторы. Не связывайтесь с этим г….. испачкаетесь за свои же деньги!!!!!!
Полезный отзыв? Да (4) Нет (0)
Дата: 13 августа 2019 г.
Имя: Дарья
Продукты: Каско
сталкивалась со страховыми случаями в этой компании 3 раза. Все на высоте!
Полезный отзыв? Да (6) Нет (2)
Дата: 6 июля 2015 г.
Имя: Алена
Продукты: Каско, ОСАГО
Очень хорошая компания….рекомендую
Полезный отзыв? Да (1) Нет (3)
Дата: 31 июля 2015 г.
Опрос
Имя: ЛЮДМИЛА
Продукты: Каско
Кол-во страховых случаев: Был один страховой случай
Оценка действия компаний в страховом случае: Страховая компания РЕСО-Гарантия проявила себя отрицательно в страховом случае
Полезный отзыв? Да (10) Нет (5)
Дата: 28 августа 2015 г.
Имя: Ольга
Продукты: Каско, ОСАГО
Здравствуйте! В этой компании у меня застрахован автомобиль. Все очень нравится, никаких дополнительных страховых продуктов не навязывали! В предыдущей страховой компании потеряли мой КБМ, в Ресо его восстановили на следующий день! Очень довольна работой этой страховой компании! Рекомендую!
Полезный отзыв? Да (5) Нет (3)
Дата: 2 сентября 2015 г.
Имя: Кирилл
Продукты: Каско, ОСАГО
Страхую в четвёртый раз. Был один страховой случай. Лопнуло стекло от камешка. Офицалов выбрал сам. Всё быстро и без лишних проблем. Рекомендую.
Полезный отзыв? Да (11) Нет (6)
Дата: 7 октября 2015 г.
Имя: Ольга
Продукты: Каско
( полис SYS № 948097896, дело: АТ № 6965306 ) Доброго времени суток! Я уже почти год являюсь клиенткой компании “рЕСО-ГАРАТИЯ”. По началу конечно всё было как в розовых очках: “вот застрахуйте по полному каско ваш автомобиль и ни о чём не переживайте, все риски ущерба машине мы возьмём на себя”.
Было конечно дороговато, за новый solaris 2015 года, страховка вышла более 100 000 рублей на год, но меня уверили, за железобетонное спокойствие можно раскошелится. В общем я согласилась. Через некоторое время мой автомобиль кто-то поцарапал на парковке, царапины без вмятин,не значительные, 2 двери и заднее крыло.
Со спокойной душей я обратилась в страховую, у меня не уточнили вызывала ли я полицейских, а я и не думала,что при такой цене страховки нужно вызывать участкового, которого как говорят можно и за день не дождаться. Как выяснилось обращение без справок по договору до 15 000р. и только один раз, конечно ремонт стоит гораздо дороже, ведь он у официалов.
Проехали, сама виновата, надо читать договора, но всё же считаю что страховщики обязаны рассказывать клиентам о тонкостях подачи страхового случая. Недавно случился второй страховой случай.
22 мая подойдя к своей припаркованной машине я обнаружила, что у неё немножко отходит бампер, он еле заметно погнут на колёсных арках, а так же значительно повреждён правый передний подкрылок. Я не авто-эксперт, я не знаю как это могло произойти, поэтому в полиции, в заявлении я написала так как есть, и не стала ничего придумывать.
Получила заветную справку и через представителя в Дженсере направила все необходимые документы страховой. Узнала что стоимость деталей и работы в Дженсере будет стоить около 30 000 рублей. Было очень неприятно узнать, что в страховой выплате мне отказано.
Пришло официальное письмо, в котором была вот такая фраза: ” Согласно заключению эксперта, заявленные повреждения были образованы на застрахованном ТС при иных обстоятельствах, т.е. не могут являться следствием заявленного Вами происшествия”.
То есть у “гениального ресо-эксперта” не возникло например мысли, что автомобиль могли задеть при парковке, или автомобиль могли задеть при парковке и потом я не заметив этого ездила с раздербаненным бампером и подкрылком, или я могла наехать на кочку, камень или яму и не заметить повреждений, или я могла наехать на бордюр и не заметить повреждений… и.т.д.
Вариантов тьма тьмущая, но “эксперту ресо” “ясно” что это просто не возможно! Я наверняка не первый человек, который замечает повреждения на машине случайно, ведь при наших дорогах, ненормативных бордюрах и неаккуратных при парковке людей, это абсолютно обычное явление. По мимо “эксперта”, в письме несуразно ссылались на пункт ГК 929 и правил страхования п.1.10.
в которых просто содержится информация, которая как раз на стороне страхователя (клиента). Для полного каламбура ещё бы написали, что: “дождь пошёл ввиду того, что повреждения не могут являться следствием заявленного вами происшествия, а солнце светит потому что мы не хотим платить”. Что же господа страховщики, читайте пункты ГК 309, 310, 961, 963, 964.
Из которых вы узнаете, что нарушаете мои законные права, и закон в целом. И отказать клиенту застрахованному по каско вы можете только в случае если докажете что повреждения ТС, умышленно нанесены страхователем, всё что случайно, – это и есть тот самый страховой случай.
Вот как получается, платишь больше 100 000р, а ресо НЕ ХОЧЕТ выполнить свои законные обязанности примерно в районе 45 000р., им видимо прибыли больше 100% мало. И вот интересно о чём думают они когда так нарушают закон, ведь если бы они всё делали по договору я бы и дальше носила им прибыль из года в год, но видимо как у скороспелых бизнесменов, один раз кинуть для них прибыльнее чем получить гораздо большую прибыль пусть и по прошествии времени. Претензионное письмо не помогло, отмалчиваются и говорят ждите до 20 дней ответа на элементарный вопрос: “будете ремонтировать машину или нет?” P.S. Понимаю что по суду взыскать деньги получится месяца через 2-3, но зато будет приятная прибавка 50% от ущерба, + 1% от суммы ущерба в день, за незаконное использование моих денег.
Дамы и господа не ленитесь отстаивать свои законные права. Именно от нас зависит то как к нам относятся. Задача страховой получить прибыль, а наше спокойствие за их полисами это иллюзия которая для меня неприятным образом разрушилась.
Полезный отзыв? Да (46) Нет (0)
Дата: 24 июня 2016 г.
Имя: Петр
Продукты: Каско
Перестали платить по Каско. Машину занесло, разбился диск – оказывается не страховой случай! При этом погнуло ходовую. Машину ведет в сторону при движении -тоже платить не хотят! Справки от ГАИ нехватило. Нет интеРЕСО дальше страховаться в этой конторе
Полезный отзыв? Да (45) Нет (1)
Дата: 5 апреля 2017 г.
Имя: Елена
Продукты: Каско
Полис ” Ресо” купили так как предлагали его со скидкой, ну как говорится в народе дешевая рыбка, но горькая юшка, при первом же страховом случае, нас кинули, поставив под сомнение, что ущерб был получен именно в результате этого ДТП, хотя ДТП зафиксировано полицией, и мы предоставили справку ГИБДД, с самого начала требовали запись с видеорегистратора, у нас нет, требовали фото с места , у нас к счастью было, но это не помогло, справка ГИБДД для них это мусор, их экспертиза которая решает кому платить, а кого можно кинуть. В данном случае нас нас упала фишка КИНУТЬ, я потрачу остаток своей жизни судясь с этой компанией и каждый день буду писать отзывы на всех ресурсах мира, за 10 лет водительского стажа, и общения со страховыми компаниями впервые встречаю такое отношение к клиенту начиная от оператора на телефоне и заканчивая руководством, которое кидает несмотря на наличие документа о ДТП! Номер моего дела АТ 9239412. Месяц делали мозг не звонили в итоге кинули! ХОТЯ В СПРАВКЕ ВСЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ОПИСАНЫ ИНСПЕКТОРОМ ДТП!
Полезный отзыв? Да (14) Нет (1)
Дата: 15 марта 2019 г.
Имя: Вячеслав
Продукты: Каско, ОСАГО
Источник: http://www.sravnikupi.ru/insurers/review/casco/